Kauno apygardos teismo nuosprendis

2023-07-27 · Baudžiamoji byla Nr. 1-79-966/2023

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2023-07-27Kauno apygardos teismas
  2. KasacijaNutartis · 2025-01-14Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2023-07-27
Bylos Nr.
1-79-966/2023
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-28056-2021-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Jurga Vasiliauskienė
Kaltinamasis
E. Š.
Nukentėjusysis
Z. M., E. M., R. T.
Advokatai
Laimius Platūkis, Ričardas Girdziušas
Baudžiamoji byla Nr. 1-79-966/2023Teisminio proceso Nr. 1-01-1-28056-2021-9Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.5.; 1.2.3.1.1.; 2.3.6.4.2.; 1.1.8.14.; (S) 1.1.5.1.2.; 1.1.8.9.2.; 2.1.15.3.3.2.
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. liepos 27 d.Kaunas
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Jurga Vasiliauskienė,sekretoriaujant Sigitai Švėgždienei, Editai Ugianskienei,dalyvaujant prokurorui Rolandui Mackevičiui,kaltinamajam E. Š., jo gynėjui advokatui Ričardui Girdziušui,nukentėjusiosioms Z. M., E. M., R. T., jų atstovui advokatui Laimiui Platūkiui,specialistui L. U.,

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

E. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio išsilavinimo, nevedęs, dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini), vykdantis individualią veiklą, gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaravęs gyv. vietą (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikoje neteistas,

kaltinamas padaręs nusikalstamas veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau tekste – BK) 129 straipsnio 1 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Teismo nustatytos nusikalstamos veikos aplinkybės

E. Š. 2021 m. rugpjūčio 16 d. apie 11.25 val., automobilių stovėjimo aikštelėje, esančioje (duomenys neskelbtini) daugiabučių namų, tarpusavio konflikto metu, turėdamas tikslą apginti save, peržengdamas būtinosios ginties ribas, gynybai aiškiai neatitinkant kėsinimosi pobūdžio ir pavojingumo, tyčia sudavė G. M. du smūgius peiliu – vieną smūgį į kairio peties sąnarį ir vieną smūgį į kairę pilvo sritį, tuo padarydamas jam durtines-pjautines kairio peties ir kairės pokrūtininės srities žaizdas su kepenų kairės skilties sužalojimu, dėl to nuo ūminio išorinio ir vidinio nukraujavimo, kepenų kairės skilties sužalojimo, pjautinių-pjautinių kairio peties ir kairės pokrūtininės srities žaizdų, nukentėjusysis G. M. mirė, tokiu būdu nužudė G. M..