Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos atstovei Oksanai Pavliukevičienei,

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą, pradėtą pagal 2024-07-25 Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartį dėl globos nepilnamečiui vaikui J. M. nustatymo ir globėjo paskyrimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2024-07-25 Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų sprendimu R. M. neterminuotai apribota motinos valdžia nepilnamečio vaiko J. M. atžvilgiu. Iki teismo nutarties dėl globos vaikui nustatymo įsiteisėjimo nustatyta vaiko gyvenamoji vieta, priteistas išlaikymas.

Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos atstovė Oksana Pavliukevičienė teismo posėdyje paaiškino, kad siūlo J. M. globėja paskirti T. M.. 2024 m. kovo 26 d. T. M. pateikė sutikimą būti mažamečio J. M. nuolatine globėja. Atsižvelgiant į pateiktą Medicininį pažymėjimą T. M. yra sveika ir gali būti globėja. T. M. oficialiai niekur nedirba. Neįgalumo ir nedarbingumo nustatymo tarnybos duomenimis T. M., nėra nustatytas nedarbingumas ar neįgalumas. Įvertinus T. M. asmenines savybes, gyvenimo sąlygas, sveikatos būklę ir tai, jog pastaroji gali užtikrinti J. M., teisių ir teisėtų interesų atstovavimą, jo auklėjimą ir priežiūrą aplinkoje, kurioje globotinis gali jaustis saugiai, tinkamai vystytis ir tobulėti manoma, jog T. M. atitinka globėjams keliamus reikalavimus, numatytus Vaiko globos organizavimo nuostatuose. T. M. sutuoktinis A. M. sutiko, kad žmona globotų anūką. T. M. ir A. M. išklausė GIMK pagrindinius mokymus ir gavo pažymėjimus. Kitų asmenų, norinčių ir galinčių globoti vaiką nėra. Vaikas gerai jaučiasi globėjos namuose.

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų matyti, kad nepilnamečio vaiko J. M., gim. (duomenys neskelbtini), motina yra R. M., vaiko tėvystė nenustatyta. 2024-07-25 Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų sprendimu R. M. neterminuotai apribota motinos valdžia nepilnamečio vaiko J. M. atžvilgiu.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.257 straipsnio 6 punktu, kai abiem tėvams arba turimam vieninteliam iš tėvų yra apribota tėvų valdžia, vaikui nustatoma nuolatinė globa (rūpyba).

R. M. neterminuotai apribota tėvų valdžia nepilnamečio vaiko J. M. atžvilgiu, vaiko tėvystė nenustatyta, tad vaikas J. M. liko be tėvų globos, nėra sulaukę keturiolikos metų, todėl vaikui nustatytina nuolatinė globa (CK 3.251 str. 1 d., 3.256 str.).

Be tėvų globos likusio vaiko atstovas pagal įstatymą yra vaiko globėjas (rūpintojas), kuris skiriamas teismo nutartimi (CK 3.264 str. 3 d., 3.272 str. 1 d.).

Vadovaujantis CK 3.252 straipsnio 2 dalimi, 3.259 straipsnio 3 dalimi, prioritetas teikiamas vaiko globai šeimoje, globėjais skiriant vaiko giminaičius.

T. M. raštu išreiškė norą būti savo anūko J. M. nuolatine globėja. Vaikas beveik nuo gimimo gyvena T. M. šeimoje. Šiuo metu T. M. paskirta laikinąja J. M. globėja. T. M. nedirba, yra sveika, neteista, administracine tvarka nebausta. Vaiko nuomonė dėl globėjos kandidatūros išklausyta nebuvo, kadangi vaikas dėl savo amžiaus dar jos pareikšti nesugeba. Tarnybos išvadoje nurodyta bei Tarnybos atstovė teismo posėdyje pareiškė, kad T. M. yra tinkama globoti vaiką, sudarė jam saugią, sveiką ir mylinčią aplinką savo šeimoje, geba užtikrinti tinkamą vaiko priežiūrą, auklėjimą ir ugdymą, jo interesų ir teisių gynimą bei atstovavimą.

Byloje surinkti duomenys patvirtina, kad T. M. gali globoti nepilnametį J. M., T. M. sutuoktinis A. M. raštu sutiko, kad žmona globotų jų anūką, kitų artimų giminaičių, norinčių globoti vaiką nėra, todėl yra pagrindas nepilnamečio J. M. globėja bei turto administratore paskirti T. M., vaiko gyvenamąją vietą nustatant globėjos gyvenamojoje vietoje (CK 3.259 str., 3.264 str. 3 d., 3.265 str. 1 p.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis CK 3.251 str. 1 d., 3.256 str., 3.257 str. 1 d. 6 p., 3.263 str., 3.264 str. 3 d., 3.265 str. 3 p., CPK 504 str.,

nutaria:

Nustatyti nepilnamečiui J. M., a. k. (duomenys neskelbtini) nuolatinę globą.

Paskirti T. M., a. k. (duomenys neskelbtini) nepilnamečio J. M., a. k. (duomenys neskelbtini) globėja ir turto administratore.

Nustatyti nepilnamečio J. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą globėjos T. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamojoje vietoje.

Nutartis per septynias dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per bet kuriuos Vilniaus regiono apylinkės teismo rūmus.