- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2019-06-18
- Bylos Nr.
- e2-7153-841/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-02208-2019-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Gražina Mataitienė
- Ieškovas
- UAB „LSV Intergroup“
- Atsakovas
- D. K.
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Gražina Mataitienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „LSV Intergroup“ ieškinį atsakovui D. K. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė prašo priteisti iš atsakovo 1000,00 Eur skolą, 508,93 Eur kredito kainą, 41,97 Eur delspinigius, 37,57 Eur palūkanas, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškovė prašo, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieškinį, priimti sprendimą už akių.
Atsakovui ieškinys su priedais buvo įteiktas asmeniškai, tačiau atsakovas per teismo nustatytą terminą nepateikė teismui atsiliepimo į ieškinį. Nesant atsakovo atsiliepimo į ieškinį ir prašymo nepriimti sprendimo už akių, o ieškovei prašant tokį sprendimą priimti, priimtinas sprendimas už akių ((duomenys neskelbtini) straipsnio 4 dalis).
Motyvuojamoji dalis
Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus ieškinys tenkintinas visiškai.
Iš pateiktos byloje medžiagos matyti, kad ieškovė ir atsakovas 2018 m. liepos 11 d. sudarė kredito sutartį Nr. 76229, pagal kurią ieškovė atsakovui suteikė 1000,00 Eur kreditą, kurį jis turėjo grąžinti pagal nustatytą grafiką. Ieškovė sutartinius įsipareigojimus vykdė tinkamai – suteikė atsakovui kreditą, tuo tarpu atsakovas sutartinių įsipareigojimų tinkamai nevykdė – kredito ir kitų mokėjimų laiku negrąžino. Atsakovas sutartinių įsipareigojimų neįvykdė, todėl ieškovei iš atsakovo priteistina 1000,00 Eur skola, 37,57 Eur palūkanos ir 508,93 Eur kredito mokestis (CK 6.870– 6.874 straipsniai).
Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudą, delspinigius) (CK 6.256 straipsnio 2 dalis), todėl ieškovei iš atsakovo priteistini 41,97 Eur delspinigiai.
Už piniginės prievolės įvykdymo termino praleidimą įstatymas numato 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis), todėl ieškovei iš atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už 1588,47 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2019-04-02 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos.
Kadangi ieškinys tenkintinas, ieškovei iš atsakovo priteistinas 36,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 straipsnis, 93 straipsnio 1 dalis, 98 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285–287 straipsniais, teismas
nusprendžia:
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo D. K., a.k. (duomenys neskelbtini) ieškovei UAB „LSV Intergroup“, į. k. 302414832, 1000,00 Eur (tūkstančio eurų) skolą, 508,93 Eur (penkių šimtų aštuonių eurų 93 ct) kredito mokestį, 37,57 Eur (trisdešimt septynių eurų 57 ct) palūkanas, 41,97 Eur (keturiasdešimt vieno euro 97 ct) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 1588,47 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2019-04-02) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir 36,00 Eur (trisdešimt šešių eurų) žyminį mokestį.
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 ir 3 dalyse nustatyta tvarka.
Ieškovė per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.