Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ramūnas Keidūnas teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus (toliau – ir Probacijos tarnyba) teikimą dėl probuojamojo G. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), priežiūros nutraukimo prieš terminą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

G. K. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. balandžio 30 d. baudžiamuoju įsakymu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 281¹ straipsnio 1 dalį areštu 20 parų. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, arešto bausmės vykdymas atidėtas 9 mėnesiams be intensyvios priežiūros, įpareigojant bausmės vykdymo laikotarpiu dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje, uždraudžiant vartoti psichiką veikiančias medžiagas. Vadovaujantis BK 68 straipsniu, G. K. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – 3 metams uždrausta naudotis teise vairuoti transporto priemones. Vadovaujantis BK 72 straipsniu, nuspręsta konfiskuoti G. K. priklausantį automobilį „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Probacijos pabaiga – 2025 m. kovo 6 d.

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2025 m. sausio 29 d. gautas Probacijos tarnybos teikimas, kuriame siūloma nutraukti probuojamojo G. K. priežiūrą prieš terminą. Teikime nurodyta, kad Probacijos tarnyba G. K. priežiūrą kontroliuoja nuo 2024 m. birželio 12 d. G. K. 2024 m. liepos 9 d. pasirašytinai supažindintas su probacijos tvarka ir sąlygomis (a. b. l. 9, 14). 2025 m. sausio 22 d. atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos pagal OASys rizikos vertinimo metodiką pervertinimą, nustatyta, kad rizika išliko žema, 25 balai iš 168 galimų, išliko vidutinė didelės žalos rizika visuomenei. 2025 m. sausio 22 d. duomenimis, G. K. atžvilgiu priežiūros laikotarpiu ikiteisminių tyrimų nepradėta, administracinių nusižengimų bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nepadarė (a. b. l. 16), nuo 2025 m. sausio 10 d. registruojasi Užimtumo tarnyboje. Priežiūros laikotarpiu probacijos sąlygas ir pareigas G. K. vykdo tinkamai, pažeidimų nebuvo užfiksuota. 2024 m. gruodžio 29 d. probuojamasis faktiškai atliko tris ketvirtadalius probacijos termino.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalis numato, kad probacijos tarnybos teikimu apylinkės teismas gali prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą, jam faktiškai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius, o nepilnamečiui probuojamajam – du trečdalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių nusižengimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.

Iš teismui pateikto Probacijos tarnybos teikimo bei asmens bylos duomenų matyti, kad G. K. faktiškai atliko tris ketvirtadalius probacijos termino, probacijos vykdymo laikotarpiu vykdo probacijos sąlygas ir individualiame probuojamojo priežiūros plane nustatytas priemones – G. K. registruojasi Užimtumo tarnyboje. Probacijos laikotarpiu nepadarė administracinių nusižengimų ir naujų nusikalstamų veikų. G. K. pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika pagal OASys vertinimo metodiką yra žema – 25 balai.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, įvertinus pateiktą medžiagą, nuteistojo asmenybę, charakteristiką bei elgesį probacijos laikotarpiu, kitas reikšmingas aplinkybes, teismas daro išvadą, kad nuteistojo probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės priežiūros, todėl Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus teikimas tenkintinas ir probuojamojo G. K. vykdoma priežiūra nutrauktina prieš terminą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu,

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus teikimą tenkinti.

Nutraukti probuojamajam G. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vykdomą priežiūrą prieš terminą.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.