Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2019-11-12 · Baudžiamoji byla Nr. T-574-404/2019

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaĮsakymas · 2019-04-25Klaipėdos apylinkės teismas
  2. T-574-404/2019Nutartis · 2019-11-12Klaipėdos apylinkės teismas
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-11-12
Bylos Nr.
T-574-404/2019
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-15232-2019-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Virginijus Gedeikis
Nuteistasis
J. K.
Advokatai
Vaclovas Janušauskas
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. T-574-404/2019Proceso Nr. 1-01-1-15232-2019-8Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.10.2; 2.5.13; 2.5.16; 2.5.19 (S)
PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2019 m. lapkričio 12 d.Plungė
Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų teisėjas Virginijus Gedeikis,sekretoriaujant Vilijai Budrikienei,dalyvaujant prokurorei Vitalijai Gabartienei,nuteistojo gynėjui advokatui Vaclovui Janušauskui,probacijos skyriaus atstovei Gretai Armalytei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus (Plungės) teikimą dėl nuteistojo J. K. atleidimo nuo bausmės arba vietoj jos baudžiamojo poveikio priemonės paskyrimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2019-04-25 Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų baudžiamuoju įsakymu J. K. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 2 dalį, taikant BK 64¹ straipsnio nuostatas, sumažinta laisvės apribojimo bausme 4 mėnesiams, paskirtas įpareigojimas visą bausmės laikotarpį nevartoti alkoholinių gėrimų ar kitų psichiką veikiančių medžiagų. Vadovaujantis BK 72² straipsniu, paskirtas įpareigojimas tris mėnesius dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose. Į bausmės laiką įskaitytos dvi dienos J. K. laikinojo sulaikymo laiko, vieną sulaikymo dieną prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms.

Probacijos skyriaus atstovė Greta Armalytė siūlo atleisti nuteistąjį J. K. nuo laisvės apribojimo bausmės, dėl jam taikomos visiškos slaugos po patirto galvos smegenų insulto, ar vietoj šios bausmės paskirti baudžiamojo poveikio priemonę – įmoką į nukentėjusiųjų asmenų nuo nusikaltimų fondą, nes nuteistasis negali dalyvauti psichologinėje programoje.

Nuteistojo gynėjas advokatas Vaclovas Janušauskas siūlė teikimą patenkinti iš dalies – atleisti nuteistąjį J. K. nuo laisvės apribojimo bausmės vadovaujantis GKK išvada, o baudžiamojo poveikio priemonės neskirti, kadangi dėl sveikatos būklės nuteistasis įmokos sumokėti negalės.

Prokurorė Vitalija Gabartienė siūlė teikimą patenkinti iš dalies, atleisti nuteistąjį J. K. nuo laisvės apribojimo bausmės, likusioje dalyje teikimo netenkinti.

Nuteistojo J. K. asmens byloje Nr. (duomenys neskelbtini) yra duomenys apie tai, kad po 2019-05-29 įtraukimo į probacijos tarnybos registrą, nuteistasis nebuvo supažindintas su probacijos, bausmės ar kitų baudžiamosios atsakomybės priemonių atlikimo tvarka ir sąlygomis, kadangi nuo 2019-04-28 dėl patirto kairiojo galvos smegenų pusrutulio insulto J. K. buvo gydomas VšĮ Plungės rajono savivaldybės ligoninėje, 2019-05-13 perkeltas į gydymo ir slaugos skyrių dėl sunkios sveikatos būklės (asmens bylos lapai (toliau – b. l.) 9, 19). 2019-10-16 Gydytojų konsultacinės komisijos išvadoje konstatuota J. K. būklė po galvos smegenų insulto (duomenys neskelbtini). Paciento būklė sunki: pats neatsisėda, sunkiai pavalgo, nepastovi, nekontroliuoja fiziologinių procesų, yra visiškai slaugomas. 2019-08-08 NDNT Plungės teritoriniame skyriuje jam nustatytas netektas darbingumas 85 procentai ir pirmo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis (b. l. 40).

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas iš dalies.

Įstatymas numato, kad asmuo, kuris po nuosprendžio priėmimo suserga sunkia nepagydoma liga, institucijos teikimu, teismo gali būti atleistas nuo tolesnio bausmės atlikimo (BK 76 straipsnio 2 dalis), tačiau tai teismas gali padaryti, tik remdamasis gydytojų komisijos išvada (Lietuvos Respublikos BPK 359 straipsnis).

Vadovaujantis VšĮ Plungės rajono savivaldybės ligoninės Gydytojų konsultacinės komisijos išvada dėl nuteistajam J. K. diagnozuotos ligos ir jo fizinės būklės, BK 76 straipsnio ir BPK 359 straipsnio nuostatomis, yra pakankamas pagrindas atleisti nuteistąjį J. K. nuo jam paskirtos laisvės apribojimo bausmė atlikimo dėl ligos, ir neskirti prašomos baudžiamojo poveikio priemonės vietoj šios bausmės, kadangi jos įvykdymas negalimas dėl nuteistojo ligos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 76 straipsniu, BPK 359, 362, 364 straipsniais,

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus (Plungės) teikimą patenkinti iš dalies.

Nuteistąjį J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), atleisti nuo 2019-04-25 Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirtos laisvės apribojimo bausmės dėl ligos, likusioje dalyje teikimo netenkinti.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Plungės rūmus.

Teisėjas (parašas) Virginijus Gedeikis