Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Liukaitytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų M. Č. ir UAB „Skolų valdymo sprendimai“ prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjai M. Č. ir UAB „Skolų valdymo sprendimai“ prašymu prašo patvirtinti 2016 m. kovo 4 d. sudarytą taikos sutartį, nurodydami, kad pareiškėjai M. Č. ir UAB „Skolų valdymo sprendimai“, kuriai 2016-01-20 Reikalavimo teisės perleidimo sutartimi perleistos reikalavimo teisės į M. Č. skolą, tarpusavio susitarimu išsprendė kilusį ginčą dėl skolos pagal 2007-06-12 Paskolos sutartį bei 2016-03-04 pareiškėjai pasirašė Taikos sutartį, kurią pateikė teismui patvirtinti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Šalys gali tarpusavio nuolaidomis išspręsti kilusį teisminį ginčą arba užkirsti kelią teisminiam ginčui kilti ateityje, išspręsti teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus (CK 6.983 str.). Sudarydamos taikos sutartį, šalys abipusiu sutarimu susitaria dėl sąlygų, nustato savo teisių ir pareigų balansą, o tokia sutartimi realizuojamas subjektų dispozityvumo principas, teisė įstatymo nustatytose ribose laisva valia disponuoti savo materialiosiomis ir procesinėmis teisėmis (Lietuvos apeliacinio teismo 2012 m. spalio 25 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-1322/2012). Taikos sutartis gali būti sudaryta tiek kreipusis į teismą dėl kilusio teisminio ginčo išsprendimo, tiek nesikreipus (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2008 m. rugsėjo 29 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-426/2008). Teismui patvirtinus taikos sutartį, ji šalims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią, bus priverstinai vykdomas dokumentas ir nė vienai iš šalių nebus leidžiama vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu.

Kadangi prašyme dėl taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka yra aiškiai išreikšta abiejų taikos sutarties šalių – M. Č. ir UAB „Skolų valdymo sprendimai“ suderinta valia, taikos sutartimi siekiama užkirsti kelią teisminio ginčo kilimui ateityje, o pareiškėjų pasirašytos 2016 m. kovo 4 d. taikos sutarties sąlygos imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir viešajam interesui neprieštarauja, pareiškėjų ar kitų asmenų teisių bei įstatymų saugomų interesų nepažeidžia, tai pareiškėjų pateikta taikos sutartis tvirtintina (CPK 3 str. 1 d., 7 d., 579-582 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 6.983-6.986 str., CPK 290-292 str., 579-582 str., teismas

nutaria:

patvirtinti pareiškėjų M. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), ir UAB „Skolų valdymo sprendimai“, juridinio asmens kodas 303287494, adresas korespondencijai: Kauno m., korespondencijai: Nemuno g. 28-1A, 2016 m. kovo 4 d. sudarytą taikos sutartį, pagal kurią šalys susitarė:

„Pareiškėjai UAB „Skolų valdymo sprendimai“, kodas: 303287494, adresas korespondencijai: Nemuno g. 28-1A, Kaunas, ir M. Č., asmens kodas: (duomenys neskelbtini), adresas korespondencijai: (duomenys neskelbtini), sudarė šią Taikos sutartį:

1. M. Č. ir UAB „Skolų valdymo sprendimai“, kuriai 2016 m. sausio 20 d. Reikalavimo teisės perleidimo sutartimi perleistos reikalavimo teisės į M. Č. skolą, susitaria tarp jų kilusį ginčą dėl skolos pagal 2007-06-12 Paskolos sutartį su Ž. A. (asmens kodas (duomenys neskelbtini)) užbaigti Taikos sutartimi.

2. Šalys patvirtina, kad M. Č. bendra skolos suma pagal 2007-06-12 Paskolos sutartį 6 000 GBP (šeši tūkstančiai Didžiosios Britanijos svarų sterlingų) kas sudaro 7 668,42 EUR (septyni tūkstančiai šeši šimtai šešiasdešimt aštuoni eurai ir 42 ct) (paskaičiavimas: 6 000 GBP / 0,78243 = 7 668,42 EUR).

3. M. Č. privalo sumokėti UAB „Skolų valdymo sprendimai“ šios Taikos sutarties 2 punkte nurodytą 6 000 GBP (šešių tūkstančių Didžiosios Britanijos svarų sterlingų) sumą per 24 (dvidešimt keturis) mėnesius mokant lygiomis dalimis, t. y. po 250 GBP (du šimtus penkiasdešimt Didžiosios Britanijos svarų sterlingų), kas sudaro 319,52 EUR, kiekvieną mėnesį ne vėliau kaip iki einamojo mėnesio 28 dienos, pirmą įmoką sumokant ne vėliau kaip 2016 m. kovo 28 d. ir visas įmokas sumokant į UAB „Skolų valdymo sprendimai“ atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas.

4. M. Č. laiku ir tinkamai neįvykdžius šios taikos sutarties 3 punkte numatytų įsipareigojimų M. Č. privalo mokėti UAB „Skolų valdymo sprendimai“ netesybas po 20 EUR už kiekvieną dieną.

5. Šalim tinkamai įvykdžius šios Taikos sutarties sąlygas, šalys neturi teisės reikšti viena kitai jokių su tuo susijusių pretenzijų.

6. Pareiškėjai prašo teismo patvirtinti šią Taikos sutartį.

7. Pareiškėjams yra žinoma, kad teismo patvirtinta Taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso VI dalyje išdėstytas taisykles.

8. Pareiškėjams Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 str., 584 str. turinys bei pasekmės yra žinomos, išaiškintos ir suprantamos.

9. Taikos sutartis sudaroma 3 egzemplioriais, po vieną kiekvienai iš šalių ir vienas pateikiamas teismui.“

Nutartis apeliacine tvarka neskundžiama ir įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos.