Vilniaus regiono apylinkės teismo nuosprendis

Kaltinamasis E. R. (toliau-kaltinamasis) padaręs nusikaltimus pripažino visiškai ir teisme parodė, kad neprisimena visų aplinkybių, palaikė parodymus duotus ikiteisminio tyrimo metu, kuriuose dėl pirmo epizodo nurodė, kad 2020-12-31 alkoholį jis vartojo labai daug, gėrė trauktinės, alaus, vyno ir šampano. Apie 5 metus gyvena kartu su sugyventine R. T.. 2020-12-31 jis su sugyventine R. abu vartojo alkoholinius gėrimus. Susipyko ir ji jam trenkė buteliu per galvą. Jis tą butelį iš jos atėmė, gal tada ją pastūmė negaliu pasakyti kodėl, bet tyčia to nedarė. Paskui jis nuėjo miegoti, daugiau nieko neatsimena ir nieko negali pasakyti. Jis nieko apie įvykį neatsimena, nes buvo stipriai neblaivus (t. 1, b.l. 127, 154, 168-169).

Dėl antro epizodo parodė, kad 2021-02-11 apie 14 val. jo sugyventinė R. T. grįžo namo ir atvežė 6 l alaus, 6 laipsnių stiprumo ir 0,5 l butelį vyno, 22 laipsnių stiprumo. Jis su ja gėrė, konfliktavo dėl buitinių priežasčių. Jis išgėrė apie 3 l alaus ir 250 gramų vyno. Kiek pamena R. T. išgėrė tiek pat kiek jis galimai. Apie 23.26 val. konflikto metu R. T. paėmė jo telefoną ir jį sulaužė, todėl jis neištvėręs sugriebė žarsteklį norėdamas ją išvaryti iš namų, sudavė kelis kartus R.i žarstekliu, tiksliai kiek kartų į kurias kūno vietas, nepamena, pasakyti negali. Kadangi iš galvos srities ir veido Re. bėgo kraujas, norėdamas jai apiplauti veidą, jis pristūmė jos galvą prie kibiro, stovinčio ant grindų, bei norėdamas apiprausti jai veidą kišo jos veidą į kibirą. Tiksliai kaip nepamena, pasakyti negali, skandinti jos nenorėjo. Po to nuėjo ir atsigulė į lovą, atvažiavusi policija jį sulaikė. Dėl padaryto labai gailisi. Manau, kad alkoholis turėjo įtakos tokiems jo veiksmams, būdamas blaivus taip nedarytų (t. 1, b.l. 147, 154, 168-169).

Teisme papildomai kaltinamasis nurodė, kad palaiko parodymus duotus ikiteisminio tyrimi metu, R. T. atsiprašė, sutinka jai atlyginti žalą ir gydytis nuo alkoholio (t. 2, b.l. 66-71).

Be kaltinamojo E. R. parodymų jo kaltė dėl inkrimoinuitų nusikaltimų visiškai įrodyta ir kitais bylos duomenimis bei rašytiniais įrodymais, ištirtais Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 291 straipsnio nustatyta tvarka, BPK 273 straipsnio pagrindu sutrumpinus įrodymų tyrimą.

2021-01-04 Vilniaus apskrities VPK Vilniaus rajono PK 2-ajame veiklos skyriuje buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas Nr. 01-1-00484-21 pagal BK 140 straipsnio 2 dalį dėl to, kad 2021-01-01 apie 13 val.50 min. adresu (duomenys neskelbtini). namo kambaryje R. T. sugyventinis E. R., būdamas neblaivus, žodinio konflikto metu vieną kartą trenkė jai dešinės rankos kumščiu į veido sritį, tuo jai sukeldamas fizinį skausmą (t. 1, b.l. 3-4).

2021-02-12 Vilniaus apskrities VPK KP Nusikalstamų veikų registravimo skyriuje buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas Nr.01-1-04465-21 pagal BK 140 straipsnio 2 dalį dėl to, kad 2021-02-11 apie 23.26 val. namuose adresu (duomenys neskelbtini) išgertuvių metu E. R. gim. 1961-05-16 šeimyninio konflikto metu būdamas neblaivus primušė savo sugyventinę R. T., gim. (duomenys neskelbtini), tai yra žarstekliu du kartus smogė jai į galvą. Greitosios medicinos pagalbos (toliau-GMP) brigada 5603 apžiūrėję R. T. dėl sužalojimų detalesnei apžiūrai išvežė į Respublikinę Vilniaus universitetinę ligoninę (toliau-RVUL), (t. 1, b.l. 5-6).

2021-02-12 Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros Šeštojo skyriaus prokurorės V.Bracevičienės nutarimu ikiteisminiai tyrimai Nr. 01-1-00484-21 ir Nr. 01-1-04465-21 buvo sujungti į vieną suteikiant Nr. 01-1-00484-21 (t. 1, b.l. 7).

2021-01-29 Kitų objektų apžiūros protokole užfiksuota, kad apžiūros metu buvo apžiūrėtas 1 garso įrašas pateiktas Bendrajam pagalbos centrui (toliau-BPC), užfiksuotas 2020-01-01 13 val. 48 min. Skambina moteris nori iškviesti policijos pareigūnus, pranešėjos telefono numeris, +37060957426., Skambučio laikas 1 min. 57 sek. įrašas 2021_01_01_13-48-21_2021_37060957426.

Apžiūrimas 1 garso įrašas pateiktas BPC, užfiksuotas 2020-01-01 d. 13 val. 48 min. Skambina moteris, pranešėjos telefono numeris, (duomenys neskelbtini)., Skambučio laikas 1 min. 57 sek įrašas 2021_01_01_13-48-21_(duomenys neskelbtini).

Moteris skambina bendrojo pagalbos centro numeriu, informuoja, kad ją sumušė sugyventinis. Moteris informuoja, kad pagalba reikalinga adresu: Neries Terasų 50, Medziūniškių k., Riešės sen., Vilniaus rajono sav. Informuoja operatorę, kad jos sugyventinis neblaivus, jo vardas E. R.. Moteris patikslina, kad tai nuosavas namas, operatorei pasiteiravus ar vaikų yra, moteris nurodo, kad vaikų nėra, taip pat operatorei pasiteiravus ar reikalinga greitoji medicininė pagalba, moteris nurodo, kad medicininė pagalba jai nereikalinga, bet moteris nurodo, kad lūpa, galva jai. Moteris prisistato R. T.. Operatorė pasiteirauja ar su Covid 19 asmuo neturėjo kontakto, neserga, moteris nurodo, kad kontaktų neturėjo ir niekas neserga. Operatorei pasiteiravus ar sugyventinis dabar vietoje, moteris nurodo, kad sugyventinis namuose, nurodytu adresu. BPC operatorei pasiteiravus moters prieš kiek laiko ją sugyventinis mušė, ši nurodo kad prieš pusę valandos. Operatorė informuoja moterį, kad lauktų (t. 1, b.l. 16-17).

2021-01-01 pareiškimo apie padarytą nusikalstamą veiką ir proceso veiksmų atlikimo protokole, kurį užpildė Vilniaus apskrities VPK Vilniaus rajono PK vyresnioji tyrėja Jolanta A. R. T. nurodė, kad 2021-01-01 apie 13 val.50 min. (duomenys neskelbtini). namo kambaryje R. T. sugyventinis E. R., gim. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus žodinio konflikto metu vieną kartą trenkė jai dešinės rankos kumščiu į veido sritį, tuo jai sukeldamas fizinį skausmą.

Nukentėjusiji R. T. (toliau-nukentėjusioji) apklausta parodė, kad ji gyvena pažymoje nurodytu adresu, su ja kartu gyvena jos sugyventinis E. R., gim. 1961 m., su kuriuo jie veda bendrą ūkį. 2020-01-01 ji ir jos sugyventinis kartu namuose vartojo alkoholinius gėrimus, t.y. degtinę bei alų. Begeriant tarp jų kilo žodinis konfliktas. Sugyventinis pradėjo konfliktuoti. Tiksliai neprisimena dėl ko jiems būnant namo kambaryje ir jai sėdint ant kėdės prie stalo jo sugyventiniui sėdint priešais ją, jis dešinės rankos kumščiu vieną kartą sudavė į veido sritį ir pataikė būtent į nosį. Tokiu būdu sukėlė jai fizinį skausmą. Jis tuojau paskambino skubos pagalbos numeriu ir pranešė apie įvykį. Atvykus policijos pareigūnams ji nieko pasakyti negalėjo, nes buvo neblaivi. Nori paminėti, kad jos sugyventinis E. R. jos atžvilgiu smurtauja jau ne pirmą kartą. Daugiau apie įvykį nieko pasakyti negali.

Buvo apžiūrėta įvykio vieta, esanti (duomenys neskelbtini). Įėjimas į kambarį iš prieškambario pro apžiūros metu atidarytas duris. Užėjus kambario kairėje pusėje prie sienos stovi baltos spalvos spintelė, baltos spalvos dviejų kamerų šaldytuvas. Ant spintelės stovi pilkos spalvos televizorius, kambario kampe stovi spintelė su veidrodžiu, priešais įėjimo į kambarį duris, taip pat ant spintelės stovi papuošta eglutė. Šalia yra sekcija, kurios viduje sudėti įvairūs namų apyvokos daiktai. Kambario dešinėje pusėje žiūrint nuo įėjimo į kambarį durų pusės stovi rudos spalvos spinta. Kambario viduryje ant patiesto kilimo stovi valgomasis stalas dengtas baltos spalvos staltiese. Aplink stalą stovi keturios kėdės. Kambaryje smurto požymių nėra, vaizdo stebėjimo kameros neįrengtos.

Buvo padarytos gyvenamosios vietos fotonuotraukos (t. 1, b.l. 8-13).

2021-01-19 kitų objektų apžiūros metu buvo apžiūrėti 2 garso ir vaizdo įrašai užfiksuoti 2021-01-01 atvykusių policijos pareigūnų Body kamerų. Iškviesti policijos pareigūnai 2021-01-01, pranešėjos konfli\zkto su sugyventiniu metu, Neries Terasų 59, Medžiūniškių k., Riešės sen. 2021_0101_142747_020.,2021_0101_143049_021.

Apžiūros atlikimo eiga: 4 garso ir vaizdo įrašai užfiksuoti 2021-01-01 d. atvykusių policijos pareigūnų Body kamerų. Iškviesti policijos pareigūnai 2021-01-01, pranešėjos konflikto su sugyventiniu metu, (duomenys neskelbtini) sav. Apžiūrimas vaizdo įrašas "2021_0101_142747_020" Vaizdo įrašo data - 2021-01-01, įrašo pradžios laikas 14 val. 27 min. Vaizdo įrašo trukmė - 3 min 05 sekundės. Atsidarius įrašus girdima: "2021_0101_142747_020" Policijos ekipažas vyksta į įvykio vietą. Policijos pareigūnų pokalbis su moterimi (kaip žinoma iš ikiteisminio tyrimo medžiagos – R. T. ) vyksta lauke, kieme prie namo. Policijos pareigūnė pasisveikina: laba diena, kas atsitiko? Moters balsas: tuoj, tuoj, tuoj nu matot? Policijos pareigūnė: Ką matom? O kas yra? Moters balsas: sumušė. Policijos pareigūnė: Kas sumušė? Moters balsas: sugyventinis Policijos pareigūnė: o ką Jūs čia veikiat? Pas sugyventinį? Moters balsas: ką gyvenu čia. Policijos pareigūnė: čia gyvenat? Moters balsas: jo Policijos pareigūnė: bet Jūs čia neregistruota? Moters balsas: Kaip tai neregistruota Riešės seniūnija. Policijos pareigūnė: nu bet būti šituo adresu Jūs neregistruota? Moters balsas: bet čia ne jo butas. Policijos pareigūnė: bet ir ne Jūsų? Moters balsas: bet mes čia gyvenam. Policijos pareigūnė: Nu tai pasakokit kas čia pas jus vyksta? Moters balsas: kas atsitiko, vo nauji metai. Policijos pareigūnė: nu tai pasakokit kas čia atsitiko aš tai žodžių netrauksiu, jūs mus kvietėt, kodėl kviečiat? Moters balsas: nu sumušė Policijos pareigūnė: kas sumušė? Moters balsas: sumušė sugyventinis. Policijos pareigūnas: tai kad mėlynė savaitės laiko. Moters balsas :kokia savaitės laiko, vo šiandien kai gavau va. Policijos pareigūne: o tai dėl ko pasakokite viską, plačiai. Moters balsas: pradėjo bartis bartis, į nosį, į nosį. Policijos pareigūnė: o tai dėl ko bartis, situaciją viską papasakokit man, neužtenka kad Jūs taip. Moters balsas: dėl to kad telefonas skambino. Policijos pareigūnė: pavydas kad telefonu skambinot? Moters balsas: jo.

Apžiūrimas vaizdo įrašas "2021_0101_143049_021" Vaizdo įrašo data - 2021-01-01, įrašo pradžios laikas 14 val. 30 min. Vaizdo įrašo trukmė - 3 min 00 sekundės. Atsidarius įrašus girdima: "2021_0101_143049_021" Policijos pareigūnų pokalbis su moterimi (kaip žinoma iš ikiteisminio tyrimo medžiagos – R. T. ) vyksta lauke, kieme prie namo. Policijos pareigūnė: Kam skambinat, jeigu jam pavydas? Moters balsas: jis netgi sėdėjo, už tą, už telefoną. Policijos pareigūnė: Už telefoną? ką?? aš jus už žodžių turiu traukti, už ką sėdėjo, už telefono pavogimą? Moters balsas: ne už vagystę, skambino man, o jis pavydi, a tavo meilužis skambina, ar tau tau tau tas tas tas, matot tokis žmogus yra. Policijos pareigūnė: o tai kodėl su juo gyvenat tada? Moters balsas: ką sakot?. Policijos pareigūnė: kodėl gyvenat jei toks žmogus baisus? Moters balsas: neturiu kur gyvent, keturi metai čia gyvenu, penktas metas. Policijos pareigūnė: nu tai darykit išvadas negyvenkit, ieškokit kitur, nuomokitės darykit kažką, negyvenkit su tokiu. Moters balsas: dirbu visą algą atnešu, netgi tikrina algą.. Policijos pareigūnė: nu tai jeigu dirbat, tai išsinuomokit kitą vietą ir gyvenkit, ar tai reikia gyventi pas tokį vyrą kuris jus muša? nu čia pas jus kvietimai ir kvietimai, kiek gi galima? Moters balsas: kiek galima, nu matot kaip yra Policijos pareigūnė: nu kaip yra, tai darykit išvadas, kraustykitės į kitą vietą. Policijos pareigūnė: Nu tai pasakokit, o tai kur dabar eisit? Kur ketinat eiti? Moters balsas: nežinau. Policijos pareigūnė: o tai pas kažką apsistoti turit? Moters balsas: turiu Policijos pareigūnė: o tai kodėl ten neapsistojat? Moters balsas: ką jis sakė?. Policijos pareigūnas: jis miega. Moters balsas: miega? Aš gi sakau, aš iš darbo atvažiavau, pririnkau šampano vyno, nauji metai. Policijos pareigūnas: kas čia buvo atvažiavęs priešais mus? Moters balsas: į parduotuvę. Policijos pareigūnė: o tai kur mašina padėjo? Moters balsas: ne, tai kaimynas. Policijos pareigūnas: ko tu nori, tave į Nemenčinę vėl nuvežti? Moters balsas: Ar man galima nueiti su jumis į tą trobą ir paimti vieną daiktą? Policijos pareigūnė: nu tai nueikit ir pasiimkit, jis miega, einam pasiimsit. Policijos pareigūnas: Grįši rytoj ir pasiimsi tą dokumentą. Moters balsas: o šiandien negalima? Policijos pareigūnas: ne, nes aš nežinau ką tu ten imsi. Moters balsas: savo, savo vardą pavardę (t. 1, b.l. 20-21).

2021-01-07 Valstybinės teismo medicinos tarnybos Vilniaus skyriaus specialisto išvada Nr. G. 67/2021 (01) nustatyta, kad R. T. nustatytos poodinės kraujosruvos kairės akies vokuose ir dešinės akies apatiniame voke. Poodinės kraujosruvos galėjo būti padarytos bet kokiu kietu buku daiktu, jose nėra specifinių požymių, kuriais remiantis būtų galima nurodyti koks būtent tai daiktas. Nustatytos poodinės kraujosruvos atitinka apie 3-5 parų laikotarpį. Sužalojimai atitinka nežymų sveikatos sutrikdymo mąstą. Poodinės kraujosruvos sugyja be pasekmių (t. 1, b.l. 33-34).

2021-01-12 Valstybinės teismo medicinos tarnybos Vilniaus skyriaus specialisto išvada Nr. pG 110/2021 (01) nustatyta, kad remiantis R. T., gim. (duomenys neskelbtini)., 2021-01-07 kūno apžiūros duomenimis (G 67/2021 )01) pateikiama išvada, kad poodinės kraujosruvos akių vokuose R. T. galėjo būti padarytos 2021-01-01. Nurodytos poodinės kraujosruvos galėjo būti padarytos suduodant vieną smūgį kumščiu į nosies sritį, iš kur kraujas galėjo išsilieti ( nutekėti) į abiejų akių vokus (t. 1, b.l. 37-38).

2021-02-12 buvo atlikta įvykio vietos apžiūra adresu (duomenys neskelbtini) metu buvo dar kartą apžiūrėta įvykio vieta. Įėjimas į namo svetainę-virtuvę iš namo tambūro pro apžiūros metu neužrakintas duris. Įėjus dešinėje pusėje, ant grindų stovinčio medinio suoliuko guli šviesios spalvos megztinis su rausvos spalvos dėmėmis (nuotraukoje pažymėtas Nr. 4). Svetainės-virtuvės viduryje ant grindų patiestas kilimas. Ant kilimo guli metalinis žarsteklis (nuotraukoje pažymėtas Nr. 1). Ant kilimo, šalia žarsteklio matoma tamsiai rausvos spalvos dėmė (nuotraukoje pažymėta Nr. 3). Apžiūrimos patalpos kairėje pusėje, žiūrint nuo įėjimo į patalpą durų pusės įrengta virtuvės zona - stovi dujinė viryklė, virtuvės baldai baltos spalvos šaldytuvas ,,WHIRLPOOL", skalbimo mašina, rudos spalvos komodas, ant kurio stovi pilkos spalvos televizorius ,,PHILIPS". Patalpos kampe tarp dviejų langų stovi kosmetinis staliukas su veidrodžiu. Patalpos viduryje stovi valgomasis stalas, ant stalo guli įvairūs daiktai. Aplink stalą sustatytos keturios medinės, šviesiai rudos spalvos kėdės. Ant kėdžių sudėti drabužiai. Patalpos dešinėje pusėje žiūrint nuo įėjimo į patalpą durų pusės įrengta kieto kuro krosnis. Už krosnies, kampa stovi išskleista sofa-lova. Ant sofos-lovos guli patalinė ir drabužiai. Vaizdo stebėjimo kameros apžiūrimoje patalpoje neįrengtos. Buvo fotografuota. Minėti daiktiniai įrodymai buvo nufotografuoti. Įvykio vietos apžiūros metu buvo paimta: 1. metalinis žarsteklis vokas NR. 1;2. šviesios spalvos megztinis vokas Nr. 2; 3. Nuoplova vokas Nr. 3 (t. 1, b.l. 76-81).

2021-03-01 kitų objektų apžiūros protokolu buvo apžiūrėtas 2021-02-11 Body kamera padarytas vaizdo ir garso įrašas.

Matome važiuojantį automobilį policijos iš vidaus. Po to matome kaip prie policijos automobilio prieina moterys, R. T.. Pareigūnai aiškinasi adresą ir pasako Nr. 59. Po to pareigūnai klausia moters R. T. kur vyriškis.

R. T.: viskas ten ir žarsteklis ir viskas ten, kad nepaslėptų.

Pareigūnas: Jis jums žarstekliu.

R. T.: Einam parodysiu kur paslėpė.

Pareigūnai: gerai gerai ir eina kartu.

R. T.: va žarsteklis, aš visą kraujuose , o kibiras kuriame norėjo paskandinti , išpylė į šiukšles. R. T. vaikšto prie galvos pridėjusi rankšluostį.

Pareigūnas: kas įvyko.

Vyras E. R.: girta įšsidirbinėja.

R. T.: Aš?

Policininkas: Eikit pas gydytojus sako R. T..

Tada matome užeina medikai.

Pareigūnas: sudavėt jai žarstekliu?

E. R.: pati krito.

R. T.: taip žarstekliu.

pareigūnas: alkotesteriu patikrinti reikia.

Antras vaizdo įrašas 2021-02-12 00:00:00 pradžia

Matome kaip policininkai toliau aiškinasi klausia R. T. telefono numerį. R. T. apibintavo medikai galvą.

Policininkas: sako E. R. jus sulaikomas už smurtą artimoje aplinkoje.

E. R.: ten įbrėžimas .

Medikai: čia neįbrėžimas reikia siūti, nes pūliuos ir neužgis.

E. R.: prisižaidei, grėbė telefoną daužyt, tikrai vešit?

Policininkas: taip būtinai.

E. R.: gerai R. nu tu čia neprirašyta.

Po to patikrinta alkotesteriu R. T. girtumas 2, 87 promilės.

Trečias vaizdo įrašas 2021-02-12 00:04:54 pradžia

Pučia į alkotesterį E. R. 1,34 promilės pripučia.

Po to nieko reikšmingo ikiteisminiam tyrimui, E. R. ir R. T. rengiasi o jų laukia policininkai ir medikai.

Ketvirtas vaizdo įrašas 2021-02-12 00:09:52 pradžia:

Po to nieko reikšmingo ikiteisminiam tyrimui, E. R. ir R. T. rengiasi o jų laukia policininkai ir medikai.

Penktas vaizdo įrašas 2021-02-12 00:14:51 pradžia:

Po to nieko reikšmingo ikiteisminiam tyrimui, E. R. ir R. T. rengiasi o jų laukia policininkai ir medikai (t. 1, b.l. 71-72).

2021-02-12 Vilniaus apskrities VPK patrulių rinktinės vyriausiojo patrulio M. P. tarnybiniame pranešime dėl galimo smurto artimoje aplinkoje atvejo grafoje smurtą patyrusio asmens sužalojimo vieta nurodytas sužalojimas galvos srityje. Įtariamasis akivaizdžiai neblaivus. Jam nustatytas 1,34 promilių girtumas (t. 1, b.l. 52).

Pranešime nurodyta, kad atvykus nurodytu adresu juos pasitiko R. T., gim. (duomenys neskelbtini), kuri paaiškino, kad vartojo alkoholinius gėrimus su vyru E. R.. Išgertuvių metu susipyko dėl to, kad E. R. naršo internete ir bendrauja su kitomis moterimis. R. T. paaiškino, kad E. R. jai trenkė žarstekliu du kartus į galvos sritį. Atvykusi GMP suteikė pirmąją pagalbą bei R. T. išsivežė į RVUL. R. T. buvo nustatytas 2,87 promilių girtumas, E. R. nustatytas ,34 promilių girtumas. Apžiūrėjus namą esančiu adresu kambario viduryje ant grindų gulėjo žarsteklis ir buvo matyti dėmių, panašių į kraują. E. R. buvo sulaikytas ir pristatytas į Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Operatyvaus valdymo skyriaus budėtojų dalį. E. R. pristatė V 1713 (t. 1, b.l. 52-53).

2021-02-15 Valstybinės teismo medicinos tarnybos Vilniaus skyriaus specialisto išvada Nr. G 367/2021 ( 01) nustatyta, kad remiantis R. T., gim. (duomenys neskelbtini). apžiūros ir medicinos dokumentų duomenis pateikiama išvada:

1. R. T. nustatytos trys muštynės žaizdos galvoje; dvi viršugalvyje, viena kairės ausies kaušelyje, poodinės kraujosruvos nugaroje, žastuose. Sužalojimai padaryti kietu, buku, ribotą paviršių ir ar buką briauną turinčiu daiktu (daiktais).

2. Poodinės kraujosruvos padarytos prieš 3-6 paras iki apžiūros, muštynės žaizdos - neilgai trukus prieš kreipiantis medicininės pagalbos.

3. Sužalojimai padaryti ne mažiau kaip šešiais trauminiais poveikiais.

4.Sužalojimai tiek visumoje, tiek kiekvienas iš jų atskirai vertinami nežymiu sveikatos sutrukdymu.

5. R. T. sužalojimų jai padarymo metu ir po to galėjo patirti fizinį skausmą, kurio intensyvumas priklausė nuo psichosomatinių organizmo savybių bei nuo narkotizacijos alkoholiu laipsnio tuo metu (t. 1, b.l. 99-100).

2021-02-12 apklausta liudytoja R. T. parodė, kad ji gyvena kartu su savo sugyventiniu E. R., adresu (duomenys neskelbtini). Kartu gyvena apie 5 metus, veda bendrą ūkį. Namas, kuriame gyvena anksčiau priklausė E. R., tačiau jis šio namo nuosavybės teisę perrašė savo pažįstamai. Ji šiame name neregistravusi savo gyvenamosios vietos, neturi rakto nuo šio namo durų. Jos sugyventinis šiuo metu niekur nedirba, yra registruotas užimtumo tarnyboje. 2021-02-11 apie 14.00 val. ji grįžo iš darbo į namus minėtu adresu. Grįždama namo parduotuvėje nusipirko alaus ir vyno. Jai grįžus į namus jos sugyventinis E. R. buvo namuose, jie kartu pradėjo vartoti alkoholį, tai yra alų ir vyną. Alkoholį vartojo dviese. Vartojant alkoholį vakare, tikslaus laiko neprisimena, tačiau jau buvo tamsus paros metas, tarp jos ir jo sugyventinio kilo žodinis konfliktas dėl mobilaus ryšio telefono pakrovėjo. Šio konflikto metu E. R. paėmęs žarsteklį trenkė juo jai du kartus į galvą ir vieną kartą į kairę ausį bei vieną kartą į dešinę ranką. Iš viso žarstekliu E. R. jai trenkė keturis kartus. Po to E. R. spausdamas rankomis į nugarą spaudė jos galvą prie kibiro su vandeniu ir taip panardino jos veidą į vandenį, dėl ko ji pradėjo dusti. Dėl šių E. R. veiksmų ji pajuto fizinį skausmą, todėl iškvietė policiją bei GMP. Atvykus policijos pareigūnams ji papasakojo jiems įvykio aplinkybes, o GMP medikai ją apžiūrėjo ir nuvežė į RVUL susiūti galvos žaizdas, kurios atsirado dėl E. R. žarstekliu suduotų smūgių jai į galvą. RVUL jai buvo nustatytos dvi galvos žaizdos bei kairės ausies žaizda. RVUL jai žaizdas susiuvo ir ji buvo išleista į namus gydytis ambulatoriškai. Šiuo metu laikinai gyvens pas savo krikšto motiną. Jos sugyventinis E. R. jos atžvilgiu smurtauja ne pirmą kartą. Ji ir anksčiau keletą kartų yra kvietusi policiją dėl jo naudojamo fizinio smurto, paskutinį kartą į policiją dėl E. R. jos atžvilgiu naudojamo smurto kreipėsi 2021 m. sausio mėnesio pradžioje, dėl to įvykio yra pradėtas ikiteisminis tyrimas. Pareiškimo dėl šio įvykio ji nerašys, tačiau pretenzijų savo sugyventiniui E. R. turi kadangi jis savo veiksmais jai sukėlė fizinį skausmą ir jai padaryta fizinė žala. Daugiau nieko papasakoti negali (t. 1, b.l. 87).

2021-03-05 apklausta liudytoja R. T. parodė, kad nori šiandien viską ramiai papasakoti viską gerai prisiminusi. 2021-01-01 apie 13.50 val. sėdėjo kambaryje ir konflikto metu jos sugyventinis E. R. vieną kartą dešinės rankos kumščiu sudavė jai į nosį. Dėl minėto įvykio ji niekur nesigydė. Ji tik buvo nuvykusi nustatyti kūno sužalojimus. 2021-02-11 apie 23.26 val., irgi kambaryje konflikto metu, E. R. sudavė jai du smūgius žarstekliu į galvą, vieną kartą į kairę ausį ir vieną smūgį į dešinę ranką, o po to panardino jos galvą į kibirą su vandeniu. Po minėto įvykio ji buvo pristatyta į greitosios medicinos pagalbos Lazdynų ligoninę. Po apžiūrų ji buvo paleista, negulėjo ligoninėje. Dėl minėtų įvykių ji E. R. dar neatleido , bet mano kad atleis kai jis atsiprašys. E. R. civilinio ieškinio dėl minėtų įvykių ji neteiks, nes jie sugyventiniai . Jų bendras ūkis ir turtas (t. 1, b.l. 103-106).

2021-03-06 apklausta liudytoja nukentėjusioji R. T. parodė, kad ji lieka prie savo ankščiau duotų parodymų, kuriuos davė atvykusiems pareigūnams 2020-01-04. Papildomai nori pasakyti, kad 2021-01-01 konfliktas įvyko dėl to, kad jai paskambino draugas pasveikinti su Naujaisiais metais, tai sugyventinis E. R. supyko ir vieną kartą dešinės rankos kumščiu trenkė jai į nosį. Ji konflikto metu jo nemušė, jam netrenk. Iki 2021-01-04 dienos ji gyveno su E. R. namuose, kuriuose jis registruotas, adresu: (duomenys neskelbtini) v. Šiame name ji neregistruota, tiesiog gyveno pas E. R., kuris ją priėmė ten gyventi. Nuosavybės teise tas namas ir E. R. nepriklauso, nes jis perrašė namą savo draugui. Kai 2021-01-04 policijos pareigūnai atvyko ir E. R. išvežė į areštinę jis užrakino namus, o ji išvyko pas draugus. Nuo 2021-01-04 dienos ji gyvena pas savo draugus adresu (duomenys neskelbtini), tuo adresu gyvens kol vyks ikiteisminis tyrimas. Tuo pačiu kol vyks tyrimas ieškos kitos nuolatinės gyvenamosios vietos, nes jos sugyventinis nuolat ją muša, jos atžvilgiu smurtauja. Po įvykio 2021-01-01 GMP atvykusi nebuvo, į ligoninę ar gydymo įstaigą ji nesikreipė. Civilinio ieškinio nereikš (t. 1, b.l. 45-48).

Kaltinamojo atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikaltimas veikas ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas).