Vilniaus apygardos teismo nutartis

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Algirdo Auruškevičiaus (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Rūtos Burdulienės, Godos Ambrasaitės – Balynienės,

viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės V. D. apeliacinį skundą dėl Trakų rajono apylinkės teismo 2011 m. birželio 14 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės V. D. ieškinį atsakovams O. D., J. D., J. D. dėl žemės sandorių pripažinimo negaliojančiais, dalyvaujant trečiajam asmeniui notarei M. D. U..

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

2012 m. gruodžio 17 d. ieškovė ir atsakovai pateikė 2012 m. gruodžio 10 d. pasirašytą taikos sutartį, įtvirtinančią susitarimą dėl teisminio ginčo taikaus išsprendimo. Šalys prašo patvirtinti taikos sutartį ir jos sąlygų pagrindu civilinę bylą nutraukti.

Motyvuojamoji dalis

Šalių pateikta taikos sutartis tvirtintina.

Dalyvaujantys byloje asmenys turi teisę užbaigti bylą taikos sutartimi bet kurioje civilinio proceso stadijoje (CPK 140 str. 3 d.). Taikos sutartimi laikomas sandoris, kuriuo ginčo šalys, darydamos viena kitai nuolaidas, iš naujo nustato civilines teises ir pareigas bei išsprendžia kilusį teisinį ginčą. Sudarydamos taikos sutartį, ginčo šalys abipusiu sutarimu susitaria dėl jos sąlygų, nustato savo teisių ir pareigų balansą. Tokia sutartimi realizuojamas ginčo subjektų dispozityvumo principas, teisė įstatymo nustatytose ribose laisva valia disponuoti savo materialiosiomis ir procesinėmis teisėmis.

Ieškovė ir atsakovai pateikė Vilniaus apygardos teismui prašymą patvirtinti šalių 2012 m. gruodžio 10 d. pasirašytą taikos sutartį (rašytinis sutarties tekstas pridėtas prie prašymo) ir bylą nutraukti. Taikos sutarties 14 punkte nurodoma, kad šalims yra žinomi civilinės bylos nutraukimo, sudarius taikos sutartį, teisiniai padariniai. Taikos sutartimi šalys patvirtino, kad visiškai išsprendė kilusį ginčą, kuris buvo nagrinėjamos bylos dalykas, ir kad ateityje dėl jo viena kitai neturės jokių pretenzijų.

Teisėjų kolegijos įsitikinimu, taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, todėl yra pagrindas šią sutartį patvirtinti pagal joje išdėstytas sąlygas (CK 6.983 str., CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d.).

Teismui patvirtinus ginčo šalių sudarytą taikos sutartį, pirmosios instancijos teismo sprendimas naikinamas, o civilinė byla nutraukiama (CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 326 str. 1 d. 5 p.).

Ieškovė Taikos sutarties 9 punktu prašo jai grąžinti 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio. Šis ginčo šalies prašymas atitinka CPK 87 str. 2 d. įtvirtintą reglamentavimą dėl žyminio mokesčio grąžinimo, kai byla užbaigiama teismui patvirtinus ginčo šalių sudarytą taikos sutartį. Iš byloje esančios medžiagos matyti, kad ieškovė už pareikštą ieškinį sumokėjo 403 Lt (t. 1, b. l. 2, 106), už apeliacinį skundą – 540 Lt (t. 2, b. l. 64). Patvirtinus Taikos sutartį, ieškovei grąžintina 75 proc. už ieškinį ir apeliacinį skundą sumokėtų žyminių mokesčių dalys – 707,25 Lt (302,25 Lt + 405 Lt).

Taikos sutartimi ginčo šalys susitarė, jog pačios padengs jų turėtas visas bylinėjimosi išlaidas. Šalys susitarė, kad teismo išlaidas apmokės lygiomis dalimis. Bendros pašto išlaidos pirmosios ir apeliacinės instancijos teismuose yra 60,29 Lt, todėl jos priteistinos iš ieškovės ir atsakovų lygiomis dalimis, t.y. po 15,07 Lt iš kiekvieno.

Rezoliucinė dalis

Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 str. 2 d., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 326 str. 1 d. 5 p.,

nutaria:

Panaikinti Trakų rajono apylinkės teismo 2011 m. birželio 14 d. sprendimą.

Patvirtinti byloje dalyvaujančių asmenų – ieškovės V. D. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) ir atsakovų O. D. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)), J. D. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)), J. D. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) taikos sutartį šiomis sąlygomis:

1. Šalys susitaria, kad atsakovė J. D. nuo šios Taikos sutarties patvirtinimo teisme dienos perduoda asmeninės nuosavybės teise valdomo 22925 kv. m. bendro ploto Žemės sklypo, Nr. 416, esančio (duomenys neskelbtini), sklypo unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), dalį, lygią 2709 kv. m. Žemės sklypo ploto, žemės sklypo plane nurodytą tarp taškų Nr. 6 (duomenys neskelbtini); Nr. 7 (duomenys neskelbtini); Nr. 8 (duomenys neskelbtini); Nr. 12 (duomenys neskelbtini) ieškovei V. D. asmeninėn nuosavybėn.

2. Šalys susitaria, kad visas su žemės sklypo padalijimu ir nuosavybės teisių įregistravimu susijusias išlaidas ieškovė V. D. ir atsakovė J. D. apmoka lygiomis dalimis.

3. Šalys susitaria, kad žemės sklypo Nr. 416, esančio (duomenys neskelbtini), kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), 22925 kv. m. ploto, pertvarkymas (žemės sklypo padalijimas į du atskirus 20216 kv. m. ir 2709 kv. m. ploto sklypus) bus atliekamas pagal teismo nutartimi patvirtintą šios taikos sutarties priedą – žemės sklypo planą.

4. Atsakovai O. D. ir J. D. pareiškia, kad sutinka su šios Taikos sutarties sąlygomis ir joms pritaria.

5. Ieškovė, atsižvelgdama į Atsakovų veiksmus dėl taikos sutarties sudarymo, atsisako ieškinyje pareikštų reikalavimų.

6. Ieškovė ir Atsakovai susitaria, pareiškia ir patvirtina, kad sudarius šią Taikos sutartį išsprendžia ir neturi vieni kitiems jokių pretenzijų, reikalavimų, prašymų, ir kad ateityje nereikš jokių reikalavimų tuo pačiu pagrindu dėl to paties dalyko ir neinicijuos jokių teisminių ar neteisminių procesų dėl ieškinyje keliamų reikalavimų.

7. Šalių patirtos bylinėjimosi išlaidos lieka šalims.

8. Teismo išlaidas apmoka ieškovė ir atsakovai lygiomis dalimis.

9. Taikos sutarties priedas: „Žemės sklypo planas“, yra neatsiejama taikos sutarties dalis.

Bylą nutraukti.

Grąžinti V. D. 707,25 Lt žyminio mokesčio, iš sumokėto 2010-05-19 mokėjimo nurodymu Nr. 2561632(270Lt), Nr.942884(133Lt), 2011-07-14 mokėjimo kvitu(540Lt) VMI prie LR FM.

Priteisti valstybei iš ieškovės V. D. ir atsakovų O. D., J. D., J. D. po 15,07 Lt pašto išlaidų iš kiekvieno.

Panaikinti Trakų raj. apyl. teismo 2010-05-20 nutartimi taikytą areštą 2,25 ha žemės sklypui, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini).