Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

2019-10-23 · Administracinė byla Nr. eP-82-1062/2019

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2016-10-11Regionų apygardos administracinis teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2018-09-05Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  3. Pirmoji instancijaSprendimas · 2019-05-02Regionų apygardos administracinis teismas
  4. ApeliacijaNutartis · 2019-08-06Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  5. ApeliacijaNutartis · 2019-10-23Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  6. eP-82-1062/2019Nutartis · 2019-10-23Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-10-23
Bylos Nr.
eP-82-1062/2019
Teisminio proceso Nr.
3-61-3-04202-2015-9
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjai
Romanas Klišauskas (pirm.), Ramūnas Gadliauskas, Ramutė Ruškytė (pran.)
Pareiškėjas
uždarosios akcinės bendrovės „Forestus“, Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros
Atsakovas
uždarosios akcinės bendrovės „Forestus“, kooperatinės bendrovės „Miško draugas“, A. B., Nacionalinei žemės tarnybai prie Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerijos, A. Š., uždarajai akcinei bendrovei „Žemyba”, V. L., P. L., M. L., A. L., R. J., O. J., uždarajai akcinei bendrovei „AKI ekspedicija”, uždarajai akcinei bendrovei „Savas medis”, L. B.
Trečiasis asmuo
E. B., E. R., A. R., V. P., S. Z., A. Š., M. Š., P. R., A. B., A. S., A. P., Č. P., Varėnos rajono 1-ojo notaro biuro
Administracinė byla Nr. eP-82-1062/2019Teisminio proceso Nr. 3-61-3-04202-2015-9Procesinio sprendimo kategorija 60.3.8 (S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2019 m. spalio 23 d.Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Ramūno Gadliausko, Romano Klišausko (kolegijos pirmininkas) ir Ramutės Ruškytės (pranešėja),

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „Forestus“ prašymą atnaujinti procesą administracinėje byloje Nr. eA-4735-525/2019 pagal atsakovų uždarosios akcinės bendrovės „Forestus“, kooperatinės bendrovės „Miško draugas“, A. B. ir trečiojo suinteresuoto asmens E. B. apeliacinius skundus dėl Regionų apygardos administracinio teismo Klaipėdos rūmų 2019 m. gegužės 2 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros prokuroro, ginančio viešąjį interesą, pareiškimą atsakovams Nacionalinei žemės tarnybai prie Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerijos, A. Š., kooperatinei bendrovei „Miško draugas”, uždarajai akcinei bendrovei „Žemyba”, uždarajai akcinei bendrovei „Forestus”, V. L., P. L., M. L., A. L., R. J., O. J., uždarajai akcinei bendrovei „AKI ekspedicija”, uždarajai akcinei bendrovei „Savas medis”, A. B. ir L. B., tretiesiems suinteresuotiems asmenims E. R., A. R., V. P., S. Z., A. Š., M. Š., P. R., A. B., A. S., A. P. (anksčiau – M.), Č. P., E. B., Varėnos rajono 1-ojo notaro biuro notarui R. M., Prienų rajono 3-ojo notaro biuro notarei A. B., Šiaulių rajono savivaldybės Kuršėnų seniūnijos notaro biuro notarei V. J.-B., Telšių rajono 3-ojo notaro biuro notarui G. P., Prienų rajono 2-ojo notaro biuro notarei R. V. (anksčiau – D.), Kauno miesto 11-ojo notaro biuro notarei I. J., Vilniaus miesto 5-ojo notaro biuro notarei V. T., Utenos rajono savivaldybės 2-ojo notaro biuro notarei B. G. dėl sprendimų atkurti nuosavybės teises panaikinimo ir sandorių pripažinimo negaliojančiais.