Regionų apygardos administracinio teismo sprendimas

2016-10-11 · Administracinė byla Nr. eI-2644-609/2016

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2016-10-11Regionų apygardos administracinis teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2019-10-23Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2016-10-11
Bylos Nr.
eI-2644-609/2016
Teisminio proceso Nr.
3-61-3-04202-2015-9
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjai
Eglė Kiaurakytė, Vida Stonkuvienė, Dalia Gumuliauskienė
Pareiškėjas
Lietuvos Respublikos Generalinės prokuratūros
Atsakovas
Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos, R. J., O. J., UAB „AKI ekspedicija“, UAB „Savas medis“, A. B., A. Š., KB „Miško draugas“, UAB „Žemyba“, UAB „Forestus“, V. L., P. L., M. L., A. L., L. B.
Trečiasis asmuo
E. B., E. R., V. P., S. Z., A. Š., M. Š., A. S., A. P., Č. P., A. R., P. R., A. B., Varėnos rajono 1-ojo notaro biuro
Advokatai
Gintaras Žičkus, Saulis Pėdnyčia, Saulius Pėdnyčia
Administracinė byla Nr. eI-2644-609/2016Teisminio proceso Nr. 3-61-3-04202-2015-9Procesinio sprendimo kategorija 1.11.4; 1.11.12; 3.21 (S)
KLAIPĖDOS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. spalio 11 d.Klaipėda

Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Eglės Kiaurakytės (pirmininkaujanti ir pranešėja), Dalios Gumuliauskienės, Vidos Stonkuvienės,

sekretoriaujant Vidai Rutkauskienei,

dalyvaujant pareiškėjo Lietuvos Respublikos Generalinės prokuratūros prokuroro, ginančio viešąjį interesą, atstovei Klaipėdos apygardos prokuratūros prokurorei Laurai Paulikienei, atsakovės Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos atstovei Virginijai Vermontaitei, UAB „Žemyba“ atstovui S. Z., UAB „Forestus“ atstovui M. Š., atsakovams R. J., O. J., atsakovės UAB „AKI ekspedicija“ atstovui advokatui Gintarui Žičkui, atsakovės UAB „Savas medis“ atstovui Č. P., atsakovo A. B. ir trečiojo suinteresuoto asmens E. B. atstovui advokatui Sauliui Pėdnyčiai, tretiesiems suinteresuotiems asmenims E. R., V. P., S. Z., A. Š., M. Š., A. S., A. P., Č. P. viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo Lietuvos Respublikos Generalinės prokuratūros prokuroro, ginančio viešąjį interesą, pareiškimą atsakovams Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos, A. Š., KB „Miško draugas“, UAB „Žemyba“, UAB „Forestus“, V. L., P. L., M. L., A. L., R. J., O. J., UAB „AKI ekspedicija“, UAB „Savas medis“, A. B., L. B., tretiesiems suinteresuotiems asmenims E. R., A. R., V. P., S. Z., A. Š., M. Š., P. R., A. B., A. S., A. P., Č. P., E. B., Varėnos rajono 1-ojo notaro biuro notarui Raimundui Miknevičiui, Prienų rajono 3-ojo notaro biuro notarei Astai Banienei, Šiaulių rajono savivaldybės Kuršėnų seniūnijos notaro biuro notarei Vykintai Jokantaitei-Birbilienei, Telšių rajono 3-ojo notaro biuro notarui Gediminui Perminui, Prienų rajono 2-ojo notaro biuro notarei Rasai Dereškevičienei, Kauno miesto 11-ojo notaro biuro notarei Indrajai Jackevičienei, Vilniaus miesto 5-ojo notaro biuro notarei Valentinai Tinfanavičienei, Utenos rajono savivaldybės 2-ojo notaro biuro notarei Birutei Giruckienei dėl sprendimų atkurti nuosavybės teises panaikinimo ir sandorių pripažinimo negaliojančiais.