- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-05-14
- Bylos Nr.
- T-510-144/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 1-31-1-01504-2011-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Eugenija Šatkuvienė
- Nuteistasis
- R. G.
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eugenija Šatkuvienė rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjęs nuteistojo R. G. prašymą dėl nuosprendžio peržiūrėjimo pritaikant naujas įstatymo pataisas,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2012-01-06 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu R. G. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 1 d., 178 str. 2 d., ir 183 str. 1 d., ir nuteistas laisvės atėmimu 3 metams 6 mėnesiams.
2012-12-14 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu R. G. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 294 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirtas laisvės atėmimas vieneriems metams ir penkiems mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, ši bausmė subendrinta su 2012-01-06 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta subendrinta bausme, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas trejiems metams ir dešimčiai mėnesių, laisvės atėmimo bausmę paskiriant atlikti pataisos namuose.
Taip pat R. G. Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013-01-10 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal BK 189 straipsnio 1 dalį ir nuteistas laisvės atėmimu vieneriems metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, ši bausmė subendrinta su 2012-12-14 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir su 2012-01-06 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir subendrinta bausme, bausmes iš dalies sudedant, ir R. G. paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas ketveriems metams ir dviems mėnesiams, šią bausmę atliekant pataisos namuose. Į paskirtos bausmės laiką įskaityta bausmė, atlikta pagal 2012-12-14 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendį.
2015-02-04 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012-01-06 nuosprendžiu R. G. nusikalstama veika, padaryta 2011-01-31, kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 1 d., perkvalifikuota į veiką, numatytą baudžiamojo kodekso 178 str. 4 d., paskiriant 40 parų areštą; procesas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 183 str. 3 d. nutrauktas nesant nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių. Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012-01-06 nuosprendžiu paskirtos bausmės subendrintos, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 2 d., 4 d., 5 d. 2 p., ir R. G. paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas trejiems metams ir ketveriems mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 ir 4 dalimis, 2012-01-06 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu R. G. paskirta bausmė subendrinta dalinio sudėjimo būdu su 2012-12-14 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme-prie griežtesnės 2012-01-06 nuosprendžiu paskirtos neatliktos bausmės dalies pridedant dalį 2012-12-14 nuosprendžiu paskirtos bausmės, ir R. G. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 3 metams ir 8 mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, 2012-12-14 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu R. G. paskirta ir su 2012-01-06 nuosprendžiu subendrinta bausmė subendrinta dalinio bausmių sudėjimo būdu su 2013-01-10 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir R. G. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas ketveriems metams, bausmę atliekant pataisos namuose. Bausmės pradžia R. G. skaičiuotina nuo 2015 m. vasario 24 d.; į bausmės laiką įskaitytos bausmės iš dalies atliktos pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012-01-06, 2012-12-14 ir 2013-01-10 nuosprendžius.
2015-05-07 Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas nuteistojo R. G. prašymas peržiūrėti jo atžvilgiu priimtus nuosprendžius ir pritaikyti BK 75 straipsnio nuostatas pagal Baudžiamojo kodekso pataisas, įsigaliojusias 2015-03-24, pakeičiant jam paskirtą laisvės atėmimo bausmę į lygtinį atleidimą nuo bausmės.
Motyvuojamoji dalis
Nuteistojo prašymas netenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalis numato, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija, taiko įstatymą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį. BK 3 straipsnis reglamentuoja baudžiamojo įstatymo galiojimo laiką. BK 3 straipsnio 1 dalis numato, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. BK 3 straipsnio 2 dalis numato, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.
2015-03-19 įstatymu Nr. XII-1554 (įsigaliojo nuo 2015-03-24) buvo pakeista BK 75 straipsnio 1 dalis nustatant, kad asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu ne daugiau kaip šešeriems metams už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus arba ne daugiau kaip ketveriems metams už vieną ar kelis tyčinius nusikaltimus (išskyrus labai sunkius nusikaltimus), teismas gali atidėti paskirtos bausmės vykdymą nuo vienerių iki trejų metų.
Kaip matyti, bausmės pagal minėtus nuosprendžius R. G. buvo paskirtos už nesunkius, ir apysunkį nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 294 straipsnio 2 dalyje, galiojant ankstesnei BK 75 str. 1 d. redakcijai, kuri jau tuo metu numatė teismo galimybę asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu už vieną ar kelis nesunkius ir apysunkius tyčinius nusikaltimus ne daugiau kaip ketveriems metams arba ne daugiau kaip šešeriems metams už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus spręsti klausimą dėl paskirtos bausmės vykdymo atidėjimo, tačiau, teismas 2013-01-10 nuosprendį, subendrintą ankstesniais nuosprendžiais paskirtą laisvės atėmimo bausmę R. G., atsižvelgdamas į tai, kad jis teistas keliolika kartų, nusikalstamas veikas padarė neišnykus teistumui, nusikalstamos veikos buvo daromos sistemingai, į tai, kad R. G. yra recidyvistas, nei ikiteisminio tyrimo, nei teisiamojo posėdžio metu kaltu neprisipažino, kritiškai savo elgesio nevertino, nenustačius kaltinamojo R. G. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, ir konstatuodamas, kad tokiu savo elgesiu R. G. demonstruoja aiškų nenorą laikytis įstatymų, bei stoti į dorą ir sąžiningą gyvenimo kelią, piktybinį polinkį daryti priešingus teisei veiksmus, bei, nenustatęs sąlygų, būtinų bausmės vykdymo atidėjimui, nusprendė, kad bausmės tikslai bus pasiekti R. G. paskyrus realų laisvės atėmimo bausmės atlikimą.
Pažymėtina, kad naujas BK 75 straipsnio 1 dalies teisinis reglamentavimas, kurį prašo taikyti nuteistasis, svarsto klausimą dėl bausmės švelninimo, atidedant bausmės vykdymo atidėjimą, tais atvejais, kai asmenys nuteisti už vieną ar kelis tyčinius sunkius nusikaltimus, todėl nuteistiems už nesunkius ir apysunkius nusikaltimus naujas įstatymas netaikytinas, nes jis niekaip neįtakoja ir nelengvina jų padėties, ir, todėl neturi grįžtamosios galios.
Dėl šių aplinkybių, nėra pagrindo nuteistojo R. G. atveju pritaikyti naujos BK 75 straipsnio redakcijos (įsigaliojusios 2015-03-24) nuostatas, ir peržiūrėti jau paskirtos išnagrinėtoje baudžiamojoje byloje bausmės atidėjimo klausimą.
Nuteistajam R. G. išaiškintina, jog klausimus dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimų nagrinėja ir nutartimi išsprendžia bausmės atlikimo vietos apylinkės teismas (BPK 360 str. 1 d.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsnio 2 dalimi, 75 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹, 364 straipsniais,
nutaria:
nuteistojo R. G. prašymo netenkinti.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.