Regionų apygardos administracinio teismo sprendimas

2016-10-26 · Administracinė byla Nr. eI-5009-643/2016

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2016-09-07Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  2. Pirmoji instancijaSprendimas · 2016-10-26Regionų apygardos administracinis teismas
  3. ApeliacijaNutartis · 2018-04-18Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2016-10-26
Bylos Nr.
eI-5009-643/2016
Teisminio proceso Nr.
3-61-3-05743-2015-0
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjas
Margarita Stambrauskaitė
Pareiškėjas
V. F.
Atsakovas
Lietuvos valstybei, atstovaujamai Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Trečiasis asmuo
VĮ „Registrų centras“
Administracinė byla Nr. eI-5009-643/2016Proceso Nr. 3-61-3-05743-2015-0Procesinio sprendimo kategorija: 1.6.8, 3.21 (S)
VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. spalio 26 d.Vilnius
Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Margarita Stambrauskaitė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjos V. F. skundą atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, trečiasis suinteresuotas asmuo VĮ „Registrų centras“, dėl neturtinės žalos atlyginimo priteisimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėja V. F. skundu, kurį 2015 m. gruodžio 16 d. patikslino, kreipėsi į teismą, prašydama iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – ir VMI) darbuotojo, atsakingo už 2015 m. rugsėjo 17 d. pareiškėjai priklausančių sąskaitų areštą, priteisti 10 000 Eur neturtinę žalą.

Pareiškėja nurodė, kad 2015 m. rugsėjo 17 d. VMI be jokios priežasties areštavo jai priklausančias sąskaitas. Apie tai pareiškėja sužinojo kai negalėjo atsiskaityti už pirkinius. Visiškai negalėdama pasinaudoti sąskaitose esančiomis lėšomis, pareiškėja turėjo lietingą, šaltą vakarą su vaikais plentu pėsčiomis grįžti namo ir sekančią dieną pėsčiomis juos vesti į mokyklą, negalėjo nupirkti vaikams maisto ir atsigerti. Ji labai pavargo, ištino po traumos gyjanti koja. Pareiškėja teigia, kad kartu su vaikais patyrė pavojingą gyvybei situaciją, vaikai labai išsigando, nesuprato kas atsitiko ir iki šiol jaučiasi nesaugūs.