Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2018-03-14 · Baudžiamoji byla Nr. T-143-927/2018

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-03-14
Bylos Nr.
T-143-927/2018
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Jolanta Bagdonienė
Nuteistasis
R. Ž.
Advokatai
Liudmila Karvelienė
Kategorijos
Teikimas T-143-927/2018
Baudžiamoji byla Nr. 1-285-927/2018Teisminio proceso Nr. 1-01-1-14829-2016-6Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.10.; 2.5.16.
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2018 m. kovo 14 d.Vilnius
Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėja Jolanta Bagdonienė,sekretoriaujant Ugnei Rėkutei,dalyvaujant prokurorei Valerijai Dėdinienei,gynėjai advokatei Liudmilai Karvelienei,

teismo posėdyje išnagrinėjusi Kybartų pataisos namų teikimą dėl nuteistojo R. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu priimtų kelių neįvykdytų nuosprendžių vykdymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. Ž. teistas 11 kartų:

1) 1996-09-12 Vilniaus rajono apylinkės teismo pagal LR BK 271 str. 2 d. - 2 metams laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 47¹ str. bausmės vykdymas atidėtas 1 metams;

2) 1999-10-12 Vilniaus rajono apylinkės teismo pagal LR BK 271 str. 3 d., 271 str. 2 d. - 3 metams laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 47¹ str. bausmės vykdymas atidėtas 3 metams;

3) 2004-07-09 Vilniaus apygardos teismo pagal LR BK 22 str. 1 d., 259 str. 2 d. - 30 parų arešto;

4) 2008-09-08 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1 d. - 4 mėnesiams laisvės atėmimo;

5) 2011-11-29 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 4 d. - 30 parų arešto;

6) 2012-06-01 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 302 str. 1 d. – 8 MGL 1040 Lt bauda;

7) 2013-02-25 Vilniaus miesto apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d. 178 str. 4 d. - 30 parų arešto, 2013-05-09 paleistas atlikus bausmę;

8) 2015-03-20 Vilniaus miesto apylinkės teismo pagal LR BK 227 str. 4 d., 64¹ str. - 20 parų arešto, 70 Lt turto konfiskavimas, 2015-06-29 paleistas atlikus bausmę;

9) 2016-05-17 Vilniaus rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1 d. – 9 mėnesiams laisvės atėmimo, bausmę atliko 2017-04-20;

10) 2017-10-30 Vilniaus miesto apylinkės teismo LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d., BK 187 str. 1 d. BK 63 str. 1 d., 5 d. 1 p., BK 64¹ str., - 10 mėnesių laisvės atėmimo, nuosprendis įsiteisėjo 2017-11-21;

11) 2017-11-03 Vilniaus rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d., 64¹ str. – laisvės atėmimu 8 mėn., nuosprendis įsiteisėjo 2018-01-26.

Teisme 2018-02-23 gautas Kybartų pataisos namų teikimas subendrinti nuteistajam R. Ž. bausmes, kurios buvo jam paskirtos 2017-10-30 Vilniaus miesto apylinkės teismo ir 2017-11-03 Vilniaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiais.

Motyvuojamoji dalis

Kybartų pataisos namų teikimas tenkintinas.

Pataisos įstaiga prašo subendrinti nuteistojo atžvilgiu priimtais keliais neįvykdytais teismo nuosprendžiais, o būtent: Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. spalio 30 d. ir Vilniaus rajono apylinkės teismo 2017 m. lapkričio 3 d., paskirtas bausmes.

Priimant 2017 m. lapkričio 3 d. nuosprendį R. Ž. atžvilgiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-285-927/2017 dar nebuvo duomenų apie nuteistojo atžvilgiu priimto pirmesnio Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. spalio 30 d. nuosprendžio įsiteisėjimą. LITEKO duomenimis jis įsiteisėjo 2017-11-21.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsnis numato, jog kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Teikimo nagrinėjimo dienai nuteistojo atžvilgiu 2017 m. spalio 30 d. ir 2017 m. lapkričio 3 d. priimtiems nuosprendžiams įsiteisėjus, jais paskirtos bausmės bendrintinos (BPK 347 straipsnis).

Atsižvelgus į padarytų veikų pavojingumą, į tai, kad kaltinamasis prieš priimant 2017 m. lapkričio 3 d. nuosprendį buvo 10 kartų teistas, turėdamas neišnykusį teistumą už tyčinius nusikaltimus, dėl ko yra nusikaltimų recidyvas (BK 27 straipsnis 1 dalis), bei prieš priimant jo atžvilgiu pirmesnius 2016-05-17 Vilniaus rajono apylinkės teismo ir 2017-10-30 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžius, kad daugelis nusikalstamų veikų, už kurias buvo teisiamas praeityje yra susijusios su nusikaltimais nuosavybei, nuteistajam bausmės bendrintinos visiško sudėjimo būdu.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 361 straipsnio 2 dalimi, 362 straipsnio 4 dalimi,

nutaria:

R. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) Vilniaus rajono apylinkės teismo 2017 m. lapkričio 3 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę - laisvės atėmimą 8 mėnesiams, vadovaujantis 63 straipsnio 1, 3, 9 dalimis, visiškai sudedant subendrinti su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. spalio 30 d. nuosprendžiu paskirta 10 mėnesių laisvės atėmimo bausme ir galutinę subendrintą bausmę paskirti – laisvės atėmimą 1 (vieneriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose.

Į bausmės laiką įskaityti laikino sulaikymo laiką (2 paras) nuo 2016 m. balandžio 5 d. iki 2016 m. balandžio 7 d., nuo 2017 m. rugsėjo 20 d. iki 2017 m. rugsėjo 21 d. (1 parą) ir suėmimo laiką nuo 2017 m. rugsėjo 22 d. iki 2017 m. lapkričio 3 d. bei bausmę, atliktą pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. spalio 30 d. nuosprendį.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo Vilniaus rajono apylinkės teismo 2017 m. lapkričio 3 d. nuosprendžio paskelbimo dienos.

Kitą Vilniaus rajono apylinkės teismo 2017 m. lapkričio 3 d. nuosprendžio dalį palikti nepakeistą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.

Teisėja Jolanta Bagdonienė