Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Laima Leipuvienė,

susipažinusi su M. K. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) skundu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. K. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2013 m. balandžio 11 d. nutarimu Nr. A2.9.-582-137/2013 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 186 str. nubausta 300 Lt bauda. Nutarimas nebuvo apskųstas apeliacine tvarka ir įsiteisėjo 2013-05-03.

Skundas nežinybingas teismui.

Motyvuojamoji dalis

Lietuvos Respublikos CPK 510 ir 512 straipsniai numato, kad antstolio procesiniai veiksmai ar atsisakymas atlikti procesinius veiksmus gali būti paduodamas per dvidešimt dienų nuo tos dienos, kurią skundą pateikiantis asmuo sužinojo arba turėjo sužinoti apie skundžiamo veiksmo atlikimą arba atsisakymą jį atlikti, bet ne vėliau kaip per devyniasdešimt dienų nuo skundžiamo veiksmo atlikimo antstoliui. Antstolis skundą išnagrinėja per penkias darbo dienas nuo jo gavimo. Jeigu antstolis patenkina skundą, jis priima patvarkymą. Jeigu antstolis patvarkymu atsisako patenkinti skundą, skundas kartu su vykdomąja byla persiunčiamas apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė. Praleisto skundo padavimo termino atnaujinimo klausimą sprendžia antstolis. Antstolio patvarkymas atsisakyti atnaujinti praleistą skundo padavimo terminą gali būti skundžiamas teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė.

Atsižvelgus į nurodytas aplinkybes, M. K., dėl jos manymu neteisingai iš jos išskaičiuotų nutarimo Nr. A2.9.-582-137/2013 vykdymo išlaidų, turėtų įstatymo nustatyta tvarka ir laiku kreiptis į nutarimą vykdžiusį antstolį, t. y. D. Šidlauską, todėl skundas kaip nežinybingas Vilniaus rajono apylinkės teismui grąžintinas jį padavusiam asmeniui (ATPK 280 str. 1 d. 1 p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 280 str. 1 d. 1 p.

nutarė:

Skundo nepriimti ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis neskundžiama.