- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2024-12-04
- Bylos Nr.
- I2-2339-484/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-08001-2023-9
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Jūratė Gaidytė-Lavrinovič, Arūnas Kaminskas, Ina Kirkutienė
- Pareiškėjas
- A. Ž.
- Atsakovas
- Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybai, Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos
Regionų administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Jūratės Gaidytės-Lavrinovič, Arūno Kaminsko ir Inos Kirkutienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja),
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo A. Ž. skundą atsakovėms Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybai ir Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos, dėl sprendimo panaikinimo, įpareigojimo atlikti veiksmus ir neturtinės žalos atlyginimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas A. Ž. kreipėsi į teismą su skundu, prašydamas: 1) panaikinti Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos (toliau – ir Tarnyba) 2023 m. liepos 21 d. sprendimą Nr. (8.1Mr)TP-23-NT-00240 „Dėl antrinės teisinės pagalbos teikimo“ (toliau – ir Sprendimas); 2) įpareigoti Tarnybą suteikti jam antrinę teisinę pagalbą; 3) priteisti iš Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos, 5 000 Eur neturtinės žalos atlyginimo. Pareiškėjas taip pat prašo priteisti patirtas teismo išlaidas.
Pareiškėjas skunde paaiškina, kad Tarnyba skundžiamu Sprendimu atsisakė suteikti jam antrinę teisinę pagalbą pagal jo prašymą, kadangi pareiškėjas atsisakė apmokėti dalį antrinės teisinės pagalbos išlaidų.
Nesutikdamas su Sprendimu, pareiškėjas nurodo, kad yra neįgalus ir mažas pajamas gaunantis Lietuvos Respublikos pilietis. Valstybės garantuojama teisinė pagalba jam reikalinga bylinėjantis su valstybės institucijomis, kurios, jo teigimu, tyčia neatlieka tiesioginių pareigų ir galimai dangsto politikus, kurie vykdo nusikalstamą veiką.
Pareiškėjas pažymi, kad Lietuvos Respublika ratifikavo tarptautinę Neįgaliųjų teisių konvenciją, tačiau nuo 2014 m. nuolat blogina neįgaliųjų gyvenimo sąlygas, dirbtinai riboja valstybės garantuojamos teisinės pagalbos teikimo apimtis. Tarnyba galimai tyčia priima tokius sprendimus, kadangi kai kuriuose bylose ji yra pati atsakovė. Mano, kad tokie Tarnybos sprendimai yra politizuoti ir prisitaikėliški.