Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2013-06-03 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-689-763/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-06-03
Bylos Nr.
A2.13.-689-763/2013
Teisminio proceso Nr.
4-45-3-00709-2013-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Rimvydas Petrauskas
Administracinė byla Nr. A2.13.-689-763/2013(Proceso Nr. 4-45-3-00709-2013-7)Procesinio sprendimo kategorija:53. (S)
ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. birželio 3 d.Švenčionys

Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Petrauskas, išnagrinėjęs T. T., a.k(duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), Vilniuje, prašymą dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013-05-20 Švenčionių rajono apylinkės teisme gautas T. T. prašymas dėl teisės vairuoti transporto priemonę atėmimo termino sutrumpinimo. Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo nurodo, kad 2012-07-04 Švenčionių rajono apylinkės teismo nutarimu buvo pripažintas kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 1 d. (už vairavimą neblaiviam-0.44 promilės girtumas), ir nubaustas 1000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu 1 m. ( vieneriems metams). T. T. prašo pastarąjį terminą sutrumpinti, kadangi šiuo metu atliko daugiau nei pusę paskirtos nuobaudos termino, per šį laikotarpį asmeniškai teisės pažeidimų nepadarė, suprato galimus savo neatsakingo elgesio padarinius, gailisi dėl įvykdyto, išklausė Privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai mokymo programą. Be to teisė vairuoti jam būtina vykdant verslą, nes be šios teisės jam yra labai sudėtinga verslauti, jam paskirtą piniginę baudą sumokėjo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Nustatyta, kad Švenčionių rajono apylinkės teismo 2012-07-04 nutarimu administracinėje byloje A2.6.-872-763/2012 T. T. pripažintas kaltu padaręs administracinės teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 126 str. 1 d., ir nubausta 1000 Lt dydžio bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metams.

Nustatyta, kad T. T. turi savo verslą, kad paskirtą 1000 Lt baudą sumokėjo, be to nuo teisės vairuoti transporto priemones atėmimo momento praėjo daugiau kaip pusė paskirto teisę vairuoti transporto priemones atėmimo laiko, t.y. 11 mėnesių. Be to, T. T. yra atestuotas pagal 4 valandų Privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai programą, todėl nėra teisinio pagrindo atsisakyti sutrumpinti T. T. teisės atėmimo vairuoti transporto priemones terminą. Nors yra duomenų, kad teisės atėmimo vairuoti transporto priemones laikotarpiu 2013-04-09 T. T. buvo baustas 10 Lt bauda pagal LR ATPK 183 str.1d. (už tai, kad jo vadovaujamame bare “ (duomenys neskelbtini)” buvo garsiai leidžiama muzika), tačiau nėra nustatyta, kad jis asmeniškai būtų padaręs teisės pažeidimus ir šis mažareikšmis pažeidimas, neturėtų būti kliūtimi nors vienu mėnesiu sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminą, atsižvelgiant ir į tai, kad pažeidimas, už kurį jam ši teisė atimta, buvo padarytas vos 0.04 promilės alkoholio viršijus įstatymu nustatytą leidžiamą neblaivumo normą.

Atsižvelgdamas į padaryto pažeidimo pobūdį ir jo pavojingumo laipsnį, į pažeidėjo asmenybę ir į bylos aplinkybes, nustatęs, kad T. T. dirba, kad suprato savo neteisėtų veiksmų pasekmes ir nuoširdžiai dėl to gailisi, kad yra LR ATPK 329 str. numatyti pagrindai, teismas vadovaudamasis teisingumo bei protingumo kriterijais, daro išvadą, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti LR ATPK 20 str., gali būti pasiekti, sutrumpinant T. T. teisės vairuoti transporto priemones atėmimą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 286, 292, 301, 329 str. str., teismas

nutaria:

Sutrumpinti T. T. Švenčionių rajono apylinkės teismo 2012-07-04 nutarimu administracinėje byloje A2.6.-872-763/2012 paskirtos nuobaudos- teisės vairuoti transporto priemones atėmimo 12 mėnesių terminą iki 11 (vienuolikos) mėnesių ir, nutarimui įsiteisėjus, nustatyta tvarka grąžinti jam vairuotojo pažymėjimą.

Nutarimo nuorašą vykdymui nukreipti Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Švenčionių rajono policijos komisariato Viešosios tvarkos skyriaus Viešosios tvarkos ir kelių policijos poskyriui.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.

Teisėjas Rimvydas Petrauskas