- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-07-04
- Bylos Nr.
- A2.6.-872-763/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-45-3-00709-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Rimvydas Petrauskas
- Pažeidėjas
- T. T.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Petrauskas, dalyvaujant T. T., išnagrinėjo T. T., gimusio (duomenys neskelbtini), (a.k(duomenys neskelbtini)nevedusio, vidurinio išsilavinimo, neteisto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
T. T. 2012 m. birželio 17 d., 15val.06 min., Raudonės k., Švenčionių raj., vairavo automobilį „CITROEN XANTIA“, v/n (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (0,44 promilės alkoholio) - lengvame girtumo laipsnyje. Tokiais savo veiksmais T. T. pažeidė KET 14p. ir padarė teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str.1d.
Šalies argumentai
T. T. paaiškino, kad buvo išgėręs alkoholio iš vakaro ir kai reikėjo grįžti namo jis drąsiai sėdo už automobilio vairo, nes net pagalvoti negalėjo, kad iš vakaro išgertas alkoholio kiekis galėtų viršyti leistiną alkoholio normą, juolab kad jautėsi gerai. Pažeidimo padarymo aplinkybes pripažino ir gailisi dėl to ką padarė. Alkotesterio parodymų neginčijo- į alkotesterį įpūtė 0.44 promilės alkoholio.
Kadangi buvo neblaivus, tai buvo policijos pareigūnų nušalintas nuo vairavimo (paimtas jo vairuotojo pažymėjimas).
Motyvuojamoji dalis
Be to, kad T. T. pripažino savo kaltę, jo kaltė padarius teisės pažeidimą yra visiškai įrodyta administracinės teisės pažeidimo protokole, patikrinimo alkotesteriu kvite, pareigūno V. F. tarnybiniame pranešime, pranešime dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo bei kitoje bylos medžiagoje nurodytomis aplinkybėmis ir duomenimis.
Skiriant T. T. administracinę nuobaudą teisėjas atsižvelgia į tai, kad jis prisipažino ir gailisi dėl pažeidimo. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Dėl šių priežasčių pažeidėjui skiriama minimalios sankcijoje numatytos nuobaudos.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR ATPK 20 str., 24str.,27 str.30 str., 31 str.1d.1p., 126 str.1d., 286 str., 287 str.1d.1p., teismas
nutaria:
T. T., gim. 1987-11-11, pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 126 str.1d. ir paskirti jam 1000Lt ( vieno tūkstančio litų) dydžio baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1m.( vieneriems metams).
Nutarimą specialiosios teisės atėmimo dalyje vykdyti pavesti Vilniaus apskrities VPK Švenčionių RPK.
Paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti dalimis 4 mėnesių laikotarpiui kas mėnesį mokant po 250.00 Lt iki 2012 m. lapkričio mėn į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos (sutrumpintai-VMI prie FM), į/k 188659752, sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, “Swedbank”. Baudos įmokos kodas- 6030.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.