Kauno apylinkės teismo sprendimas

2024-06-06 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A20.-690-540/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2024-06-06
Bylos Nr.
A20.-690-540/2024
Teisminio proceso Nr.
4-69-3-00245-2023-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Violeta Miceikienė
Pareiškėjas
Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių registracijos centro
Kategorijos

Įžanginė dalis

Bylos Nr. A20.-690-540/2024Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00245-2023-0Procesinio sprendimo kategorija 21.9.13
KAUNO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. birželio 6 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Violeta Miceikienė,

nedalyvaujant Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių registracijos centro atstovui,

asmeniui, kurio atžvilgiu prašoma pratęsti alternatyvią sulaikymui priemonę, A. A. S. A.-O.,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių registracijos centro (toliau -Institucija) teikimą dėl alternatyvios sulaikymui priemonės pratęsimo Irako Respublikos piliečiui A. A. S. A.-O..

Teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių registracijos centras teikimu kreipėsi į teismą prašydamas pratęsti Irako Respublikos piliečiui A. A. S. A.-O. (toliau – ir Užsienietis) alternatyvią sulaikymui priemonę – įpareigojimą kiekvieną trečiadienį nuo 8.00 val. iki 17.00 val. pranešti VSAT apie savo buvimo vietą, šią priemonę taikant iki 2024 m. gruodžio 15 d., bet ne ilgiau nei bus įvykdytas sprendimas dėl užsieniečio išsiuntimo iš Lietuvos Respublikos.

Teikime nurodyta, kad Irako Respublikos pilietis A. A. S. A.-O., gim. (duomenys neskelbtini), į Lietuvos Respubliką atvyko neteisėtai, kirsdamas Lietuvos Respublikos valstybės sieną, bei pateikė prašymą dėl prieglobsčio suteikimo. Migracijos departamentas prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – ir MD) Užsieniečio prašymą suteikti jam prieglobstį išnagrinėjo bei priėmė 2021 m. spalio 13 d. sprendimą Nr. 21M32049 nesuteikti prieglobsčio (pabėgėlio statuso ir papildomos apsaugos) ir išsiųsti asmenį į kilmės šalį. Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui 2022 m. vasario 23 d. priėmus neskundžiamą nutartį, pasikeitė Užsieniečio teisinis statusas, jis nėra prieglobsčio prašytojas ir neteko teisės likti Lietuvos Respublikos teritorijoje, dėl ko turi būti išspręstas klausimas dėl jo išsiuntimo iš Lietuvos Respublikos. 2022 m. gruodžio 2 d. Kauno apylinkės teismas priėmė sprendimą administracinėje byloje Nr. A20.-934-1009/2022 Užsieniečiui skirti alternatyvią sulaikymui priemonę - elektroninių ryšių priemonėmis nustatytu laiku pranešti VSAT prie LR VRM Migracijos valdybos Tyrimų skyriui apie savo buvimo vietą iki 2023 m. kovo 14 d. Šios priemonės taikymas toliau buvo tęsiamas vėlesniais Kauno apylinkės teismo sprendimais, kurių paskutiniu alternatyvios sulaikymui priemonės taikymo terminas pratęstas iki 2024 m. birželio 15 d. Užsienietis teigia, kad turi lėšų pragyventi Lietuvos Respublikoje, faktinė užsieniečio gyvenamoji vieta – adresu (duomenys neskelbtini). Iš Užsieniečio bylos duomenų nustatyta, kad Užsienietis bendradarbiavo siekiant nustatyti jo asmens tapatybę ir (ar) pilietybę bei Užsieniečio buvimas Lietuvos Respublikoje nekelia grėsmės valstybės saugumui ir viešajai tvarkai.

Teikimas tenkintinas.

Nustatyta, kad Irako Respublikos pilietis A. A. S. A.-O., gim. (duomenys neskelbtini), 2021 m. liepos 25 d. atvyko į Lietuvos Respubliką neteisėtai kirsdamas Lietuvos Respublikos valstybės sieną. MD 2021 m. spalio 13 d. išnagrinėjo užsieniečio prašymą dėl prieglobsčio suteikimo ir priėmė sprendimą Nr. 21M32049 nesuteikti prieglobsčio (pabėgėlio statuso ir papildomos apsaugos) ir išsiųsti asmenį į kilmės šalį. Užsienietis sprendimą apskundė, tačiau 2022 m. vasario 23 d. Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas priėmė neskundžiamą nutartį, kuria užsieniečio teisinis statusas pasikeitė ir jis yra ne prieglobsčio prašytojas, o neteisėtai Lietuvos Respublikoje esantis užsienietis.

Kauno apylinkės teismas 2022 m. gruodžio 2 d. sprendimu administracinėje byloje Nr. A20.-934-1009/2022 užsieniečiui paskyrė alternatyvią sulaikymui priemonę –elektroninių ryšių priemonėmis pranešti VSAT prie LR VRM Migracijos valdybos Tyrimų skyriui nustatytu laiku, kiekvieną trečiadienį 13.00 val. el. paštu mv.tyrimu.skyrius@vsat.vrm.lt apie savo buvimo vietą iki 2023 m. kovo 14 d. Šios priemonės taikymas toliau buvo tęsiamas vėlesniais Kauno apylinkės teismo sprendimais, kurių paskutiniu alternatyvios sulaikymui priemonės taikymo terminas pratęstas iki 2024 m. birželio 15 d. Užsienietis teigia, kad turi lėšų pragyventi Lietuvos Respublikoje, faktinė užsieniečio gyvenamoji vieta yra adresu (duomenys neskelbtini).

Lietuvos Respublikos įstatymo dėl užsieniečių teisinės padėties (toliau – Įstatymas) 115 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad teismas, atsižvelgdamas į tai, kad užsieniečio tapatybė nustatyta, jis nekelia grėsmės valstybės saugumui ir viešajai tvarkai, teikia pagalbą valstybės institucijoms nustatant jo teisinę padėtį Lietuvos Respublikoje bei kitas aplinkybes, gali užsieniečiui skirti alternatyvią sulaikymui priemonę. Įstatymo 115 straipsnio 5 dalyje numatyta, kad šio straipsnio 2 dalies 4 ar 5 punkte nurodyta alternatyvi sulaikymui priemonė gali būti skirta tik prieglobsčio prašytojams ir užsieniečiams, dėl kurių prašymų suteikti prieglobstį priimtas galutinis sprendimas ir kurie yra grąžinami į užsienio valstybę.

Atsižvelgiant į tai, kad Irako Respublikos pilietis A. A. S. A.-O. yra neteisėtai Lietuvos Respublikoje, kad jis bendradarbiavo siekiant nustatyti jo tapatybę ir pilietybę, pateikė duomenis apie save, nebandė suklaidinti kompetentingų Lietuvos Respublikos institucijų ar įstaigų valstybės tarnautojų ar darbuotojų, nėra duomenų, kad užsieniečio buvimas Lietuvos Respublikoje keltų grėsmę valstybės saugumui ir viešajai tvarkai, Kauno apylinkės teismo sprendimą dėl alternatyvios sulaikymui priemonės taikymo vykdė tinkamai, manytina, kad Įstatyme numatytų tikslų galima pasiekti nesuvaržius užsieniečiui judėjimo laisvės ir pratęsiant šiuo metu jam taikomos alternatyvios sulaikymui priemonės terminą.

Teismas, vadovaudamasis Įstatymo 114 straipsnio 6 dalimi, 115 straipsnio 1 dalimi, 140¹⁹ straipsnio 1 dalies 3 punktu, 117 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Teikimą tenkinti.

Pratęsti Irako Respublikos piliečiui A. A. S. A.-O., gimusiam (duomenys neskelbtini), alternatyvios sulaikymui priemonės – įpareigojimo kiekvieną trečiadienį nuo 8.00 val. iki 13.00 val. pranešti VSAT apie savo buvimo vietą, šią priemonę taikant iki 2024 m. gruodžio 15 d., bet ne ilgiau, kol bus įvykdytas sprendimas dėl užsieniečio išsiuntimo iš Lietuvos Respublikos.

Sprendimas įsigalioja nuo paskelbimo momento, tačiau per trisdešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Valstybės sienos apsaugos tarnybą prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos.

Teisėja Violeta Miceikienė