Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2022-02-17 · Civilinė byla Nr. e2-103-912/2022

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2021-10-19Kauno apygardos teismas
  2. Pirmoji instancijaNutartis · 2021-11-30Kauno apygardos teismas
  3. Pirmoji instancijaNutartis · 2022-02-17Lietuvos apeliacinis teismas
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-02-17
Bylos Nr.
e2-103-912/2022
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-12689-2021-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Tomas Venckus
Atsakovas
uždarosios akcinės bendrovės „Svaras“
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės „Findana“
Civilinė byla Nr. e2-103-912/2022Teisminio proceso Nr. 2-69-3-12689-2021-1Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.6.6.3; 3.3.2.5
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. vasario 17 d.Vilnius
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Tomas Venckus,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Svaras“ atskirąjį skundą dėl Kauno apygardos teismo 2021 m. lapkričio 30 d. nutarties, kuria netenkintas atsakovės prašymas peržiūrėti sprendimą už akių, civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Findana“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Svaras“ dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Kauno apylinkės teismas 2021 m. rugpjūčio 9 d. išdavė teismo įsakymą, kuriuo ieškovei (kreditorei) priteisė iš atsakovės (skolininkės) 41 000 Eur skolą, 278,80 Eur delspinigių, 6 proc. dydžio procesines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas (civilinė byla Nr. eL2-20342-1160/2021). Atsakovė pateikė prieštaravimus, kuriuose nesutiko su ieškovės reikalavimais. Ieškovė pateikė ieškinį, kuriuo prašė priteisti 41 000 Eur skolos, 623,20 Eur delspinigių, 6 proc. procesines palūkanas nuo priteistos sumos už laikotarpį nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Kauno apylinkės teismas 2021 m. rugsėjo 15 d. nutartimi priėmė ieškovės ieškinį, panaikino nurodytą teismo įsakymą, civilinę bylą pagal teismingumą perdavė Kauno apygardos teismui. Atsakovė per teismo nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl teismas 2021 m. spalio 15 d. priėmė sprendimą už akių, priteisė ieškovei iš atsakovės 41 623,20 Eur skolą, 6 proc. procesines palūkanas, 849 Eur žyminį mokestį ir 1 022,45 Eur išlaidas už advokato teisinę pagalbą.