- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-03-05
- Bylos Nr.
- T-89-800/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-03-2-00734-2024-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Živilė Janavičienė
- Nuteistasis
- R. S.
teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vidurio Lietuvos skyriaus teikimą dėl R. S. paskirtos arešto bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
R. S., gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2024 m. gruodžio 23 d. teismo baudžiamuoju įsakymu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 314 straipsnio 2 dalį, taikant BK 64¹ straipsnį, 30 parų arešto bausme. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, bausmės vykdymas atidėtas 4 mėnesiams, paskiriant intensyvią priežiūrą – nuteistojo buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis, kurios vykdymo metu nuteistasis privalo būti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokslu. Bausmės vykdymo atidėjimo termino pabaiga – 2025 m. gegužės 28 d.
Šalies argumentai
N. R. S. priežiūrą vykdantis Lietuvos probacijos tarnybos Vidurio Lietuvos skyrius (toliau – ir Probacijos tarnyba) kreipėsi į teismą su teikimu dėl 2024 m. gruodžio 23 d. teismo baudžiamuoju įsakymu R. S. paskirtos arešto bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo, Nurodo, kad Probacijos tarnyba R. S. priežiūrą vykdo nuo 2025 m. sausio 28 d., jis 2025 m. vasario 4 d. supažindintas su probacijos vykdymo tvarka ir sąlygomis, sudarytu individualiu probuojamojo priežiūros planu, jam uždėta elektroninio stebėjimo įranga. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 3 dalimi siūlo panaikinti R. S. arešto bausmės vykdymo atidėjimą, kadangi jis piktybiškai nevykdo pareigų nuo 22.00 val. iki 6.00 val. būti namuose, jei tai nesusiję su darbu ar mokslu, be šios priemonės vykdymą kontroliuojančios institucijos žinios keisti gyvenamąją vietą, nesimoko, nedirba.
Probacijos tarnybos atstovė teismo posėdyje nurodė, kad nuteistojo atžvilgiu yra priimtas 2025 m. vasario 17 d. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teismo baudžiamasis įsakymas, kuriuo vykdoma arešto bausmė yra subendrinta ir paskirta galutinė 45 parų arešto bausmė, jos vykdymo jau neatidedant.
Nuteistasis R. S. teisme paaiškino, kad jis kartais negali būti savo gyvenamojoje vietoje, kadangi susipyksta su tėvu ir išeina pas tetą. Jis 2025 m. vasario 17 d. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teismo baudžiamąjį įsakymą gavęs el. paštu, žino apie jam paskirtą naują bausmę.
Prokurorė teismo posėdyje nurodė, kad nors R. S. probacijos vykdymo metu sistemingai daro pažeidimus, tačiau įvertinus situaciją, jog jo atžvilgiu yra priimtas kitas teismo baudžiamasis įsakymas, kuriuo paskirta bausmė subendrinta su 2024 m. gruodžio 23 d. teismo baudžiamuoju įsakymu skirta bausme, tikslinga Probacijos tarnybos teikimą atmesti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas atmestinas.
Probacijos tarnyba teikimu prašo panaikinti R. S. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2024 m. gruodžio 23 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos 30 parų arešto bausmės vykdymo atidėjimą. Tačiau nustatyta, jog R. S. atžvilgiu yra priimtas Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2025 m. vasario 17 d. teismo baudžiamasis įsakymas (bylos Nr. e1-311-939/2025), kuriuo R. S. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 182 straipsnio 4 dalį, taikant 64¹ straipsnį, areštu 20 parų; vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, paskirta bausmės subendrinta su Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2024 m. gruodžio 23 d. teismo baudžiamuoju įsakymu skirta bei neatlikta 30 parų arešto bausme ir paskirta galutinė subendrinta 45 parų arešto bausmė. Teismų informacinės sistemos Liteko duomenimis 2025 m. vasario 17 d. teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2025 m. kovo 4 d. Paaiškėjus šiai aplinkybei, šiuo metu spręsti R. S. 2024 m. gruodžio 23 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos 30 parų arešto bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo klausimą nėra pagrindo.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Teikimą atmesti.
Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti apskųsta Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per nutartį priėmusius Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.