Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos S. O. pareiškimą dėl asmeninio testamento patvirtinimo, suinteresuoti asmenys R. B., K. R..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Teismo posėdžio metu pareiškėjos atstovė pareiškimą prašė tenkinti. Papildomai paaiškino, kad mirusios G. B. ir jos dukros (pareiškėjos) S. O. santykiai buvo itin artimi, todėl testatorė visą turtą paliko pareiškėjai. Dėl šalyje paskelbto karantino ir palikėjai gydantis ligoninėje testamento sudarymo metu testamentas nebuvo oficialiai patvirtintas ir perduotas saugoti notarui. Pareiškėjai testamentas buvo perduotas voke po G. B. mirties kartu su asmeniniais daiktais ligoninės darbuotojų.

Suinteresuoti asmenys R. B., K. R. atsiliepimo į pareiškimą neteikė, teismo posėdyje nedalyvavo.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkinamas.

Pagal Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso (toliau - CK) 5.19 straipsnį kiekvienas fizinis asmuo gali testamentu palikti visą savo turtą arba jo dalį (neišskiriant ir įprastinio namų apstatymo bei apyvokos reikmenų) vienam ar keliems asmenims, kurie yra arba nėra įpėdiniai pagal įstatymą, taip pat valstybei, savivaldybėms, juridiniams asmenims. Testamento paskirtis yra užtikrinti fiziniam asmeniui teisę savo valia, kuri išviešinama po mirties, pasirinkti įpėdinius ir paskirstyti jiems po testatoriaus mirties liekantį palikimą. Įstatymo nustatyta galimybė asmeniui savo nuožiūra nuspręsti, kam po jo mirties atiteks teisė disponuoti likusiu turtu, o tokios valios išraiškos forma – testamentas, kuris apibrėžtinas kaip asmeninis, vienašalis, rašytinis, įstatymo nustatyta tvarka testatoriaus sudarytas sandoris, kurio teisinių padarinių atsiranda tik testatoriui mirus ir kuris suteikia pirmenybę paveldėti jame nurodytiems asmenims (CK 5.2 straipsnio 2 dalis). Taigi testamentas yra vienašalis sandoris, kuriame išreiškiamas jį sudariusio asmens patvarkymas dėl jam priklausančio turto paveldėjimo.

CK 5.30 straipsnio 1 dalyje nustatyti asmeniniam testamentui privalomi reikalavimai: a) asmeninis testamentas turi būti surašytas testatoriaus ranka; b) asmeniniame testamente turi būti nurodytas testatoriaus vardas, pavardė, testamento sudarymo data (metai, mėnuo, diena) ir vieta; c) testatoriaus valios išraiška; d) asmeninis testamentas turi būti pasirašytas testatoriaus. Pagal suformuotą Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktiką analogiškose bylose teismas, nagrinėdamas prašymus dėl asmeninio testamento patvirtinimo, patikrina, ar jis atitinka CK 5.30 straipsnyje nustatytus reikalavimus asmeninio testamento formai, turiniui, ar jame yra išreikšta testatoriaus valia dėl jam priklausančio turto paveldėjimo (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2015 m. sausio 16 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-87-248/2015).

Pareiškėja pateikė ranka rašytą dokumentą, datuotą (duomenys neskelbtini) kuriuo G. B. išreiškė valią dėl jai priklausančio turto (nekilnojamojo turto ir piniginių lėšų) paskirstymo testamentu. Ginčo, kad pateiktas dokumentas surašytas pačios mirusios G. B. ranka nėra, šių aplinkybių suinteresuoti asmenys neginčijo. Pateiktame dokumente yra data, testatorės vardas, pavardė, asmens kodas, asmens paso išdavimo ir galiojimo datos, paveldėtoja. Šiame dokumente nurodytas turtas, kuris testamentu paliekamas paveldėtojai.

Ranka rašytame dokumente, kurį prašoma patvirtinti kaip asmeninį testamentą, nėra nurodyta jo sudarymo vieta. CK 5.30 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad testamento sudarymo datos ir vietos nenurydymas daro testamentą negaliojantį tik tuo atveju, jeigu testamento sudarymo datos ir vietos negalima nustatyti kitais būdais arba jos nėra aiškios iš kitų aplinkybių. Iš pateiktų papildomų dokumentų (2021 m. sausio 22 d. medicininės pažymos) matyti kad G. B. nuo (duomenys neskelbtini) iki pažymos išdavimo dienos buvo gydoma VšĮ (duomenys neskelbtini) ligoninėje, tvirtinimui pateiktame dokumente nurodoma, kad „<...> sergu dabar koronavirusu ir negaliu susisiekti su notaru <...>“, pareiškėjos atstovės paaiškinimais nustatyta, kad G. B. ranka rašytas dokumentas, datuotas (duomenys neskelbtini) buvo perduotas pareiškėjai ligoninės darbuotojų po G. B. mirties. Remdamasis šiais įrodymais, teismas konstatuoja, kad prašomas patvirtinti asmeninis testamentas sudarytas VšĮ (duomenys neskelbtini) ligoninėje (duomenys neskelbtini). Taigi aplinkybė, kad tekste nenurodoma dokumento sudarymo vieta, kai iš dokumento turinio sudarymo vietą galima identifikuoti, nedaro testamento negaliojančiu.

VĮ Registrų centro duomenys patvirtina, kad G. B. turėjo nekilnojamojo turto nurodyto (duomenys neskelbtini) dokumento, ir paliekamo dukrai S. O.

Iš byloje pateikto tvirtinimui dokumento turinio matyti, kad jo paskirtis – asmens duodamas patvarkymas dėl turto likimo po jo mirties. Tekstas surašytas aiškia bei suprantama rašysena, teismo vertinamas kaip vientisas dokumentas. Asmeninio testamento galiojimui neturi reikšmės tai, kad dokumentui nėra suteiktas joks pavadinimas, akivaizdu, kad šio dokumento paskirtis atitinka testamento, kaip vienašalio sandorio, sampratą, išreiškiant savo valią dėl turto, priklausančio asmeniui, paveldėjimo.

Iš testamento turinio, pareiškėjos rašytinių paaiškinimų, byloje esančių dokumentų darytina išvada, kad palikėja G. B. (duomenys neskelbtini) rašytu dokumentu, prašomu patvirtinti kaip asmeniniu testamentu, pati sąmoningai suformavo savo valią palikti visą turėtą turtą pareiškėjai ir valią autentiškai bei tinkamai išreiškė. Lietuvos teismų praktikoje visuotinai sutinkama, kad sprendžiant paveldėjimo klausimus, kai testatoriaus valia išreikšta testamente, ji turi būti gerbiama ir vykdoma po testatoriaus mirties.

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad teismui pateiktas dokumentas atitinka CK 5.30 straipsnio 1 dalyje nurodytus asmeniniam testamentui keliamus reikalavimus, jame aiškiai išreikšta testatorės valia, asmeninis testamentas pateiktas teismui tvirtinti per įstatymo nustatytą terminą, pareiškėjos prašymas pripažįstamas pagrįstu ir tenkinamas (CK 5.31 straipsnio 4 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 291 straipsniais,

nutaria:

pareiškėjos S. O. pareiškimą tenkinti.

Patvirtinti G. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini) asmeninį testamentą, sudarytą (duomenys neskelbtini)

Nutarčiai įsiteisėjus apie testamento patvirtinimą pranešti Testamentų registrui.

Nutarčiai įsiteisėjus testamento originalą grąžinti pareiškėjai S. O.

Nutartis per 7 (septynias) dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Plungės rūmus.