- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-03-10
- Bylos Nr.
- T-116-922/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-19968-2022-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Loreta Janiulytė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolės D. M. teikimą dėl vykdomosios bylos nutraukimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų 2022-08-17 baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-769-314/2022 V. V. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir – BK) 281¹ straipsnio 1 dalį ir jam paskirta 90 MGL (4500 Eur) bauda. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bauda sumažinta vienu trečdaliu iki 60 MGL (3000 Eur) baudos. Vadovaujantis Bausmių vykdymo kodekso 22 straipsnio 2 dalimi, nustatyta, kad V. V. jam paskirtą baudą privalo sumokėti per dvylika mėnesių nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos bet kuriame banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6801, teismui pateikti mokėjimo kvitą. Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus išieškoma priverstinai. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 1 ir 7 punktais, 3 dalimi, 68 ir 72 straipsniais, skirtos V. V. baudžiamojo poveikio priemonės: 1) uždraudimą naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones, įskaitant tokią specialiąją teisę įgyti, dviem metams, specialiosios teisės atėmimo terminą skaičiuojant nuo kardomosios priemonės specialiosios teisės sustabdymo paskyrimo dienos – 2022 m. birželio 6 d.; 2) turto konfiskavimą, išieškant iš V. V. valstybės naudai konfiskuotino automobilio ,,VW Passat", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vertę atitinkančią pinigų sumą –500,00 Eur. Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, kardomąsias priemones – rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir specialiosios teisės sustabdymą, panaikinti, o V. V. vairuotojo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini), saugomą Alytaus AVPK Lazdijų r. PK, perduoti VĮ „Regitra".
2025-03-07 teisme gautas antstolės D. M. 2025-03-05 patvarkymas Nr. (duomenys neskelbtini) dėl vykdomosios bylos nutraukimo ir 2025-03-05 patvarkymas Nr. (duomenys neskelbtini) dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo. 2025-03-05 patvarkyme Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyta, kad vykdomoji byla nutraukta vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau ir – CPK) 629 straipsnio 1 dalies 3 punktu.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau ir – BPK) 3 straipsnio 1 dalies 5 punkte numatyta, kad baudžiamasis procesas negali būti pradedamas, o pradėtas turi būti nutrauktas mirusiajam, išskyrus tuos atvejus, kai byla reikalinga mirusiajam reabilituoti arba kitų asmenų bylai atnaujinti dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau ir – BVK) 24 straipsnio 1 dalimi, jeigu nuteistasis nesumokėjo baudos, ši bausmė pagal nuosprendį priėmusio teismo išduotą vykdomąjį raštą vykdoma priverstinai. Baudos bausmę priverstinai vykdo antstolis, kurio veiklos teritorijoje yra nuteistojo gyvenamoji, darbo ar turto buvimo arba kitos bausmės atlikimo vieta. Priverstinio baudos išieškojimo tvarką nustato CPK bei BVK numatytos taisyklės (BVK 24 straipsnio 2, 4 dalys). CPK 629 straipsnio 1 dalies 3 punkte nustatyta, kad vykdomoji byla nutraukiama, jeigu mirus asmeniui, kuris buvo išieškotojas arba skolininkas, reikalavimas arba pareiga negali pereiti mirusiojo asmens teisių perėmėjui.
Lietuvos teismų informacinės sistemos (Liteko) duomenimis iš Gyventojų registro nustatyta, kad nuteistasis V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirė. Antstolė, vadovaudamasi CPK 629 straipsnio 1 dalies 3 punktu, numatančiu, jog vykdomoji byla nutraukiama mirus asmeniui, kuris buvo išieškotojas arba skolininkas ir reikalavimas arba pareiga negali pereiti mirusiojo asmens teisių perėmėjui, 2025-03-05 patvarkymu Nr. (duomenys neskelbtini) nutraukė vykdomąją bylą Nr. (duomenys neskelbtini), vykdomą pagal Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų 2022-08-17 vykdomąjį raštą Nr. e1-769-314/2022 dėl minėtos (3000 Eur) baudos išieškojimo iš V. V. išieškotojos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, naudai bei 2025-03-05 ptvarkymu Nr. (duomenys neskelbtini) vykdomąjį dokumentą grąžino teismui.
Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, į tai, jog nuteistasis, kurio atžvilgiu priimtas baudžiamasis įsakymas, mirė, BPK 3 straipsnio 1 dalies 5 punkte numatytų išimčių dėl bylos nutraukimo nenustatyta, Alytaus apylinkės apylinkės teismo Druskininkų rūmų 2022-08-17 baudžiamuoju įsakymu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. e1-769-314/2022, iš nuteistojo V. V. baudos išieškojimas negali būti vykdomas, todėl vykdymo procesas nutrauktinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 629 straipsnio 1 dalies 3 punktu,
nutaria:
teikimą tenkinti.
Nutraukti Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų 2022-08-17 baudžiamuoju įsakymu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. e1-769-314/2022, iš V. V., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirtos baudos (3000 Eur) išieškojimo vykdymą, jam mirus.
Nutartis per septynias (7) dienas nuo jos kopijos gavimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmus.