- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-04-09
- Bylos Nr.
- e2FB-4708-860/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-52-3-00998-2015-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Saulius Jakaitis
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs bankrutuojančių fizinio asmenų M. B. ir A. B. bankroto administratoriaus Pauliaus Vinklerio prašymą dėl kreditoriaus pakeitimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
1. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2015-06-01 nutartimi, civilinėje byloje Nr. e2FB-1786-855/2015, pareiškėjams M. B. ir A. B., kaip fiziniams asmenims, buvo iškelta bankroto byla, jų bankroto administratoriumi buvo paskirtas Paulius Vinkleris ir nustatytas 30 dienų nuo nutarties įsiteisėjimo dienos terminas, per kurį kreditoriai turi teisę pareikšti bankroto administratoriui savo reikalavimus, atsiradusius iki fizinių asmenų bankroto bylos iškėlimo dienos.
2. Teismo 2015-09-03 nutartimi patvirtintas bankrutuojančių M. B. ir A. B. kreditorių sąrašas bei kreditorių finansiniai reikalavimai 86 060,01 Eur sumai.
3. Teismas 2015-12-01 nutartimi patvirtino bankrutuojančių fizinių asmens M. B. ir A. B. mokumo atkūrimo planą, patvirtintą 2015-11-05 kreditorių susirinkime ir pakoreguotą, atsižvelgiant į kreditoriaus AB SEB banko pastabas.
4. Teismas 2017-02-07 nutartimi pakeitė bankrutuojančių fizinių asmenų M. B. ir A. B. bankroto byloje kreditorių AB SEB banką jo teisių ir pareigų perėmėju UAB „Būsto paskolų draudimas“; patikslino kreditorių sąrašą ir jų kreditorinius reikalavimus, t. y. pakeitė pirmos eilės kreditorių AB SEB banką su 79 582,71 Eur kreditoriniu reikalavimu į kreditorių UAB „Būsto paskolų draudimas“, kurio kreditorinis reikalavimas 77 138,87 Eur.
5. Teismas 2018-08-10 nutartimi pakeitė bankrutuojančių fizinių asmenų M. B. ir A. B. bankroto byloje kreditorių Lindorff Oy, Lietuvos Respublikoje veikiantį per struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą, jo teisių ir pareigų perėmėju UAB „Intrum Lietuva“.
6. Teisme 2019-04-08 gautas bankroto administratoriaus Pauliaus Vinklerio prašymas dėl kreditoriaus pakeitimo; prašo A. B. ir M. B. fizinių asmenų bankroto byloje kreditorių Bigbank AS, veikiantį per Bigbank AS filialą, pakeisti kreditoriumi UAB „Intrum Lietuva“.
Šalies argumentai
Prašyme nurodė, kad į bankroto administratorių kreipėsi UAB „Intrum Lietuva“, informuodamas apie reikalavimo teisių iš Bigbank AS perėmimą ir prašydamas pakeisti kreditorių. Bankroto administratorius laiko, kad pateiktais dokumentais UAB „Intrum Lietuva“ pagrindė teisių perėmimą, todėl naujojo kreditoriaus prašymas gali būti tenkinamas.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
7. Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABĮ) 23 straipsnio 4 dalis nustato, kad fizinio asmens bankroto proceso metu kreditoriaus reikalavimai gali būti perleisti kitam kreditoriui arba kitam asmeniui. Pagal šio įstatymo 29 straipsnio nuostatas nustatyta šių reikalavimų tenkinimo eilė nesikeičia. Minėto įstatymo 23 straipsnio 6 dalyje nustatyta, kad teismas priima nutartį dėl kreditorių reikalavimų tvirtinimo ar atsisakymo juos tvirtinti ne vėliau kaip per 20 dienų nuo kreditorių ir jų reikalavimų sąrašo gavimo dienos. Su fizinio asmens bankroto procesu susiję kreditorių sąrašo ir jų reikalavimų patikslinimai (nesumokėti mokesčiai, skola atleistiems darbuotojams, išlaikomiems asmenims ir kiti) tvirtinami teismo nutartimi, iki teismas priima nutartį nutraukti ar sprendimą baigti fizinio asmens bankroto bylą (FABĮ 23 straipsnio 7 dalis). Kai teismas priima nutartį dėl kreditorių sąrašo ir jų reikalavimų patikslinimo, planas tikslinamas FABĮ nustatyta tvarka (FABĮ 23 straipsnio 9 dalis).
8. Bankroto administratorius Paulius Vinkleris, kaip minėta, prašo fizinių asmenų M. B. ir A. B. bankroto byloje kreditorių Bigbank AS, veikiantį per Bigbank AS filialą, pakeisti kreditoriumi UAB „Intrum Lietuva“.
9. Iš teismui pateiktų įrodymų matyti, kad 2018-08-08 UAB „Intrum Lietuva“ kreipėsi į bankroto administratorių, nurodydamas, jog 2018-06-27 Reikalavimo teisių perleidimo sutartimi UAB „Intrum Lietuva“ iš pradinio kreditoriaus Bigbank AS, veikiančio per Bigbank AS filialą, įgijo reikalavimo teisę į M. B. vardu susidariusį įsiskolinimą; taip pat kartu su prašymu pridėta ir minėta 2018-06-27 Reikalavimo teisių perleidimo sutartis, kuria šalys susitarė, kad naujasis kreditorius įgijo reikalavimo teisę į pradiniam kreditoriui skolingus fizinius asmenis pilna apimtimi.
10. Atsižvelgiant į išdėstytą, į nurodytas aplinkybes, bankroto administratoriaus Pauliaus Vinklerio prašymas tenkintinas, t. y. kreditorius Bigbank AS, veikiantis per Bigbank AS filialą, pakeičiamas kreditoriumi UAB „Intrum Lietuva“ (FABĮ 23 straipsnio 4 dalis).
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsniu, 29 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 291 straipsniais, teismas
nutaria:
Patenkinti bankroto administratoriaus Pauliaus Vinklerio prašymą dėl kreditoriaus pakeitimo.
Pakeisti bankrutuojančių fizinių asmenų M. B. (a. k. (duomenys neskelbtini) ir A. B. (a. k. (duomenys neskelbtini) bankroto byloje kreditorių Bigbank AS, veikiantį per Bigbank AS filialą (į. k. 301048563), jo teisių ir pareigų perėmėju kreditoriumi UAB „Intrum Lietuva“ (į. k. 304615887).
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.