Tauragės apylinkės teismo nutartis

Teikimas Nr. T-137-733/2025 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-28628-2024-7 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.11.

2025 m. gegužės 15 d.

dalyvaujant Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus atstovei Daivai Kostiuškienei,

teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus teikimą dėl kelių neįvykdytų nuosprendžių vykdymo tvarkos nuteistajam J. K..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Teikimas tenkintinas.

5. BPK 347 straipsnyje yra numatyta, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

6. Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2025-03-13 baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-281-733/2025 (teisminio proceso Nr. 1-01-1-28628-2024-7), įsiteisėjusiu 2025-04-08, J. K., gim. (duomenys neskelbtini), nuteistas pagal BK 178 straipsnio 5 dalį, paskiriant laisvės apribojimą vieneriems metams. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, J. K. paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir nustatyta galutinė bausmė – laisvės apribojimas aštuoniems mėnesiams. Vadovaujantis BK 48 straipsnio 4 dalies 2 ir 4 punktais, 5 dalies 4 punktu, 6 dalimi, J. K. per visą bausmės laikotarpį įpareigotas: dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, per šešis mėnesius neatlygintinai išdirbti 60 (šešiasdešimt) valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis bei jam uždrausta per visą laisvės apribojimo bausmės laiką vartoti alkoholį ir kitas psichiką veikiančias medžiagas. Iki šiol šis baudžiamasis įsakymas neįvykdytas.

7. Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų 2025-04-07 nutartimi teikimo byloje Nr. T-96-367/2025 (teisminio proceso Nr. 1-01-1-22028-2024-5), įsiteisėjusiu 2025-04-23, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, 65 straipsniu, Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų 2025-02-24 nuosprendžiu paskirta galutinė subendrinta aštuonių mėnesių laisvės atėmimo bausmė, subendrinta dalinio sudėjimo būdu su 2024-02-27 nuosprendžiu paskirta galutine šešių mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant per tris mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti nusikalstama veika padarytą 240 Eur turtinę žalą ir tęsti darbą/pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, laisvės apribojimo bausmę keičiant į laisvės atėmimo bausmę, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas aštuoniems mėnesiams 40 dienų, įpareigojant per tris mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti nusikalstama veika padarytą 240 Eur turtinę žalą. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2, 5 ir 6 dalimis, galutinės laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas vieneriems metams, įpareigojant J. K. per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. Vadovaujantis BK 66 straipsnio 1 ir 2 dalimis, BK 63 straipsnio 9 dalimi, J. K. į bausmės laiką įskaitytas suėmime išbūtas laikas nuo 2025-01-21 iki 2025-02-27. Iki šiol ši nutartis neįvykdyta.

8. Šios nutarties 6 ir 7 punkte minėti baudžiamasis įsakymas ir nutartis yra įsiteisėję, nukreipti vykdymui Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriui ir šiuo metu dar nėra įvykdyti. Kadangi vieno ir to paties asmens atžvilgiu yra vykdymui nukreipti Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2025-03-13 baudžiamasis įsakymas ir to paties teismo Tauragės rūmų 2025-04-07 nutartis, kuria subendrinti to paties teismo Šilutės rūmų 2025-02-24 ir Tauragės rūmų 2025-02-27 nuosprendžiai, todėl, vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 ir 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto b papunkčiu, jais paskirtos laisvės apribojimo ir laisvės atėmimo bausmės bendrintinos dalinio sudėjimo būdu, o būtent: prie griežčiausios galutinės aštuonių mėnesių 40 dienų laisvės atėmimo bausmės, paskirtos Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų 2025-04-07 nutartimi, kuria subendrintos bausmės, paskirtos to paties teismo Šilutės rūmų 2025-02-24 ir Tauragės rūmų 2025-02-27 nuosprendžiais, iš dalies pridėti švelnesnę galutinę laisvės apribojimo bausmę, paskirtą Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2025-03-13 baudžiamuoju įsakymu, tris laisvės apribojimo dienas prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai, t. y. du mėnesius laisvės atėmimo, nustatant galutinę subendrintą vienuolikos mėnesių 10 dienų laisvės atėmimo bausmę.

9. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi, 6 dalies 5 ir 8 punktais, 7 ir 8 dalimis, J. K. galutinės subendrintos vienuolikos mėnesių 10 dienų laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtinas vieneriems metams, įpareigojant jį per tris mėnesius, šį terminą skaičiuojant nuo 2025-03-20, atlyginti L. J. nusikalstama veika padarytą 240 Eur turtinę žalą, priteistą Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų 2025-02-27 nuosprendžiu, ir per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

10. Laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo terminas skaičiuotinas nuo Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2025-02-24 nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, t. y. nuo 2025-03-18 (BPK 339 straipsnio 3 dalis).

11. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, J. K. į bausmės laiką įskaitytinas suėmime išbūtas laikas nuo 2025-01-21 iki 2025-02-24, įskaitytinai.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus teikimą patenkinti.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 ir 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto b papunkčiu, prie griežčiausios galutinės aštuonių mėnesių 40 dienų laisvės atėmimo bausmės, paskirtos Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų 2025-04-07 nutartimi, kuria subendrintos bausmės, paskirtos to paties teismo Šilutės rūmų 2025-02-24 ir Tauragės rūmų 2025-02-27 nuosprendžiais, iš dalies pridėti švelnesnę galutinę laisvės apribojimo bausmę, paskirtą Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2025-03-13 baudžiamuoju įsakymu, tris laisvės apribojimo dienas prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai, t. y. du mėnesius laisvės atėmimo, ir nuteistajam J. K. paskirti galutinę subendrintą vienuolikos mėnesių 10 dienų laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi, 6 dalies 5 ir 8 punktais, 7 ir 8 dalimis, J. K. galutinės subendrintos vienuolikos mėnesių 10 dienų laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti vieneriems metams, įpareigojant jį per tris mėnesius, šį terminą skaičiuojant nuo 2025-03-20, atlyginti L. J. nusikalstama veika padarytą 240 Eur turtinę žalą, priteistą Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų 2025-02-27 nuosprendžiu, ir per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

Laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo terminą skaičiuoti nuo Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2025-02-24 nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, t. y. nuo 2025-03-18.

Vadovaujantis BK 66 straipsniu, J. K. į bausmės laiką įskaityti suėmime išbūtą laikas nuo 2025-01-21 iki 2025-02-24, įskaitytinai.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus.