Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Baudž. byla Nr. 1-194-626/2012 Teisminio proceso Nr. 1-13-1-03208-2009-0

2013 m. sausio 8 d.

teismo posėdyje išnagrinėjusi Vilniaus apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl R. K. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. K. (a. k. (duomenys neskelbtini) Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012 m. gegužės 16 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d., nuteista laisvės apribojimu 6 mėnesiams, įpareigojant per šį laiką nuo 22 val. iki 5 val. būti savo gyvenamojoje vietoje.

Pataisos inspekcija siūlo laisvės apribojimo bausmę nuteistajai pakeisti areštu, nes ji vengia atlikti bausmę.

Prokuroras siūlo teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad nuo įtraukimo į Asmenų, kuriems paskirtos kitos baudžiamosios atsakomybės priemonės, duomenų registrą dienos nuteistoji R. K., būdama šaukiama į VAPT SPS susipažinti su bausmės atlikimo sąlygomis ir tvarka, vengė atvykti. 2012-06-29 nuteistoji paskambino į VAPT SPS ir informavo, kad blogai jaučiasi ir atvyks 2012-07-03 (a. b. l. 12), tačiau neatvyko. 2012-07-13 23.17 val. naktinio patikrinimo metu nuteistoji buvo rasta namuose, tačiau miegojo neblaivi, gyvenimo sąlygos blogos, bute dažnai girtaujama, buvo paliktas šaukimas atvykti į VAPT SPS (a. b. l. 16, 17). Šaukime nurodytu laiku R. K. neatvyko, pateisinančių priežasčių nepateikė, todėl 2012-07-25 už vengimą atlikti laisvės apribojimo bausmę jai buvo paskirta nuobauda — įspėjimas (a. b. l. 20). 2012-10-01 R. K. buvo nubausta administracine tvarka, pagal LR ATPK 178 str. 1 d. už tai, kad 2012-10-01 apie 23.45 val. viešoje vietoje pasirodė girta, svirduliuodama ėjo gatve, buvo netvarkingos išvaizdos, šlapia, griuvinėjo. Tuo nuteistoji nevykdė teismo skirto įpareigojimo būti namuose nuo 22 val. iki 5 val., pateisinančių priežasčių nepateikė (a. b. l. 38), už ką jai 2012-11-02 buvo paskirta antra nuobauda - griežtas papeikimas (a. b. l. 39). Po paskirtų nuobaudų R. K. antrą kartą buvo bausta administracine tvarka pagal LR ATPK 178 str. 2 d. už tai, kad 2012-11-16 23.15 val. viešoje vietoje pasirodė girta, svirduliavo, nerišliai kalbėjo, nuo jos sklido stiprus alkoholio kvapas, tuo ji taip pat pažeidė teismo skirtą įpareigojimą būti namuose nuo 22 val. iki 5 val., pateisinančių priežasčių nepateikė (a. b. l. 48). Turimais duomenimis laisvės apribojimo bausmės atlikimo metu 2012-08-01 Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 3 PK nuteistosios atžvilgiu buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal LR BK 178 str. 4 d. (a. b. l. 41-43).

Esant tokioms aplinkybėms, Vilniaus apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimas tenkintinas ir laisvės apribojimas keistinas areštu. Viena arešto para prilyginama dviem laisvės apribojimo dienoms (1:2), tačiau nedaugiau kaip 90 parų (BK 48 str. 10 d., 49, 65 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos 353 str. 3 d., 362 str. 1 d.

nutarė:

Pakeisti R. K. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012 m. gegužės 16 d. nuosprendžiu paskirtą 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmę 90 (devyniasdešimt) parų areštu, bausmę atliekant areštinėje.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo sulaikymo vykdant nutartį dienos.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.