- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2021-02-24
- Bylos Nr.
- eB2-176-390/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-00661-2018-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Priimtas sprendimas dėl įmonės pabaigos.
- Teisėjas
- Algimantas Kukalis (pirm.)
- Atsakovas
- EXIM Baltic
- Ieškovas
- Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
- Kreditorius
- Logsline
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „EXIM Baltic“ nemokumo administratoriaus Mindaugo Kazlausko prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės (toliau – BUAB) „EXIM Baltic“ administratorius, vykdydamas 2021 m. sausio 29 d. kreditorių susirinkimo nutarimą, pateikė teismui prašymą priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos. Teismui taip pat pateikta Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Kauno valdybos 2020 m. rugsėjo 24 d. pažyma.
Žemesnės instancijos teismas
Kreditoriams apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje, prašymų ir pareiškimų iki bylos nagrinėjimo negauta (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 133 straipsnio 3 dalis, 235 straipsnio 6 dalis).
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkinamas.
Žemesnės instancijos teismas
Kauno apygardos teismo 2018 m. rugsėjo 3 d. nutartimi iškelta UAB „EXIM Baltic“ bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirtas Mindaugas Kazlauskas. Nutartis įsiteisėjo nuo 2018 m. rugsėjo 14 d. 2018 m. lapkričio 11 d., 2018 m. gruodžio 20 d. nutartimis patvirtintas įmonės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas. 2019 m. kovo 27 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.
Nuo 2020 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymas (toliau – JANĮ) ir Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) nuostatos neteko galios, tačiau pagal Lietuvos apeliacinio teismo išaiškinimą, jeigu įmonės likvidavimo procedūra pradėta galiojant ĮBĮ, sprendimas dėl įmonės pabaigos taip pat priimamas vadovaujantis ĮBĮ nuostatomis (Lietuvos apeliacinio teismo 2020 m. rugsėjo 3 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. e2A-1072-798/2020). Nagrinėjamu atveju BUAB „EXIM Baltic“ likvidavimo procedūra pradėta 2019 metais, t. y. galiojant ĮBĮ nuostatomis, todėl sprendimas dėl įmonės pabaigos taip pat priimamas vadovaujantis ĮBĮ nuostatomis.
Žemesnės instancijos teismas
BUAB „EXIM Baltic“ 2021 m. sausio 29 d. kreditorių susirinkimas priėmė nutarimą įpareigoti administratorių kreiptis į Kauno apygardos teismą dėl įmonės pabaigos. Pagal nemokumo administratoriaus pateiktą galutinę ataskaitą ir likvidacinį balansą, bankroto proceso metu buvo gauta 3 483,26 Eur pajamos, kurios panaudotos patirtoms būtinosioms administravimo išlaidoms, liko neapmokėti iš viso 13 717 Eur teismo patvirtinti kreditoriniai reikalavimai, įmonė turto neturi. Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Kauno valdybos 2020 m. rugsėjo 24 d. pažyma patvirtina, kad BUAB „EXIM Baltic” už aplinkos teršimą bausta nebuvo, duomenų, kad paliko sukauptų atliekų ar užteršto grunto nėra, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.
Pagal ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalį po to, kai bankroto administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, priimamas sprendimas dėl įmonės pabaigos. Teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės bankroto administratoriaus dokumentus, gali priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014-10-23 nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-924/2014).
BUAB „EXIM Baltic“ realizuotino turto neturėjo, todėl įstatyme numatyti įmonės likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktai teismui neteikiami (ĮBĮ 31 straipsnio 8 punktas). Administratorius pabaigė visas ĮBĮ nustatytas įmonės likvidavimo procedūras. Taip pat teismui pateikta Aplinkos apsaugos departamento prie aplinkos ministerijos Kauno valdybos pažyma (ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalis). Teisminių ginčų, kurių dalyve būtų BUAB „EXIM Baltic“ nėra (CPK 179 straipsnio 3 dalis). Kreditoriai nėra pateikę teismui jokių argumentų ar įrodymų, jog bankroto procedūra negali būti baigiama ir yra aplinkybių, dėl kurių ji turėtų būti tęsiama. Kadangi galimybių tęsti įstatuose numatytą atsakovės veiklą nėra, o nemokumo administratorius visiškai įvykdė įstatyme numatytus veiksmus likviduojant atsakovę, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimą dėl atsakovės veiklos pabaigos (ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalis).
Kauno apygardos teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 279 straipsnio 1 dalimi,
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
pripažinti bankrutavusią uždarąją akcinę bendrovę „EXIM Baltic” (kodas 302565186) pasibaigusia likvidavus dėl bankroto.
Įpareigoti nemokumo administratorių atlikti veiksmus, numatytus ĮBĮ 32 straipsnio 5 dalyje, informuojant apie šį teismo sprendimą kreditorius.
Sprendimą išsiųsti nemokumo administratoriui.
Įsiteisėjus šiam sprendimui, jo kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo įsiteisėjimo dienos išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Kauno apygardos teismą.