Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Linas Dūdys, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs klausimą dėl nuteistajam D. H., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) Respublikos piliečius, paskirtos bausmės – piniginės sankcijos – perdavimo vykdyti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingai institucijai,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022-09-06 teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-2511-1011/2022 D. H. pripažintas kaltu pagal Baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 258 str. 2 d. ir jam paskirta bausmė – 16 MGL dydžio bauda. Vadovaujantis BK 66 str., į paskirtos bausmės laiką įskaitytas D. H. laikinajame sulaikymo nuo 2022-08-22 8.20 val. iki 2022-08-22 15.40 val. išbūtas laikas, kaip sumokėta 2 MGL (100 Eur) dydžio bauda, ir R. K. skirta galutinė bausmė – 14 MGL (700 Eur) dydžio bauda. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2022-12-06.

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2023-12-27 gautas antstolio I. Gaidelio patvarkymas dėl atsisakymo priimti vykdomąjį dokumentą. Patvarkyme nurodoma, jog skolininkas gyvena (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), lietuviškas asmens kodas jam nesuteiktas, todėl asmens identifikavimas iš antstoliui prieinamų registrų nėra galimas.

Baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 342 str. 5 d. numatyta, kad jeigu nuosprendžiu nuteistajam paskirta bausmė – bauda arba baudžiamojo poveikio priemonės – įmoka į Nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą arba turto konfiskavimas ar išplėstinis turto konfiskavimas, arba teismas iš nuteistojo nusprendė išieškoti proceso išlaidas, o nuteistasis ar turtas, į kurį gali būti nukreiptas išieškojimas, arba konfiskuotinas turtas yra kitoje Europos Sąjungos valstybėje narėje, teismas savo iniciatyva arba bausmę (baudžiamojo poveikio priemonę) vykdančios institucijos teikimu gali šią bausmę ar baudžiamojo poveikio priemonę arba sprendimą dėl proceso išlaidų išieškojimo perduoti vykdyti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingai institucijai. Sprendimas priimamas šio Kodekso 362 str. nustatyta tvarka. Lietuvos Respublikos teismų paskirtų piniginių sankcijų ir sprendimų konfiskuoti perdavimo vykdyti kitoms Europos Sąjungos valstybėms narėms taisykles patvirtina Lietuvos Respublikos Vyriausybė. BPK 342 str. 6 d. numato, jog Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ numatytais atvejais ir tvarka teismas nuosprendį dėl tam tikrų rūšių bausmių ar kitų priemonių gali perduoti vykdyti kitai Europos Sąjungos valstybei narei.

Pagal 2014-11-13 Lietuvos Respublikos įstatymo Nr. XII-1322 „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ (toliau – ir Įstatymas) V skyriaus nuostatas kitai Europos Sąjungos valstybei narei gali būti perduodami vykdyti ir Lietuvos Respublikos teismų priimti sprendimai dėl su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės ar sprendimai dėl probacijos. Įstatymo 33 str. 3 d. nustato, jog probacijos tarnybos teikimu arba savo iniciatyva teismas gali perduoti šio straipsnio 1 d. nurodytą sprendimą dėl su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės ar sprendimą dėl probacijos vykdyti kitai Europos Sąjungos valstybei narei, jeigu nuteistasis grįžo arba nori sugrįžti į šioje valstybėje narėje esančią gyvenamąją vietą.

Vyriausybės 2008-03-05 nutarimu Nr. 219 „Dėl Lietuvos Respublikos teismų paskirtų piniginių sankcijų perdavimo vykdyti kitoms Europos Sąjungos valstybėms narėms taisyklių patvirtinimo“ patvirtintų taisyklių (toliau – ir Taisyklės) 3 p. numatyta, jog jeigu piniginės sankcijos priverstinio vykdymo metu nustatomos Civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 631 str. 1 d. 2, 3 ar 9 p. nurodytos aplinkybės (jeigu skolininkas neturi turto ar pajamų, iš kurių gali būti išieškoma, išskyrus CPK 629 str. 1 d. 11 p. nurodytą atvejį; jeigu išieškotojas atsisakė paimti skolininko turtą, neparduotą vykdant sprendimą; nustačius, kad skolininkas Lietuvos Respublikos teritorijoje negyvena, nedirba ir neturi turto ar pajamų), tačiau yra duomenų, kad pinigine sankcija nubaustas asmuo (toliau – nubaustas asmuo) ar turtas (pajamos), į kuriuos gali būti nukreiptas išieškojimas, yra kitoje Europos Sąjungos valstybėje narėje, piniginę sankciją vykdanti institucija privalo pateikti baudžiamąją bylą išnagrinėjusiam teismui teikimą perduoti piniginės sankcijos vykdymą kitai Europos Sąjungos valstybei narei. Kartu su šiuo teikimu teismui pateikiamas liudijimo projektas, antstolio surašytas išieškojimo negalimumo aktas, dokumentai, galintys patvirtinti, kad nubaustas asmuo ar turtas (pajamos), į kuriuos gali būti nukreiptas išieškojimas, yra kitoje Europos Sąjungos valstybėje narėje. Piniginė sankcija gali būti perduodama vykdyti kitai Europos Sąjungos valstybei narei tik, jei: 1) nubaustas asmuo savanoriškai nesumokėjo piniginės sankcijos ir yra teisinis pagrindas ją vykdyti priverstinai; 2) turima duomenų, kad nubaustas asmuo yra kitos Europos Sąjungos valstybės narės pilietis ar nuolatinis gyventojas arba nubausto asmens turtas ar pajamos, į kuriuos gali būti nukreiptas išieškojimas, yra kitoje Europos Sąjungos valstybėje narėje, arba nubausto juridinio asmens buveinė yra kitoje Europos Sąjungos valstybėje narėje; 3) piniginė sankcija yra didesnė už 2005-02-24 Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 7 str. 2 d. h p. nustatytą sumą (t. y. 70 Eur) ir nežinoma aplinkybių, dėl kurių kitos Europos Sąjungos valstybės narės kompetentinga institucija galėtų atsisakyti pripažinti ar vykdyti paskirtą piniginę sankciją; 4) nustatomos Civilinio proceso kodekso 631 str. 1 d. 2, 3 ar 9 p. nurodytos aplinkybės arba yra kitų priežasčių manyti, kad priverstinis piniginės sankcijos išieškojimas Lietuvos Respublikoje būtų neįmanomas ar sudėtingas; 5) piniginę sankciją būtų tikslinga perduoti vykdyti kitai Europos Sąjungos valstybei narei (Taisyklių 4 p.). Klausimą dėl piniginės sankcijos perdavimo vykdyti kitos Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingai institucijai BPK 362 str. nustatyta tvarka nagrinėja ir nutartimi išsprendžia sprendimą dėl piniginės sankcijos priėmęs teismas. Šį sprendimą teismas priima savo iniciatyva pagal baudžiamojoje byloje esančią medžiagą arba piniginę sankciją vykdančios institucijos teikimą (Taisyklių 5 punktas).

Iš bylos medžiagos matyti, kad visi Įstatyme bei Taisyklėse įtvirtinti ir aukščiau nurodyti reikalavimai dėl su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės – piniginės sankcijos (baudos) – perdavimo vykdyti kitai Europos Sąjungos valstybei narei yra tenkinami. Minėtu Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022-09-06 baudžiamuoju įsakymu D. H. paskirta 14 MGL bauda savanoriškai per teismo nustatytą terminą nesumokėta ir yra teisinis pagrindas ją vykdyti priverstinai. D. H. yra (duomenys neskelbtini) Respublikos pilietis, savo gyvenamąją vietą yra deklaravęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), taigi šiuo atveju egzistuoja minėtos Įstatymo ir Taisyklių sąlygos, pagal kurias galima perduoti piniginės sankcijos (baudos) išieškojimą vykdyti kitai Europos Sąjungos valstybei narei.

Atsižvelgdamas į visas nurodytas aplinkybes, teismas daro išvadą, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022-09-06 teismo baudžiamojo įsakymo dėl D. H. paskirtos baudos išieškojimo perduotina vykdyti (duomenys neskelbtini) Respublikai.

Teismas, vadovaudamasis 2005-02-24 Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, Baudžiamojo proceso kodekso 342 str. 5, 6 d., 362, 364 str.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022-09-06 teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje Nr. e1-2511-1011/20 nuteistajam D. H., a. k. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) Respublikos piliečiui, pagal Baudžiamojo kodekso 258 str. 2 d. paskirtos ir nesumokėtos 14 MGL (700 Eur) baudos išieškojimą perduoti vykdyti (duomenys neskelbtini) Respublikai.

Nutartis per 7 dienas nuo šios nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.