Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Olegas Šibkovas, sekretoriaujant Audronei Stulginskaitei-Puidienei, Laimai Grėbliūnienei,

viešame teismo posėdyje nagrinėjant baudžiamąją bylą, kurioje:

A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikoje, Lietuvos pilietis, išsiskyręs, aukštojo išsilavinimo, nedirba, gyvenantis Lietuvos Respublikoje, (duomenys neskelbtini), neteistas,

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 25 straipsnio 2 dalį, 182 straipsnio 2 dalį, 183 straipsnio 2 dalį, 300 straipsnio 1 dalį, 222 straipsnio 1 dalį,

A. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikoje, Lietuvos pilietis, lietuvis, nevedęs, aukštojo išsilavinimo, dirbantis VŠĮ „(duomenys neskelbtini)“ vadybininku, gyvenantis Lietuvos Respublikoje, (duomenys neskelbtini), neteistas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

nagrinėjamoje baudžiamojoje byloje A. M. kaltinamas tuo, kad :

jis laikotarpiu nuo 2013-01-29 iki 2013-08-22 dirbdamas UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), registruotos adresu (duomenys neskelbtini) direktoriumi, iš anksto susitaręs ir veikdamas bendrininkų grupėje kartu su A. R., veikdamas vieninga tyčia ir turėdamas vieningą nusikalstamą tikslą - apgaule UAB „(duomenys neskelbtini)“ naudai įgyti didelės vertės svetimą (duomenys neskelbtini) Lietuvos filialas turtą – būsimą komisinį atlygį, 2013-02-25 sudaręs draudimo agento tarpininkavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) su(duomenys neskelbtini) Lietuvos filialas, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), reg. (duomenys neskelbtini), filialo generaliniu direktoriumi T. S. ir valdybos nare R. K., veikiančius pagal filialo nuostatus, kurios pagrindu jis įgijo teisę už nustatytą komisinį mokestį, konsultuoti klientus ir tarpininkauti sudarant su jais investicinio gyvybės draudimo sutartis, laikotarpiu nuo 2013-03-01 iki 2013-06-07 jis su A. R. surado fizinius asmenis, kuriems pateikė tikrovės neatitinkančią informaciją, kad (duomenys neskelbtini) Lietuvos filialas organizuoja akciją- apdraudžia investiciniu draudimu už pirmus 2-3 mėnesius apmokėdamas savo piniginėmis lėšomis ir po ko nepratęsus įmokų draudimo sutartis nutrūksta, sudarė 114 jo paties (A. M.) pasirašytų, fiktyvių trumpalaikio investicinio gyvybės draudimo sutarčių su fiziniais asmenimis, už juos bendroje 36 194,88 EUR sumoje, su A. R. sumokėjo arba davė piniginių lėšų sumokėjimui nuo 1 iki 3 einamųjų draudimo įmokų, žemiau pateiktoje lentelėje nurodytiems asmenims, nurodytomis sumomis:

Draudimo liudijimo Nr.Prašymo gavimo dataDraudėjo vardas ir pavardėDraudimo sutarties įsigaliojimo dataBanko sąskaitos nr., iš kurios sumokėtos draudimo įmokos/tuo atveju, jeigu mokėta atvykus į banko skyrių (kvitukas) - mokėjimo dokumente nurodyto mokėtojo vardas ir pavardėPirmos – septintos įmokos sumokėjimo datos ir sumos(duomenys neskelbtini) 2013 03 01V. Č.2013.03.12(duomenys neskelbtini)1) 2013.03.06 52,13 EUR2) 2013.04.11 52,13 EUR3) 2013.05.27 52,13 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 03 05L. R.2013.03.07Kvitukai - L. R.1) 2013.03.06 304,1 EUR2) 2013.06.19 101,37 EUR3) 2013.07.18 101,37 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 03 06J. K.2013.03.08(duomenys neskelbtini)Kvitukas J. K.(duomenys neskelbtini)1) 2013.03.04 208,53 EUR2) 2013.05.09 104,26 EUR3) 2013.06.14 104,26 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 03 06K. K.2013.03.08(duomenys neskelbtini)Kvitukai K. K.1) 2013.03.06 115,85 EUR2) 2013.05.13 57,92 EUR3) 2013.05.13 57,92 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 03 12D. K.2013.03.12Kvitukas -D. K. (duomenys neskelbtini) 1) 2013.03.07 260,66 EUR2) 2013.05.16 130,33 EUR3) 2013.07.17 260,66 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 03 12D. J.2013.03.13Kvitukai - D. J. (duomenys neskelbtini) Kvitukai - D. J.(duomenys neskelbtini)1) 2013.03.12 57,92 EUR2) 2013.04.10 57,92 EUR3) 2013.05.20 57,92 EUR4) 2013.06.17 57,92 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 03 12K. K.2013.03.12(duomenys neskelbtini)kvitukai K. K.1) 2013.03.11 115,85 EUR2) 2013.05.13 57,92 EUR3) 2013.05.13 57,92 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 03 12D. K.2013.04.03Kvitukai -D. K.1) 2013.03.18 188,25 EUR2) 2013.04.29 188,25 EUR3) 2013.06.07 188,25 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 03 12E. J.2013.03.15Kvitukai - E. J.1) 2013.03.13 72,41 EUR2) 2013.04.02 72,41 EUR3) 2013.05.14 72,41 EUR4) 2013.06.18 72,41 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 03 13J. J.2013.03.13Kvitukai - J. J.1) 2013.03.12 57,92 EUR2) 2013.04.02 57,92 EUR3) 2013.05.13 57,92 EUR4) 2013.07.17 57,92 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 03 14P. Š.2013.03.16(duomenys neskelbtini)Kvitukas (duomenys neskelbtini)1) 2013.03.15 72,41 EUR2) 2013.04.09 72,41 EUR3) 2013.05.14 72,41 EUR4) 2013.06.19 72,41 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 03 14P. Š.2013.03.16(duomenys neskelbtini)Kvitukas (duomenys neskelbtini)1) 2013.03.15 52,13 EUR2) 2013.04.09 52,13 EUR3) 2013.05.14 52,13 EUR4) 2013.06.19 52,13 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 03 14A. S.2013.03.19(duomenys neskelbtini)2013.03.18 868,86 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 03 15A. D.2013.03.21Kvitukai - A. D.1) 2013.03.20 57,92 EUR2) 2013.04.25 57,92 EUR3) 2013.05.24 57,92 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 03 18I. V.2013.03.18(duomenys neskelbtini)1) 2013.03.17 130,33 EUR2) 2013.04.16 130,33 EUR3) 2013.05.26 130,33 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 03 20R. R.2013.03.23Kvitukai - R. R.1) 2013.03.22 59,37 EUR2) 2013.04.26 59,37 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 03 20R. S.2013.03.22Kvitukai - R. S.1) 2013.03.20 57,92 EUR2) 2013.04.26 57,92 EUR3) 2013.07.16 57,92 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 03 20L. S.2013.03.30(duomenys neskelbtini) - A. S. už S.2013.03.29 347,54 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 03 20A. M.2013.03.30Kvitukas - E. M.2013.03.29 1042,63 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 03 25G. G.2013.03.30Kvitukai - G. G.1) 2013.03.29 43,44 EUR2) 2013.04.25 43,44 EUR3) 2013.06.05 43,44 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 03 26A. G.2013.03.30(duomenys neskelbtini)2013.03.29 347,54 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 04 03J. S.2013.04.05(duomenys neskelbtini)1) 2013.04.04 57,92 EUR2) 2013.04.29 57,92 EUR3) 2013.06.05 57,92 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 04 03S. A.2013.04.10(duomenys neskelbtini)1) 2013.04.09 131,2 EUR2) 2013.04.29 130,33 EUR3) 2013.06.19 129,46 EUR4) 2013.06.19 0,87 EUR5) 2013.07.19 129,46 EUR6) 2014.04.22 130,33 EUR7) 2014.04.23 94,93 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 04 08R. Š.2013.04.17(duomenys neskelbtini)Kvitukas (duomenys neskelbtini)1) 2013.04.16 72,41 EUR2) 2013.05.28 72,41 EUR3) 2013.06.18 72,41 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 04 09A. A.2013.04.09Kvitukai - A. A.1) 2013.04.05 144,81 EUR2) 2013.04.30 144,81 EUR3) 2013.06.11 144,81 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 04 12D. M.2013.04.18(duomenys neskelbtini)2013.04.17 347,54 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 04 12R. L.Kvitukas - R. L.Kvitukas 2013.04.16 347,54 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 04 15P. Š.2013.04.18(duomenys neskelbtini)2013.04.17 173,77 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 04 15E. K.2013.04.23(duomenys neskelbtini)1) 2013.04.22 98,47 EUR2) 2013.05.31 98,47 EUR3) 2013.07.03 98,47 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 04 15D. K.2013.04.25(duomenys neskelbtini)2013.04.19 1042,63 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 04 15A. M.2013.04.16Kvitukas - A. M.2013.04.15 434,43 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 04 18G. K.2013.04.26Kvitukai - G. K.1) 2013.04.25 60,82 EUR2) 2013.05.22 60,82 EUR3) 2013.07.17 60,82 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 04 22R. T.2013.04.22Kvitukai - R. T.1) 2013.04.19 72,41 EUR2) 2013.05.14 72,41 EUR3) 2013.06.18 72,41 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 04 22T. U.2013.04.24Kvitukas - T. U.2013.04.23 695,09 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 04 22M. S.2013.05.01(duomenys neskelbtini)1) 2013.04.30 289,62 EUR2) 2013.05.31 289,62 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 04 24A. K.2013.05.01Kvitukas - A. K.Kvitukas – Š. D.1) 2013.04.30 72,41 EUR2) 2013.05.31 72,41 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 04 24Š. D.2013.05.01Kvitukai - Š. D.1) 2013.04.30 57,92 EUR2) 2013.05.31 57,92 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 04 25L. K.2013.04.30Kvitukai - L. K.1) 2013.04.29 115,85 EUR2) 2013.05.30 115,85 EUR3) 2013.06.29 115,85 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 04 25A. B.2013.04.26Kvitukas - A. B.2013.04.25 781,97 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 04 25A. K.2013.04.30Kvitukai - A. K.1) 2013.04.29 231,7 EUR2) 2013.05.30 231,7 EUR3) 2013.07.18 231,7 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 04 25T. P.2013.05.01Kvitukai - T. P.1) 2013.04.30 43,44 EUR2) 2013.05.31 43,44 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 04 25V. M.2013.05.16Kvitukai - V. M.1) 2013.05.15 188,25 EUR2) 2013.06.18 188,25 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 04 26V. T.2013.05.01Kvitukai - V. T.1) 2013.04.30 72,41 EUR2) 2013.05.30 72,41 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 04 26M. M.2013.05.02(duomenys neskelbtini) - G. M. 1) 2013.05.01 139,02 EUR2) 2013.05.28 139,02 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 04 26G. M.2013.05.02(duomenys neskelbtini)1) 2013.05.01 43,44 EUR2) 2013.05.28 43,44 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 04 29V. K.2013.04.30(duomenys neskelbtini)1) 2013.04.26 159,29 EUR2) 2013.05.28 159,29 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 04 29V. B.2013.05.01Kvitukai - V. B.1) 2013.04.30 43,44 EUR2) 2013.05.31 43,44 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 04 29D. Š.2013.05.09Kvitukai - D. Š.1) 2013.05.08 251,97 EUR2) 2013.05.31 251,97 EUR3) 2013.07.18 251,97 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 04 29N. G.2013.05.08Kvitukai - N. G.1) 2013.05.07 275,14 EUR2) 2013.05.30 275,14 EUR3) 2013.07.22 275,14 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 04 29A. B.2013.05.03(duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) - A. J. 1) 2013.05.02 214,32 EUR2) 2013.05.27 214,32 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 04 29D. A.2013.05.08(duomenys neskelbtini)1) 2013.05.07 144,81 EUR2) 2013.05.27 144,81 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 04 30Laima A. B.2013.05.01Kvitukai – L. A. B.1) 2013.04.30 72,41 EUR2) 2013.05.30 72,41 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 04 30G. S.2013.05.02Kvitukai - G. S.1) 2013.04.30 101,37 EUR2) 2013.05.30 101,37 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 05 02D. J.2013.05.09Kvitukai - D. J. L. J. 1) 2013.05.08 153,5 EUR2) 2013.06.17 153,5 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 05 06D. S.2013.05.09Kvitukai - D. S.1) 2013.05.08 194,05 EUR2) 2013.05.29 194,05 EUR3) 2013.07.11 194,05 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 05 07I. G.2013.05.09Kvitukai - I. G.1) 2013.05.08 86,89 EUR2) 2013.05.31 86,89 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 05 07S. B.2013.05.16(duomenys neskelbtini) 1) 2013.05.09 136,12 EUR2) 2013.05.28 136,12 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 05 07V. P.2013.05.10(duomenys neskelbtini) 1) 2013.05.09 136,12 EUR2) 2013.05.28 136,12 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 05 07D. V.2013.05.11(duomenys neskelbtini) kvitukai1) 2013.05.10 202,73 EUR2) 2013.05.31 202,73 EUR3) 2013.07.17 202,73 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 05 07V. V.2013.05.08Kvitukai - V. V.1) 2013.05.07 275,14 EUR2) 2013.05.31 275,14 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 05 08A. G.2013.05.08Kvitukai - A. G.1) 2013.05.07 280,93 EUR2) 2013.05.31 280,93 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 05 08A. M.2013.05.09Kvitukai - A. M.1) 2013.05.08 246,18 EUR2) 2013.05.31 246,18 EUR3) 2013.07.18 246,18 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 05 08R. M.2013.05.10(duomenys neskelbtini)- 2013.05.09(duomenys neskelbtini) 1) 2013.05.09 130,33 EUR2) 2013.05.31 130,33 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 05 08A. K.2013.05.14Kvitukai - A. K.1) 2013.05.06 115,85 EUR2) 2013.06.05 115,85 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 05 08P. T.2013.05.17Kvitukai - P. T.1) 2013.05.08 173,77 EUR2) 2013.06.14 173,77 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 05 08M. C.2013.05.09(duomenys neskelbtini)1) 2013.05.08 86,89 EUR2) 2013.05.30 86,89 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 05 08V. I.2013.05.16Kvitukai - V. I.1) 2013.05.08 173,77 EUR2) 2013.05.29 173,77 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 05 08V. O.2013.05.10Kvitukai - V. O.1) 2013.05.09 130,33 EUR2) 2013.05.31 130,33 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 05 09U. P.2013.05.09(duomenys neskelbtini) - 2013.05.07(duomenys neskelbtini) - 2013.05.221) 2013.05.07 115,85 EUR2) 2013.05.22 115,85 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 05 09L. Z.2013.05.10(duomenys neskelbtini)1) 2013.05.09 86,89 EUR2) 2013.05.30 86,89 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 05 09R. D.2013.05.17Kvitukai - R. D.1) 2013.05.16 150,6 EUR2) 2013.06.28 150,6 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 05 09I. K.2013.05.09Kvitukai - I. K.1) 2013.05.08 347,54 EUR2) 2013.05.29 347,54 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 05 09R. J.2013.05.09Kvitukai - R. J.1) 2013.05.08 144,81 EUR2) 2013.05.29 144,81 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 05 09R. T.2013.05.13(duomenys neskelbtini)1) 2013.05.08 144,81 EUR2) 2013.06.14 144,81 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 05 13V. K.2013.05.22Kvitukai - V. K.1) 2013.05.21 78,2 EUR2) 2013.06.27 78,2 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 05 14R. J.2013.05.15Kvitukai - R. J.1) 2013.05.09 231,7 EUR2) 2013.06.21 231,7 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 05 16A. K.2013.05.23Kvitukai - A. K.1) 2013.05.22 86,89 EUR2) 2013.06.21 86,89 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 05 16A. G.2013.05.18Kvitukai - A. G.1) 2013.05.17 130,33 EUR2) 2013.06.07 130,33 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 05 16V. T.2013.05.21(duomenys neskelbtini) - V. T.kvitukas V. T.1)2013.05.20 202,73 EUR2) 2013.06.18 202,73 EUR(duomenys neskelbtini)2013 05 16R. P.2013.05.17Kvitukai - R. P.1) 2013.05.16 57,92 EUR2) 2013.06.18 57,92 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 05 17S. A.2013.05.23Kvitukai - S. A.1) 2013.05.22 86,89 EUR2) 2013.06.30 86,89 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 05 17R. R.2013.05.27Kvitukai R. R.1) 2013.05.26 223,01 EUR2) 2013.06.29 223,01 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 05 17M. S.2013.05.18Grynaisiais Kvitukas 1) 2013.05.17 101,37 EUR2) 2013.06.05 101,37 EUR3) 2013.06.17 101,37 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 05 17N. J.2013.05.20(duomenys neskelbtini)Kvitukas1) 2013.05.16 72,41 EUR2) 2013.06.21 72,41 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 05 17E. Č.2013.05.28(duomenys neskelbtini)Kvitukas 1) 2013.05.21 173,77 EUR2) 2013.05.27 57,92 EUR3) 2013.06.17 231,7 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 05 17Ž. M.2013.05.22(duomenys neskelbtini) 1) 2013.05.21 231,7 EUR2) 2013.06.18 231,7 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 05 17Ž. P.2013.05.18(duomenys neskelbtini)1) 2013.05.17 202,73 EUR2) 2013.06.14 202,73 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 05 17L. Z.2013.05.21(duomenys neskelbtini) Kvitukas 1) 2013.05.20 115,85 EUR2) 2013.06.21 115,85 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 05 17G. B.2013.05.22Kvitukai - G. B.1) 2013.05.21 115,85 EUR2) 2013.06.28 115,85 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 05 20G. K.2013.06.26Kvitukas - G. K.2013.05.21 86,89 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 05 22P. K.2013.05.25Kvitukai - P. K.1) 2013.05.24 115,85 EUR2) 2013.06.21 115,85 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 05 23V. P.2013.05.29kvitukai - V. P.1) 2013.05.28 63,72 EUR2) 2013.06.30 60,82 EUR3) 2013.07.11 2,9 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 05 23D. M.2013.06.07Kvitukai - D. M.1) 2013.06.06 141,91 EUR2) 2013.06.29 141,91 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 05 23A. J.2013.05.25Kvitukai - A. J.1) 2013.05.22 130,33 EUR2) 2013.06.25 108,82 EUR3) 2013.06.28 21,51 EUR4) 2013.06.28 108,82 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 05 23J. V.2013.05.25Kvitukai - J. V.1) 2013.05.24 46,34 EUR2) 2013.06.30 46,34 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 05 23V. V.2013.06.06Kvitukai - V. V.1) 2013.06.05 57,92 EUR2) 2013.06.30 57,92 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 05 29V. J.2013.06.05Kvitukai - V. J.1) 2013.06.04 144,81 EUR2) 2013.06.30 144,81 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 05 29V. K.2013.06.04Kvitukai V. K.1) 2013.06.03 72,41 EUR2) 2013.06.29 72,41 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 05 30A. G.2013.06.14Kvitukas - A. G.2013.06.07 86,89 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 05 31R. G.2013.06.02(duomenys neskelbtini)Kvitukas 1) 2013.06.01 130,33 EUR2) 2013.06.28 130,33 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 06 03S. D.2013.06.03(duomenys neskelbtini)Kvitukas 1) 2013.05.31 118,74 EUR2) 2013.06.29 118,74 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 06 03R. K.2013.06.04(duomenys neskelbtini)Kvitukas 1) 2013.06.27 115,85 EUR2) 2013.06.03 115,85 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 06 04K. J.2013.06.08Kvitukai - K. J.1) 2013.06.07 73,85 EUR2) 2013.06.29 73,85 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 06 04A. G.2013.06.05Kvitukai - A. G.1) 2013.06.04 107,16 EUR2) 2013.06.28 107,16 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 06 05R. B.2013.06.06Kvitukai - R. B.1) 2013.06.05 37,65 EUR2) 2013.06.28 37,65 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 06 05G. S.2013.06.06Kvitukai - G. S.1) 2013.06.05 107,16 EUR2) 2013.06.30 107,16 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 06 05H. R.2013.06.08Kvitukai - H. R.1) 2013.06.07 101,37 EUR2) 2013.06.30 107,16 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 06 06R. R.2013.06.07(duomenys neskelbtini)1) 2013.06.06 98,47 EUR2) 2013.06.28 98,47 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 06 06A. S.2013.06.08Kvitukai - A. S.1) 2013.06.07 60,82 EUR2) 2013.06.30 60,82 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 06 06V. P.2013.06.08Kvitukai V. P.1) 2013.06.07 92,68 EUR2) 2013.06.30 92,68 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 06 06L. S.2013.06.08(duomenys neskelbtini)1) 2013.06.07 95,57 EUR2) 2013.06.27 95,57 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 06 06R. S.2013.06.08Kvitukai - R. S.1) 2013.06.07 43,44 EUR2) 2013.06.30 43,44 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 06 07K. L.2013.06.11(duomenys neskelbtini)1) 2013.06.05 165,08 EUR2) 2013.06.28 165,08 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 05 23D. R.2013.06.06Kvitukas - D. R.2013.06.05 49,24 EUR

ir sudarytų sutarčių pagrindu, (duomenys neskelbtini) Lietuvos Filialas per 3 kartus pagal UAB „(duomenys neskelbtini)“ išrašytas ir pateiktas apmokėjimui sąskaitas- faktūras pervedė į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB (duomenys neskelbtini) 62 818,58 EUR komisinio atlygio, o būtent: pagal 2013-04-12 sąskaitą-faktūrą Serija ROK Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 2013-04-17 mokėjimo nurodymu Nr. (duomenys neskelbtini) – 1897,59 EUR; pagal 2013-05-08 išrašytą sąskaitą-faktūrą Serija ROK Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 2013-05-13 mokėjimo nurodymu Nr. (duomenys neskelbtini) – 16 504,86 EUR; pagal 2013-06-10 išrašytą sąskaitą-faktūrą Serija ROK Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 2013-06-13 mokėjimo nurodymu Nr. (duomenys neskelbtini) – 44 416,12 EUR, tokiu būdu, laikotarpiu nuo 2013-03-01 iki 2013-06-13 UAB „(duomenys neskelbtini)“ naudai įgijo didelės vertės svetimą turtą – (duomenys neskelbtini) Lietuvos Filialas priklausančias 26 623,7 EUR (62 818,58 – 36 194,88 EUR) pinigines lėšas, padarydamas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Filialas 26 623,7 EUR turtinę žalą,

Taip pat A. M. kaltinamas tuo, kad pasisavino jam patikėtą didelės vertės svetimą turtą, o būtent: laikotarpiu nuo 2013-01-29 iki 2013-08-22, dirbdamas UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), reg. (duomenys neskelbtini), laikotarpiu nuo 2013-04-28 iki 2013-07-10, veikdamas vieninga tyčia ir turėdamas vieningą nusikalstamą tikslą pasisavinti, jam užimamų pareigų pagrindu patikėtą didelės vertės svetimą UAB „(duomenys neskelbtini)“ turtą:

laikotarpiu nuo 2013-04-28 iki 2013-06-19 iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitos esančios AB „(duomenys neskelbtini)“ Nr. (duomenys neskelbtini), iš viso per 12 kartų įvairiuose (duomenys neskelbtini) bankomatuose įvairiomis sumomis nuo 579,24 EUR iki 1158,48 EUR nuėmė 347 54,40 EUR, išimtų grynųjų pinigų negrąžino į įmonės kasą, šių piniginių lėšų panaudojimo įmonės reikmėms nepagrindė apskaitos dokumentais,

laikotarpiu nuo 2013-05-13 iki 2013-07-03 iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitos esančios AB „(duomenys neskelbtini)“ Nr. (duomenys neskelbtini) į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią (duomenys neskelbtini) unijoje, per 3 kartus pervedė 27 513,91 EUR kaip sąskaitos papildymus,

laikotarpiu nuo 2013-05-13 iki 2013-07-10 iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitos esančios (duomenys neskelbtini) unijoje Nr. (duomenys neskelbtini), iš viso per 17 kartų įvairiuose (duomenys neskelbtini) bankomatuose įvairiomis sumomis nuo 1437,15 EUR iki 4344,30 EUR nuėmė 27 502,95 EUR, išimtų grynųjų pinigų negrąžino į įmonės kasą, šių piniginių lėšų panaudojimo įmonės reikmėms nepagrindė apskaitos dokumentais,

Tokiu būdu A. M. pasisavino jam užimamų pareigų pagrindu, kaip UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriui patikėtą svetimą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį didelės vertės turtą – pinigus, viso 62 257,35 EUR ir tuo UAB „(duomenys neskelbtini)“ padarė 62 257,35 EUR turtinę žalą;

Taip pat A. M. kaltinamas tuo, kad dirbdamas UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), registruotos adresu (duomenys neskelbtini), direktoriaus pareigose laikotarpiu nuo 2013-01-29 iki 2013-08-22, suklastojo tikrą dokumentą, o būtent: tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, nenustatytoje vietoje, 2013-07-29 (data dokumente) sudarė ir pasirašė fiktyvų dokumentų ir turto perdavimo-priėmimo aktą, kuriame įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis apie tai, kad jis - buvęs UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius A. M. - perduoda, o UAB „(duomenys neskelbtini)“, įm. kodas (duomenys neskelbtini) akcininkas ir direktorius N. K. priima UAB „(duomenys neskelbtini)“ dokumentus bei turtą: įmonės kasą su likučiu 42038,00 litai; įmonės įstatus, steigimo aktą, steigėjo sprendimą ir kitus įmonės registracijos dokumentus; įmonės banko sąskaitos dokumentus su sąskaitos likučiu 16,41 Lt; Buhalterinės apskaitos dokumentus; viešojo judriojo telefono ryšio paslaugų sutartis su UAB „Omnitel“ (sutarties Nr. (duomenys neskelbtini), nuo 2013-06-10), kartu su visais iš to sekančiais įsipareigojimais; viešojo judriojo telefono ryšio paslaugų sutartys su UAB „Tele2“ (sutarties Nr. (duomenys neskelbtini), nuo 2013-03-01; sutarties Nr. (duomenys neskelbtini), nuo 2013-06-20; sutarties Nr. (duomenys neskelbtini), nuo 2013-06-20; sutarties Nr. (duomenys neskelbtini), nuo 2013-07-10), kartu su visais iš to sekančiais įsipareigojimais, nors realiai UAB „(duomenys neskelbtini)“ akcininkui ir direktoriui N. K. jokių UAB „(duomenys neskelbtini)“ dokumentų bei turto neperdavė,

Taip pat A. M. kaltinamas tuo, kad laikotarpiu nuo 2013-01-29 iki 2013-08-22 dirbdamas UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), registruotos adresu (duomenys neskelbtini) direktoriumi ir pagal Lietuvos Respublikos Buhalterinės apskaitos įstatymo (2001-11-06 Nr. IX-574) 21 str. l d. nuostatas būdamas atsakingu už buhalterinės apskaitos organizavimą, pagal to paties įstatymo 21 str. 2 d. nuostatas būdamas atsakingu už apskaitos dokumentų išsaugojimą, pažeisdamas Lietuvos Respublikos 2001 m. lapkričio 6 d. Buhalterinės apskaitos įstatymo Nr. IX-574 19 str. 1 d. reikalavimą, kuris numato, kad „Apskaitos dokumentai ir apskaitos registrai iki finansinių ataskaitų patvirtinimo saugomi ūkio subjekto vadovo nustatyta tvarka, kuri turi numatyti priemones, užtikrinančias dokumentų saugumą“, 4 p., reikalavimą, kuris numato, kad „Jei pasikeičia ūkio subjekto vadovas, apskaitos dokumentus, apskaitos registrus, finansines ataskaitas ir metinius pranešimus arba veiklos ataskaitas perima paskirtas naujas ūkio subjekto vadovas”, pagal 2013-07-29 UAB „(duomenys neskelbtini)“ dokumentų ir turto perdavimo aktą privalėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriui N. K. perduoti laikotarpio nuo 2013-01-29 iki 2013-08-22 UAB „(duomenys neskelbtini) ” buhalterinės apskaitos dokumentus bei turtą, turinčius reikšmės nustatant UAB „(duomenys neskelbtini)“ bendrovės veiklą, turtą, nuosavą kapitalą, įsipareigojimų dydį ar struktūrą, tačiau jų neperdavė, laikotarpiu nuo 2013-01-29 iki 2013-08-22, ikiteisminio tyrimo metu tiksliau nenustatytu laiku ir vietoje, paslėpė UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterinės apskaitos dokumentus, dėl to visiškai negalima nustatyti laikotarpio nuo 2013-01-29 iki 2013-08-22 UAB „(duomenys neskelbtini) ” veiklos, jos turto, nuosavo kapitalo bei įsipareigojimų dydžio ir struktūros,

jis laikotarpiu nuo 2013-03-01 iki 2013-06-13, iš anksto susitaręs ir veikdamas bendrininkų grupėje kartu su A. M. - UAB „(duomenys neskelbtini)“ įmonės kodas (duomenys neskelbtini), reg. (duomenys neskelbtini), direktoriumi, turinčiu teisę atstovauti UAB „(duomenys neskelbtini)“ sudarant sandorius, veikdamas vieninga tyčia ir turėdamas vieningą nusikalstamą tikslą - apgaule UAB “ (duomenys neskelbtini) ” naudai įgyti didelės vertės svetimą(duomenys neskelbtini) Lietuvos filialas turtą – būsimą komisinį atlygį, 2013-02-25 A. M. sudarius draudimo tarpininkavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) su (duomenys neskelbtini) Lietuvos filialas, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), reg. (duomenys neskelbtini), filialo generaliniu direktoriumi T. S. ir valdybos nare R. K., veikančius pagal filialo nuostatus, kurios pagrindu A. M. įgijo teisę už nustatytą komisinį mokestį, konsultuoti klientus ir tarpininkauti sudarant su jais investicinio gyvybės draudimo sutartis, laikotarpiu nuo 2013-03-01 iki 2013-06-07 jis su A. M., surado fizinius asmenis, kuriems pateikė tikrovės neatitinkančią informaciją, neva (duomenys neskelbtini) Lietuvos filialas organizuoja akciją- apdraudžia investiciniu draudimu už pirmus 2-3 mėnesius apmokėdamas savo piniginėmis lėšomis ir po ko nepratęsus įmokų draudimo sutartis nutrūksta, sudarė 114 A. M. pasirašytų, fiktyvių trumpalaikio investicinio gyvybės draudimo sutarčių su fiziniais asmenimis, už juos bendroje 36 194,88 EUR sumoje, su A. M. sumokėjo arba davė piniginių lėšų sumokėjimui nuo 1 iki 3 einamųjų draudimo įmokų, žemiau pateiktoje lentelėje nurodytiems asmenims, nurodytomis sumomis:

Draudimo liudijimo Nr.Prašymo gavimo dataDraudėjo vardas ir pavardėDraudimo sutarties įsigaliojimo dataBanko sąskaitos nr., iš kurios sumokėtos draudimo įmokos/tuo atveju, jeigu mokėta atvykus į banko skyrių (kvitukas) - mokėjimo dokumente nurodyto mokėtojo vardas ir pavardėPirmos – septintos įmokos sumokėjimo datos ir sumos(duomenys neskelbtini) 2013 03 01V. Č.2013.03.12(duomenys neskelbtini)1) 2013.03.06 52,13 EUR2) 2013.04.11 52,13 EUR3) 2013.05.27 52,13 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 03 05L. R.2013.03.07Kvitukai - L. R.1) 2013.03.06 304,1 EUR2) 2013.06.19 101,37 EUR3) 2013.07.18 101,37 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 03 06J. K.2013.03.08(duomenys neskelbtini)Kvitukas J. K.(duomenys neskelbtini)1) 2013.03.04 208,53 EUR2) 2013.05.09 104,26 EUR3) 2013.06.14 104,26 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 03 06K. K.2013.03.08(duomenys neskelbtini)Kvitukai K. K.1) 2013.03.06 115,85 EUR2) 2013.05.13 57,92 EUR3) 2013.05.13 57,92 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 03 12D. K.2013.03.12Kvitukas -D. K. (duomenys neskelbtini) 1) 2013.03.07 260,66 EUR2) 2013.05.16 130,33 EUR3) 2013.07.17 260,66 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 03 12D. J.2013.03.13Kvitukai - D. J. (duomenys neskelbtini) Kvitukai - D. J.(duomenys neskelbtini)1) 2013.03.12 57,92 EUR2) 2013.04.10 57,92 EUR3) 2013.05.20 57,92 EUR4) 2013.06.17 57,92 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 03 12K. K.2013.03.12(duomenys neskelbtini)kvitukai K. K.1) 2013.03.11 115,85 EUR2) 2013.05.13 57,92 EUR3) 2013.05.13 57,92 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 03 12D. K.2013.04.03Kvitukai -D. K.1) 2013.03.18 188,25 EUR2) 2013.04.29 188,25 EUR3) 2013.06.07 188,25 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 03 12E. J.2013.03.15Kvitukai - E. J.1) 2013.03.13 72,41 EUR2) 2013.04.02 72,41 EUR3) 2013.05.14 72,41 EUR4) 2013.06.18 72,41 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 03 13J. J.2013.03.13Kvitukai - J. J.1) 2013.03.12 57,92 EUR2) 2013.04.02 57,92 EUR3) 2013.05.13 57,92 EUR4) 2013.07.17 57,92 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 03 14P. Š.2013.03.16(duomenys neskelbtini)Kvitukas (duomenys neskelbtini)1) 2013.03.15 72,41 EUR2) 2013.04.09 72,41 EUR3) 2013.05.14 72,41 EUR4) 2013.06.19 72,41 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 03 14P. Š.2013.03.16(duomenys neskelbtini)Kvitukas (duomenys neskelbtini)1) 2013.03.15 52,13 EUR2) 2013.04.09 52,13 EUR3) 2013.05.14 52,13 EUR4) 2013.06.19 52,13 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 03 14A. S.2013.03.19(duomenys neskelbtini)2013.03.18 868,86 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 03 15A. D.2013.03.21Kvitukai - A. D.1) 2013.03.20 57,92 EUR2) 2013.04.25 57,92 EUR3) 2013.05.24 57,92 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 03 18I. V.2013.03.18(duomenys neskelbtini)1) 2013.03.17 130,33 EUR2) 2013.04.16 130,33 EUR3) 2013.05.26 130,33 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 03 20R. R.2013.03.23Kvitukai - R. R.1) 2013.03.22 59,37 EUR2) 2013.04.26 59,37 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 03 20R. S.2013.03.22Kvitukai - R. S.1) 2013.03.20 57,92 EUR2) 2013.04.26 57,92 EUR3) 2013.07.16 57,92 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 03 20L. S.2013.03.30(duomenys neskelbtini) - A. S. už S.2013.03.29 347,54 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 03 20A. M.2013.03.30Kvitukas - E. M.2013.03.29 1042,63 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 03 25G. G.2013.03.30Kvitukai - G. G.1) 2013.03.29 43,44 EUR2) 2013.04.25 43,44 EUR3) 2013.06.05 43,44 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 03 26A. G.2013.03.30(duomenys neskelbtini)2013.03.29 347,54 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 04 03J. S.2013.04.05(duomenys neskelbtini)1) 2013.04.04 57,92 EUR2) 2013.04.29 57,92 EUR3) 2013.06.05 57,92 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 04 03S. A.2013.04.10(duomenys neskelbtini)1) 2013.04.09 131,2 EUR2) 2013.04.29 130,33 EUR3) 2013.06.19 129,46 EUR4) 2013.06.19 0,87 EUR5) 2013.07.19 129,46 EUR6) 2014.04.22 130,33 EUR7) 2014.04.23 94,93 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 04 08R. Š.2013.04.17(duomenys neskelbtini)Kvitukas (duomenys neskelbtini)1) 2013.04.16 72,41 EUR2) 2013.05.28 72,41 EUR3) 2013.06.18 72,41 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 04 09A. A.2013.04.09Kvitukai - A. A.1) 2013.04.05 144,81 EUR2) 2013.04.30 144,81 EUR3) 2013.06.11 144,81 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 04 12D. M.2013.04.18(duomenys neskelbtini)2013.04.17 347,54 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 04 12R. L.Kvitukas - R. L.Kvitukas 2013.04.16 347,54 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 04 15P. Š.2013.04.18(duomenys neskelbtini)2013.04.17 173,77 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 04 15E. K.2013.04.23(duomenys neskelbtini)1) 2013.04.22 98,47 EUR2) 2013.05.31 98,47 EUR3) 2013.07.03 98,47 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 04 15D. K.2013.04.25(duomenys neskelbtini)2013.04.19 1042,63 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 04 15A. M.2013.04.16Kvitukas - A. M.2013.04.15 434,43 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 04 18G. K.2013.04.26Kvitukai - G. K.1) 2013.04.25 60,82 EUR2) 2013.05.22 60,82 EUR3) 2013.07.17 60,82 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 04 22R. T.2013.04.22Kvitukai - R. T.1) 2013.04.19 72,41 EUR2) 2013.05.14 72,41 EUR3) 2013.06.18 72,41 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 04 22T. U.2013.04.24Kvitukas - T. U.2013.04.23 695,09 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 04 22M. S.2013.05.01(duomenys neskelbtini)1) 2013.04.30 289,62 EUR2) 2013.05.31 289,62 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 04 24A. K.2013.05.01Kvitukas - A. K.Kvitukas – Š. D.1) 2013.04.30 72,41 EUR2) 2013.05.31 72,41 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 04 24Š. D.2013.05.01Kvitukai - Š. D.1) 2013.04.30 57,92 EUR2) 2013.05.31 57,92 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 04 25L. K.2013.04.30Kvitukai - L. K.1) 2013.04.29 115,85 EUR2) 2013.05.30 115,85 EUR3) 2013.06.29 115,85 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 04 25A. B.2013.04.26Kvitukas - A. B.2013.04.25 781,97 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 04 25A. K.2013.04.30Kvitukai - A. K.1) 2013.04.29 231,7 EUR2) 2013.05.30 231,7 EUR3) 2013.07.18 231,7 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 04 25T. P.2013.05.01Kvitukai - T. P.1) 2013.04.30 43,44 EUR2) 2013.05.31 43,44 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 04 25V. M.2013.05.16Kvitukai - V. M.1) 2013.05.15 188,25 EUR2) 2013.06.18 188,25 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 04 26V. T.2013.05.01Kvitukai - V. T.1) 2013.04.30 72,41 EUR2) 2013.05.30 72,41 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 04 26M. M.2013.05.02(duomenys neskelbtini) - G. M. 1) 2013.05.01 139,02 EUR2) 2013.05.28 139,02 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 04 26G. M.2013.05.02(duomenys neskelbtini)1) 2013.05.01 43,44 EUR2) 2013.05.28 43,44 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 04 29V. K.2013.04.30(duomenys neskelbtini)1) 2013.04.26 159,29 EUR2) 2013.05.28 159,29 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 04 29V. B.2013.05.01Kvitukai - V. B.1) 2013.04.30 43,44 EUR2) 2013.05.31 43,44 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 04 29D. Š.2013.05.09Kvitukai - D. Š.1) 2013.05.08 251,97 EUR2) 2013.05.31 251,97 EUR3) 2013.07.18 251,97 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 04 29N. G.2013.05.08Kvitukai - N. G.1) 2013.05.07 275,14 EUR2) 2013.05.30 275,14 EUR3) 2013.07.22 275,14 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 04 29A. B.2013.05.03(duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) - A. J. 1) 2013.05.02 214,32 EUR2) 2013.05.27 214,32 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 04 29D. A.2013.05.08(duomenys neskelbtini)1) 2013.05.07 144,81 EUR2) 2013.05.27 144,81 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 04 30Laima A. B.2013.05.01Kvitukai – L. A. B.1) 2013.04.30 72,41 EUR2) 2013.05.30 72,41 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 04 30G. S.2013.05.02Kvitukai - G. S.1) 2013.04.30 101,37 EUR2) 2013.05.30 101,37 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 05 02D. J.2013.05.09Kvitukai - D. J. L. J. 1) 2013.05.08 153,5 EUR2) 2013.06.17 153,5 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 05 06D. S.2013.05.09Kvitukai - D. S.1) 2013.05.08 194,05 EUR2) 2013.05.29 194,05 EUR3) 2013.07.11 194,05 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 05 07I. G.2013.05.09Kvitukai - I. G.1) 2013.05.08 86,89 EUR2) 2013.05.31 86,89 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 05 07S. B.2013.05.16(duomenys neskelbtini) 1) 2013.05.09 136,12 EUR2) 2013.05.28 136,12 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 05 07V. P.2013.05.10(duomenys neskelbtini) 1) 2013.05.09 136,12 EUR2) 2013.05.28 136,12 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 05 07D. V.2013.05.11(duomenys neskelbtini) kvitukai1) 2013.05.10 202,73 EUR2) 2013.05.31 202,73 EUR3) 2013.07.17 202,73 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 05 07V. V.2013.05.08Kvitukai - V. V.1) 2013.05.07 275,14 EUR2) 2013.05.31 275,14 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 05 08A. G.2013.05.08Kvitukai - A. G.1) 2013.05.07 280,93 EUR2) 2013.05.31 280,93 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 05 08A. M.2013.05.09Kvitukai - A. M.1) 2013.05.08 246,18 EUR2) 2013.05.31 246,18 EUR3) 2013.07.18 246,18 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 05 08R. M.2013.05.10(duomenys neskelbtini)- 2013.05.09(duomenys neskelbtini) 1) 2013.05.09 130,33 EUR2) 2013.05.31 130,33 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 05 08A. K.2013.05.14Kvitukai - A. K.1) 2013.05.06 115,85 EUR2) 2013.06.05 115,85 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 05 08P. T.2013.05.17Kvitukai - P. T.1) 2013.05.08 173,77 EUR2) 2013.06.14 173,77 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 05 08M. C.2013.05.09(duomenys neskelbtini)1) 2013.05.08 86,89 EUR2) 2013.05.30 86,89 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 05 08V. I.2013.05.16Kvitukai - V. I.1) 2013.05.08 173,77 EUR2) 2013.05.29 173,77 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 05 08V. O.2013.05.10Kvitukai - V. O.1) 2013.05.09 130,33 EUR2) 2013.05.31 130,33 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 05 09U. P.2013.05.09(duomenys neskelbtini) - 2013.05.07(duomenys neskelbtini) - 2013.05.221) 2013.05.07 115,85 EUR2) 2013.05.22 115,85 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 05 09L. Z.2013.05.10(duomenys neskelbtini)1) 2013.05.09 86,89 EUR2) 2013.05.30 86,89 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 05 09R. D.2013.05.17Kvitukai - R. D.1) 2013.05.16 150,6 EUR2) 2013.06.28 150,6 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 05 09I. K.2013.05.09Kvitukai - I. K.1) 2013.05.08 347,54 EUR2) 2013.05.29 347,54 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 05 09R. J.2013.05.09Kvitukai - R. J.1) 2013.05.08 144,81 EUR2) 2013.05.29 144,81 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 05 09R. T.2013.05.13(duomenys neskelbtini)1) 2013.05.08 144,81 EUR2) 2013.06.14 144,81 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 05 13V. K.2013.05.22Kvitukai - V. K.1) 2013.05.21 78,2 EUR2) 2013.06.27 78,2 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 05 14R. J.2013.05.15Kvitukai - R. J.1) 2013.05.09 231,7 EUR2) 2013.06.21 231,7 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 05 16A. K.2013.05.23Kvitukai - A. K.1) 2013.05.22 86,89 EUR2) 2013.06.21 86,89 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 05 16A. G.2013.05.18Kvitukai - A. G.1) 2013.05.17 130,33 EUR2) 2013.06.07 130,33 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 05 16V. T.2013.05.21(duomenys neskelbtini) - V. T.kvitukas V. T.1)2013.05.20 202,73 EUR2) 2013.06.18 202,73 EUR(duomenys neskelbtini)2013 05 16R. P.2013.05.17Kvitukai - R. P.1) 2013.05.16 57,92 EUR2) 2013.06.18 57,92 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 05 17S. A.2013.05.23Kvitukai - S. A.1) 2013.05.22 86,89 EUR2) 2013.06.30 86,89 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 05 17R. R.2013.05.27Kvitukai R. R.1) 2013.05.26 223,01 EUR2) 2013.06.29 223,01 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 05 17M. S.2013.05.18Grynaisiais Kvitukas 1) 2013.05.17 101,37 EUR2) 2013.06.05 101,37 EUR3) 2013.06.17 101,37 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 05 17N. J.2013.05.20(duomenys neskelbtini) Kvitukas1) 2013.05.16 72,41 EUR2) 2013.06.21 72,41 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 05 17E. Č.2013.05.28(duomenys neskelbtini)Kvitukas 1) 2013.05.21 173,77 EUR2) 2013.05.27 57,92 EUR3) 2013.06.17 231,7 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 05 17Ž. M.2013.05.22(duomenys neskelbtini) 1) 2013.05.21 231,7 EUR2) 2013.06.18 231,7 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 05 17Ž. P.2013.05.18(duomenys neskelbtini)1) 2013.05.17 202,73 EUR2) 2013.06.14 202,73 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 05 17L. Z.2013.05.21(duomenys neskelbtini) Kvitukas 1) 2013.05.20 115,85 EUR2) 2013.06.21 115,85 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 05 17G. B.2013.05.22Kvitukai - G. B.1) 2013.05.21 115,85 EUR2) 2013.06.28 115,85 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 05 20G. K.2013.06.26Kvitukas - G. K.2013.05.21 86,89 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 05 22P. K.2013.05.25Kvitukai - P. K.1) 2013.05.24 115,85 EUR2) 2013.06.21 115,85 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 05 23V. P.2013.05.29kvitukai - V. P.1) 2013.05.28 63,72 EUR2) 2013.06.30 60,82 EUR3) 2013.07.11 2,9 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 05 23D. M.2013.06.07Kvitukai - D. M.1) 2013.06.06 141,91 EUR2) 2013.06.29 141,91 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 05 23A. J.2013.05.25Kvitukai - A. J.1) 2013.05.22 130,33 EUR2) 2013.06.25 108,82 EUR3) 2013.06.28 21,51 EUR4) 2013.06.28 108,82 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 05 23J. V.2013.05.25Kvitukai - J. V.1) 2013.05.24 46,34 EUR2) 2013.06.30 46,34 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 05 23V. V.2013.06.06Kvitukai - V. V.1) 2013.06.05 57,92 EUR2) 2013.06.30 57,92 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 05 29V. J.2013.06.05Kvitukai - V. J.1) 2013.06.04 144,81 EUR2) 2013.06.30 144,81 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 05 29V. K.2013.06.04Kvitukai V. K.1) 2013.06.03 72,41 EUR2) 2013.06.29 72,41 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 05 30A. G.2013.06.14Kvitukas - A. G.2013.06.07 86,89 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 05 31R. G.2013.06.02(duomenys neskelbtini)Kvitukas 1) 2013.06.01 130,33 EUR2) 2013.06.28 130,33 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 06 03S. D.2013.06.03(duomenys neskelbtini)Kvitukas 1) 2013.05.31 118,74 EUR2) 2013.06.29 118,74 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 06 03R. K.2013.06.04(duomenys neskelbtini)Kvitukas 1) 2013.06.27 115,85 EUR2) 2013.06.03 115,85 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 06 04K. J.2013.06.08Kvitukai - K. J.1) 2013.06.07 73,85 EUR2) 2013.06.29 73,85 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 06 04A. G.2013.06.05Kvitukai - A. G.1) 2013.06.04 107,16 EUR2) 2013.06.28 107,16 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 06 05R. B.2013.06.06Kvitukai - R. B.1) 2013.06.05 37,65 EUR2) 2013.06.28 37,65 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 06 05G. S.2013.06.06Kvitukai - G. S.1) 2013.06.05 107,16 EUR2) 2013.06.30 107,16 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 06 05H. R.2013.06.08Kvitukai - H. R.1) 2013.06.07 101,37 EUR2) 2013.06.30 107,16 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 06 06R. R.2013.06.07(duomenys neskelbtini)1) 2013.06.06 98,47 EUR2) 2013.06.28 98,47 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 06 06A. S.2013.06.08Kvitukai - A. S.1) 2013.06.07 60,82 EUR2) 2013.06.30 60,82 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 06 06V. P.2013.06.08Kvitukai V. P.1) 2013.06.07 92,68 EUR2) 2013.06.30 92,68 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 06 06L. S.2013.06.08(duomenys neskelbtini)1) 2013.06.07 95,57 EUR2) 2013.06.27 95,57 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 06 06R. S.2013.06.08Kvitukai - R. S.1) 2013.06.07 43,44 EUR2) 2013.06.30 43,44 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 06 07K. L.2013.06.11(duomenys neskelbtini)1) 2013.06.05 165,08 EUR2) 2013.06.28 165,08 EUR(duomenys neskelbtini) 2013 05 23D. R.2013.06.06Kvitukas - D. R.2013.06.05 49,24 EURViso sumokėtą įmokų 36 194,88 EUR

ir sudarytų sutarčių pagrindu, (duomenys neskelbtini) Lietuvos Filialas per 3 kartus pagal UAB „(duomenys neskelbtini)“ išrašytas ir pateiktas apmokėjimui sąskaitas- faktūras pervedė į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB (duomenys neskelbtini) 62 818,58 EUR komisinio atlygio, o būtent: pagal 2013-04-12 išrašytą sąskaitą-faktūrą Serija ROK Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 2013-04-17 mokėjimo nurodymu Nr. (duomenys neskelbtini) – 1897,59 EUR; pagal 2013-05-08 išrašytą sąskaitą-faktūrą Serija ROK Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 2013-05-13 mokėjimo nurodymu Nr. (duomenys neskelbtini) – 16504,86 EUR; pagal 2013-06-10 išrašytą sąskaitą-faktūrą Serija ROK Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 2013-06-13 mokėjimo nurodymu Nr. (duomenys neskelbtini) – 44 416,12 EUR, tokiu būdu, laikotarpiu nuo 2013-03-01 iki 2013-06-13 UAB “ (duomenys neskelbtini) ” naudai įgijo didelės vertės svetimą turtą – (duomenys neskelbtini) Lietuvos Filialas priklausančias 26 623,7 EUR (62 818,58 – 36 194,88 EUR) pinigines lėšas, padarydamas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Filialas 26 623,7 Eur turtinę žalą,

Išnagrinėjus baudžiamąją bylą teisiamajame posėdyje, įvertinant kaltinamąjį aktą, kaltinimų, pareikštų kaltinamiesiems A. M. ir A. R., apimtį ir formuluotes, išklausus baigiamųjų kalbų, prokuroro ir kaltinamųjų gynėjų nuomonių, teismas daro išvadą, kad baudžiamoji byla turi būti grąžinta prokurorui, kadangi ikiteisminio tyrimo metu buvo surašytas iš esmės šio Kodekso 219 straipsnio reikalavimų neatitinkantis kaltinamasis aktas, dėl ko, dabartinėje bylos nagrinėjimo stadijoje apeliacinės instancijos teismas neturi galimybių priimti nei apkaltinamojo, nei išteisinamojo nuosprendžio, ir tai trukdo nagrinėti bylą (Lietuvos Respublikos BPK 254 straipsnio 3 dalis).

Lietuvos Respublikos BPK 255 str. 1 d. nustatyta, kad byla teisme nagrinėjama tik dėl tų kaltinamųjų ir tik dėl tų nusikalstamų veikų, dėl kurių ji perduota nagrinėti teisiamajame posėdyje. Tiek pirmosios, tiek apeliacinės instancijos teisme bylos nagrinėjimo apimtį apriboja kaltinamojo akto turinys. BPK 219 str., reglamentuojančiame kaltinamojo akto turinį, nustatyta, kad kaltinamajame akte nurodoma: 1) teismo, kuriam teisminga byla, pavadinimas; 2) įtariamojo vardas, pavardė, gimimo data, asmens kodas, šeiminė padėtis, profesija, darbovietė, duomenys apie ankstesnį teistumą; prokuroro nuožiūra gali būti nurodyti ir kiti duomenys; 3) nusikalstamos veikos aprašymas: padarytos nusikalstamos veikos vieta, laikas, būdai, padariniai ir kitos svarbios aplinkybės; duomenys apie nukentėjusįjį; įtariamojo atsakomybę lengvinančios ir sunkinančios aplinkybės; 4) duomenys, kuriais grindžiamas kaltinimas; 5) Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso straipsnis (jo dalis ir punktas), numatantis atsakomybę už padarytą veiką; 6) įtariamojo gynėjo vardas ir pavardė, jei įtariamasis ikiteisminio tyrimo metu turėjo gynėją; 7) įtariamojo pozicija, jeigu įtariamasis nesutinka su įtarimu; 8) prokuroro nuomonė dėl galimybės teisme atlikti BPK 273 str. numatytą sutrumpintą įrodymų tyrimą.

Lietuvos aukščiausiasis teismas spręsdamas klausimus dėl kaltinamojo akto atitikimo baudžiamojo proceso kodekso reikalavimų nė kartą nurodė, kad teismai perduoda bylą prokurorui kuomet ikiteisminio tyrimo metu buvo surašytas iš esmės BPK 219 straipsnio reikalavimų neatitinkantis kaltinamasis aktas ir tai trukdo nagrinėti bylą. Tai reiškia, kad byla prokurorui gali būti perduodama esant trijų sąlygų visumai: pirma, kaltinamojo akto turinys turi neatitikti BPK 219 straipsnyje nurodytų šio procesinio dokumento turinio reikalavimų, antra, kaltinamojo akto trūkumai turi būti tokie, kurių nebūtų galima ištaisyti nagrinėjant bylą teisme ir, trečia, kaltinamojo akto trūkumai turi trukdyti teismui nagrinėti bylą (pvz., kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-35/2006, 2K-247/2006, 2K-65/2007).

Kaltinamojo akto turinys reglamentuojamas BPK 219 straipsnyje. Šio straipsnio 3 punkte, be kita ko, nustatyta, kad kaltinamajame akte nurodomas nusikalstamos veikos aprašymas: padarytos nusikalstamos veikos vieta, laikas, būdai, padariniai ir kitos svarbios aplinkybės. Laikoma, kad kaltinamasis aktas neatitinka BPK 219 straipsnio 3 punkto reikalavimų, kai jame nenurodytos arba neteisingai nurodytos šioje normoje išvardytos ar kitos svarbios veikos faktinės aplinkybės, turinčios atitikti baudžiamajame įstatyme įtvirtintus nusikalstamos veikos sudėties požymius (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo senato 2005 m. birželio 23 d. nutarimo Nr. 53 „Dėl teismų praktikos taikant Baudžiamojo proceso kodekso normas, reglamentuojančias bylų procesą apeliacinės instancijos teisme“ 14 punktas). Kaltinamajame akte nusikalstamos veikos aplinkybes reikia nurodyti tiek, kiek jos nustatytos ikiteisminio tyrimo medžiaga, išdėstant svarbias veikos faktines aplinkybes ir šias aplinkybes atitinkančius nusikalstamos veikos sudėties požymius. Nusikalstamos veikos aprašymas turi atitikti BK normoje, pagal kurią nusikalstama veika kvalifikuojama, nustatytus nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo sudėties požymius kasacinė nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-146/2012 ir kt.).

Lietuvos aukščiausiasis teismas taip pat konstatavo, kad neteisingas ir netikslus aplinkybių nurodymas kaltinamajame akte suponuoja klaidingą kryptį teismui vertinant veikos kvalifikavimą ir neleidžia baigti bylos nagrinėjimą šioje proceso stadijoje pateikiant galutinį sprendimą dėl veikos teisinio vertinimo“ (kasacinė nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-387/2011).

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2011 m. lapkričio 29 d. kasacinėje nutartyje baudžiamojoje byloje Nr. 2K-575/2011 buvo nurodyta, kad nors neišsamiai atlikto ikiteisminio tyrimo faktas arba tai, kad kaltinimai nebuvo pareikšti kitiems asmenims, tikėtina dalyvavusiems nusikalstamoje veikoje, savaime nesuteikia teismui teisės grąžinti bylą prokurorui (kasacinės nutartys Nr. 2K-441/2004, 2K-250/2009), tačiau kaltinamajame akte neturi būti esminių trūkumų ar nesutapimų su bylos medžiaga, kurie sudarytų kliūtį teisingo sprendimo priėmimui. Kaltinamasis aktas pirmosios instancijos teismui yra sprendimo krypties orientyras bei sprendimo ribų kriterijus, būtent todėl privalo atitikti byloje faktiškai nustatytas aplinkybes. Kai kaltinamajame akte nenurodytos arba neteisingai nurodytos svarbios aplinkybės, turinčios atitikti baudžiamajame įstatytume įtvirtintus nusikalstamos veikos sudėties požymius, laikoma, kad jis neatitinka BPK 219 straipsnyje nustatytų reikalavimų (kasacinės nutartys Nr. 2K-413/2010, 2K-414/2010, 2K-387/2011).

Teismo vertinimu, nagrinėjamoje byloje yra visos sąlygos, kurioms esant baudžiamoji byla turi būti perduota prokurorui. Kaltinamajame akte yra akivaizdžiai neteisingai nurodyti svarbios faktinės aplinkybės, turinčios lemiamos reikšmės kaltinamųjų A. M. ir A. R. padarytų veiksmų kvalifikavimui ir teisiniam įvertinimui baudžiamosios atsakomybės kilimo aspektu.

Pastebėtina, kad sukčiavimas yra sudėtingas, dažnai ilgai trunkantis nusikaltimas, susidedantis iš įvairaus pobūdžio kaltininkų veiksmų, kuriuos sieja pagrindinis sukčiavimo elementas – apgaulės panaudojimas kito asmens atžvilgiu tikslu įgyti svetimą turtą ar turtinę teisę, išvengti ar panaikinti turtinę prievolę. Sukčiavimas gali būti įvykdomas taikant sudėtingą apgaulės mechanizmą. Lietuvos aukščiausiasis teismas, nagrinėdamas baudžiamąsias bylas dėl sukčiavimo pasisakė, kad objektyviai kvalifikuotas sukčiavimas pasireiškia svetimo didelės vertės turto ar turtinės teisės įgijimu, išvengimu turtinės prievolės arba jos panaikinimu panaudojant apgaulę. Taigi esminis sukčiavimo, kaip nusikalstamos veikos, požymis, skiriantis jį nuo civilinio delikto, yra tas, ar kaltininko naudota apgaulė buvo esminė nukentėjusiojo apsisprendimui perduoti turtą ar sudaryti sandorį ir (ar) jis sąmoningai sudarė situaciją, kad nukentėjusysis negalėtų civilinėmis teisinėmis priemonėmis atkurti savo pažeistos teisės arba toks pažeistų teisių gynimo būdas būtų esmingai pasunkintas. Apgaulė sukčiaujant panaudojama turint tikslą suklaidinti turto savininką, valdytoją, asmenį, kurio žinioje yra turtas (įskaitant banką), arba asmenį, turintį teisę spręsti teisinį ginčą ir priimti privalomai vykdytiną sprendimą ar kitokius teisinę reikšmę turinčius sprendimus dėl nukentėjusiojo asmens turto (pvz., teismą, antstolį, notarą), o pastarasis, suklaidintas apgaulės, savanoriškai pats perleidžia turtą ar turtinę teisę kaltininkui manydamas, kad šis turi teisę jį gauti, arba panaikina jo turtinę prievolę, ar priima sprendimą dėl nukentėjusiojo turto, turtinės teisės perleidimo kaltininkui ar kaltininko turtinės prievolės panaikinimo. Apgaulei taikomas esmingumo kriterijus, t. y. suklaidinimas turi turėti lemiamą įtaką asmens apsisprendimui dėl turto perdavimo kitam asmeniui (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-387/2009, 2K-538/2010, 2K-7–255/2012, 2K-161/2013, 2K-179/2013) (kasacinė nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2A-7-9/2013 ir kt.).

Tokiu būdu, siekiant įvertinti ar asmens veikoje yra nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos BK 182 straipsnio 2 dalyje, būtina nustatyti kokio pobūdžio ir kokio asmens atžvilgiu buvo panaudota apgaulė. Nagrinėjamos bylos aspektu tai reiškia, kad siekiant konstatuoti ar kaltinamųjų A. M. ir A. R. veiksmuose yra nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos BK 182 straipsnio 2 dalyje, būtina įvertinti ar kaltinamųjų A. M. ir A. R. yra visi jiems inkriminuoto nusikaltimo požymiai.

Jau buvo minėta, kad nusikalstamos veikos požymiai kaltinime asmeniui turi būti surašyti konkrečiai aiškiai ir nedviprasmiškai. Tuo tarpu, nagrinėjamoje byloje kaltinamajame akte nurodyti kaltinamiesiems inkriminuojamų nusikalstamų veikų požymiai pagal Lietuvos Respublikos BK 182 straipsnio 2 dalį, yra suformuluoti neaiškiai, yra akivaizdžiai prieštaringi, iš dalies neteisingi ir neatitinkantys byloje nustatytas faktines aplinkybes. Kaltinimuose kaltinamiesiems nesant aiškiai nurodytų jiems inkriminuojamų veikų požymių, teismas neturi galimybės įvertinti ar A. M. ir A. R. veiksmuose yra visi jiems inkriminuojamo nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos BK 182 straipsnio 2 dalyje, požymiai.

Minėta, kad A. M. nagrinėjamoje byloje kaltinamas tuo, kad laikotarpiu nuo 2013-01-29 iki 2013-08-22 dirbdamas UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), registruotos adresu (duomenys neskelbtini) direktoriumi, iš anksto susitaręs ir veikdamas bendrininkų grupėje kartu su A. R., veikdamas vieninga tyčia ir turėdamas vieningą nusikalstamą tikslą - apgaule UAB „(duomenys neskelbtini)“ naudai įgyti didelės vertės svetimą (duomenys neskelbtini) Lietuvos filialas turtą – būsimą komisinį atlygį, 2013-02-25 sudaręs draudimo agento tarpininkavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) su (duomenys neskelbtini) Lietuvos filialas, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), reg. (duomenys neskelbtini), filialo generaliniu direktoriumi T. S. ir valdybos nare R. K., veikiančius pagal filialo nuostatus, kurios pagrindu jis įgijo teisę už nustatytą komisinį mokestį, konsultuoti klientus ir tarpininkauti sudarant su jais investicinio gyvybės draudimo sutartis, laikotarpiu nuo 2013-03-01 iki 2013-06-07 jis su A. R. surado fizinius asmenis, kuriems pateikė tikrovės neatitinkančią informaciją, kad (duomenys neskelbtini) Lietuvos filialas organizuoja akciją- apdraudžia investiciniu draudimu už pirmus 2-3 mėnesius apmokėdamas savo piniginėmis lėšomis ir po ko nepratęsus įmokų draudimo sutartis nutrūksta, sudarė 114 jo paties (A. M.) pasirašytų, fiktyvių trumpalaikio investicinio gyvybės draudimo sutarčių su fiziniais asmenimis, už juos bendroje 36 194,88 EUR sumoje, su A. R. sumokėjo arba davė piniginių lėšų sumokėjimui nuo 1 iki 3 einamųjų draudimo įmokų, žemiau pateiktoje lentelėje nurodytiems asmenims, nurodytomis sumomis, ir sudarytų sutarčių pagrindu, (duomenys neskelbtini) Lietuvos Filialas per 3 kartus pagal UAB „(duomenys neskelbtini)“ išrašytas ir pateiktas apmokėjimui sąskaitas- faktūras pervedė į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB (duomenys neskelbtini) 62 818,58 EUR komisinio atlygio, o būtent: pagal 2013-04-12 sąskaitą-faktūrą Serija ROK Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 2013-04-17 mokėjimo nurodymu Nr. (duomenys neskelbtini) – 1897,59 EUR; pagal 2013-05-08 išrašytą sąskaitą-faktūrą Serija ROK Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 2013-05-13 mokėjimo nurodymu Nr. (duomenys neskelbtini) – 16 504,86 EUR; pagal 2013-06-10 išrašytą sąskaitą-faktūrą Serija ROK Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 2013-06-13 mokėjimo nurodymu Nr. (duomenys neskelbtini) – 44 416,12 EUR, tokiu būdu, laikotarpiu nuo 2013-03-01 iki 2013-06-13 UAB „(duomenys neskelbtini)“ naudai įgijo didelės vertės svetimą turtą – (duomenys neskelbtini) Lietuvos Filialas priklausančias 26 623,7 EUR (62 818,58 – 36 194,88 EUR) pinigines lėšas, padarydamas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Filialas 26 623,7 EUR turtinę žalą.

A. R. kaltinamas tuo, kad laikotarpiu nuo 2013-03-01 iki 2013-06-13, iš anksto susitaręs ir veikdamas bendrininkų grupėje kartu su A. M. - UAB „(duomenys neskelbtini)“ įmonės kodas (duomenys neskelbtini), reg. (duomenys neskelbtini), direktoriumi, turinčiu teisę atstovauti UAB „(duomenys neskelbtini)“ sudarant sandorius, veikdamas vieninga tyčia ir turėdamas vieningą nusikalstamą tikslą - apgaule UAB “ (duomenys neskelbtini) ” naudai įgyti didelės vertės svetimą (duomenys neskelbtini) Lietuvos filialas turtą – būsimą komisinį atlygį, 2013-02-25 A. M. sudarius draudimo tarpininkavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) su (duomenys neskelbtini) Lietuvos filialas, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), reg. (duomenys neskelbtini), filialo generaliniu direktoriumi T. S. ir valdybos nare R. K., veikančius pagal filialo nuostatus, kurios pagrindu A. M. įgijo teisę už nustatytą komisinį mokestį, konsultuoti klientus ir tarpininkauti sudarant su jais investicinio gyvybės draudimo sutartis, laikotarpiu nuo 2013-03-01 iki 2013-06-07 jis su A. M., surado fizinius asmenis, kuriems pateikė tikrovės neatitinkančią informaciją, neva (duomenys neskelbtini) Lietuvos filialas organizuoja akciją- apdraudžia investiciniu draudimu už pirmus 2-3 mėnesius apmokėdamas savo piniginėmis lėšomis ir po ko nepratęsus įmokų draudimo sutartis nutrūksta, sudarė 114 A. M. pasirašytų, fiktyvių trumpalaikio investicinio gyvybės draudimo sutarčių su fiziniais asmenimis, už juos bendroje 36 194,88 EUR sumoje, su A. M. sumokėjo arba davė piniginių lėšų sumokėjimui nuo 1 iki 3 einamųjų draudimo įmokų, žemiau pateiktoje lentelėje nurodytiems asmenims, nurodytomis sumomis ir sudarytų sutarčių pagrindu, (duomenys neskelbtini) Lietuvos Filialas per 3 kartus pagal UAB „(duomenys neskelbtini)“ išrašytas ir pateiktas apmokėjimui sąskaitas- faktūras pervedė į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB (duomenys neskelbtini) 62 818,58 EUR komisinio atlygio, o būtent: pagal 2013-04-12 išrašytą sąskaitą-faktūrą Serija ROK Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 2013-04-17 mokėjimo nurodymu Nr. (duomenys neskelbtini) – 1897,59 EUR; pagal 2013-05-08 išrašytą sąskaitą-faktūrą Serija ROK Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 2013-05-13 mokėjimo nurodymu Nr. (duomenys neskelbtini) – 16504,86 EUR; pagal 2013-06-10 išrašytą sąskaitą-faktūrą Serija ROK Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 2013-06-13 mokėjimo nurodymu Nr. (duomenys neskelbtini) – 44 416,12 EUR, tokiu būdu, laikotarpiu nuo 2013-03-01 iki 2013-06-13 UAB “ (duomenys neskelbtini) ” naudai įgijo didelės vertės svetimą turtą – (duomenys neskelbtini) Lietuvos Filialas priklausančias 26 623,7 EUR (62 818,58 – 36 194,88 EUR) pinigines lėšas, padarydamas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Filialas 26 623,7 Eur turtinę žalą.

Apibendrintai vertinant kaltinimus, galima pastebėti, kad apgaulė, kaip esminis sukčiavimo požymis, ir šios apgaulės mechanizmas kaltinimuose yra aprašytas tokiu būdu: sudarę tarpininkavimo sutartį su draudimo bendrove, kaltinamieji veikdami bendrininkų grupėje, sudarė 114 fiktyvių investicinio gyvybės draudimo sutarčių, sumokėjo už šiuos asmenis pirmas draudimo įmokas, pateikė sutartis draudimo bendrovei, kuri sumokėjo kaltinamiesiems sutartą atlygį už sudarytas sutartis.

Kaip matyti iš A. M. ir A. R. pareikštų kaltinimų formuluočių, nukentėjusiuoju, patyrusiu turtinę žalą dėl kaltinamųjų veiksmų, kaltinimuose nurodyta bendrovė (duomenys neskelbtini) Lietuvos filialas, o pagrindinis apgaulės elementas yra nurodytas fiktyvių gyvybės draudimo sutarčių su 114 asmenimis, sudarymas.

Tuo tarpu, nagrinėjant bylą teisme, nustatyta, kad pagrindinis inkriminuojamos apgaulės elementas – sutarčių fiktyvumas, yra ypatingai prieštaringas, kelia abejonių ir, iš esmės nėra patvirtinamas bylos medžiaga.

Motyvuojamoji dalis

Byloje nustatyta, kad 114 gyvybės draudimo sutarčių yra galiojančios, pripažįstamos visų šias sutartis sudarančių šalių, nėra užginčytos ar pripažintos negaliojančiomis ar apsimestinėmis. Minėtos sutartys yra vykdomos, įtrauktos į bendrovės (duomenys neskelbtini) Lietuvos filialas apskaitą, pinigai, gauti pagal minėtas sutartis įskaičiuoti į bendrovės (duomenys neskelbtini) Lietuvos filialas pajamas. Civilinio ieškovo bendrovės (duomenys neskelbtini) Lietuvos filialas atstovė teismo posėdžio metu nurodė, kad šių 114 gyvybės draudimo sutarčių tikrumas bendrovės yra pripažįstamas ir niekada nebuvo ir nėra ginčijamas. Civilinio ieškovo atstovė ir pati bendrovė baudžiamosios bylos nagrinėjimo metu taip pat neišreiškė jokių teiginių, kurių pagrindu galima būtų daryti išvadą, kad sutartys buvo sudarytos prieš arba neatitiko bendrovės valią sudaryti šias sutartis.

Baudžiamosios bylos nagrinėjimo metu liudytojais buvo apklausti dalis asmenų, sudariusių minėtas gyvybės draudimo sutartis. Visi apklausti liudytojai parodė, kad gyvybės draudimo sutartys buvo sudarytos esant jų valiai, jie šias sutartis vertina kaip tikras ir galiojančias.

Esant tokioms aplinkybėms, baudžiamąją bylą nagrinėjantis teismas taip pat neturi jokio pagrindo konstatuoti, kad kaltinime nurodytos 114 gyvybės draudimo sutarčių yra fiktyvios arba netikros.

Ypatingai pažymėtina, kad toks kaltinimų neaiškumas ir prieštaringumas, teismo vertinimu, taip pat nulėmė civilinio ieškovo ir valstybinio kaltinimo pozicijų prieštaringumą ir galimai suklaidino civilinį ieškovą. Teismo vertinimu, valstybinio kaltinimo ir civilinio ieškovo pozicijų skirtumas nėra techninio pobūdžio skirtumas, o atvirkščiai, parodo kaltinamiesiems inkriminuojamo kaltinimo nekonkretumą ir neteisingumą.

Byloje nustatyta, kad civilinis ieškovas pareiškė civilinį ieškinį 52 395,39 Eur sumai, tuo tarpu kaltinamiesiems inkriminuojama, kad jie padarė turtinę žalą 26 623,7 Eur (62 818,58 – (minus) 36 194,58 Eur). Paaiškindama civilinio ieškinio pagrindą, civilinio ieškovo atstovė nurodė, kad civilinio ieškinio reikalavimai atsiranda iš tarpininkavimo sutarties, sudarytos tarp bendrovės (duomenys neskelbtini) Lietuvos filialas ir A. M. atstovaujamos UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir šios sutarties priedo, kuriame numatyta, kokio dydžio įmoką A. M. turi grąžinti tuo atveju, jei asmuo, sudaręs su (duomenys neskelbtini) Lietuvos filialas draudimo sutartį, nutrauks šią sutartį per tam tikrą laikotarpį. Tokiu būdu, civilinio ieškinio, pareikšto A. M. ir A. R., dydis ir pagrindas patvirtina, kad civilinis ieškovas pripažįsta tarpininkavimo sutartį tarp bendrovės ir A. M., pripažįsta 114 draudimo sutarčių tarp bendrovės ir fizinių asmenų tikrumą, o civilinį ieškinį kildina ne iš žalos, padarytos galimai įvykdyta nusikalstama veika, o iš civilinių teisinių tarpininkavimo santykių tarp bendrovės ir UAB „(duomenys neskelbtini) ‘, atstovaujama A. M..

Teismas pažymi, kad valstybinio kaltinimo ir civilinio ieškovo skirtingos pozicijos savaime nėra pagrindas perduoti bylą prokurorui, tačiau nagrinėjamu atveju, valstybinio kaltinimo ir civilinio ieškovo pozicijų skirtumai yra ypatingai reikšmingi, kadangi atsiranda iš prieštaringo ir neteisingo faktinių aplinkybių aprašymo kaltinimuose A. M. ir A. R..

Jau buvo minėta, kad 114 gyvybės draudimo sutarčių fiktyvumas kaltinimuose kaltinamiesiems yra nurodytas kaip pagrindinis apgaulės elementas. Bylos nagrinėjimo metu nustačius, kad gyvybės draudimo sutarčių fiktyvumas, kaip faktinė aplinkybė ir apgaulės elementas, yra nurodytas neteisingai, ypatingai pastebėtina, kad kaltinimuose A. M. ir A. R. iš esmės nėra nurodyta jokių kitų galimos apgaulės, kaip sukčiavimo sudėties požymio, elementų.

Tokia aplinkybė nagrinėjamos bylos aspektu reiškia, kad teismas neturi galimybių konstatuoti, ar A. M. ir A. R. veiksmuose yra jiems inkriminuojamo nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos BK 182 straipsnio 2 dalyje. Jau buvo minėta, kad kaltinimai A. M. ir A. R. yra didelės apimties, jiems inkriminuojama sudėtinga, ilgą laiką trunkanti nusikalstama veika, kurios metu, pagal kaltinimą, buvo sukurtas sudėtingas apgaulės mechanizmas. Esant tokio pobūdžio ir apimties kaltinamojo akto trūkumams, teismas neturi galimybės šių trūkumų ištaisyti ir priimti byloje teisėtą ir pagrįstą nuosprendį. Lietuvos Respublikos BPK 256 straipsnyje yra numatyta galimybė teismui keisti ar tikslinti kaltinime nurodytas faktines aplinkybes, tačiau nagrinėjamoje byloje, atsižvelgiant į bylos sudėtingumą, į kaltinime nenurodytų, tačiau būtinų nurodyti aplinkybių apimtį ir pobūdį, teismas savo kompetencijos ribose to padaryti neturi galimybės.

Teismas pažymi, kad teisingai apibrėžti ir suformuluoti kaltinimo požymius, yra valstybinio kaltinimo pareiga. Teismas, kaltinamieji ir jų gynyba turi suvokti, kokio pobūdžio nusikalstama veika yra inkriminuojama, nei teismas nei gynyba neturi spėlioti kuo pasireiškia kaltinamiesiems inkriminuojama nusikalstama veika, kadangi priešingu atveju, bus reikšmingai pažeista kaltinamųjų teisė į gynybą.

Nagrinėjamoje byloje teismas neturi galimybės savarankiškai keisti faktinių inkriminuojamos nusikalstamos veikos aplinkybių, kadangi šios aplinkybės yra ypatingai plačios, joms nustatyti turi būti atliktas papildomas ikiteisminis tyrimas ir įvertinta, kuo kaltinamųjų veiksmuose pasireiškia apgaule, tuo atveju, jei tokia apgaulė bus nustatyta. Nagrinėjamoje byloje, dabartinėje bylos nagrinėjimo stadijoje teismas neturi galimybės savarankiškai nustatyti, ar bendrovės (duomenys neskelbtini) Lietuvos filialas atžvilgiu buvo panaudota apgaulė, nulėmusi žalos atsiradimą, jei tokia apgaulė bendrovės ar fizinių asmenų buvo panaudota, ar ši apgaulė buvo esminė. Nesant apibrėžtiems teisingiems kaltinimams, teismas neturi galimybės šias galimai egzistuojančias faktines aplinkybes patikrinti ir įvertinti baudžiamosios atsakomybės kilimo aspektais.

Jau buvo minėta, kad šiuo metu formuojamoje Lietuvos aukščiausiojo teismo praktikoje ypatingas dėmėsis yra skiriamas baudžiamosios atsakomybės pagal BK 182 straipsnio 2 dalį ir civilinio delikto atribojimo. Nagrinėjamoje byloje, tam, kad būtų išspręstas baudžiamosios atsakomybės klausimas, turi būti nustatytos visos faktinės įvykio aplinkybės, tuo tarpu, teismas dėl inkriminuojamo nusikaltimo sudėtingumo ir apimties neturi galimybės savarankiškai nustatyti šias faktines aplinkybes, tokiu būdu neturi galimybės priimti teisingo nuosprendžio nagrinėjamoje byloje..

Teismas pažymi, kad kaltinamajame akte yra ir kitų trūkumų, kurie savo pobūdžiu nėra esminiai, tačiau siejant juos su aukščiau paminėtais esminiais trūkumais, padidina kaltinamojo akto neatitikimą Lietuvos Respublikos BPK 219 straipsnio reikalavimams ir parodo kaltinamojo akto prieštaringumą. Tokie neatitikimai ir prieštaravimai yra susiję tarpusavyje ir pasireiškia neapibrėžta ir prieštaringa valstybinio kaltinimo pozicija dėl veikų, inkriminuojamų A. M. ir A. R. ir dėl A. R. vaidmens galimai padarytuose nusikaltimuose.

A. M. nagrinėjamoje byloje inkriminuojama, kad jis iš bendrovės (duomenys neskelbtini) Lietuvos filialas apgaule įgijo svetimą turtą UAB „(duomenys neskelbtini)“ naudai, tuo padarydamas nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 182 straipsnio 2 dalyje, po to pinigus, gautus iš bendrovės (duomenys neskelbtini) Lietuvos filialas pasisavino, tuo padarydamas nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 183 straipsnio 2 dalyje.

Akivaizdu, kad toks kaltinimo suformulavimas A. M. yra prieštaringas mažiausiai dviem aspektais. Tuo atveju, jei byloje būtų aiškiai apibrėžta ir nustatyta, kad A. M. padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 182 straipsnio 2 dalyje apgaule užvaldant bendrovės (duomenys neskelbtini) Lietuvos filialas, tokie jo veiksmai galimai turėtų būti įvertinti kaip ilgą laiką trunkančios, sudėtinės nusikalstamos veikos – sukčiavimo padarymas, kurio mechanizmas pasireikštų tuo, kad A. M. sukūręs apgaulės mechanizmą, savo naudai apgaule įgijo bendrovės (duomenys neskelbtini) Lietuvos filialas turtą. Tokiu atveju, nusikalstama veika būtų baigta įgijus svetimą turtą, t.y. išėmus pinigus iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitos. Taip pat tokiu atveju, UAB „(duomenys neskelbtini)“ turėtų būti įvertinta arba kaip apgaulės mechanizmo elementas, arba kaip juridinis asmuo naudojamas kitai nusikalstamai veikai nuslėpti.

Tuo atveju, jei byloje nebūtų nustatytas sukčiavimas, A. M. veiksmai galėtų būti kvalifikuoti kaip UAB „(duomenys neskelbtini)“ pinigų pasisavinimas, tačiau tokiu atveju nukentėjusiuoju byloje turėtų būti pripažinta UAB „(duomenys neskelbtini)“, o ne bendrovė (duomenys neskelbtini) Lietuvos filialas.

Teisingas veikos kvalifikavimas tokiu atveju turėtų reikšmės ir įvertinant A. R. atliktus veiksmus. Pastebėtina, kad A. R. nėra inkriminuojamas bendrininkavimas pasisavinant UAB „(duomenys neskelbtini)“ turtą, nors jam yra inkirminuojama, kad jis tiesiogine tyčia bendrininkavo su A. M.. Tuo tarpu, A. R. veiksmai, bendrininkaujant su A. M., priklausomai nuo nustatytų faktinių aplinkybių, ir tuo atveju, jei bus nustatyti nusikalstamos veikos požymiai, gali būti kvalifikuoti arba kaip sukčiavimas, pasibaigęs įgyjant bendrovės (duomenys neskelbtini) Lietuvos filialas arba kaip bendrininkavimas pasisavinant UAB „(duomenys neskelbtini)“ turtą. Aptariamu aspektu pastebėtina, kad bylos nagrinėjimo metu nustatyta, kad visi pinigų pervedimai iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitos, buvo padaryti naudojant tą patį kompiuterį, kuriuo galimai naudojosi būtent A. R., kas taip pat turėtų būti įvertinta atliekant papildiomus tyrimo veiksmus.

Beje, pastebėtina, kad A. R. vaidmuo ir veiksmai kaltinamuoju aktu savaime yra aprašyti prieštaringai. Jam inkriminuojama, kad jis iš anksto susitaręs ir tiesiogine tyčia veikė bendrininkų grupėje su A. M. apgaule įgyjant svetimą turtą, tačiau kita veikos dalis – pinigų išėmimas iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitos, priėmimo-perdavimo akto suklastojimas, perduodant UAB „(duomenys neskelbtini)“ turtą, yra inkriminuojami tik A. M., nors šie veiksmai gali būti įvertinti arba kaip sukčiavimo dalis, arba, nenustačius sukčiavimo, kaip turto pasisavinimas ir dokumento suklastojimas. Šioje dalyje pastebėtina, kad pats A. R. teisminio nagrinėjimo metu pripažino, kad būtent jis atlikinėjo dalį ar visus pinigų pervedimus iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitos ir būtent jis surašė priėmimo-perdavimo aktą, kuris kaltinamajame akte yra vertinamas kaip suklastotas.

Jau buvo minėta, kad visi šioje dalyje aptarti kaltinamojo akto trūkumai savaime nėra pakankamas pagrindas perduoti baudžiamąją bylą prokurorui, tačiau siejant šiuos trūkumus su aukščiau aptartais kaltinamojo akto trūkumais inkriminuojant kaltinamiesiems sukčiavimą.

Šioje dalyje taip pat ypatingai pažymėtina, kad kaltinimai pagal Lietuvos Respublikos BK 182 straipsnio 2 dalį ir BK 183 straipsnio 2 dalį, iš esmės turėtų eliminuoti vienas kitą, kadangi tas pats nusikaltimo dalykas tų pačių asmenų negali būti pagrobtas iš pradžių sukčiavimo būdu, o paskui pasisavinimo būdu. Esant tokiam teisiniam vertinimui, teismas nagrinėdamas bylą pirmoje instancijoje, iš esmės neturi galimybės priimti jokio nuosprendžio ir dėl to, kad kaltinimai A. M. dėl turto pasisavinimo ir galimas A. R. bendrininkavimas pasisavinant turtą, išimtinai priklauso nuo kaltinimo pagal Lietuvos Respublikos BK 182 straipsnio 2 dalies konstatavimo.

Tuo tarpu, nagrinėjamoje byloje nesant galimybės įvertinti ar A. M. ir A. R. veiksmuose yra nusikaltimo, numatyto Lietuvos respublikos BK 182 straipsnio 2 dalyje, požymių, teismas neturi galimybės pereiti prie kitos vertinimo stadijos, ar kaltinamųjų veiksmuose yra nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos BK 183 straipsnio 2 dalyje.

Pastebėtina, kad kaltinamųjų gynyba baigiamosiose kalbose atkreipė dėmesį į šioje nutartyje aptartus kaltinamojo akto trūkumus ir šiais pagrindais prašė teismo išteisinti kaltinamuosius, tačiau dėl aukščiau aptartų aplinkybių teismas neturi galimybės priimti nei išteisinamojo nei apkaltinamojo nuosprendžio.

Tokiu būdu, teismo vertinimu, nenustačius visų būtinų faktinių aplinkybių, nesant apibrėžtai valstybinio kaltinimo pozicijai dėl inkriminuojamų nusikalstamų veikų požymių, esant prieštaringai ir netinkamai surašytam kaltinamajam aktui, teismas neturi galimybės priimti teisingą nuosprendį nagrinėjamoje baudžiamojoje byloje.

Pagal Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo jurisprudenciją, Lietuvos Respublikos Konstitucijos reikalavimas teisingai išnagrinėti bylą suponuoja tai, kad teismas turi teisingai nustatyti tikrąsias bylos aplinkybes ir teisingai pritaikyti baudžiamuosius įstatymus; teismo nešališkumo užtikrinimas – viena teisingo bylos išnagrinėjimo sąlygų. Iš Konstitucijos 118 straipsnio prokurorams kyla pareiga organizuoti ikiteisminį tyrimą ir vadovauti jam taip, kad būtų surinkta objektyvi, išsami informacija apie nusikalstamą veiką ir asmenį, įtariamą padarius šią veiką, kuri sudarytų teisines prielaidas teismui baudžiamojoje byloje nustatyti objektyvią tiesą ir priimti teisingą sprendimą dėl asmens, kaltinamo padarius nusikalstamą veiką, kaltumo. Konstitucijoje įtvirtintas prokuroro nepriklausomumas negali būti interpretuojamas kaip reiškiantis, kad prokurorai baudžiamajame procese neprivalo laikytis įstatymų ir (arba) vykdyti teismo (teisėjo) nurodymų. Prokuroras, gindamas dėl nusikalstamos veikos pažeistas asmens, visuomenės ar valstybės teises bei teisėtus interesus, privalo baudžiamosiose bylose palaikydamas valstybinį kaltinimą veiksmingai įgyvendinti šią savo konstitucinę priedermę, nes valstybinio kaltinimo palaikymas yra valstybės funkcija, kuri įgyvendinama tik per prokurorus (Konstitucinio Teismo 2003 kovo 20 d., 2004 m. gegužės 13 d., 2006 m. sausio 16 d. nutarimai). Konstitucijoje įtvirtintos normos ir principai, inter alia (be kita ko) Konstitucijos 31 straipsnio 2 dalyje įtvirtinta asmens teisė, kad jo bylą viešai ir teisingai išnagrinėtų nepriklausomas teismas, teisinės valstybės, teisingumo principai, suponuoja tokį teismo, kaip teisingumą vykdančios institucijos, modelį, kad teismas negali būti suprantamas kaip pasyvus bylų proceso stebėtojas ir kad teisingumo vykdymas negali priklausyti tik nuo to, kokia medžiaga teismui yra pateikta; teismas, siekdamas objektyviai, išsamiai ištirti visas bylos aplinkybes ir nustatyti joje tiesą, turi įgaliojimus pats atlikti proceso veiksmus arba pavesti atitinkamus veiksmus atlikti tam tikroms institucijoms (pareigūnams), inter alia (be kita ko) prokurorams. (Konstitucinio Teismo 2013 m. lapkričio 15 d. nutarimas).

Nagrinėjamoje byloje teismas neturi galimybės išnagrinėti baudžiamąją bylą ir priimti joje apkaltinamąjį ar išteisinamąjį nuosprendį dėl kaltinamojo akto trūkumų, kurie trukdo teismui išnagrinėti bylą ir kurie negali būti ištaisyti teisminio nagrinėjimo metu. Kaltinamojo akto trūkumai pasireiškia prieštaringu ir neteisingų faktinių aplinkybių nurodymu kaltinamajame akte ir šios faktinės aplinkybės dėl savo sudėtingumo ir apimties negali būti nustatytos teisminio nagrinėjimo metu. Teismas neturi galimybės nustatyti visų būtinų bylos aplinkybių, įvertinti kaltinamųjų veiksmų apimtis, ribas, inkriminuojamų nusikalstamų veikų mastą, pobūdį, padarymo aplinkybes, kaltinamųjų parodymų ir jų gynybos motyvų. Teismas taip pat neturi galimybės ištaisyti visų kaltinamajame akte nustatytų trūkumų, tuo tarpu, nustatyti kaltinamojo akto trūkumai trukdo teismui nagrinėti bylą.

Esant tokioms aplinkybėms visa baudžiamoji byla perduotina prokurorui kaltinamojo akto trūkumams šalinti.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 254 straipsnio 3 dalimi,

nutaria:

baudžiamąją bylą, kurioje A. M. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 25 straipsnio 2 dalį 182 straipsnio 2 dalį, 183 straipsnio 2 dalį, 300 straipsnio 1 dalį, 222 straipsnio 1 dalį, A. R. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 182 straipsnio 2 dalį, perduoti prokurorui dėl ikiteisminio tyrimo metu iš esmės Lietuvos Respublikos BPK 219 straipsnio reikalavimų neatitinkančio kaltinamojo akto surašymo.

Kardomąsias priemones kaltinamiesiems palikti nepakeistas.

Pažeidimams pašalinti nustatyti 3 mėnesių terminą skaičiuojant nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nutartis per septynias dienas nuo gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.