Kauno apylinkės teismo nutartis

2013-10-23 · Baudžiamoji byla Nr. T-755-725/2013

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2013-01-11Kauno apygardos teismas
  2. N1-493-725/2013Nuosprendis · 2013-04-15Kauno apylinkės teismas
  3. T-755-725/2013Nutartis · 2013-10-23Kauno apylinkės teismas
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-10-23
Bylos Nr.
T-755-725/2013
Teisminio proceso Nr.
1-20-1-00618-2012-4
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Živilė Bliūdžiuvienė
Nuteistasis
K. B.
Kategorijos
Teikimo Nr. T-755-725/2013
Baudžiamoji byla Nr. N1-493-725/2013Teisminio proceso Nr. 1-20-1-00618-2012-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.11.9; 2.5.12. (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. spalio 23 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Živilė Bliūdžiuvienė, sekretoriaujant Jūratei Juknevičienei, dalyvaujant prokurorei Sigitai Maskeliūnienei, Probacijos skyriaus atstovei Audronei Ūsienei, nuteistajam K. B., jo gynėjui advokatui Valerijui Karpovui, teismo posėdyje išnagrinėjusi Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus (toliau – Kauno probacijos skyrius) teikimą dėl kelių neįvykdytų nuosprendžių vykdymo tvarkos nustatymo nuteistajam K. B.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. B. 2013-04-15 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal LR BK 180 str. 1 d. ir nuteistas 1 m. 5 mėn. laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 92 str., paskirtosios bausmės vykdymas atidėtas 1 m. 6 mėn., paskiriant nuteistajam auklėjamojo poveikio priemones (nuosprendis įsiteisėjo 2013-05-07).

K. B. 2013-03-29 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal LR BK 178 str. 2 d. ir nuteistas 3 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 92 str., bausmės vykdymas atidėtas 1 m., paskiriant nuteistajam auklėjamojo poveikio priemones (nuosprendis įsiteisėjęs 2013-07-17).

K. B. 2013-05-30 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs nusikaltimą, numatytą BK 180 str. 2 d., ir jam skirta 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 str. 4 d., 9 d., šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2013-04-15 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta 1 metų ir 5 mėnesių laisvės atėmimo bausme, jas iš dalies sudedant, galutinė subendrinta bausmė paskirta - laisvės atėmimas 2 metams, bausmę atliekant nepilnamečių pataisos namuose. K. B. skirta kardomoji priemonė - rašytinis pasižadėjimas neišvykti pakeista į suėmimą, suimant jį teismo salėje. Vadovaujantis BK 66 str., 63 str. 9 d., į paskirtą laisvės atėmimo bausmę įskaitytas K. B. suėmimo laikas nuo jo faktinio sulaikymo pagal šį nuosprendį iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos ir bausmės dalis, iš dalies atlikta pagal 2013-04-15 Kauno apylinkės teismo nuosprendį (nuosprendis įsiteisėjęs 2013-10-03).

Kadangi liko nesubendrinta 2013-03-29 Kauno apylinkes teismo nuosprendžiu K. B. paskirta bausmė, Kauno probacijos skyrius, vadovaujantis BPK 347 str., prašo išaiškinti minėtų nuosprendžių vykdymo tvarką.

Motyvuojamoji dalis

Kauno probacijos skyriaus teikimas tenkintinas.

Kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, vėliausią nuosprendį priėmęs teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose (BPK 347 str.).

Teismas nustatė, kad nuteistajam K. B. 2013-04-15 ir 2013-05-30 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiais paskirtos bausmės yra subendrintos, tačiau bausmė nesubendrinta su pagal 2013-03-29 Kauno apylinkės teismo nuosprendį paskirta bausme.

Atsižvelgus į tai, Kauno apylinkės teismo 2013-05-30 nuosprendžiu (subendrintu su 2013-04-15 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu) K. B. paskirta 2 metų laisvės atėmimo bausmė subendrintina su 2013-03-29 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta 3 mėnesių laisvės atėmimo bausme, vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., jas iš dalies sudedant, prie griežčiausios – 2013-05-30 nuosprendžiu paskirtos 2 metų laisvės atėmimo bausmės iš dalies pridedant švelnesnę bausmę.

Vadovaujantis BK 63 str. 9 d., į bausmės laiką įskaitytina bausmė, iš dalies atlikta pagal 2013-05-30 nuosprendį.

Rezoliucinė dalis

Remdamasi išdėstytais motyvais ir vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 347 str.,

nutaria:

Kauno probacijos skyriaus teikimą subendrinti bausmes nuteistajam K. B. patenkinti.

Vadovaujantis LR BK 63 str. 1, 4, 9 d., Kauno apylinkės teismo 2013-05-30 nuosprendžiu K. B. paskirtą 2 metų laisvės atėmimo bausmę subendrinti su 2013-03-29 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta 3 mėnesių laisvės atėmimo bausme dalinio sudėjimo būdu, prie paskirtos griežčiausios bausmės iš dalies pridedant švelnesnę bausmę, ir skirti galutinę subendrintą 2 metų 1 mėnesio laisvės atėmimo bausmę, bausmę atliekant nepilnamečių pataisos namuose.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2013-05-30 Kauno apylinkės teismo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Vadovaujantis BK 63 str. 9 d., į bausmės laiką įskaityti bausmę, iš dalies atliktą pagal 2013-05-30 nuosprendį.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Živilė Bliūdžiuvienė