- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2020-08-20
- Bylos Nr.
- e2-20729-717/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-12995-2020-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ona Valentukevičiūtė
- Ieškovas
- Kauno miesto savivaldybės
- Atsakovas
- R. V.
- Trečiasis asmuo
- uždaroji akcinė bendrovė „Ignitis“, uždaroji akcinė bendrovė Mano
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Ona Valentukevičiūtė
dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės Kauno miesto savivaldybės ieškinį atsakovei R. V. dėl žalos atlyginimo regreso teise, tretieji asmenys – uždaroji akcinė bendrovė „Ignitis“, uždaroji akcinė bendrovė Mano būstas Dainava.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama priteisti iš atsakovės 275,07 Eur žalą ir 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.
Ieškovės piniginiai reikalavimai grindžiami leistinais rašytiniais įrodymais, todėl, esant ieškovės prašymui nagrinėti ieškinį dokumentinio proceso tvarka, ieškinys nagrinėjamas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) XXII skyriuje nustatyta tvarka (CPK 424 straipsnio 1 dalis).
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
ieškinys tenkinamas visiškai.
Teismas įvertina byloje esančius įrodymus pagal savo vidinį įsitikinimą, pagrįstą visapusišku ir objektyviu aplinkybių išnagrinėjimu bei vadovaudamasis įstatymais (CPK 185 straipsnio 1 dalis).
Ieškovė ieškinyje nurodė, kad jai nuosavybės teise priklauso gyvenamosios patalpos, adresu Kaunas, Partizanų g. 3-111, kurį nuo 2001 m. birželio 8 d. iki 2016 m. gruodžio 5 d. nuomojosi atsakovė. Atsakovė laikotarpiu nuo 2015 m. spalio 1 d. iki 2016 m. gruodžio 31 d. už bendrosioms reikmėms tiektą elektros energiją neatsiskaitė, todėl susidarė 271,79 Eur skola. Kauno apylinkės teismas 2017 m. gegužės 4 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-10719-921/2017 patvirtino tarp uždarosios akcinės bendrovės „Ignitis“ (tuometinis pavadinimas – akcinė bendrovė „Energijos skirstymo operatorius“ ir ieškovės sudarytą taikos sutartį, pagal kurią ieškovė įsipareigojo sumokėti UAB „Ignitis“ 2 149,38 Eur skolą, 12,00 Eur žyminį mokestį bei valstybei 13,90 Eur išlaidas už procesinių dokumentų siuntimą. Vykdydama teismo nutartį Kauno miesto savivaldybė minėtą skolą sumokėjo. Kadangi skolos susidarymo metu bute gyveno atsakovė, iš jos turėtų būti priteista 275,07 Eur žala, kurią sudaro 271,79 Eur skola, 1,52 Eur žyminis mokestis bei 1,76 Eur išlaidos už procesinių dokumentų siuntimą.