Kauno apylinkės teismo nutartis

2017-05-04 · Civilinė byla Nr. e2-10719-921/2017

Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-05-04
Bylos Nr.
e2-10719-921/2017
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-05123-2017-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Jurgita Sujetienė
Ieškovas
akcinės bendrovės „Energijos skirstymo operatorius“
Atsakovas
Kauno miesto savivaldybei
Trečiasis asmuo
uždaroji akcinė bendrovė „Nemuno būstas“, D. R., L. R., A. R., R. V., D. V.
Civilinė byla Nr. e2-10719-921/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-05123-2017-1Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.1.7.1.5; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.2.8.5
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. gegužės 4 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo teisėja Jurgita Sujetienė,

rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo šalių prašymą patvirtinti taikos sutartį civilinėje byloje pagal ieškovės akcinės bendrovės „Energijos skirstymo operatorius“ ieškinį pareikšta atsakovei Kauno miesto savivaldybei dėl skolos priteisimo, tretieji asmenys - uždaroji akcinė bendrovė „Nemuno būstas“, D. R., L. R., A. R., R. V. ir D. V..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovė AB „Energijos skirstymo operatorius“ ieškinyje prašo priteisti iš atsakovės Kauno miesto savivaldybės 2 149,38 Eur skolos, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

Gautas šalių prašymas rašytinio proceso tvarka patvirtinti 2017-04-25 taikos sutartį. Ieškovė atsisakė dalies reikalavimų priteisti iš atsakovės 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Ieškovė sutinka, kad atsakovė 2 149,38 Eur skolą sumokės per trijų mėnesių laikotarpį. Prašo grąžinti ieškovei 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas dėl taikos sutarties patvirtinimo tenkintinas, byla nutrauktina.

Šalys gali baigti bylą taikos sutartimi bet kurioje proceso stadijoje (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 3 dalis). Šalims žinomos ir išaiškintos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo tvarka bei pasekmės, numatytos CPK 293 straipsnio 5 punkte ir CPK 137 straipsnio 2 dalies 4 punkte (teismas atsisako priimti ieškinį, jeigu yra įsiteisėjusi teismo nutartis patvirtinti šalių taikos sutartį), 294 straipsnio 2 dalyje (bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama) ir Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.985 straipsnio 1 dalyje (teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią.