Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

2024-09-24 · Civilinė byla Nr. e2-10982-1194/2024

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2024-09-24Vilniaus regiono apylinkės teismas
  2. e2YT-14953-1194/2024Nutartis · 2024-11-13Vilniaus regiono apylinkės teismas
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2024-09-24
Bylos Nr.
e2-10982-1194/2024
Teisminio proceso Nr.
2-48-3-02023-2024-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Silvija Bunkuvienė
Ieškovas
Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus, Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos
Atsakovas
A. T.
Trečiasis asmuo
L. T.
Advokatai
Regina Vasiliauskienė
Civilinė byla Nr. e2-10982-1194/2024Teisminio proceso Nr. 2-48-3-02023-2024-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.4.1; 3.2.6.1 (S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. rugsėjo 24 d.Trakai
Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teisėja Silvija Bunkuvienė,sekretoriaujant Vigitai Lavrinovičienei,

dalyvaujant ieškovo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei J. V.,

atsakovės A. T. atstovei advokatei Reginai Vasiliauskienei,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka nuotoliniu būdu (per ZOOM vaizdo konferencijų ir pokalbių platformą) išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos ieškinį atsakovei A. T. dėl vaiko atskyrimo nuo motinos, išlaikymo priteisimo ir kitų klausimų išsprendimo, trečiasis asmuo L. T..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

1. Ieškovas Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius (toliau – Skyrius, ieškovas) kreipėsi į teismą, prašydamas atskirti nepilnametį vaiką A. T. nuo motinos A. T., išsaugant visas asmenines ir turtines teises ir pareigas, pagrįstas giminyste, nustatyti nepilnamečio vaiko A. T. gyvenamąją vietą L. T. gyvenamojoje vietoje, iki teismo nutarties dėl nuolatinės globos nustatymo ir globėjo paskyrimo įsiteisėjimo dienos, priteisti iš atsakovės A. T. materialinį išlaikymą nepilnamečiam vaikui A. T. periodinėmis išmokomis po 100 Eur kas mėnesį nuo kreipimosi į teismą dienos iki vaiko pilnametystės, šią sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją, nepilnamečio vaiko lėšų tvarkytoju uzufrukto teisėmis paskirti L. T..