Panevėžio apygardos teismo nutartis

2025-02-11 · Civilinė byla Nr. 2S-56-940/2025

Teismas
Panevėžio apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-02-11
Bylos Nr.
2S-56-940/2025
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Alvida Jasaitytė-Pralgauskienė
Pareiškėjas
D. Š.
Civilinė byla Nr. 2S-56-940/2025Teisminio proceso Nr. 2-35-3-02221-2024-8Procesinio sprendimo kategorijos: 3.3.2.5; (S) 3.3.2.6.1; 3.3.2.7; 3.5.1
PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. vasario 11 d.Panevėžys

Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Alvida Jasaitytė – Pralgauskienė, veikdama Šiaulių apygardos teismo vardu,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo D. Š. atskirąjį skundą dėl Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2024 m. lapkričio 7 d. nutarties civilinėje byloje Nr. 2YT-16309-766/2024 pagal pareiškėjo D. Š. skundą dėl antstolės R. A. veiksmų vykdomojoje byloje Nr. 0037/10/01295, suinteresuotas asmuo antstolė R. A., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Pareiškėjas D. Š. pateikė skundą dėl antstolės R. A. veiksmų, kuriuo prašė nutraukti 2019 m. užbaigtos vykdomosios bylos išieškojimo vykdymo procesą, grąžinti pareiškėjui D. Š. neteisėtai išieškotas lėšas, atlyginti neteisėtais veiksmais padarytą žalą.

2. Nurodė, kad pareiškėjas 2024 m. rugsėjo 13 d. gavo antstolės R. A. Išieškotų lėšų paskirstymo patvarkymą Nr. S-24-37-55741, kuriame antstolė nurodė, kad, vykdydama vykdomąją bylą Nr. 0037/10/01295, išieškojo 0,31 Eur ir šią sumą nurašė kaip papildomas antstolės vykdymo išlaidas, patiriamas atliekant atskirus veiksmus vykdomojoje byloje, kuri buvo užbaigta ir vykdomasis raštas grąžintas išieškotojui prieš 5 metus, t. y. 2019 m. Kur ir iš kokių lėšų antstolė išieškojo 0,31 Eur sumą, nenurodyta.

3. Pažymėjo, jog antstolė, piktnaudžiaudama teise ir antstolei suteiktais įgaliojimais, 2019 m. užbaigtoje vykdomojoje byloje 2024 m. rugpjūčio 19 d. iš pareiškėjo asmeninės sąskaitos ne ginčo tvarka nuskaitė 0,26 Eur, padarydama pareiškėjui 2,02 Eur žalą.