- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2010-11-11
- Bylos Nr.
- A2.2.-5519-503/2010
- Teisminio proceso Nr.
- 4-02-3-05445-2010-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Valdas Petraitis
- Kategorijos
- 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
nedalyvaujant Š. B., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), baustam už administracinius teisės pažeidimus, teistam, teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą,–
Aprašomoji dalis
nustatė:
Š. B. įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimą vagystės būdu, o būtent:
2010-10-25 apie 08.45 val. iš parduotuvėje „Cento“ esančios adresu Savanorių pr. 44, Vilniuje, pavogė prekių už 8,99 Lt, šiais veiksmais padarė veiką, numatytą LR ATPK 50 str.
Š. B. į teismo posėdį neatvyko. Š. B. pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. Negautas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prašymas atidėti bylos nagrinėjimą ir negauti dokumentai, dėl kurių galima būtų pripažinti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimą neatvyko dėl svarbių priežasčių. Esant šioms aplinkybėms, konstatuojama, kad Š. B. vengia atvykti į bylos nagrinėjimą. Byla išnagrinėta Š. B. nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo neprisipažino esąs kaltas (pasiaiškinimas).
Š. B. kaltė, padarius protokole aprašytą administracinį teisės pažeidimą, įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, UAB „Palink“ pareiškimu, UAB „Palink“ aktu, Lietuvos viešosios policijos rinktinės „Vytis“ Vilniaus 4-osios kuopos patrulio tarnybiniu pranešimu ir kita bylos medžiaga.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 31 str.).
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad teisės pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimą (LR ATPK 32 str. 1 d. 6 p.).
Motyvuojamoji dalis
Atsižvelgiant į tai, kad nenustatyta atsakomybė lengvinanti aplinkybė, o nustatyta sunkinanti atsakomybę aplinkybė, yra pagrindas Š. B. paskirti vidurkio dydžio nuobaudą, numatytą LR ATPK 50 str. sankcijoje – 500 Lt baudą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 30² str., 50 str., 224 str., 287 str., teismas,-
nutarė:
Š. B., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 500 Lt (penkių šimtų litų) baudą.
Pagal Lietuvos Respublikos LR ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 55513. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą (Laisvės pr. 79A, Vilnius).
Nutarimas per dešimt dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.