- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-03-29
- Bylos Nr.
- eB2-214-642/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-57-3-00030-2021-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Danutė Žvinklytė
- Ieškovas
- R. J.
- Atsakovas
- (duomenys neskelbtini)
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo R. J. pareiškimą atsakovei (duomenys neskelbtini), dėl nemokumo (bankroto) bylos iškėlimo,
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Ieškovas prašo iškelti atsakovei (duomenys neskelbtini) nemokumo (bankroto) bylą. Ieškinio pagrindu nurodė aplinkybes, kad ieškovas yra atsakovės (duomenys neskelbtini) vienasmenis valdymo organas - prezidentas. 2013 m. kovo 1 d. Nacionalinės mokėjimo agentūra prie Žemės ūkio ministerijos (toliau- NMA) ir Klaipėdos žuvininkystės vietos veiklos grupė (toliau – Klaipėdos ŽVVG) su atsakove pasirašė Vietos projekto vykdymo sutartį.
2. Ieškovas nurodo, kad pagal minėtos sutarties 1.1 papunktį, atsakovė įsipareigojo įgyvendinti projektą „Atstatomo senovinio kuršių laivo parengimas žvejybos tradicijoms puoselėti šiuolaikinės laivybos sąlygomis" Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau - Projektas), nepažeisdama Sutarties sąlygų, Europos Sąjungos ir Lietuvos Respublikos teisės aktų, kiek jie susiję su Projekto įgyvendinimu, reikalavimų.
3. Ieškovas teigia, kad 2013 m. liepos 1 d., 2013 m. lapkričio 5 d., 2014 m. balandžio 1 d., 2014 m. spalio 31 d. ir 2015 m. gegužės 6 d. atsakovė NMA pateikė mokėjimo prašymus ir jai buvo suteikta 126 402,07 Eur dydžio parama. Pasibaigus Projekto įgyvendinimo terminui, NMA inicijavo užsakomuosius patikrinimus, kurių metu buvo nustatyta, jog atsakovė neužbaigė laivo konstrukcijos atstatymo ir apdailos darbų, laivas techniškai neparengtas nuleidimui į vandenį bei tolimesnei jo eksploatacijai.
4. Ieškovas pažymi, kad NMA vadovaudamasi Paramos administravimo taisyklių 109 punktu, Specialiųjų taisyklių 80 punktu, 81.14, 81.17, 81.20, 81.23 ir 81.28 papunkčiais, 2017 m. lapkričio 16 d. priėmė sprendimą Nr. (duomenys neskelbtini).
5. Ieškovė aiškina, kad 2020 m. spalio 19 d. Regionų apygardos administracinis teismas administracinėje byloje Nr. el3-5078-583/2020 priėmė sprendimą, kuriuo NMA priteisė iš atsakovės 126 402,07 Eur grąžintiną paramos lėšų sumą ir 5 procentų metines palūkanas už pavėluotas grąžinti lėšas, skaičiuojamas nuo negrąžintos lėšų dalies, šias palūkanas pradedant skaičiuoti nuo 2018 m. sausio 29 d. iki visiško lėšų sugrąžinimo dienos.
Šalies argumentai
6. Ieškovas teigia, kad R. U. labdaros ir paramos fondas 2017 m. sausio 24 d. su atsakove sudarė Finansinės paramos sutartį Nr. 1. Šalys susitarė kad šios sutarties dalykas yra senovinio kuršių laivo prototipo statyba statybos projekto finansavimas. R. U. labdaros ir paramos fondas (Finansinės paramos teikėjas) įsipareigojo 15 000 Eur suma finansuoti laivo prototipo įrangos, apdailos medžiagų įsigijimą, apdailos darbų išlaidas ir kitas išlaidas, būtinas įgyvendinti Projektą ir šią sumą dalimis po 5 000 Eur sumokėti atsakovei iki 2017 m. liepos 15 d. Atsakovė už suteiktą R. U. labdaros ir paramos fondo finansinę paramą taip pat įsipareigojo laivo prototipui suteikti pavadinimą (duomenys neskelbtini), užrašyti jį ant laivo borto runų raštu (senovine Šiaurės Europos rašto sistema), viešinti R. U. labdaros ir paramos fondo vardą su laivu susijusiuose laivo projektuose, finansinę paramą naudoti tik pagal sutartyje nurodytą paskirtį, pabaigti veiklą (projektą) iki 2017 m. gruodžio 15 d.
7. Ieškovas nurodo, kad 2020 m. birželio 15 d. Klaipėdos apylinkės teismas civilinėje byloje Nr. e2-236-676/2020 priėmė sprendimą, kuriuo priteisė R. U. labdaros ir paramos fondui iš (duomenys neskelbtini) 10000 Eur finansinės paramos, 726,10 Eur palūkanų, 5 procentų dydžio procesines palūkanas bei 979 Eur bylinėjimosi išlaidų.
8. Ieškovas akcentuoja, kad pagal 2020 m. gruodžio 1 d. Finansinės būklės ataskaitą, atsakovės turto vertė sudaro 132887 Eur, kurį sudaro ilgalaikis turtas (nebaigtas atstatyti senovinis kuršių laivas), mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudaro 140705 Eur.
Šalies argumentai
9. Ieškovas teigia, kad atsakovė realios veiklos nebevykdo, pajamų negauna. Atsakovė laiku negali vykdyti savo turtinių prievolių ir susiduria su ilgalaikėmis finansinėmis problemomis, kurių nėra pajėgi išspręsti bei juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę.
Atsiliepimas
10. Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka. Atsakovė pateikė atsiliepimą į ieškinį, su kurio reikalavimais sutiko.
Motyvuojamoji dalis
Teismas k o n statuoja:
Pareiškimas tenkintinas.
11. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – ir JANĮ) 21 straipsnio 2 dalimi, bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Byloje nėra duomenų, kad atsakovei keliama restruktūrizavimo byla, todėl sprendžiant klausimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei būtina įvertinti, ar atsakovė yra nemoki.
12. Juridinio asmens nemokumas – juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę (JANĮ 2 straipsnio 7 dalis).
13. Sprendžiant bankroto bylos iškėlimo įmonei klausimą, mokumo pagrindimo našta perkeliama įmonei, kuriai prašoma iškelti bankroto bylą (CPK 12, 178 straipsniai) (Lietuvos apeliacinio teismo 2019 m. balandžio 11 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-646-823/2019, 18 p.).
14. Iš byloje esančių įrodymų matyti, kad 2020 m. gruodžio 1 d. atsakovės turto vertė sudaro 132887 Eur, kurį sudaro ilgalaikis turtas o mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudaro 140705 Eur.
15. Atsakovė atsiliepime patvirtino ieškovo pateiktą finansinę būklę. Prašė atsakovei iškelti bankroto bylą.
16. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, darytina išvada, kad atsakovės būsena atitinka JANĮ 2 straipsnio 7 dalyje reglamentuotą juridinio asmens nemokumo būseną, todėl teismas sprendžia, kad byloje pakanka duomenų konstatuoti iškelti atsakovei bankroto bylą.
17. Ieškovė prašo paskirti nemokumo administratorių, prisiimantį riziką, jog bankroto proceso metu nebus gauta lėšų juridinio asmens bankroto proceso administravimo išlaidoms pagal teismo patvirtintą sąmatą apmokėti arba jų bus gauta nepakankamai ir šios išlaidos bus apmokamos iš paskirto nemokumo administratoriaus lėšų.
18. Vadovaujantis JANĮ 23 straipsnio 1 dalies 2 punktu, teisės aktų nustatyta tvarka atlikus nemokumo administratoriaus atranką, atsakovės nemokumo administratoriumi skirtinas A. R., nemokumo administratorių sąrašo eilės Nr. (duomenys neskelbtini).
Dėl bazinio atlygio už bankroto administravimą
19. JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punkte nustatyta, kad teismo nutartyje iškelti bankroto bylą turi būti nurodyta bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. Ši suma apskaičiuojama vadovaujantis Bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiais, patvirtintais Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 „Dėl įgaliojimų suteikimo įgyvendinant Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymą“ (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. gruodžio 18 d. nutarimo Nr. 1299 redakcija). Kadangi nežinomos visos turto dedamosios reikšmės, skaičiuojant bazinį atlygį už bankroto administravimą, vadovaujamas formule BIII=(BT+BKr+BKsk)xkJUR, kur BT – 0; BKr – 31 240,79 Eur x 0,2 proc. = 62,48 Eur; BKsk – 2x50=100 Eur; kJUR – 1,0. Taigi, bendra suma gaunasi – 162,48 Eur. Kadangi, vadovaujantis anksčiau nurodytų teisės aktų reikalavimais, bazinio atlyginio dydis negali būti mažesnis už 5 MMA, šiuo atveju nustatomas bazinio atlyginio dydis – 5 MMA (642 x 5 = 3 210 Eur).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291 straipsniais, teismas
nutaria:
iškelti atsakovei (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), registracijos adresas (duomenys neskelbtini), nemokumo (bankroto) bylą.
Paskirti atsakovės (duomenys neskelbtini) nemokumo administratorių A. R., nemokumo administratorių sąrašo eilės Nr. (duomenys neskelbtini).
Nustatyti nemokumo administratoriui A. R. 5 MMA (3 210 Eur) bazinį atlygį už bankroto proceso administravimą.
Nustatyti, jog atsakovės (duomenys neskelbtini) kreditoriai savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus per 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje dienos pateikia paskirtam nemokumo administratoriui, taip pat nurodo, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.
Nustatyti, kad nemokumo administratorius patikrina kreditoriaus reikalavimo teisės pagrindimo dokumentus ir ne vėliau kaip per 30 dienų nuo reikalavimų pateikimo termino pabaigos perduoda kreditorių reikalavimus tvirtinti teismui ir prideda savo nuomonę dėl kreditorių reikalavimų pagrįstumo.
Nustatyti, kad atsakovės (duomenys neskelbtini) valdymo organai privalo perduoti nemokumo administratorei įmonės turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus per 15 dienų nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos. Asmeniui už nustatyto nurodymo nevykdymą gali būti skirta bauda iki vienos MMA dydžio už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.
Iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos taikyti (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), registracijos adresas (duomenys neskelbtini), ilgalaikio turto, prie trumpalaikio turto priskiriamo nekilnojamojo turto ar turtinių teisių areštą, galiojantį iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.
Neįsiteisėjusios nutarties kopijas išsiųsti ieškovui, atsakovei, paskirtajam administratoriui, Turto arešto aktų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Įsiteisėjusios nutarties kopijas išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, antstoliams, kuriems yra pateikti vykdomieji dokumentai dėl išieškojimo iš atsakovės ar dėl jos turto arešto, Garantinio fondo administratoriui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Alytaus skyriui.
Įpareigoti bankrutuojančios atsakovės atsakovei (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), registracijos adresas (duomenys neskelbtini), nemokumo administratorių A. R., gavus duomenis apie kituose teismuose nagrinėjamas bylas, kuriose šiam juridiniam asmeniui pareikšti turtiniai reikalavimai arba kuriose turtinius reikalavimus yra pareiškęs pats juridinis asmuo, taip pat apie ikiteisminius tyrimus ar baudžiamąsias bylas, kuriose pareikšti juridinio asmens kreditorių civiliniai ieškiniai ar areštuotas juridinio asmens turtas, nedelsiant apie tai informuoti teismą raštu.
Įpareigoti nemokumo administratorių atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsnio 3 dalyje.
Nutartis per 7 dienų nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirąjį skundą per Klaipėdos apygardos teismą.