Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Vilma Gadiškienė teismo posėdyje , rašytinio proceso tvarka , išnagrinėjo valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų priteisimo klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2026 m. vasario 10 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu J. G. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 137 straipsnio 1 dalyje.

2026 m. vasario 13 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmuose, po nuosprendžio paskelbimo, gauta VGTP pažyma dėl valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų. Pažymoje nurodoma, kad advokatė A. N. pateikė prašymą apskaičiuoti užmokestį, teikiant antrinę teisinę pagalbą R. G. pagal 2026 m. sausio 20 d. sprendimą Nr. KTS-2026-00492. Antrinės teisinės pagalbos išlaidų suma sudaro 243,75 Eur.

Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidos nepriteistinos.

Motyvuojamoji dalis

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 106 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas, priimdamas nuosprendį, priima sprendimą iš kaltinamojo išieškoti valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidas, susidariusias dėl būtino gynėjo dalyvavimo, atsižvelgdamas į kaltinamojo turtinę padėtį, išskyrus šio Kodekso 51 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktuose nurodytus atvejus. Be to, teismas turi teisę nuspręsti iš kaltinamojo išieškoti nukentėjusiojo ir civilinio ieškovo patirtas išlaidas advokato arba advokato padėjėjo, kuris dalyvavo byloje kaip nukentėjusiojo ar civilinio ieškovo atstovas, paslaugoms apmokėti.

Nustatyta, jog advokatė A. N. baudžiamojoje byloje Nr. 1-112-571/2026, atstovavo nepilnamečio nukentėjusiojo R. G. interesus.

Baudžiamosios bylos Nr. 1-112-571/2026 duomenimis, nuteistojo materialinė padėtis yra sunki, jo gaunamos pajamos tik 922 eurai per mėnesį, kas sudaro vaiko auginimo atostogų išmoka ir vaiko gaunama socialinė pašalpa. Kaltinamasis vienas augina mažametį sūnų, nes vaiko motina prie sūnaus auginimo ir išlaikymo neprisideda. Nuteistasis nuteistas už neatsargaus nusikaltimo padarymą. Teismo vertinimu, atsižvelgiant į nusikaltimo pobūdį bei nuteistojo materialinę padėtį, valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidos iš nuteistojo nepriteistinos.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Nepriteisti valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų iš nuteistojo J. G..

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.