- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-02-27
- Bylos Nr.
- T-171-1143/2023
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Augustė Juozapavičienė
- Kategorijos
Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėja Augustė Juozapavičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus teikimu dėl nuosprendžio vykdymo metu kilusių neaiškumų pašalinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2022 m. gruodžio 28 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1156-834/2022 J. A. (J. A.) pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK)140 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta 1 metų ir 1 mėnesio laisvės apribojimo bausmė su intensyvia priežiūra - nuteistojo gyvenamosios vietos, pagal nustatytą laiką kontrole elektroninio stebėjimo priemonėmis, t. y. visą bausmės laiką būti namuose adresu (duomenys neskelbtini) nuo 23.00 val. iki 5.00 val. ryto, jei tai nesusiję su darbu, mokymusi ar gydymusi, įpareigojant bausmės laikotarpiu: 1) dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje prie LR SADM; 2) dalyvauti elgesio pataisos programoje; 3) neatlygintinai išdirbti 80 (aštuoniasdešimt) valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. sausio 18 d.
2023 m. vasario 23 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmuose gautas Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus teikimas dėl nuosprendžio vykdymo metu kilusių neaiškumų pašalinimo, kuriuo vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361, 362 straipsniais bei BK 48 straipsnio 3 dalimi, prašoma pakeisti nuteistajam J. A. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2022 m. gruodžio 28 d. nuosprendžiu paskirtą buvimo vietą – (duomenys neskelbtini)., numatant buvimo vietą jo naujoje gyvenamojoje vietoje.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas
BPK 361 straipsnio 3 dalyje nurodyta, kad teismas gali pašalinti po nuosprendžio priėmimo atsiradusius neaiškumus, jei pasikeitė aplinkybės iki jo įvykdymo, taip pat teismas gali priimti sprendimą dėl kitokių priimtame teismo procesiniame sprendime nustatytų neaiškumų.
Nuteistajam, kuris laisvės apribojimo bausme įpareigotas būti nuosprendyje nurodytoje gyvenamojoje vietoje, šios vietos pakeitimas nuosprendžio esmės nekeičia. Iš pateikto teikimo matyti, kad nuteistasis J. A. 2023 m. vasario 2 d. atvykus į Probacijos skyrių susipažinti su paskirtomis laisvės apribojimo bausmės sąlygomis ir tvarka, bei sudaryti individualų priežiūros planą, pateikė pranešimą, kuriame nurodė, jog nuo 2022 m. gruodžio 28 d. gyvena adresu Liepų g. 4-1, Juodupės mstl., Rokiškio r. Nuteistasis, pakeitus nuosprendžio priėmimo metu turėtą gyvenamąją vietą, neturės galimybės vykdyti teismo įpareigojimo nuo 23 val. ir 5 val. būti namuose, todėl yra teisinis ir faktinis pagrindas tenkinti nuteistojo prašymą ir jam leisti pakeisti gyvenamąją vietą.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 364 straipsniais,
nutaria:
Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2022 m. gruodžio 28 d. nuosprendžiu J. A. paskirtame įpareigojime būti namuose nuo 23 val. iki 5 val. nurodytą gyvenamąją vietą, esančią (duomenys neskelbtini) pakeisti į gyvenamąją vietą, esančią (duomenys neskelbtini).
Ši nutartis yra Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2022 m. gruodžio 28 d. nuosprendžio, priimto baudžiamojoje byloje Nr. 1-1156-834/2022, neatskiriama sudedamoji dalis.
Nutartis gali būti skundžiama per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.