Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Darius Lukaitis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo E. C. gynėjo advokato Nerijaus Strazdo prašymą dėl bausmių subendrinimo nuteistajam E. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

E. C. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 26 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-12-1078/2023 pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, nustatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 22 straipsnio 1 dalyje ir 182 straipsnio 1 dalyje (dvi nusikalstamos veikos), 182 straipsnio 2 dalyje, 289 straipsnyje, ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 ir 4 dalimis, 5 dalies 2 punktu, 6 dalimi, paskirta subendrinta bausmė – 5 metų ir 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 ir 9 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo 2021 m. spalio 28 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės dalimi ir E. C. paskirta galutinė subendrinta bausmė – 6 metų ir 5 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

„Liteko“ sistemos duomenimis, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 26 d. nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. birželio 20 d.

Be to, E. C. Kauno apylinkės teismo 2017 m. kovo 14 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-469-667/2017 pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, nustatytas BK 182 straipsnio 1 dalyje, 22 straipsnio 1 dalyje ir 182 straipsnio 1 dalyje (dvi nusikalstamos veikos), BK 180 straipsnio 1 dalyje, 180 straipsnio 2 dalyje, 214 straipsnio 1 dalyje ir 215 straipsnio 1 dalyje, ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, pritaikius BK 64¹ straipsnio nuostatas, paskirta subendrinta bausmė – 3 metų laisvės atėmimo bausmė.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su Kauno miesto apylinkės teismo 2017 m. vasario 8 d. nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme ir E. C. paskirta galutinė subendrinta bausmė – 4 metų laisvės atėmimo bausmė.

„Liteko“ sistemos duomenimis, Kauno apylinkės teismo 2017 m. kovo 14 d. nuosprendis įsiteisėjo 2017 m. birželio 14 d.

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas nuteistojo E. C. gynėjo prašymas dėl E. C. bausmių, paskirtų Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 26 d. nuosprendžiu ir Kauno apylinkės teismo 2017 m. kovo 14 d. nuosprendžiu, subendrinimo.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Nagrinėjant nuteistojo E. C. gynėjo prašymą, nustatyta, kad E. C. nėra subendrintos bausmės, paskirtos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 26 d. nuosprendžiu ir Kauno apylinkės teismo 2017 m. kovo 14 d. nuosprendžiu. Todėl šis klausimas išspręstinas.

Kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausio nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsnis).

BK 63 straipsnio 9 dalyje nustatyta, kad pagal šio straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį.

Pagal BK 63 straipsnio 1 dalį, jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę. Skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies jas sudėti.

BK 63 straipsnio 4 dalyje įtvirtinta, kad kai bausmės iš dalies sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, iš dalies pridedamos švelnesnės bausmės.

Nagrinėjamu atveju E. C. griežčiausia – 6 metų ir 5 mėnesių laisvės atėmimo – bausmė paskirta Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 26 d. nuosprendžiu, be kita ko, už sunkaus nusikaltimo, nustatyto BK 182 straipsnio 3 dalyje (Vilniaus apygardos teismo 2024 m. birželio 20 d. nuosprendžiu perkvalifikavus nusikaltimą pagal naują baudžiamojo įstatymo redakciją) (BK 11 straipsnio 5 dalis), padarymą. E. C., be kita ko, Kauno apylinkės teismo 2017 m. kovo 14 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu ir už sunkaus nusikaltimo, nustatyto BK 180 straipsnio 2 dalyje, padarymą (BK 11 straipsnio 5 dalis). Įvertinus nusikaltimų padarymo aplinkybes, jie labai nesiskiria pagal savo pavojingumą. E. C. padaryti aptariami nusikaltimai priskiriami tai pačiai nusikaltimų kategorijai. Todėl šiuo atveju taikomas dalinis bausmių sudėjimo būdas.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, E. C. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 26 d. nuosprendžiu ir Kauno apylinkės teismo 2017 m. kovo 14 d. nuosprendžiu paskirtas bausmes subendrinti dalinio bausmių sudėjimo būdu, prie griežčiausios – 6 metų ir 5 mėnesių laisvės atėmimo – bausmės, paskirtos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 26 d. nuosprendžiu pridėjus dalį švelnesnės – 1 metus ir 7 mėnesius laisvės atėmimo – bausmės, paskirtos Kauno apylinkės teismo 2017 m. kovo 14 d. nuosprendžiu, E. C. paskirti galutinę subendrintą bausmę – 8 metų laisvės atėmimo bausmę. Švelnesnė bausmės dalis pridedama atsižvelgiant į Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 26 d. nuosprendyje nurodytas bausmės skyrimui reikšmingas aplinkybes (BK 54 straipsnio 2 dalis), kurių teismas nebekartoja.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 ir 362 straipsniais,

nutaria:

tenkinti nuteistojo E. C. gynėjo advokato Nerijaus Strazdo prašymą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, E. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini), Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 26 d. nuosprendžiu ir Kauno apylinkės teismo 2017 m. kovo 14 d. nuosprendžiu paskirtas bausmes subendrinti dalinio bausmių sudėjimo būdu, prie griežčiausios – 6 metų ir 5 mėnesių laisvės atėmimo – bausmės, paskirtos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 26 d. nuosprendžiu, pridėjus dalį švelnesnės – 1 metus ir 7 mėnesius laisvės atėmimo – bausmės, paskirtos Kauno apylinkės teismo 2017 m. kovo 14 d. nuosprendžiu, E. C. paskirti galutinę subendrintą bausmę – 8 (aštuonerių) metų laisvės atėmimo bausmę.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties priėmimo dienos.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi, į paskirtą galutinę subendrintą bausmę įskaityti:

1) bausmės laiką, atliktą pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 26 d. nuosprendį ir Kauno apylinkės teismo 2017 m. kovo 14 d. nuosprendį;

2) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 26 d. nuosprendyje ir Kauno apylinkės teismo 2017 m. kovo 14 d. nuosprendyje nurodytus įskaitytinus laikotarpius.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.