Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Raščiuvienė, išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn patraukto asmens M. P. prašymą išdėstyti paskirtos baudos mokėjimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013 m. vasario 19 d. M. P. teismui pateikė prašymą (24 b. l.), kuriuo prašo išdėstyti jam paskirtos 1500 Lt baudos, nesumokėtos 1000 Lt baudos dalies mokėjimą per 7 mėnesių laikotarpį. Nurodo, kad jis privalo teikti priteistą nepilnamečiui vaikui išlaikymą, yra registruotas darbo biržoje, todėl negali iš karto sumokėti visos baudos.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas dėl baudos išdėstymo tenkintinas.

Atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu organas (pareigūnas) priimdamas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį (Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnio 3 dalis).

Remiantis Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo formuojama praktika, administracinės nuobaudos – baudos – išdėstymas laikytinas gerąja praktika, kadangi tokiu būdu asmenys yra skatinami savanoriškai mokėti baudas, tačiau išdėstant baudos mokėjimą taip pat turi būti atsižvelgiama į nuobaudų tikslus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje.

Kelmės rajono apylinkės teismo 2013 m. sausio 17 d. nutarimu Nr. A2.6.-1-446/2013 (19-20 b. l.) M. P., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini) pripažintas kaltu, padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, ir nubaustas 1500 Lt (vieno tūkstančio penkių šimtų litų) bauda.

Iš teismui pateikto prašymo bei prie jo pridėtų dokumentų (pažymų) matyti, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo M. P. sumokėjo dalį – 500 Lt – paskirtos baudos (2012-02-20 įmokos mokėjimo kvitas – 28 b. l.), nuo 2013 m. sausio 16 d. yra registruotas Šiaulių teritorinės darbo biržos Kelmės skyriuje (26 b. l.), Kelmės rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus 2013 m. sausio 16 d. sprendimu jam paskirta 350 Lt dydžio socialinė pašalpa (27 b. l.). Esant šioms aplinkybėms, darytina išvada, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo dėl objektyvių priežasčių negali sumokėti baudą per Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnio 1 dalyje numatytą terminą arba šios sumokėjimas gali sukelti jam itin sunkių padarinių. Atsižvelgiant į paskirtos baudos dydį ir administracinėn atsakomybėn patraukto asmens M. P. turtinę padėtį, prašymas yra tenkintinas, teismo nutarimu paskirtos baudos, nesumokėtos baudos dalies (1000 Lt) mokėjimas išdėstytinas 7 mėnesių laikotarpiui, kiekvieną mėnesį mokant po 150 Lt, o paskutinį mėnesį sumokant likusią 100 Lt baudos dalį.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 249 straipsnio 2 dalimi, 302¹⁵ straipsniu, 309 straipsniu ir 313 straipsnio 3 dalimi, teisėja

nutaria:

Prašymą tenkinti. Išdėstyti Kelmės rajono apylinkės teismo 2013 m. sausio 17 d. nutarimu Nr. A2.6.-1-446/2013 M. P., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalį, paskirtos 1500 Lt baudos, nesumokėtos baudos dalies – 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) – mokėjimą 7 (septynių) mėnesių laikotarpiui, kiekvieną mėnesį mokant po 150 Lt (vieną šimtą penkiasdešimt litų), o paskutinį mėnesį sumokant likusią 100 Lt (vieno šimto litų) baudos dalį.

Nustatyti, kad M. P. visą baudą privalo sumokėti iki 2013 m. rugsėjo 21 d.

Nutartis per septynias dienas atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.