- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2023-10-23
- Bylos Nr.
- 1-91-953/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-30286-2021-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Martynas Galvičius
- Kaltinamasis
- G. K.
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje
G. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilietis, vedęs, aukštojo išsilavinimo, dirbantis MB "(duomenys neskelbtini)", gyvenantis (duomenys neskelbtini). (deklaruota gyvenamoji vieta - (duomenys neskelbtini)), neteistas,
kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 300 straipsnio 1 dalyje.
Aprašomoji dalis
nustatė:
G. K. suklastojo tikrus dokumentus ir juos realizavo, o būtent, laikotarpiu nuo 2019-04-15 iki 2019-06-07, dirbdamas gydytoju UAB „(duomenys neskelbtini)“, esančiame (duomenys neskelbtini), ir teikdamas asmens sveikatos priežiūros paslaugas, apmokamas iš Privalomojo sveikatos draudimo fondo (toliau – PSDF) biudžeto, to paties gydymo epizodo metu asmeniui vieną kartą suteikęs ambulatorinės chirurgijos paslaugą - (duomenys neskelbtini) (ACHI kodas (duomenys neskelbtini), diagnozė pagal (duomenys neskelbtini)), Ambulatorinėse asmens sveikatos istorijose (Forma Nr. (duomenys neskelbtini)) ir Asmens ambulatorinio gydymo apskaitos kortelėse (Forma Nr. (duomenys neskelbtini)) įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis apie neva tam pačiam asmeniui suteiktas analogiškas ambulatorinės chirurgijos paslaugas dar du kartus: 2019-04-15 suteikęs A. B. ambulatorinės chirurgijos paslaugą, dokumentuodamas paslaugos suteikimą, nurodė, jog jai analogiška paslauga buvo suteikta ir 2019-04-16 bei 2019-04-17; 2019-04-15 suteikęs M. N. ambulatorinės chirurgijos paslaugą, dokumentuodamas paslaugos suteikimą, nurodė, jog jai analogiška paslauga buvo suteikta ir 2019-04-16 bei 2019-04-17; 2019-04-15 suteikęs A. C. ambulatorinės chirurgijos paslaugą, dokumentuodamas paslaugos suteikimą, nurodė, jog jam analogiška paslauga buvo suteikta ir 2019-04-16 bei 2019-04-17; 2019-05-09 suteikęs S. P. ambulatorinės chirurgijos paslaugą, dokumentuodamas paslaugos suteikimą, nurodė, jog jai analogiška paslauga buvo suteikta ir 2019-05-10 bei 2019-05-13; 2019-05-22 suteikęs E. T. ambulatorinės chirurgijos paslaugą, dokumentuodamas paslaugos suteikimą, nurodė, jog jai analogiška paslauga buvo suteikta ir 2019-05-23 bei 2019-05-24; 2019-05-23 suteikęs V. J. ambulatorinės chirurgijos paslaugą, dokumentuodamas paslaugos suteikimą, nurodė, jog jai analogiška paslauga buvo suteikta ir 2019-05-24 bei 2019-05-27; 2019-05-27 suteikęs V. G. ambulatorinės chirurgijos paslaugą, dokumentuodamas paslaugos suteikimą, nurodė, jog jam analogiška paslauga buvo suteikta ir 2019-05-28 bei 2019-05-30; 2019-05-28 suteikęs R. A. ambulatorinės chirurgijos paslaugą, dokumentuodamas paslaugos suteikimą, nurodė, jog jai analogiška paslauga buvo suteikta ir 2019-05-29 bei 2019-05-31; 2019-06-04 suteikęs A. J. ambulatorinės chirurgijos paslaugą, dokumentuodamas paslaugos suteikimą, nurodė, jog jai analogiška paslauga buvo suteikta ir 2019-06-06 bei 2019-06-07; tokiu būdu suklastojęs tikrus dokumentus, ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, bet ne anksčiau kaip 2019-04-15 ir ne vėliau kaip 2019-06-27 05.34 val., UAB „(duomenys neskelbtini)“, esančiame (duomenys neskelbtini), juos realizavo - perdavė UAB "(duomenys neskelbtini)" atsakingiems už duomenų teikimą Valstybinei ligonių kasai apmokėjimui iš PSDF biudžeto asmenims, o UAB "(duomenys neskelbtini)" pateikus Valstybinei ligonių kasai tikrovės neatitinkančius duomenis apie neva suteiktas asmens sveikatos priežiūros paslaugas, apmokamas iš PSDF biudžeto, UAB "(duomenys neskelbtini)" nepagrįstai buvo išmokėta 985,50 €.