Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendis

2024-05-08 · Baudžiamoji byla Nr. 1-144-1142/2024

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2024-05-08Klaipėdos apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2024-09-12Klaipėdos apygardos teismas
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2024-05-08
Bylos Nr.
1-144-1142/2024
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-08960-2022-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Žilvinas Jaraminas
Kaltinamasis
V. Z.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. 1-144-1142/2024Teisminio proceso Nr. 1-01-1-08960-2022-2Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.1; (S) 1.2.11.2.2.1; 1.2.11.4; 2.3.6.4.2
PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. gegužės 8 d.Kretinga
Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų teisėjas Žilvinas Jaraminas,sekretoriaujant Danutei Šolinskienei,dalyvaujant prokurorui Simonui Geniui (nuotoliniu būdu),kaltinamajam V. Z.,

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje V. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą deklaravęs (duomenys neskelbtini), išsiskyręs, dirbantis (duomenys neskelbtini) vairuotoju, neteistas,

kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 170 straipsnio 2 dalyje, 170² straipsnio 1 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. V. Z. laikotarpiu nuo 2022-02-24 iki 2022-04-13 viešai niekino ir skatino neapykantą prieš ukrainiečius bei viešai pritarė Rusijos Federacijos karinei agresijai Ukrainoje, dėl kurios Lietuvos Respublikos Seimas 2022-02-24 priėmė rezoliuciją „Dėl Rusijos ir Baltarusijos agresijos prieš Ukrainą“ Nr. XIV-930, kurioje konstatavo, kad Lietuvos Respublika smerkia Rusijos Federacijos ir Baltarusijos karinę agresiją prieš Ukrainą ir siekį nuversti teisėtai išrinktą Ukrainos valdžią, o Europos Sąjungos Taryba 2022-02-25 priėmė sprendimą (BUSP) 2022/327, kuriuo iš dalies keičiamas Sprendimas 2014/512/BUSP dėl ribojamųjų priemonių atsižvelgiant į Rusijos veiksmus, kuriais destabilizuojama padėtis Ukrainoje, tai yra:

1.1. V. Z. 2022-02-24 11.32 val. socialiniame tinkle Facebook savo asmeninėje paskyroje „V. Z.“, tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš Youtube platformos patalpino vaizdo įrašą https://www.youtube.com/watch?v=yZCbyFojHb0 pavadinimu „??? ???????? ? ??????? 2022??“ (vertimas į lietuvių kalbą: „Viskas prasidės 2022 vasarį??“), kuris prasideda užsklanda „???? ?? ???????? ? Youtube“. ???? yra Rusijos liberalų demokratų partijos santrumpa, partijos lyderis – V. Ž.. Įraše matomi ir girdimi skirtingose vietose 2021 metų gruodžio mėnesį įrašyti V. Ž. pasisakymai, dalis jo pasisakymų užrašomi ant ekrano. Matomuose V. Ž. pasisakymuose jis kviečia palaikyti naujas Rusijos užsienio politikos kryptis, teigia, kad Rusijos užsienio politikos kurso pakeitimas (suprantama, kad kalbama apie būsimą įsiveržimą į Ukrainą) bus lūžis, jis turi įvykti, tai atneš šalies autoriteto augimą. Teigiama, kad 2022 metai nebus taikūs, per 2022 metus Rusija taps didžiąja šalimi. Agituojama tokiam planui teigiant, kad jei Rusija to nedarys, priešai naikins rusus iš pradžių Donbase, o paskui ir vakarų Rusijoje. Teigiama, kad sulaukus „provokacijos“, bus sutriuškinta 100 000 Ukrainos ginkluotųjų pajėgų. Rusijos kariuomenės sutelkimas prie Ukrainos sienos vadinamas „prevenciniais veiksmais, siekiant agresyvius Ukrainos ginkluotųjų pajėgų veiksmus pakreipti į taiką“. V. Ž. dėsto, kad nori, jog būtų paleistas toks smūgis, kad „daugiau nesinorėtų“, yra įsitikinęs, kad iš karto bus sunaikinti visi šaudmenų sandėliai, štabai, kareivinės ir ukrainiečiai pasiduos į nelaisvę, kapituliuos. Teigiama, kad Amerika ir NATO sutelkė pajėgas prie Rusijos pasienio ir Rusijai grasina. Teigiama, kad „Rusijos vėliava plazdės virš visos Ukrainos“. Teigiama, kad „reikia parodyti JAV ir NATO, kuo gali baigtis konfrontacija <...> kalba eina apie karinį klausimo sprendimą“, grasinama branduolinės bombos susprogdinimu. V. Ž. kalbos citata: „Kaip reikia su jais kalbėti, ko reikia iš jų reikalauti. Nereikia žvanginti ginklais, reikia pasakyti – vykdykime. Atsisakote, tuomet mes galime priimti kitą programą. O kokią, jūs pajausite – vasario 22, 4 valandą ryto. Aš norėčiau, kad 2022-ieji būtų taikūs metai, bet aš myliu tiesą. Štai 75 metus sakau tiesą. Tai nebus taikūs metai. Tai bus metai, kai Rusija pagaliau vėl taps didžiąja šalimi ir visi turi užsičiaupti ir gerbti mūsų šalį <...> Juk jos visos (Ukrainos pajėgos) dabar yra taikinyje, jos stovi mobilizuotos, visos matomos. Kariniai paskaičiavimai, artileriniai, viskas paruošta. Ir į tas pajėgas viskas nukreipta, taip sakant, tai, kas jas sunaikins. Paskui žus kelios dešimtys tūkstančių Ukrainos ginkluotųjų pajėgų kareivių <...>. Todėl laikas yra svarbus. Štai po dvidešimt penkerių metų, jei aš pasakysiu apie Ukrainos ir Baltarusijos sričių prijungimą prie Rusijos, ten, aišku, bus pasipriešinimas, tai kas kaltas. Dabar kol kas dar galima, per artimiausius 2-3 metus, bet už 10-20 metų mes negalėsime nei taikos būdu ar net tam tikru lygiu panaudojus ginkluotąsias pajėgas jiems pasiūlyti variantą, kad jie taptų sudėtine mūsų valstybės dalimi.“

1.2. Tęsdamas savo nusikalstamas veikas, V. Z. 2022-02-28 20.19 val. socialiniame tinkle Facebook, puslapyje pavadinimu „BITĖ Lietuva“, tyrimo metu nenustatytoje vietoje, patalpino savo komentarą: „Planšeto ekrane atsirado nacistinis šūkis „SlavaUkrain“. Manau, tai ne Bitė.lt vadovybės, o kokio neišmanėlio išplautsmegenio-zombio išmonė. Prašau iš mano planšeto ekrano panaikinti tą nacistinį šūkį.“

1.3. Tęsdamas savo nusikalstamas veikas, V. Z. 2022-03-07 17.24 val. socialiniame tinkle Facebook savo asmeninėje paskyroje „V. Z.“, tyrimo metu nenustatytoje vietoje, patalpino savo komentarą: „Vienam FB „draugui“ (J. P.) nepatinka mano paskyra. Atseit, pateikiu ne tą informaciją...Ji nepriimtina ir kai kuriems Kartenos bendruomenės FB „draugams“. Kita FB „draugė“ (J. V.) skambino mano artimiesiems ir perspėjo, kad už tokią informaciją, gali būti kiaušiniais apmėtyti langai, nors teisėsaugos pareigūnai mano FB paskyroje nieko įtartino nerado. Taigi...Kol rusai „nesudrausmins“ Ukrainos banderinių nacistų, teks keisti gyvenamą vietą...“

1.4. Tęsdamas savo nusikalstamas veikas, V. Z. 2022-03-14 05.38 val. socialiniame tinkle Facebook savo asmeninėje paskyroje „V. Z.“, tyrimo metu nenustatytoje vietoje, patalpino savo komentarą: „Klaipėdos Akropolio Bitės salone prašiau, kad iš mano telefono ir planšeto ištrintų ukranacistinį šūkį „SlavaUkrain“. Atsakė, kad „palaiko Ukrainą“...Kai naciukai niokojo Dombasą, Luganską, „palaikimo“ neprireikė, nes negavo anglosaksų įsakymo. Na, parašytų „Heil Hitler“...Nenustebintų...“

1.5. Tęsdamas savo nusikalstamas veikas, V. Z. 2022-04-09 13.51 val. socialiniame tinkle Facebook savo asmeninėje paskyroje „V. Z.“, tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš Youtube platformos patalpino vaizdo įrašą https://www.youtube.com/watch?v=b1dAFvmK2eI, pavadinimu „???? ????? ??????! ?? ??????? ?????????! ?????????? ?????? ? ???! ???? ????? ??????????!“ (vertimas į lietuvių kalbą: „Net APATINIUS pavogė! Ze NUGALĖJO K.?! Propaganda EINA IŠ PROTO! Prezidento ofiso kliedesiai!“), kuris pradedamas šaudančios Rusijos karinės technikos (matomos Rusijos vėliavos ir raidė Z) ir kario vaizdais, po to rodomas kalbantis asmuo, įterpiamos nuotraukos, vaizdo įrašai. Įrašu neigiamai pasisakoma, šaipomasi iš neva Ukrainos propagandistų vykdomos propagandos ir V. Z.. Teigiama, kad Mariupolyje kovojantys ukrainiečiai jau nori pasiduoti, bet to neleidžia specialus kariuomenės būrys. Ukrainiečių pasipriešinimas vadinamas „beprasmiu“. Rusijos armija vadinama stipria ir nepalaužiama. Pateikiamose vaizdo įrašų su ukrainiečių pasakojimais apie Rusijos kariuomenės veiksmus atkarpose girdimi žodžiai šaipantis traktuojami kaip propaganda ir netikros istorijos.

1.6. Tęsdamas savo nusikalstamas veikas, V. Z. 2022-04-09 17.30 val. socialiniame tinkle Facebook savo asmeninėje paskyroje „V. Z.“, tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš Youtube platformos patalpino vaizdo įrašą https://www.youtube.com/watch?v=WjdFwHlHwas pavadinimu „«??????????? ?????» ?. ???????? ??????????!“ (vertimas į lietuvių kalbą: „P.„Nemirtinga kariuomenė“ išgąsdino europiečius!“), kuriame matomos įvairių žiniasklaidos kanalų vaizdo įrašų ištraukos. Vaizdo įrašo pasisakymų visuma teigiama, kad kariaudama Ukrainoje Rusija ginasi: esą JAV rengiasi iš Ukrainos atakuoti Rusiją, tam pasigamino ir išbandė hipergarsinę raketą ir plečia NATO, esą naujoji birželio 22-oji buvo planuojama tiesiog akyse (primenama 1941 metų birželio 22-oji, kurią Rusija laiko „Didžiojo tėvynės karo“ pradžia), esą prie pat Rusijos gerklės buvo pridėtas peilis, „per stebuklą paskutinę akimirką išsisukome“, esą kurdama naujus modernius ginklus Rusija skaudina Ameriką, esą buvo planuojamas Rusijos užpuolimas.

1.7. Tęsdamas savo nusikalstamas veikas, V. Z. 2022-04-09 18.00 val. socialiniame tinkle Facebook savo asmeninėje paskyroje „V. Z.“, tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš Youtube platformos patalpino vaizdo įrašą https://www.youtube.com/watch?v=DZ80FM5R6Sw pavadinimu „???????????: ????? ?????????, ?? ? ???? ??????????, ????????? ??????? ???????!“ (vertimas į lietuvių kalbą: „Konfiskavimas: Vakarus nupurtys, bet klius ir pasauliui, paskutinės šiandienos naujienos!“), kuriame persakant V. K. žodžius, pasakoma, kad neonaciai vykdo karines operacijas prieš Rusijos Federaciją, taip Ukrainos kariai žeminami, niekinami, vadinant juos „neonaciais“. Karinis konfliktas vaizduojamas kaip Ukrainos agresija ir Rusijos veiksmai pateisinami. V. Z. vadovavimas vadinamas „režimu“. Krymo okupacija vadinama Krymo „grąžinimu“ į Rusijos Federacijos sudėtį. Šiais žodžiais yra pritariama Krymo aneksijai.

1.8. Tęsdamas savo nusikalstamas veikas, V. Z. 2022-04-09 18.13 val. socialiniame tinkle Facebook savo asmeninėje paskyroje „V. Z.“, tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš Youtube platformos patalpino vaizdo įrašą https://www.youtube.com/watch?v=VMrrOVPlk4M pavadinimu „?????????? ????? - 9 ?????? 2022“ (vertimas į lietuvių kalbą: „Ukrainos frontas 2022 balandžio 9“, kuris pradedamas iškraipytu įrašu, kuriame matomas kalbantis J. B., tačiau jo pasisakymas negirdimas, girdimas neva jo žodžių vertimas į rusų kalbą. Po to rodomas kalbantis tinklaraštininkas, kuris baisisi J. B. pasisakymu. Šia įrašo dalimi žeminamas J. B., vaizduojant jį kaip neadekvačiai kalbantį, vadinant „pacientu“ ir pan. Įrašo įžanginėje dalyje taip pat įterpiamas galimai iškraipytas įrašas, kuriame matoma kalbanti N. P., šaipomasi iš jos pasakytų žodžių „Šlovė Ukrainai“ tarimo, tinklaraštininkas šaipydamasis pakartoja šūkį, iškraipydamas Ukrainos pavadinimą. Įraše šaipomasi iš Rusijai įvestų sankcijų. Įraše, pateikiant naujienas iš Ukrainos fronto, rodomi pasiduodantys Ukrainos ginkluotųjų pajėgų kariai, pateikiama informacija, kiek Mariupolio kontroliuojama, kiek Ukrainos pajėgoms padaryta žalos, teigiama, kad Ukrainos ginkluotosios pajėgos naikinamos iš oro, Rusijos armijos puolimas keturiomis kryptimis duoda rezultatus. Įraše minimos aukos Kramatorske ir Bučoje. Rusijos karinė agresija vadinama „karine operacija“, tuo pritariant Rusijos karinei agresijai Ukrainoje.

1.9. Tęsdamas savo nusikalstamas veikas, V. Z. 2022-04-12 16.03 val. socialiniame tinkle Facebook savo asmeninėje paskyroje „V. Z.“, tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš Youtube platformos patalpino vaizdo įrašą https://www.youtube.com/watch?v=ciwZlU3kRG8 pavadinimu „?????? ?????? ??????: ?????? ?? ?????, ???? ?? ??????!..“ (vertimas į lietuvių kalbą: „Kremlius griežtai pareiškė: pasigailėjimo nebus, net nebandykite!..“), kuriame matomos įvairių žiniasklaidos kanalų vaizdo įrašų ištraukos. Tarp pateikiamų vaizdų matomos karikatūros, kuriomis šaipomasi iš Europos, kuriai JAV neva skiepija rusofobiją ir pan., Europos vienybė vaizduojama kaip užpakalio JAV laižymas. Pačiu vaizdo įrašu teigiama, kad Rusija kovoja su JAV hegemonija ir kolektyviniais vakarais. Rusijos karinė invazija Ukrainoje vadinama „specialiąja operacija“, kuri reikalinga, kad būtų padėtas taškas beatodairiškam JAV ir „po jomis“ esančių kitų Vakarų šalių veržimuisi į visišką dominavimą tarptautinėje arenoje. Įraše, komentuojant S. L. pasakytus grasinimus JAV ir kalbėjimą be užuolankų, rodoma šaudanti Rusijos karinė technika, iš sraigtasparnio iššokantys kariai. Toliau kalbama, kad Rusija turės reaguoti į Vakarų šalių dalyvavimą Rusijos kariniame konflikte su Ukraina, ginklų Ukrainai teikimą, rodomas partrenkiamas animacinio filmuko personažas. Teigiama, kad V. P. nugalės „nervų kare“ su Vakarais, rodomas parklumpantis J. B.. „Čia laikas prisiminti, nuo ko P. pradėjo šią operaciją, jis tada pasakė, kad jeigu kas nors iš išorės nuspręs įsikišti į jos eigą, tai sulauks tokių pasekmių, su kokiomis per savo istoriją niekada nebuvo susidūrę. Ir čia akivaizdu, kad Vakarų šalys žodžių nesupranta, jų kantrybės užteko neilgam, vis dėlto nusprendė įsikišti. Tai reiškia, kad teks jų karštas galvutes gydyti nuo šio akiplėšiškumo <...> Čia juk galima ir iš tiesų sulaukti tokių pasekmių, su kuriomis Europa per savo istoriją nėra susidūrusi. Todėl, kad juk reikia suprasti, mes nelyginame su žeme miestų ir žmonių, su kuriais ruošiamės gyventi. Mums paskui visa tai reikės sutvarkyti. O va Europa tai visai kitas reikalas, ten nieko negaila. Tiesa, tai ne faktas, kad jie sulauks smūgio mūsų ginklais, yra ir kitų būdų. Ir apskritai, kaip jau buvo sakyta, visam pasauliui ir, pirmiausia tai pačiai Europai, bus saugiausia, jeigu ji tiesiog tylės nejudėdama metus, kitus <...>.

1.10. Tęsdamas savo nusikalstamas veikas, V. Z. 2022-04-12 22.58 val. socialiniame tinkle Facebook savo asmeninėje paskyroje „V. Z.“, tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš Youtube platformos patalpino vaizdo įrašą https://www.youtube.com/watch?v=spn8oRM2zp4 pavadinimu „??TBA ?? ???????! 12 ?????? ????? ????? ??????? ????? ??????? ?? ???????? ??? ??????“ (vertimas į lietuvių kalbą: „MŪŠIS dėl Ukrainos! Balandžio 12 vakaras Ukrainos ambasadorių nori išsiųsti iš Vokietijos. Kas toliau“), kurio ekrane parodomos ištraukos iš žiniasklaidos portalų su straipsnių fragmentais. Įraše, pavadintame „Kova dėl Ukrainos“, karas Ukrainoje vaizduojamas kaip karas tarp Rusijos ir Vakarų. Atsakomybė dėl vykstančio karo priskiriama Vakarams. Pvz., sakoma: „šiandien skambantys Pentagono pareiškimai aiškiai taikai nenusiteikę <...> lėktuvai toliau atvyksta su ginkluote Ukrainai <...> tai žinoma, neskatina taikos Ukrainoje ir visiems naudingų normalių susitarimų. Z. matyt jau gavo D., o taip pat ir kitų Europos valdininkų vertingą nurodymą“, „iš principo Europos Sąjungai tokie pareiškimai lyg ir nebūdingi“, „visa tai taikos nepriartina, nes jie Z. stumia klausimų sprendimams kariniu būdu“, „Vakarai, tikėtina, Z. vis dėlto parinkto tolesnio karinio pasipriešinimo variantą“.

1.11. Tęsdamas savo nusikalstamas veikas, V. Z. 2022-04-13 09.11 val. socialiniame tinkle Facebook savo asmeninėje paskyroje „V. Z.“, tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš Youtube platformos patalpino vaizdo įrašą https://www.youtube.com/watch?v =Z5wpXK4wDDY pavadinimu „????????????? ???????! ????? ?? ????! ????? ? ????? ????????!“ (vertimas į lietuvių kalbą: „Ukrainos derusifikacija! Mūšis dėl BARŠČIŲ! Metro B. GARBEI?!“), kuris pradedamas šaudančios Rusijos karinės technikos (matoma raidė Z), su rankinėmis granatomis žaidžiančio kario vaizdais, po to rodomas tinklaraštininkas, įterpiamos nuotraukos. Įraše neigiamai pasisakoma, šaipomasi iš Ukrainoje vykusios „dekomunizacijos“ (kalbėtojo nuomone, tai neturi nieko bendra su normalumu) ir vykdomos „totalinės“ derusifikacijos, kuri vadinama „absurdo teatru“ ir „siurrealizmu“.

1.12. Tęsdamas savo nusikalstamas veikas, V. Z. 2022-04-13 11.46 val. socialiniame tinkle Facebook savo asmeninėje paskyroje „V. Z.“, tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš Youtube platformos patalpino vaizdo įrašą https://www.youtube.com/watch?v=o0ja-uO400w pavadinimu „????? ???????? ?? ????? ? ???????????? ??????? ????? ?????“ (vertimas į lietuvių kalbą: „Paaiškėjo, kad Vakarai nepasiruošę netikėtam BRICS šalių manevrui“), kuriame paramos prašančiame intarpe yra žodžiai „kartu laimėsime“, kurie suprantami kaip pritarimas Rusijos kariniams veiksmams Ukrainoje.

1.13. Tęsdamas savo nusikalstamas veikas, V. Z. 2022-04-13 18.39 val. socialiniame tinkle Facebook savo asmeninėje paskyroje „V. Z.“, tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš Youtube platformos patalpino vaizdo įrašą https://www.youtube.com/watch?v=3yttJgZ92HM pavadinimu „«?????? ? «??????»: ???? ????? ? ???????? ???????? ? ?????????“ (vertimas į lietuvių kalbą: „Rasime ir „Kalyną“: M. F. apie jūrų pėstininkų paėmimą į nelaisvę Mariupolyje“), kuriame kalbama apie karo veiksmus Mariupolyje, į nelaisvę paimtus ar pasidavusius Ukrainos kariuomenės pulkus. Įraše džiaugiamasi Rusijos kariniais veiksmais Ukrainoje, ukrainiečių pralaimėjimais Mariupolyje: „čia pirmą kartą tikriausiai pasiduoda tūkstančiai“, „Ukrainos kariuomenė morališkai palaužta, ji pamatė, kas yra rusų kūjis, kai tave muša per galvą“, „visi tie Ukrainos armijos kariškiai supras, kad jų visų laukia 36-os brigados likimas. Ir čia geriausiu atveju“, sakoma apie tai, kad „fab tūkstantis“ ir „fab penki šimtai“ gali priversti pasiduoti Azovo pulkus, rašoma apie miesto „valymą“, priešininko „pribaiginėjimą“, kad reikia „viską sulyginti su žeme“, kad „greitai surasime ir K. ir visus likusius“ (K. – Azovo pulko vado pavaduotojas S. P.). „Užima, neužimti „Azovstal“ negalima, ten tiesiog viską sulyginti su žeme. Kodėl? Todėl, kad, tačiau tai labai, labai ilgą laiką vyks, ir vis tiek netgi po bombardavimų ir apšaudymų reikia eiti pirmyn, reikia, kad pėstininkai eitų ir užimtų kažkokias pozicijas. Na, iš tiesų tai dabar ir vyksta. Va, galima sakyti, priešininką jau pribaiginėja <...>“. „Tegul visi tie Ukrainos armijos kariškiai supras, kad jų visų laukia 36-os brigados likimas. Ir čia geriausiu atveju. Todėl, kad aš nepavydžiu Azovo pulko lemties. Ir jie puikiai supranta, kas jiems bus, todėl į nelaisvę nepasiduoda. Nors, aš manau po fab tūkstantis ir fab penki šimtai [galimai kalbama apie aviacines bombas FAB-500 ir FAB-1000] tulpių gali būti, kas nors jų galvose pasikeis, va.“.

1.14. Tęsdamas savo nusikalstamas veikas, V. Z. 2022-04-13 20.55 val. socialiniame tinkle Facebook savo asmeninėje paskyroje „V. Z.“, tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš Youtube platformos patalpino vaizdo įrašą https://www.youtube.com/watch?v=q-_xEva6DmE pavadinimu „???????????? ??? ?????“ ? ????????? ?????????? ? ????????? ?????? ????? ???????????“ (vertimas į lietuvių kalbą: „AZOV“ pastiprinimas ir mobilūs krematoriumai Mariupolyje“), kuriame įterpiamos ekrano vaizdo nuotraukos, kuriose matomi žinių portalo straipsniai, vaizdo įrašai ir nuotraukos. Vaizdo įrašo pasakymų visuma teigiama, kad karą Ukrainoje koordinuoja JAV, šis karas neva reikalingas JAV, kad būtų susilpninta Europa ir patenkinti JAV ekonominiai interesai: esą sankcijos yra peršamos Europai, dėl sankcijų Europos ekonomika patirs milžiniškus nuostolius, Europos valdininkai, siekiantys, kad Ukrainos paraiška dėl narystės Europos Sąjungoje būtų skubiai išnagrinėta, siekia, kad konfliktas dar labiau sustiprėtų, sankcijos sustiprins „Boeing“ ir sužlugdys „AirBus“, JAV rankomis kuriama „tvora“, kuri atkirs Europos Sąjungą nuo Rusijos Federacijos, ir tai esą padarys milžinišką „ekonominę žalą visai Europos Sąjungai“. Įraše menkinama Ukrainos karo žvalgyba ir valdantieji. Įraše rodomas vaizdo įrašas, kuriame kalba į Rusijos pajėgų nelaisvę papuolusio Ukrainos kario giminaitė ir tai suprantama kaip Mariupolyje kariavusių Ukrainos karių ir jų artimųjų žeminimas.

2. Teisiamajame posėdyje kaltinamasis V. Z. kaltu neprisipažino. Paaiškino, kad Facebook paskyra „V. Z.“ priklauso jam. Jis nežino, kiek tiksliai turi šios paskyros sekėjų, tačiau šią paskyrą jis naudoja informacijai gauti, per ją ir pats pasidalina įvairiais patarimais. Pripažįsta, kad per nuorodas į Youtube platformą savo Facebook paskyroje jis patalpino kaltinime nurodytus vaizdo įrašus. Jis pripažįsta ir tai, kad „Bitė Lietuva“ paskyroje bei savo asmeninėje Facebook paskyroje paskelbė kaltinime nurodytus įrašus (1.2-1.4 p.). Dėl Facebook rašytų savo komentarų (įrašų) paaiškino, kad 1945-1946 m. Niurnbergo tribunole kapitalistinės Vokietijos organizacija, H. partija buvo pripažinta nusikalstama organizacija. Jo nuomone, S. B. yra karo nusikaltėlis, o ne liaudies didvyris, tačiau ukrainiečių valdžia jį pasirinko kaip savo didvyrį. Net ir lietuviai pradėjo „garbinti B., pritarti ukrainiečiams, pritarti Ukrainos nacistinei valdžiai“. Kaltinamojo teigimu, anksčiau nacizmas vadinosi ruduoju maru, tačiau dabar pakeitė spalvą, pakeitė didvyrius ir tapo „mėlyngeltoniu“ maru. Dėl šių priežasčių, kai ant jo telefono buvo uždėtas Ukrainą palaikantis atvaizdas, jis pasipiktino ir paprašė tą atvaizdą nuimti. Dėl tų pačių priežasčių jis savo įrašuose vartojo išsireiškimus „nacistinis šūkis „SlavaUkrain“”, „Ukrainos banderiniai nacistai“. Jo įraše minimi „naciukai“ yra Ukrainos „banderinės valdžios“ kariškiai, Ukrainos valdžia. Nacizmą jis supranta kaip vienos nacijos iškėlimą prieš kitas, vienos rasės iškėlimą ir kitų sunaikinimą, kaip tai darė H. su žydais. Mano, kad Ukrainos valdžia yra nacistinė. Kaltinime nurodytais vaizdo įrašais jis dalinosi norėdamas suteikti kitiems žmonėms informacijos apie tai, kas vyksta, nes Lietuvos žiniasklaidos priemonės nešališkos informacijos nepateikia. Jam nepatinka, kad yra žudomi žmonės, todėl įrašais dalinosi norėdamas, jog to nebūtų bei kad būtų parodyta tikroji padėtis. Dalindamasis įrašais jis neturėjo jokio tikslo ką nors žeminti ar kiršinti. Mano, kad Vakarų Europa yra „pūliuojantis apendiksas“, iš kurios visą laiką ateina karai, būtent tai ir turėjo omenyje dalindamasis įrašais. Kaip ir kokiais įrašais dalintis jis sprendė pats ir šių veiksmų su niekuo nederino. Įrašais dalinosi per planšetinį ir nešiojamąjį kompiuterį. Prieš dalindamasis kaltinime nurodytais vaizdo įrašais jis peržiūrėjo jų turinį ir suprato, kokia informacija juose yra pateikiama. Rusų kalbą supranta labai gerai. Jam yra žinoma oficiali Lietuvos Respublikos pozicija, smerkianti Rusijos agresiją prieš Ukrainą. Nurodė, kad Ukrainoje vyksta „specialioji operacija“, nes nė viena iš valstybių nėra paskelbusi karo, todėl karu to vadinti negalima. Mano, kad Rusijos Federacijos pajėgos kirto Ukrainos sieną siekdamos „denacifikuoti“ ir „demilitarizuoti“ Ukrainą. Jis nepalaiko nei vienos iš konflikto pusių, tiesiog nori, kad būtų nustota žudyti žmones. Jis du metus tarnavo Pichotove ir žino ką reiškia būti apkasuose. Be to, tris metus mokėsi karinėje katedroje, mokėsi visuomenės mokslų, todėl visa tai jį skatina galvoti, studijuoti, analizuoti vykstančius įvykius. Informaciją apie vykstančius įvykius jis sužino žiūrėdamas Baltarusijos televiziją, taip pat žiūri CNN, BBC, Deutsche Welle, domisi buvusio JAV prezidento D. T. padėjėjo D. M. ir kitų specialistų įžvalgomis. Jis turi aukštąjį išsilavinimą agronomijos srityje, šiuo metu dirba vairuotoju. Jo pajamas per mėnesį sudaro 500 Eur pensija ir 200 Eur darbo užmokestis, iš viso apie 700 Eur. Turi 96 arus žemės, kreditorių ir skolų neturi.

3. 2022-03-16 vyr. tyrėjos M. P. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad V. Z. socialiniame tinkle Facebook, paskyroje, kurios pavadinimas „V. Z.“, norėdamas paskatinti neigiamą visuomenės reakciją Ukrainos tautai, nuolat sistemingai dalinasi propagandine medžiaga apie karą Ukrainoje, kurios pagrindu, viešais pareiškimais plačiam neapibrėžtam žmonių ratui, skatina neapykantą, primeta žmonių grupei nebūtus dalykus, kurie sukelia priešiškumą ar provokuoja nepakantumą žmonių grupei. Pasikartojantys veiksmai rodo ne tik neigiamą, bet ir apgalvotą V. Z. požiūrį į komentuojamą objektą. Peržiūrėjus socialinio tinklo Facebook paskyrą, kurios pavadinimas „V. Z.“, matosi, kad joje nuolat talpinami vaizdo įrašai iš Youtube platformos, kuriuose matomi propagandiniai filmukai apie karą Ukrainoje, kurių didžioji dalis yra rusų kalba. Taip pat minėtoje paskyroje matomi komentarai, kuriuose matosi, kad įžeidžiančiu būdu, šiurkščiai menkinami karo nusikaltimai Ukrainoje, tokiais komentarais kaip „Klaipėdos Akropolio Bitės salone prašiau, kad iš mano telefono ir planšeto ištrintų ukranacistinį šūkį „SlavaUkrain“. Atsakė, kad „palaiko Ukrainą“...Kai naciukai niokojo Dombasą, Luganską, „palaikimo“ neprireikė, nes negavo anglosaksų įsakymo. Na, parašytų „Heil Hitler“…Nenustebintų...“, <...>nacistinis šūkis „SlavaUkraina<...>, <...>Kol rusai „nesudrausmins“ Ukrainos banderinių nacistų, teks keisti gyvenamą vietą<...>.

Taip pat 2022-03-07 Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Operatyvaus valdymo skyriuje gautas pranešimas, kuriame nurodyta, kad: „(duomenys neskelbtini) gyvena toks V. Z.. Jo Facebook paskyroje nuolat yra dalinamasi propagandine medžiaga apie Ukrainą. (duomenys neskelbtini) bendruomenėje žmonės labai nepatenkinti jo prorusiškomis pažiūromis ir tokios informacijos sklaida internetinėje erdvėje. Kaip minėjo keli žmonės, senais laikais V. Z. galimai buvo „kgbistas“. Kadangi jo postai yra keliami kas valandą ar net pusvalandį apvalią parą, daroma išvada, kad galimai jam prorusiškos struktūros gali už tai mokėti pinigus“ (b. l. 1-4, I tomas).

4. 2022-03-25 vyresn. tyrėjo V. N. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad atlikus atvirųjų interneto šaltinių analizę nustatyta, jog paskyrai suteiktas identifikacinis numeris 1499724615. Paskyra pasiekiama per internetinę nuorodą „https://www.facebook.com/v. z.“. Nustatyta, kad paskyra priklauso V. Z.. Laikotarpiu nuo 2015 m. balandžio mėn. iki 2022 m. kovo mėn. V. Z. savo paskyroje skelbė pranešimus ir dalinosi vaizdo įrašais, t. y.:

- 2015 m. kovo 23 d. 23 val. 36 min., pranešimo nuoroda „https://www.facebook.com/v..z./posts/10206267941606339“;

- 2015 m. balandžio 10 d. 11 val. 35 min., pranešimo nuoroda „https://www.facebook.com/v.z./posts/10206413726730876“.

- 2017 m. vasario 21 d. 17 val. 31 min., pranešimo nuoroda „https://www.facebook.com/v.z/posts/10212079158323125“.

- 2017 m. kovo 11 d. 21 val. 26 min., pranešimo nuoroda „https://www.facebook.com/v.z/posts/10212254943237638“.

- 2017 m. kovo 27 d. 11 val. 59 min., pranešimo nuoroda „https://www.facebook.com/v.z/posts/10212410144997585“.

- 2022 m. vasario 10 d. 08 val. 34 min., pranešimo nuoroda „https://www.facebook.com/v.z/posts/10226802066346624“.

- 2022 m. vasario 16 d. 09 val. 35 min., pranešimo nuoroda „https://www.facebook.com/v.z/posts/10226834712082747“.

- 2022 m. vasario 24 d. 06 val. 30 min., pranešimo nuoroda „https://www.facebook.com/v.z/posts/10226880949038642“.

- 2022 m. vasario 27 d. 11 val. 48 min., pranešimo nuoroda „https://www.facebook.com/ v.z/posts/10226899862911477“.

- 2022 m. kovo 7 d. 17 val. 24 min., pranešimo nuoroda „https://www.facebook.com/ v.z /posts/1022694412257794“.

- 2022 m. kovo 9 d. 13 val. 45 min., pranešimo nuoroda „https://www.facebook.com/ v.z /posts/10226953986624536“.

- 2022 m. kovo 9 d. 13 val. 57 min., pranešimo nuoroda „https://www.facebook.com/ v.z /posts/10226954017785315“.

- 2022 m. kovo 9 d. 16 val. 44 min., pranešimo nuoroda „https://www.facebook.com/ v.z /posts/10226954636080772“.

- 2022 m. kovo 10 d. 05 val. 03 min., pranešimo nuoroda „https://www.facebook.com/ v.z /posts/10226957399109846“.

- 2022 m. kovo 10 d. 06 val. 39 min., pranešimo nuoroda „https://www.facebook.com/ v.z /posts/10226957627075545“.

- 2022 m. kovo 10 d. 06 val. 40 min., pranešimo nuoroda „https://www.facebook.com/ v.z /posts/10226957628995593“.

- 2022 m. kovo 10 d. 06 val. 51 min., pranešimo nuoroda „https://www.facebook.com/ v.z /posts/10226957650836139“.

- 2022 m. kovo 10 d. 07 val. 00 min., pranešimo nuoroda „https://www.facebook.com/ v.z /posts/10226957668076570“.

- 2022 m. kovo 10 d. 07 val. 12 min., pranešimo nuoroda „https://www.facebook.com/ v.z /posts/10226957698157322“.

- 2022 m. kovo 10 d. 08 val. 20 min., pranešimo nuoroda „https://www.facebook.com/ v.z /posts/10226957865561507“.

- 2022 m. kovo 14 d. 05 val. 38 min., pranešimo nuoroda „https://www.facebook.com/ v.z /posts/10226978230870627“.

Taip pat 2022-02-28 20 val. 19 min. socialinio tinklo Facebook puslapyje pavadinimu „BITĖ Lietuva“ V. Z. paskelbė pranešimą, kurio nuoroda „https://www.facebook.com/bitelietuva/posts/ 5732452620103115“ (b. l. 59-78, I tomas).

5. 2022-04-14 atlikta krata adresu (duomenys neskelbtini)., kurios metu paimtas mobilaus ryšio telefonas „Samsung J7“, IMEI1 Nr. (duomenys neskelbtini), IMEI2 Nr. (duomenys neskelbtini), su SIM kortele „Bitė“ bei supakuota į spec. paketą Nr. 425211. Planšetė „Lenovo TB-X306x“, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) su SIM kortele bei supakuota į spec. paketą Nr. 211487. Nešiojamas kompiuteris „Lenovo Flex2-15“, s/n (duomenys neskelbtini) su įkrovikliu, kurie supakuoti į spec. paketą Nr. 331031 (b. l. 175-179, I tomas).

6. Specialisto išvadoje Nr. IBPS-V-1226142-22 nurodyta, kad iš tyrimui pateikto planšetinio kompiuterio „Lenovo TB-X360X“ (įskaitant įdėtą SIM kortelę ir atminties kortelę) nuskaityti duomenys (skambučių žurnalas, SMS pranešimai, kontaktų sąrašas, vaizdo, garso ir nuotraukų failai, dokumentai bei kiti duomenys) įrašyti į prie specialisto išvados pridedamą DVD-R kompaktinį diską (Priedas Nr. 1), katalogą „Ataskaita_plansetes“, duomenų peržiūra aktyvuojama kataloge esančiu paleisties failu „CellebriteReader.exe“. Planšetiniame kompiuteryje įdiegtų programų Chrome, Yandex, Gmail, Messenger, Telegram, Facebook, Instagram duomenų (interneto naršymo istorijos, susirašinėjimų, elektroninių laiškų) padarytos telefono ekrano vaizdo momentinės nuotraukos įrašytos į prie specialisto išvados pridedamą DVD-R kompaktinį diską (Priedas Nr. 1), atitinkamus katalogus „Chrome“, „Yandex“, „Gmail“, „Messenger“, „Telegram“, „Facebook“, „Instagram“. Padarytos Facebook paskyros „V. Z.“ (URL adresas: https://www.facebook.com/v.z) 2021-01-21 – 2022-04-22 laikotarpio informacijos kopijos failas „facebook-(duomenys neskelbtini).zip“ įrašytas į prie specialisto išvados pridedamą DVD-R kompaktinį diską (Priedas Nr. 1), katalogą „Facebook kopija“. Nustatyta, kad tyrimo atlikimo metu elektroninio pašto paskyra „(duomenys neskelbtini)@gmail.com“ neegzistuoja (b. l. 30-33, II tomas).

7. 2022-04-29 socialinio tinklo Facebook paskyros, pavadinimu „V. Z.“, apžiūros protokole nurodyta, jog 2022-03-17 apžiūra pradedama 14:47 val. tarnybiniame kompiuteryje „Lenovo“ įjungiama įdiegta programa „OBS Studio“. Įjungus programą, paleidžiamas Facebook paskyros „V. Z.“ filmavimas įjungiant funkciją „Start recording“. Užfiksuojami paskyroje pasidalinti vaizdo įrašai bei komentarai laikotarpiu nuo 2022-03-17 11:33 val. iki 2022-03-10 17:37 val. Apžiūra baigiama 2022-03-17 15:01 val. Nufilmuotas vaizdo įrašas pavadinamas „2. 2022-03-17 03-17 iki 03-10“, įrašomas į DVD-R kompaktinę laikmeną ir prijungiamas prie atliekamo ikiteisminio tyrimo. Toliau apžiūra tęsiama 2022-03-17 nuo 15:19 val., tarnybiniame kompiuteryje „Lenovo“ įjungiama įdiegta programa „OBS Studio“. Įjungus programą, paleidžiamas Facebook paskyros „V. Z.“ filmavimas įjungiant funkciją „Start recording“. Užfiksuojami paskyroje pasidalinti vaizdo įrašai bei komentarai laikotarpiu nuo 2022-03-10 17:37 val. iki 2022-02-20 12:47 val. Apžiūra baigiama 2022-03-17 15:32 val. Nufilmuotas vaizdo įrašas pavadinamas „1. 03-10 iki 02-20“, įrašomas į DVD-R kompaktinę laikmeną ir prijungiamas prie atliekamo ikiteisminio tyrimo. Toliau apžiūra tęsiama 2022-03-22 nuo 11:41 val., tarnybiniame kompiuteryje „Lenovo“ įjungiama įdiegta programa „OBS Studio“. Įjungus programą, paleidžiamas Facebook paskyros „V. Z.“ filmavimas įjungiant funkciją „Start recording“. Užfiksuojami paskyroje pasidalinti vaizdo įrašai bei komentarai laikotarpiu nuo 2022-03-16 03:36 val. iki 2022-03-21 23:15 val. Apžiūra baigiama 2022-03-22 12:16 val. Nufilmuotas vaizdo įrašas pavadinamas „3. 2022-03-22 03-16 iki 03-21“, įrašomas į DVD-R kompaktinę laikmeną ir prijungiamas prie atliekamo ikiteisminio tyrimo. Toliau apžiūra tęsiama 2022-03-23 nuo 14:41 val., tarnybiniame kompiuteryje „Lenovo“ įjungiama įdiegta programa „OBS Studio“. Įjungus programą, paleidžiamas Facebook paskyros „V. Z.“ filmavimas įjungiant funkciją „Start recording“. Užfiksuojami paskyroje pasidalinti vaizdo įrašai bei komentarai laikotarpiu nuo 2022-03-21 13:45 val. iki 2022-03-23 13:45 val. Apžiūra baigiama 2022-03-23 14:52 val. Nufilmuotas vaizdo įrašas pavadinamas „2022-03-23 03-21 iki 03-23“, įrašomas į DVD-R kompaktinę laikmeną ir prijungiamas prie atliekamo ikiteisminio tyrimo. Toliau apžiūra tęsiama 2022-04-05 nuo 09:25 val., tarnybiniame kompiuteryje „Lenovo“ įjungiama įdiegta programa „OBS Studio“. Įjungus programą, paleidžiamas Facebook paskyros „V. Z.“ filmavimas įjungiant funkciją „Start recording“. Užfiksuojami paskyroje pasidalinti vaizdo įrašai bei komentarai laikotarpiu nuo 2022-03-23 13:45 val. iki 2022-04-05 22:04 val. Apžiūra baigiama 2022-04-05 09:44 val. Nufilmuotas vaizdo įrašas pavadinamas „2022-04-05 03-23 iki 04-05“, įrašomas į DVD-R kompaktinę laikmeną ir prijungiamas prie atliekamo ikiteisminio tyrimo. Toliau apžiūra tęsiama 2022-04-11 nuo 08:24 val., tarnybiniame kompiuteryje „Lenovo“ įjungiama įdiegta programa „OBS Studio“. Įjungus programą, paleidžiamas Facebook paskyros „V. Z.“ filmavimas įjungiant funkciją „Start recording“. Užfiksuojami paskyroje pasidalinti vaizdo įrašai bei komentarai laikotarpiu nuo 2022-04-05 06:43 val. iki 2022-04-11 03:25 val. Apžiūra baigiama 2022-004-11 08:32 val. Nufilmuotas vaizdo įrašas pavadinamas „2022-04-11 04-05 iki 04-11“, įrašomas į DVD-R kompaktinę laikmeną ir prijungiamas prie atliekamo ikiteisminio tyrimo. Toliau apžiūra tęsiama 2022-04-12 nuo 10:30 val., tarnybiniame kompiuteryje „Lenovo“ įjungiama įdiegta programa „OBS Studio“. Įjungus programą, paleidžiamas Facebook paskyros „V. Z.“ filmavimas įjungiant funkciją „Start recording“. Užfiksuojami paskyroje pasidalinti vaizdo įrašai bei komentarai laikotarpiu nuo 2022-04-11 03:25 val. iki 2022-04-12 23:47 val. Apžiūra baigiama 2022-04-12 10:32 val. Nufilmuotas vaizdo įrašas pavadinamas „2022-04-12 04-11 iki 04-12“, įrašomas į DVD-R kompaktinę laikmeną ir prijungiamas prie atliekamo ikiteisminio tyrimo. Toliau apžiūra tęsiama 2022-04-14 nuo 09:21 val., tarnybiniame kompiuteryje „Lenovo“ įjungiama įdiegta programa „OBS Studio“. Įjungus programą, paleidžiamas Facebook paskyros „V. Z.“ filmavimas įjungiant funkciją „Start recording“. Užfiksuojami paskyroje pasidalinti vaizdo įrašai bei komentarai laikotarpiu nuo 2022-04-12 10:15 val. iki 2022-04-13 20:55 val. Apžiūra baigiama 2022-04-14 09:23 val. Nufilmuotas vaizdo įrašas pavadinamas „2022-04-14 04-12 iki 04-14“, įrašomas į DVD-R kompaktinę laikmeną ir prijungiamas prie atliekamo ikiteisminio tyrimo (b. l. 90-93, II tomas).

8. 2023-02-01 socialinio tinklo Facebook paskyroje pavadinimu „V. Z.“ laikotarpiu nuo 2022-02-24 iki 2022-04-13 pasidalintų vaizdo įrašų, susijusių su karu Ukrainoje, apžiūros protokole nurodoma, jog peržiūrėjus socialinio tinklo Facebook paskyrą, pavadinimu „V. Z.“, laikotarpiu nuo 2022-02-20 iki 2022-04-13 matyti pasidalinti vaizdo įrašai, kurių nuorodos išvardintos tarnybiniame pranešime. Kadangi vaizdo įrašų kiekis labai didelis, iš rastų vaizdo įrašų atsitiktine tvarka buvo atrinkti 11 žemiau nurodytų vaizdo įrašų.

2022-02-24 11:32 val. pasidalintas vaizdo įrašas:

https://www.youtube.com/watch?v=yZCbyFojHb0 pavadinimu „??? ???????? ? ??????? 2022 ??“ (vertimas į lietuvių kalbą: viskas prasidės 2022 vasarį??). Vaizdo įrašas vyksta rusų kalba. Vertėja, perklausiusi vaizdo įrašą, trumpai nurodė, apie ką jame kalbama. Pasak V. Ž., jis dar 2021 m. lapkritį arba gruodį kalbėjo apie galimą karo pradžią. Sako, kad Rusija pagaliau vėl taps didinga, o visi kiti turi pagaliau užsičiaupti ir pradėti gerbti Rusiją, nes kitaip jie užčiaups Rusiją ir „toliau žudys Rusijos žmones Donbase ir Vakarų Rusijoje“. Ragina palaikyti „naują Rusijos užsienio politikos kryptį“. Gruodžio 3 d. sakė, kad didelio karo nebus, kadangi JAV ir Europa turi pakankamai pinigų ir gerai gyvena, tačiau turi kažkur „treniruoti NATO, Ukrainos kariuomenę“, kad parodytų mokesčių mokėtojams, jog pinigai nėra leidžiami veltui. Visa tai yra Ukrainos provokacija. NATO „išnaglėjo“, Rusija neprivalo niekam teikti ataskaitų. Rusijos puolimas – tai „prevenciniai veiksmai, siekiant priversti Ukrainos ginkluotąsias pajėgas pasirinkti taiką“. Mano, jog reikia užpulti ir tuomet iškart prasidės masiška kapituliacija. Šiandien Rusijos vaidmuo politiniame viso pasaulio gyvenime yra pagrindinis. Rusija visada buvo agresijos (lenkų, švedų, N., H.) auka. NATO pajėgos pasitrauks nuo pasienių, Rusijos vėliava bus virš visos Ukrainos, Baltarusija taps dar artimesnė, Baltijos šalis paliks visi NATO kareiviai. Rusija nori viską išspręsti taikiai, tačiau atsižvelgiant į jos interesus, reikia parodyti NATO ir JAV, kuo gali baigtis konfrontacija. Grasina atominiu ginklu. Viską spręs Maskva. Siūlo naktį iš gruodžio 31 į sausio 1 pradėti bombarduoti, „ne visus, bet kažką reikia nubausti ir prigąsdinti“. JAV tyčiojasi iš ten gyvenančių rusų, nes bijo įtakos savo politiniam gyvenimui. Rusijos užsienio politikos krypties pakitimas padės pakelti Rusijos autoritetą.

2022-04-09 pasidalinti vaizdo įrašai:

13:51 val. https://www.youtube.com/watch?v=b1dAFvmK2eI pavadinimu „???? ????? ??????!“ ?? ??????? ?.?! ?????????? ?????? ? ???! ???? ????? ??????????!“ (vertimas į lietuvių kalbą: „Net APATINIUS pavogė!” Ze NUGALĖJO K.?! Propaganda EINA IŠ PROTO! Prezidento ofiso kliedesiai!“). Vaizdo įrašas vyksta rusų kalba. Vertėja, perklausiusi vaizdo įrašą, nurodė, kad jame kalbama apie Ukrainos propagandą, sako, kad Rusijos kariuomenė yra vaizduojama kaip nuskurdusi, nors tai yra melas. Abejoja Z. oficialiame „Telegram“ kanale skelbiama informacija. Sako, kad be Rytų pagalbos Ukrainos ekonomika negalės būti atstatyta. Z. nuslepia Ukrainos ekonomines problemas.

17:30 val. https://www.youtube.com/watch?v=WjdFwHlHwas pavadinimu «??????????? ?????» ?. ???????? ??????????! (vertimas į lietuvių kalbą: „P. „Nemirtinga kariuomenė“ išgąsdino europiečius!“). Vaizdo įrašas vyksta rusų kalba. Vertėja, perklausiusi vaizdo įrašą, nurodė, kad jame kalbama apie tai, kad JAV planavo užpulti Rusiją, išbandė hipergarsinę raketą. Reikia vystyti karinę techniką.

18:00 val. https://www.youtube.com/watch?v=DZ80FM5R6Sw pavadinimu „???????????: ????? ?????????, ?? ? ???? ??????????, ????????? ??????? ???????!“ (vertimas į lietuvių kalbą: „Konfiskavimas: Vakarus nupurtys, bet klius ir pasauliui, paskutinės šiandienos naujienos!“). Vaizdo įrašas vyksta rusų kalba. Vertėja, perklausiusi vaizdo įrašą, nurodė, kad jame kalbama, kad vyksta ekonominis kolektyvinių Vakarų karas prieš Rusiją. Sankcijos: ekonominių operacijų, pavedimų draudimas, prekių ir paslaugų eksportas, aktyvų konfiskavimas, Rusijos Federacijos valiutos rezervų užšaldymas, turto konfiskavimas ir pan.

18:13 val. https://www.youtube.com/watch?v=VMrrOVPlk4M pavadinimu „?????????? ????? - 9 ?????? 2022“ (vertimas į lietuvių kalbą: „Ukrainos frontas 2022 balandžio 9“). Vaizdo įrašas vyksta rusų kalba. Vertėja, perklausiusi vaizdo įrašą, nurodė, kad jame kalbama apie tai, kaip visas Ukrainos jūrų pėstininkų batalionas pasidavė į nelaisvę, o „Donecko Liaudies Respublikos“ milicija jau kontroliuoja virš 70 proc. Mariupolio jūrų uosto. Rusų kariuomenė keturiomis kryptimis puola Ukrainą. Vardinami Rusijos sunaikinti Ukrainos kariniai objektai. Komentuojamos žinios. „Kas ketvirtas Ukrainos gyventojas paliko šalį“. Londonas siunčia Kijevui ginkluotę, tuo tarpu ir naują zenitinių raketų kompleksų partiją, tačiau Ukrainoje „nebėra kvalifikuotų specialistų valdyti šiuos kompleksus“, kadangi esami zenitinių raketų kompleksai dalyvauja karo veiksmuose, o didžioji jų dalis buvo sunaikinta kartu su personalu.

2022-04-12 pasidalinti vaizdo įrašai:

16:03 val. https://www.youtube.com/watch?v=ciwZlU3kRG8 pavadinimu „?????? ?????? ??????: ?????? ?? ?????, ???? ?? ??????!.. (vertimas į lietuvių kalbą: „Kremlius griežtai pareiškė: pasigailėjimo nebus, net nebandykite!..“). Vaizdo įrašas vyksta rusų kalba. Vertėja, perklausiusi vaizdo įrašą, nurodė, kad jame kalbama apie tai, kaip Europa degradavo, taikyti diplomatijos principus yra neverta. Rusija kariauja su JAV ir visų kolektyvinių Vakarų hegemonija. „Specialioji karinė operacija“ yra skirta užbaigti JAV dominavimą politinėje pasaulio arenoje. Visos Vakarų šalys yra „po JAV“. Jei Europa ir JAV neatsisakys savo planų, Rusija pradės juos laikyti konflikto dalyviais. Rusija gali atsakyti ne tik dujomis ir sankcijomis.

22:58 val. https://www.youtube.com/watch?v=spn8oRM2zp4 pavadinimu „??TBA ?? ???????! 12 ?????? ????? ????? ??????? ????? ??????? ?? ???????? ??? ??????“ (vertimas į lietuvių kalbą: „MŪŠIS dėl Ukrainos! Balandžio 12 vakaras Ukrainos ambasadorių nori išsiųsti iš Vokietijos Kas toliau“). Vaizdo įrašas vyksta rusų kalba. Vertėja, perklausiusi vaizdo įrašą, nurodė, kad jame cituojamas V. P.: „Ukraina nesilaiko Stambulo susitarimų, Rusija galėtų kariauti aktyviau, bet tai reikštų daugiau aukų. Kitų šalių ginklų tiekimas Ukrainai neskatina taikos. Z. gauna nurodymus iš Europos valdininkų. Situacija Ukrainoje blogėja, tačiau propaganda apie tai nekalba ir tik garbina Z.. Z. valdžia silpnėja. Persekiojami žmonės, kurie nepalaiko valdžios pozicijos“.

2022-04-13 pasidalinti vaizdo įrašai:

09:11 val. https://www.youtube.com/watch?v=Z5wpXK4wDDY pavadinimu „????????????? ???????! ????? ?? ????! ????? ? ????? ?.?!“ (vertimas į lietuvių kalbą: „Ukrainos derusifikacija! Mūšis dėl BARŠČIŲ! Metro B. GARBEI?!“). Vaizdo įrašas vyksta rusų kalba. Vertėja, perklausiusi vaizdo įrašą, nurodė, kad jame sakoma, jog iki karo Ukrainoje buvo dekomunizacijos banga, o dabar prasidėjo totali Ukrainos derusifikacija. Griaunami paminklai sovietų kariams, koreguojamos mokyklų programos, siūloma pervadinti metro stoteles, uždrausti rusiškos muzikos transliaciją per radijo stotis ir televiziją, o taip pat nebeįleisti Rusijos atlikėjų. Nacionalistinių pažiūrų Ukrainos gyventojai sistemiškai smurtavo prieš rusų kalba dainuojančius gatvės muzikantus. Žitomyro meras pareiškė, kad mokyklose nebemokys rusų kalbos.

11:46 val. https://www.youtube.com/watch?v=o0ja-uO400w ????? ???????? ?? ????? ? ???????????? ??????? ????? ????? (vertimas į lietuvių kalbą: „Paaiškėjo, kad Vakarai nepasiruošę netikėtam BRICS šalių manevrui“). Vaizdo įrašas vyksta rusų kalba. Vertėja, perklausiusi vaizdo įrašą, nurodė, kad jame kalbama apie tai, kad JAV vykdoma sankcijų politika neigiamai veikia žmonių gyvenimą ne tik JAV ir Vakarų pasaulyje, bet ir pietuose. Tai blogiausias susidorojimo su Rusija įrankis. Sankcijos nulėmė infliaciją Europoje, Rytų Afrikoje ir Pietų Azijoje. BRIC valstybės ieško būdų apeiti ekonomines sankcijas.

18:39 val. https://www.youtube.com/watch?v=3yttJgZ92HM «?????? ? «??????»: ?. ?.? ???????? ???????? ? ????????? (vertimas į lietuvių kalbą: „Rasime ir Kalyną“: M. F. apie jūrų pėstininkų paėmimą į nelaisvę Mariupolyje“). Vaizdo įrašas vyksta rusų kalba. Vertėja, perklausiusi vaizdo įrašą, nurodė, kad jame kalbama apie pasidavusius į nelaisvę jūrų pėstininkus. Iš 1000 karių 26 į nelaisvę pateko ne savo noru. Tarp karių buvo samdinių iš Didžiosios Britanijos ir kitų šalių. Tūkstančiai pasiduoda į nelaisvę, Ukrainos kariuomenė yra morališkai palaužta, nes pamatė Rusijos Federacijos galią.

20:55 val. https://www.youtube.com/watch?v=q-_xEva6DmE „???????????? ??? ?????“ ? ????????? ?????????? ? ????????? ?????? ????? ??????????? (vertimas į lietuvių kalbą: „AZOV“ pastiprinimas ir mobilūs krematoriumai Mariupolyje“). Vaizdo įrašas vyksta rusų kalba. Vertėja, perklausiusi vaizdo įrašą, nurodė, kad jame pasakojama apie situaciją Donbase, apie JAV Ukrainai tiekiamus ginklus, abejojama Z. žodžiais apie priverstinę ukrainiečių deportaciją į Rusijos Federaciją. Įtaria, jog Z. nori, kad Europos Sąjunga apmokėtų ukrainiečiams bilietus iš Rusijos Federacijos į bet kurią trečią šalį. Kalbama apie Ukrainos žvalgybos publikuojamus „feikus“, apie tai, kad Mariupolyje buvo pastebėti mobilūs Rusijos Federacijos kariuomenės krematoriumai. Vėliau paaiškėjo, kad tai ekrano nuotraukos iš 2013-ųjų metų vaizdo įrašo, o ne tikros nuotraukos iš Mariupolio. Ukrainoje „feikus“ kuria ne tik įvairios valstybinės struktūros, bet ir artimiausias prezidento ratas, jo patarėjai ir pan. Anot A., Mariupolyje niekas nepateko į nelaisvę, tačiau vaizdo įraše teigiama, kad į nelaisvę pateko apie 1000 Ukrainos ginkluotų pajėgų karių ir Ukrainos valdžia meluoja. Rusija ir Ukraina yra broliškos tautos, jokio genocido nevyksta. Ukraina, Lenkija ir Baltijos šalys atkirto Europą nuo Rusijos Federacijos ir tuo padarė didžiulę ekonominę žalą visai Europos Sąjungai.

Šie 11 vaizdo įrašų įrašyti į dvi CD-R optines laikmenas (b. l. 97-139, II tomas).

9. 2023-03-07 vyr. tyrėjos M. P. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad baigta socialinio tinklo Facebook paskyroje pavadinimu „V. Z.“ laikotarpiu nuo 2022-02-24 iki 2022-04-13 pasidalintų vaizdo įrašų, susijusių su karu Ukrainoje, apžiūra, kurios metu iš rastų vaizdo įrašų atsitiktine tvarka atrinkta vienuolika vaizdo įrašų, kurie įrašyti į CD-R optinę laikmeną ir 2023-02-02 perduota padaryti jų stenogramas (b. l. 147-149, II tomas).

10. 2023-02-06 iš rusų kalbos į lietuvių kalbą išversta suvestinė Nr. 30-6 (DS) – 47, kurioje matomas vaizdo įrašo „Pastiprinimas AZOVUI ir mobilieji krematoriumai Mariupolyje“ vertimas. Vaizdo įraše kalba vyriškis (V) ir moteris (M).

V – Sveiki, draugai, Ukrainoje tęsiasi pasiruošimas plataus masto kariniams veiksmams, ir dabar vyksta mūšiai, pasižymintys dideliu intensyvumu, tačiau tai tėra apšilimas prieš prasidedant audrai. Ir netgi Britanijos žvalgyba jau praneša apie tai, kad Rusijos Federacija labai greitai įgis penkeriopą kiekybinį pranašumą Donbase, lyginant su Ukrainos grupuote ir kariuomene. Todėl yra visiškai logiška daryti prielaidą, kad Ukrainos ginkluotosios pajėgos sutrauks į Donbasą savo pagrindinius ir geriausiai kovai parengtus dalinius. Todėl, kad jeigu Donbase gynyba vis dėlto pradės byrėti, tai tada mes pamatysime labai ir labai didelius katilus. Kaip žinome, pagrindinį vaidmenį kare visada vaidina logistika, o logistika Ukrainoje daugiausia vyksta geležinkeliu. Ir jeigu anksčiau, praktiškai mėnesį, geležinkelio Ukrainoje praktiškai iš viso nelietė ir atrodė, kad rusų aviacija tiesiog, žinote, nepastebėdavo, kad Ukrainoje egzistuoja geležinkelis, tai dabar jau mes matome, kad situacija realiai pasikeitė. Todėl, kad Rusijos aviacija jau smūgiuoja į pagrindinius Ukrainos geležinkelio mazgus. Taigi, Ukrainos ginkluotosioms pajėgoms bus ypatingai sunku permesti į Donbasą ir didelį kiekį kuro, ir, žinoma, ginkluotės bei technikos. Ir, kas visų svarbiausia, tai, žinoma, šaudmenys, kadangi šaudmenų atvežimas yra svarbiausia tema, atsižvelgiant į tai, kad netgi vykstant vidutinio intensyvumo mūšiui, iššautų šaudmenų kiekis, jis beprotiškas. Ir šiuo požiūriu, žinoma, jei mes čia prisiminsime ir artileriją, ir salvinės ugnies sistemas, ir šaulių ginklus, ir šaudmenis tankams, ir taip toliau, tai čia iš tiesų gigantiškas kiekis, tai šimtai ir tūkstančiai tonų šaudmenų. Taip pat, remiantis Amerikos strateginių ir tarptautinių tyrimų centro informacija, Amerika jau perdavė Ukrainai maždaug septynis tūkstančius raketų paleidimo kompleksų „Javelin“. O tai, pasak ekspertų, apie 35 procentai to, ką iš principo turi visos Jungtinės Amerikos Valstijos, ir tam, kad štai šitas kiekis būtų atkurtas, Amerikos karinei pramonei reikės dirbti mažiausiai metus. Taip pat, pasak Amerikos ekspertų, Jungtinės Amerikos valstijos Ukrainai perdavė apie du tūkstančius priešraketinės gynybos raketinių kompleksų „Stinger“, ir tai yra maždaug 25 procentai visų Amerikos atsargų. Ir tokio kiekio PGRK atkūrimui jau prireiks ne vienerių, o 4-5 metų. Vis dėlto, be karinio komponento, mes matome, kad tiek paskui Rusijos Federacijos, tiek Ukrainos armijas seka visi įmanomi karo korespondentai. Jei imsime Ukrainą, tai žinoma, kad paskui Ukrainos armiją eina būtent užsienio leidinių, tokių ten kaip „BBC“ ir amerikietiškų, korespondentai. Na, o iš Rusijos Federacijos pusės eina, žinoma, Rusijos karo korespondentai ir Kinijos. Na, ir šiandien Ukrainos žiniasklaidoje pasirodė informacija, kad netgi Vakarų leidinių žurnalistus jau įleidžia į Mariupolį. Ten, kaip mes žinome, iki šiol yra apsupta Ukrainos kariuomenės grupuotė, apie ją pakalbėsime truputį vėliau. Nepaisant to, mes matome, kad Mariupolyje jau yra netgi būtent Vakarų šalių masinės informacijos priemonės, ir jiems buvo duotas leidimas dirbti. Mariupolyje Ukrainos kariuomenei situacija išlieka maksimaliai sunki, ir iš esmės tai dabar pasipriešinimo židiniai, tai „Azovstal“ gamykla, praktiškai ir viskas. Tačiau vis dėlto tokiame fone, žinoma, dauguma gyvenamųjų namų yra kontroliuojami Rusijos Federacijos ginkluotųjų pajėgų. Tie žmonės, kurie anksčiau sėdėjo rūsiuose, žinoma, humanitariniais koridoriais važiuoja į Rusijos Federaciją. Tačiau ir tokiame fone Z. pareiškė, kad Europos Sąjunga tiesiog privalo maksimaliai sustabdyti žmonių išvykimą į Rusijos Federaciją. Z. teigimu, visa tai vyksta per prievartą. Z. pareiškimas šiuo atžvilgiu gana keistas, todėl, kad Ukrainos piliečiai, kurie išvyko į Rusijos Federaciją, jie be jokių problemų gali vykti į absoliučiai bet kurią pasaulio šalį. Tik svarbiausia nusipirkti arba lėktuvo, arba traukinio, arba autobuso bilietą. Iš tikrųjų jų niekas nelaiko. Bet vis dėlto mes matome tokį pareiškimą, kad Z., kad tiesiog Europos Sąjunga privalo čia prisidėti, tai yra, aš taip manau, tikriausiai turima omenyje, kad Europos Sąjunga apmokėtų ukrainiečiams bilietą iš Rusijos Federacijos į trečiąją šalį, arba kaip tai suprasti, aš net nesuprantu. Apskritai pareiškimas gana keistas, bet tai geriau, negu melagiena. Todėl, kad štai, pavyzdžiui, visa Ukrainos žvalgyba paskelbė duomenis apie tai, kad Mariupolyje, jų žiniomis, esama mobilių krematoriumų, parūpino šiam reikalui foto įrodymų. Tačiau pagal faktą, kaip vis dėlto paaiškėjo, šie foto įrodymai tėra paprasčiausias banalus „print screen“ iš 2013 metų vaizdo įrašo. Aš sutinku, kad tokių mobilių krematoriumų galbūt kur nors ir yra, galbūt ir Mariupolyje, arba dar kur nors. Tačiau pagal faktą matome, kaip Ukrainos karo žvalgyba vietoj to, kad užsiimtų kažkokiomis savo tiesioginėmis pareigomis, užsiima melagienų kūrimu, kurios, žinoma, yra žalingos informaciniam saugumui, pirmiausia Ukrainos. Tačiau vis dėlto Ukrainoje ne tik įvairios žinybos užsiima melagienų kūrimu, tuo užsiima netgi artimiausi prezidento bendražygiai, patarėjai. Ir štai A. tiesiog neseniai pareiškė, kad, pasirodo, Mariupolyje niekas nepasidavė į nelaisvę, ir kad ten viskas vis dėlto gerai Ukrainos gynėjams, ir kad ten pas juos įvyko geniali specialioji operacija, ir jie įsitvirtino. Tačiau pagal faktą mes matome video, kuriame užfiksuota masė Ukrainos kariškių, kurie pasiduoda į nelaisvę, ir iš tikrųjų duomenys patvirtina tai, kad daugiau nei tūkstantis Ukrainos kariškių atsidūrė Rusijos Federacijos kariuomenės nelaisvėje. Tikriausiai anksčiau, kai nebuvo socialinių interneto tinklų, panašus melas būdavo skleidžiamas tikslingai, kad vis dėlto pakeltų žmonių kovinę dvasią bei tam, kad jie vis vien eitų į mūšį, nepaisant aplinkybių. Tačiau 21-ajame amžiuje mes iš karto matome, kad tai melas, jis daugiausiai padaro žalos tiems, kas jį platina. Ir pagal faktą mes matome, kad prezidento biuras, kai platina panašias melagienas, jie muša patys save ir dar skaudžiau, nei tai galėtų padaryti, tarkim, Rusijos propaganda. Juk Rusijos kariškių žmonos, atsakydamos į A. melą, jau talpina vaizdo įrašus internete. Ir štai jums vienas iš jų:

(Vaizdo įraše pradeda kalbėti moteris)

M – ee, jis pranešė apie tai, jis pranešė apie tai, kad jis, jis pasiliko vietoj savo „broliais“ likimo valiai, kadangi nėra maisto, nėra šaudmenų, nėra ginklų ir nėra ryšio. Kur, kur buvo jų vadovybė, aš nežinau, pasiliko patys stipriausi. Tai, kad jų padėtis sudėtinga, darė-, darėsi aišku dar prieš 2 savaites, kai nutrūko ryšys ee, su vyresnybe, o pasiliko tik artimieji su jais.

V – ir po šito Ukrainos oficialių asmenų pareiškimas apie tai, kad Mariupolyje viskas normalu ir viskas vyksta pagal planą, niekas į nelaisvę nepasiduoda, skamba ypatingai kvailai.

M – apie tai, kad jis nelaisvėje, aš sužinojau, kai jis parašė, kad jis pakliuvo į nelaisvę. Vėliau aš pamačiau tuos sąrašus Facebook puslapyje.

V – lieka tikėtis to, kad prezidento biuras ir kitos žinybos vis dėlto sakys tiesą Ukrainos žmonėms, o ne atvirai kabins jiems makaronus ant ausų, kaip tai daroma pastaruoju metu. Juk toliau platindami melą, jie daro žalą pirmiausia Ukrainos ginkluotųjų pajėgų gynybiniams pajėgumams. Be to, pasitvirtina informacija apie tai, kad kai kurie Ukrainos kariškiai jau antrą kartą pakliuvo į nelaisvę, todėl, kad vieną kartą tai buvo Kryme 14-ais 15-ais metais, o antrą kartą jau pačiame Mariupolyje. Na, ir kaip jūs suprantate, labai ir labai daug milijonų Ukrainos piliečių tiesiog iš principo nenori girdėti tiesos ir, žinoma, visus, kurie ją sako, suvokia kaip priešus, ir aš čia ne išimtis. Ir čia reikia suprasti, kad, žinoma, jie deda visas pastangas tam, kad užblokuotų šį YouTube kanalą. Visose įmanomose tų patriotų grupėse socialiniuose tinkluose netgi platinama instrukcija, kaip užblokuoti mano YouTube kanalą. Todėl aš vis dėlto pasidariau savo rezervinį YouTube kanalą, tam, kad jūs, mano brangūs draugai, galėtumėte jį dabar užsiprenumeruoti, ir jeigu staiga pavyktų užblokuoti mano pagrindinį YouTube kanalą, tai jūs visada galėsite mane surasti mano rezerviniame kanale, kurį aš štai neseniai sukūriau. Tiesioginę nuorodą į savo rezervinį YouTube kanalą aš pateiksiu, žinoma, aprašyme ir pirmajame komentare po vaizdo įrašu. Taip pat aš save rezerviniame kanale publikuosiu kai kuriuos ekskliuzyvinius vaizdo įrašus, taigi, nepamirškite jo užsiprenumeruoti. Bet mes pereiname į vadinamąjį tarptautinį frontą, ir aš norėčiau atkreipti jūsų dėmesį štai į tokią naujieną. Kompanija „Airbus“, kuri yra stambiausia pasaulyje civilinių lėktuvų gamintoja, pareiškė protestą. Sankcijos šio strateginio metalo atžvilgiu padarys žalą aviacijos ir kosmoso šakai ir vargu ar pakenks Rusijos ekonomikai, įsitikinę „Airbus“. Sankcijų titanui, naudojamam lėktuvuose ir reaktyviniuose varikliuose, išplėtimas būtų „nepriimtinas“, pareiškė generalinis direktorius kasmetiniame akcininkų susirinkime. Galima pažymėti, kad kompanijos „Airbus“ generalinis direktorius labai labai naiviai supranta politinius klausimus. Todėl, kad kompanija „Boeing“, kuri yra įsikūrusi Amerikoje ir kuri yra svarbiausia „Airbus“ konkurentė, tiesiog nepaprastai suinteresuota, kad „Airbus“ turėtų maksimaliai rimtų problemų. Kad „Airbus“ nevykdytų savo įsipareigojimų užsakovams dėl to, kad rusiškam titanui tiesiog taikomos sankcijos. „Airbus“ direktorius tiesiog dar nesuprato, kad sankcijos, kurias dabar taip perša Europai Rusijos Federacijos atžvilgiu, visų prima smogs ne Rusijos Federacijai, o smogs konkrečiai Europos Sąjungos ekonomikai, kuri patirs tiesiog milžiniškus nuostolius. Aš vis dėlto rekomenduoju štai tam „Airbus“ direktoriui paskaityti naujienas ir atkreipti dėmesį į tai, kad štai Pentagonas, jis koordinuoja ginklų tiekimą iš viso pasaulio Ukrainai. Štai pavyzdžiui, Europos valdininkai jau daro pareiškimus apie tai, kad Ukrainos paraiška dėl narystės ES yra pasirašyta krauju ir ją reikia skubiai išnagrinėti tam, kad šis konfliktas dar labiau sustiprėtų. Ir aš esu įsitikinęs, kad jis tarp eilučių perskaitys, kad kompanija „Boeing“ bus didžiausias ir stambiausias civilinių lėktuvų gamintojas pasaulyje, o kompanija „Airbus“ patirs milžiniškų nuostolių ir bus priversta tiesiog apriboti gamybą. Žinote, visa tai pamažiukais ima suprasti netgi Europos politikai. Ir štai, pavyzdžiui, netgi Makronas suprato, kad rusų ir ukrainiečių tautos – tai broliškos tautos, ir kad joks genocidas Ukrainoje nevyksta. Tačiau, kaip sakoma, traukinys seniai nuvažiavo, ir štai tie įvairių Europos Sąjungos šalių prezidentai dabar niekam didelės įtakos nepadarys. Todėl, kad iš esmės jau suformuota, žinote, ta tvora, jeigu jūs pažiūrėsite į žemėlapį, tai Baltijos šalys, Lenkija, Ukraina tokiu būdu jau faktiškai atkirto Europą nuo Rusijos Federacijos. Dėl to jau Baltijos šalys ir Lenkija vyksta į Ukrainą tam, kad aptartų detales, kokiu būdu jos atkirs Europos Sąjungą nuo Rusijos Federacijos. Taip, žinoma, padarys milžinišką ekonominę žalą visai Europos Sąjungai. Ir vis dėlto reikia įvertinti amerikiečius, nes jie dabar visuose savo pareiškimuose tarp eilučių transliuoja europiečiams vieną paprastą tiesą: nieko asmeniška, tiktai verslas. Ir nepaisant to, kad prezidentas B. painioja Kiniją su Ukraina, nepaisant to, kad ant jo teršia balandžiai, tai transliuojama visam pasauliui. Suprantate, visa tai antraeiliai dalykai. Pirmaeiliai – tai ekonominiai interesai, todėl, kad ne veltui sakoma, kad politika – tai koncentruota ekonomika. Draugai, tuo aš baigiu, neužmirškite užsiprenumeruoti mano Telegram kanalo, todėl, kad ten aš skelbiu tai, ko negalima pasakyti YouTube. Nuoroda į mano Telegram kanalą taip pat bus aprašyme ir pirmame komentare po vaizdo įrašu. Iki greito.

(b. l. 150-156, II tomas).

11. 2023-02-08 iš rusų kalbos į lietuvių kalbą išversta suvestinė Nr. 30-6 (DS) – 48, kurioje matomas vaizdo įrašo „P. „nemirtingoji kariuomenė“ užpuolė europiečius!“ vertimas. Vaizdo įraše kalba vyriškis – (V).

V – sveikiname jus kanale „Rogandar news“. Štai ir paaiškėjo beveik viskas per pastaruosius 2 mėnesius. Kai Amerika staiga tyliai ir sėkmingai išbandė savo hypergarsą. Ir svarbiausia kokį paaiškinimą tam rado dvariškiai tabaki? (galbūt ?????? – šunys?) iš vakarietiškos žiniasklaidos. Neva čia B. specialiai nekėlė triukšmo iš kuklumo ir kad neaštrintų santykių su P.. Na taip, vadindamas jį mėsininku ir karo nusikaltėliu B. nebijo aštrinti santykių. O sėkmingus amerikiečių hypergarso bandymus norėjo nuo visų nuslėpti. Kodėl? Ogi todėl, kad gaunasi, jog P. dėl visko buvo teisus. Jis daugiau negu du metus kalbėjo apie raudonas linijas, kad neva paskaičiuosite hypergarso raketos atskridimo laiką, kur nors iš Charkovo iki Maskvos. Tai juk gaunasi 4-5 minutės. Ir visi pirštus prie smilkinio sukiojo. Amerika neturi hypergarso, o Charkovas nesiruošia pulti. Bet staiga paaiškėjo, kad visko yra. Štai jis, hypergarsas, štai ginklai juda ešelonais, o kas liečia planus, tai mums parodė juos visus su užrašais. Ar kažkas abejoja, kad jei mes būtume priėmę kitą sprendimą, nebūtų tokių pat sankcijų, tokių pat karinių tiekimų su vieninteliu skirtumu. Net šiandien nepaprasta operacija būtų dar sudėtingesnė, o Belgorodas tiesiog taptų naujuoju Donecku. Štai kodėl B. nusprendė patylėti. Visi duomenys, apie kuriuos buvo pranešę P. ir apie kuriuos jis kalbėjo, paaiškėjo, kad viskas yra tiesa. Visas pasaulis pamatytų, kad planas buvo toks, kaip ir sakė mūsų prezidentas visus paskutinius metus. Naujoji birželio 22-oji kiekvieną dieną vis artėjo ir artėjo. Puolimas buvo ruošiamas faktiškai Maskvai prieš nosį. O kas būtų toliau, koks būtų sekantis žingsnis? O būtų taip, kad tokie pat kariniai veiksmai dabar vyktų Kryme ir prie Belgorodo, prie Rostovo. O po 2 ar 3 metų atsirastų ir tas hypergarsas, apie kurį neseniai kukliai nutylėjo B., ir lygiai taip pat pasaulio žiniasklaida nužmogintų Rusiją, ir lygiai taip pat būtų ruošiamos „feikinės“ provokacijos. Ir už poros metų niekam neatrodytų neįsivaizduojama paleisti į Maskvą hypergarso raketas, tegul net ir konvencines. Štai kas buvo elementariai apskaičiuojama karo analitikų. Ir vieną gražią dieną mes ir vėl gautume birželio 22, lygiai ketvirtą valandą, o kitą vertus, nejaugi P. šito nekartojo vos ne kasdien, pradedant nuo 2018-ųjų. Kai tik mes parodėme savo hypergarso arsenalą, iškart ir buvo pasakyta ir paskui milijoną kartų pakartota, kad mes neabejojame, po kelių metų atsiras ir pas amerikiečius. Ir argi nesigavo būtent taip, kad kelių metų pranašumas, kurį mes turime, reikia pastoviai palaikyti ir vystyti, nes pasivys mums net nespėjus pastebėti, jeigu ilsėsimės ant laurų. Įdomu kam dirbo visas tas mūsų liberalus šlamštas, kuris metų metus tikino, kad kur jums dar, jūs ir taip vieninteliai pasaulyje turite hypergarsą, visi jūsų bijo, niekas neužpuls, užteks švaistyti pinigus. Ir štai, praėjo vos 4 metai ir JAV sėkmingai išbandė hypergarsą. Mums užtruko kelis metus, nuo sėkmingų bandymų iki tiekimo kariuomenei. Tai yra, dar 2, 3, 4 metai ir visa tai atsidurs Europoje, mums po nosimi. Ir kam dabar neaišku, kodėl P. praeitų metų gale pareikalavo, kad NATO grįžtų prie 97-ų metų ribų? O be to, kodėl visus tuos metus JAV su tokiu užsispyrimu plėtė aljansą? Štai jis, prie pat Rusijos gerklės buvo pridėtas peilis, per stebuklą išsisukome paskutinę akimirką, bet šiek tiek aplenkė(-me?). Šiandien taikome visą išvystytų ginklų arsenalą ir kažkodėl niekam neatrodo, kad ten kažko yra per daug. Apie kiekvieną naujovę tik viena mintis. Ačiū Dievui, kad ją turime ir kaip laiku ji atsirado, kaip ji padeda mums, turint mūsų šiandienos problemas. Mielieji draugai, šiomis lemtingomis dienomis YouTube siaučia ir atjunginėja mums monetizavimą. Žodžiu, reikalingas jūsų palaikymas, kad projektas išsilaikytų ir toliau informuotų jus apie įdomiausius įvykius. Kas turi galimybę, net 50 ar 100 rublių mums labai padės. Kortelės numeris matomas ekrane, vaizdo klipo aprašyme, o mes tęsiame. Ir štai šiandien atėjo laikas žengti sekantį žingsnį. P. dar prieš 4 metus suteikė vilties mūsų taip sakant kolegoms ir partneriams, kad jie neturėtų iliuzijų, kad mes aišku tikime, kad po kelių metų ir pas atsiras viskas tas pats, bet pas mus per tuos kelis metus atsiras ne tik tas, ko dėka mes galėsime atremti jūsų ginklus, bet ir daug naujovių. Štai daug jų ir buvo neseniai pristatyta. Rusijos vyriausybės vicepremjeras J. B., beje, buvęs Š. pavaduotojas, žmogus iš gynybos ministro komandos, informavo valstybės vadovą apie tai, kad nauja valstybinė apsiginklavimo programa numato tokius ginklų tipus, kurie pas mus kol kas išvis nėra registruoti. Oficialiai juos pavadino netradiciniais ginklų tipais, įskaitant nukreiptos energijos ginklus, kinetinius ginklus, o taip pat valdymo sistemas su dirbtiniu intelektu bei robotizuotus kompleksus. Ir reikia manyti, kad čia Rusija labai įskaudino Ameriką. Visgi labai nepatogu gyventi po oligarchų, galvojančių tik apie tai, kaip pasidalinti ir pavogti, ir populizmu užsiimančių politikų valdžia yra labai nepatogu. Juk, pavyzdžiui, kas yra kinetinis ginklas? Juk tai tas elektromagnetinis ginklas „railgun“, kuriuo kelis metus mus gąsdino visokio plauko ekspertai įvairiose televizijos laidose. Nuo liberalų pesimistų iki patriotų. Neva P. viską „prapylė“, didingoji bei išmintingoji Amerika tuoj baigs statyti savo elektromagnetinį ginklą „railgun“ ir Rusijai tuoj pat bus „šakės“. Tik viskas gavosi atvirkščiai. Didingoji ir galingoji Amerika apleido savo „railgun“, kai tik paaiškėjo, kad puikiai iššovė visomis prasmėmis Rusijos hypergarso raketos ir JAV tuojau pat puolė kurti savo raketas, perskirstę ten visą finansavimą, ir apleidę savo grėsmingą jūrinę patranką. Nes ten valdžioje populistai gyvena nuo rinkimų iki rinkimų, kasdien kažkas naujo, madingo, reikia būti ant bangos, reikia pradėti eilinį projektą, nepabaigus ankstesnio, kadangi ankstesnis jau nebemadingas. Visko griebiasi, bet nieko nepabaigia. Būtent taip ir gavosi su jų elektromagnetiniu ginklu „railgun“. O štai Rusija nusprendė pabaigti tai, ką pradėjo amerikiečiai. Mes turėsime ir „railgun“, ir hypergarso raketas. Matyt, kažkuriame etape tiesiog pažiūrėjo kuria kryptimi yra didesnis progresas ir būtent jį ir paskatino. Ir dabar, kai hypergarsas yra pristatytas kariuomenei ir gali be problemų griauti sovietinius branduolinius bunkerius, dabar galima ramiai pabaigti ir „railgun“ ginklą. Kitas įdomus momentas – tai nukreiptos energijos ginklai, tai yra lazeriai. Nes jau pasigirdo balsai: „o kur dingo „Peresvet“, kuriam visa šalis rinko pavadinimą?“ Štai dabar aišku kur. Buvo ruošiamasi užpulti Rusiją, reikėjo staigiai pristatyti pajėgoms tai, kas buvo maksimaliai paruošta. O dabar juk galima ir kitas naujoves pabaigti, nebijant, kad mes neturėsime kuo atremti rytojaus agresiją, kol mes ruošiamės tai, kuri bus poryt. Ir finale robotizuotų kompleksų su dirbtiniu intelektu taikymas. Štai čia atsiveria plačiausia nomenklatūra. Pirma mintis yra be abejo apie vadinamus bepiločių orlaivių spiečius, kuriuos visi jau seniai buvo aptarę. Šiandien Rusija turi daugybę įvairiausių tipų ir funkcionalumų bepiločius, nuo sunkaus reaktyvinio „C-70 medžiotojas“ iki mažųjų dronų „kamikadze“, skirtų naikinti priešo techniką. Tų pačių bepiločių, kurie eksportinėje versijoje mums buvo žinomi kaip „Oreon“, panaudojimas. Mūsų laikais puikiai sekasi ir burti visą šią techniką į daugiafunkcius bepiločių orlaivių spiečius, valdomus dirbtinio intelekto. Tik mūsų bepiločiai jau seniai yra ne tik orlaiviai. Yra ir panašių į tankus robotų, kurie komplekse bei koordinuotai taip pat dirbtų kur kas geriau. Bet ir pati dirbtinio intelekto idėja numato ne tik valdymą vieno tipo viduje, bet ir įvairių tipų technikos koordinavimą. Pavyzdžiui, koordinuota robotų-tankų bei bepiločių orlaivių ataka. Tai juk bet kurios kariuomenės naktinis košmaras. Ir beje, kalbant apie skaudžiausią, tai puikus pergalės receptas gatvės mūšiuose mieste. Taigi, tegul mūsų priešai džiaugiasi savo paskutine pergale. Yra pagrįstų priežasčių manyti, kad mūsų kariuomenės netektys pradės drastiškai mažėti. Būtent dėl to ir verta vystyti techniką. Mes ir taip matome šiandien, kas yra netektys ir daugiau to matyti nesinorėtų. Draugai, nepamirškite užsiprenumeruoti mūsų Telegram kanalą, ten yra daug įdomių dalykų. Naujausios žinios, aštri analitika, karščiausios naujienos. Nuorodą į kanalą bei kitus mūsų resursus pateikta vaizdo įrašo aprašyme (b. l. 157-162, II tomas).

12. 2023-02-08 iš rusų kalbos į lietuvių kalbą išversta suvestinė Nr. 30-6 (DS) – 49, kurioje matomas vaizdo įrašo „Surasim ir „K.“ – M. F. apie jūrų pėstininkų paėmimą į nelaisvę Mariupolyje“ vertimas. Vaizdo įraše kalba vyriškis (V).

V – Sveiki visi, čia V. T., specialiai kanalui „kačiukas karo korespondentas“. Ir vakar savo vakarinėje laidoje Vladlen aš sakiau, kad „jūrų pėstininkai“ pasiduos. Nusprendė jie pasiduoti, na, buvo suplanuotas jų pasidavimas, lyg ir dieną, bet nusprendė pasiduoti anksčiau, aš taip supratau. Arba gali būti, na aš ne, neteisingai supratau, sakė 3 valandą. Gal buvo tikėtina, kad trečią valandą nakties jie vis dėlto pasidavė, nes matome vaizdo įrašą pas S., tai ten daugelis jų pasiduoda naktį. Bet aš pasakysiu, kad iš to tūkstančio 26 žmonių, kurie dabar atsidūrė nelaisvėje, tai ne visi pasidavė savanoriškai į nelaisvę. Daugelis iš jų, na, bandė prasiveržti su ginklu rankose, juos paėmė į nelaisvę, taip. Jie tiesiog buvo situacijoje be išeities. Juos gaudė ten miškuose, reiškia, DNR VRM, vidaus kariuomenė, ten dar kažkas. Kche, kovėsi, ir ten buvo ne taip viskas ir paprasta, jie bandė prasiveržti su technika, va. Dalis jų prasiveržė ne tik į Zaporižios pusę, va. Dalis iš jų prasiveržė prie „Azovstalio“, va. Band-, pe-, forsavo Kalmijų, perėjo per nesusprogdintus tiltus, po tiltais ten, ir nuėjo į „Azovstal“, va. Va, bet didelė dalis vis dėlto pateko į nelaisvę. Va, tarp jų samdiniai, ir čia jau ne kokia nors propagandos priemonė. Reiškia, ten yra foto, video, pilna žmonių, samdinių iš Britanijos, kitų šalių, kurie skelbėsi savo Instagram, skelbėsi netgi savo Telegram. Va, gaila, aš neprisimenu jų visų vardų, tačiau aš manau, kad dabar tai pradės lįsti į paviršių. Štai jau vieno ten dėl karo pasimaišęs kanalas publikavo tokį žmogų, kuris pakliuvo į kadrą pas S.. Va, todėl va jis yra Aukso puodas. Ir čia tik pirmą kartą tikriausiai pasiduoda tūkstančiai. Štai dabar t-, pastaruoju metu, taip, kiek „jūrų pėstininkų“ pasidavė, jau daugiau, nei tūkstantis „jūrų pėstininkų“. Tai yra, pasidavė iš pradžių 267 žmonės, paskui dar 90, dabar daugiau nei tūkstantis žmonių pakliuvo į nelaisvę. Ukrainos kariuomenė morališkai palaužta, ji pamatė, kas yra rusų kūjis, kai tave muša per galvą. Ir, e, tegul visi tie Ukrainos armijos kariškiai supras, kad jų visų laukia 36-os brigados likimas. Ir čia geriausiu atveju. Todėl, kad aš nepavydžiu Azovo pulko lemties. Ir jie puikiai supranta, kas jiems bus, todėl į nelaisvę nepasiduoda. Nors, aš manau po fab tūkstantis ir fab penki šimtai [galimai kalbama apie aviacines bombas FAB-500 ir FAB-100 – vert. past.] tulpių gali būti, kas nors jų galvose pasikeis, va. Trumpai pakalbėsiu dar apie Mariupolio kryptį, aš nežinau, kas ten įvyko dabar iš ryto. Vakar vakare situacija buvo tokia: pasiduodavo į nelaisvę, I. valymas, miesto centro valymas, dešiniojo, dešiniojo kranto, ir, žinoma, sunkūs mūšiai prie „Azovstal“. Pasist-, mūsų kariai stumiasi į priekį, kiekvieną dieną eina į priekį. Užima, neužimti „Azovstal“ negalima, ten tiesiog viską sulyginti su žeme. Kodėl? Todėl, kad, tačiau tai labai, labai ilgą laiką vyks, ir vis tiek netgi po bombardavimų ir apšaudymų reikia eiti pirmyn, reikia, kad pėstininkai eitų ir užimtų kažkokias pozicijas. Na, iš tiesų tai dabar ir vyksta. Va, galima sakyti, priešininką jau pribaiginėja. Tai yra, jis paskutinį kartą iš sunkiosios turėjo kažkokią „zuškę“ [zenitinį įrenginį – vert. past.], bet jau ir ji užspringo. Va, taip kad greitai, greitai surasim mes ir K. ir visus likusius. Iki ryšio (b. l. 163-166, II tomas).

13. 2023-02-13 iš rusų kalbos į lietuvių kalbą išversta suvestinė Nr. 30-6 (DS) – 50, kurioje matomas vaizdo įrašo „Mūšis už Ukrainą! Balandžio 12 d., vakaras. Ukrainos ambasadorių nori išsiųsti iš Ukrainos. Kas toliau?“ vertimas. Vaizdo įraše kalba vyras (V).

V – Ukrainos ambasadorių Vokietijoje M. nori išsiųsti iš V. Z. atsisakė priimti Vokietijos Federacinės Respublikos prezidentą Š.. P. pareiškė apie Kijevo atsitraukimą nuo Stambulo susitarimų, ir derybos grįžo į aklavietę. Pentagonas numato, kad gali prasidėti antroji dar žiauresnio susidūrimo Donecko – Lugansko kryptimi fazė. Ir tuo metu 8-10 lėktuvų vykdo reisus, pristatydami ginklus Ukrainai. Šie lėktuvai nusileidžia kaimyninėse šalyse. Pentagono atstovai ragina Z. kovoti už teritorinį vientisumą. Sveikinu, draugai, balandžio 12 d. suvestinės iš Ukrainos frontų ir ne tik, vakaras. Ir pradėsiu aš nuo diplomatinių kazusų. Rusijos diplomatų išsiuntimo iš keleto šalių fone pasirodė įdomi informacija iš Vokietijos. Vokietijos gyventojai nusprendė organizuoti peticiją, kad būtų išsiųstas Ukrainos ambasadorius M., kuris ne kartą, kaip mano Vokietijos piliečiai, įžeidžiai pasisakė Vokietijos adresu. Štai todėl atsirado tokia peticija, kuri dabar tampa vis populiaresnė. Iš viso reikėtų skirti visuomenės nuotaikas, kurias, žinoma, taip sakykim, yra palaikomos masinės informacijos priemonių (nors ir ne visiškai), ir elito nuotaikas. Ir va dar vienas kazusas: Z. atsisakė priimti Š.. Turbūt kojele trypė, rėkė – nepriimsiu! Na, trumpiau sakant, kėlė kažkokias sąlygas. Na, kaip manyta, žinoma, Š. jūs pamenate, ir kad Š. lyg ten buvo už „Šiaurės srautą 2“. Ir va tokį savo „f“ nusprendė parodyti Z. jo administracijai. Ir nors dabar, žinoma, nepasirodo kokių nors kitų versijų, bet, kaip sako Z. aplinkos žmonės – tai turbūt pagrindinė versija. Nes Z. įsivaizduoja esąs pasaulio likimų sprendėju. Ir iš tikrųjų, tai stebina, nes Vokietija labai nemažai padarė Ukrainos labui. Bet, kaip matote, Z. vis tiek grūmoja pirštuku. Taip pat pagal poziciją, kad va nenori … /?/ dujų atsisakyti, na ir taip toliau. Juokinga, žinoma, visą tai stebėti, ir Š., kuris ten teisinasi ir sako, kad dabar negalima bus ten kažkaip su Rusija susitarti. Na, visa tai jau neturi reikšmės, visi puikiai supranta, kas vyksta. Europa, žinoma, praregės, bet klausimas kada ir kaip tai įvyks, tai kita įrašo tema. Na, o dabar, žinoma, apie svarbius V. P. pareiškimus, konkrečiai, jis pareiškė, kad Kijevas atsitraukė nuo Stambulo susitarimų. Derybos su Kijevu vėl grįžo į aklavietę. Taip pat itin įdomi tezė apie greitį, kaip veikia Rusija Ukrainoje. Kad Rusija Ukrainoje gali veikti greičiau, bet tai lems intensyvius karo veiksmus, o tai, reiškia, ir praradimus. V. P. taip pat pažymėjo: „Ir mes veiksime ritmingai, ramiai, pagal planą, kurį iš pat pradžių pasiūlė Generalinis štabas.“ Aš manau, kad viskas visiems puikiai suprantama. O štai šiandien skambantys Pentagono pareiškimai aiškiai taikai nenusiteikę. Iš vienos pusės vėlgi ragina Z. išsaugoti teritorinį vientisumą. Tuo pat metu pažymi, kad galimas paaštrėjimas, reiškia, Donecko – Lugansko kryptimi, bet lėktuvai toliau atvyksta su ginkluote Ukrainai ir, kaip jūs matote, šis procesas vyksta iš keleto šalių. Tai, žinoma, neskatina taikos Ukrainoje ir visiems naudingų normalių susitarimų. Z., matyt, jau gavo D., o taip pat ir kitų Europos valdininkų vertingą nurodymą. Neatsitiktinai tas pats B. pareiškė, kad kovos lauke ir iš principo Europos Sąjungai tokie pareiškimai lyg ir nebūdingi. Bet, neatsižvelgiant į tai, kaip jūs matote, visa tai taikos nepriartina, nes jie Z. stumia klausimų sprendimams kariniu būdu. Na ir tuo metu Ukrainos viduje taip pat viskas vyksta grėsmingiau. Galite pasižiūrėti mano kanale Telegrame atitinkamą vaizdo įrašą, jus labai daug kas nustebins, taip pat, kaip nustebino ir mane. Vis labiau ir labiau užsuka varžtus Ukrainos viduje, matyt propaganda nevisiškai veikia. Nors ir šiaip veikia faktiškai tik vienas kanalas „A. TV“. Kitoks požiūris, žinoma, visokiais būdais slopinamas, bet, žinoma, tas pats CNN nerodys siužetų apie tai, kas vyksta Ukrainoje, neskaitant, žinoma, liaupsių V. Z.. Aš ankstesniame įraše jau pasakojau ir apie įstatymą, pagal kurį, jei jį priims, baudžiamojon atsakomybėn patrauks tuos, kurie išvyko į užsienį po vasario 24-tos – ir karo prievolininkes merginas, ir vaikinus. Sustiprinta taip vadinama raganų medžioklė, nukreipta prieš įvairius aktyvistus, net prieš socialinių tinklų naudotojus, turinčius kažkokį kitokį požiūrį, arba, sakykim, antikorupcinį požiūrį, arba prieš tuos, kurie nepalaiko, paprasčiausiai nepalaiko Z.. Tai dar kartą patvirtina, kad tikroji jo valdžia silpnėja. Na, o Vakarai, tikėtina, Z. vis dėlto parinko tolesnio karinio pasipriešinimo variantą. Būtinai, draugai, sekite mano kanalą „Yandex Zen“ Telegrame, nes dabar, patys suprantate, žodžio laisvės ir demokratijos siautėjimas. Iš manęs kol kas viskas, bus ir vėl. (b. l. 167-170, II tomas).

14. 2023-02-10 iš rusų kalbos į lietuvių kalbą išversta suvestinė Nr. 30-6 (DS) – 55, kurioje matomas vaizdo įrašo „Viskas prasidės 2022 metų vasarį“ vertimas. Vaizdo įraše kalba vyriškis – (V).

V – nepatinka, pasižiūrėkite mano pasirodymus gruodį ir lapkritį įvairiuose politinėse susibūrimuose, „tūsuose“. Aš tai ir sakiau. Tik savais žodžiais. Kaip reikia su jais kalbėti, ko reikia iš jų reikalauti. Nereikia žvanginti ginklais, reikia pasakyti – vykdykime. Atsisakote, tuomet mes galime priimti kitą programą. O kokią, jūs pajausite – vasario 22, 4 valandą ryto. Aš norėčiau, kad 2022-ieji būtų taikūs metai, bet aš myliu tiesą. Štai 75 metus sakau tiesą. Tai nebus taikūs metai. Tai bus metai, kai Rusija pagaliau vėl taps didžiąja šalimi ir visi turi užsičiaupti ir gerbti mūsų šalį. Kitaip jie užčiaups mus ir naikins rusus iš pradžių Donbase, o paskui ir vakarų Rusijoje. Todėl palaikykime šiuo klausimu naujas Rusijos užsienio politikos kryptis.

V – didelio karo nebus, nes nėra prasmės. JAV aprūpintos, Vakarų Europa be Rytų Europos taip pat gerai aprūpintos. Pinigų turi pakankamai, gyvena visi turtingai, sočiai, maitinasi puikiai. Ir išsilavinimas, gydymas. Kam jiems kariauti? Bet vėl gi, žiūrėkite, mes su jumis pradėjome sirgaliai(?), tai čia tas pats. Kur treniruoti kariuomenes? NATO kariuomenę, Ukrainos kariuomenę. Juk pinigai yra investuojami, reikia juk pasiteisinti prieš mokesčių mokėtojus. Štai, kariuomenę parodo save. Ir štai ten galinga kariuomenė, taip gali pasakyti, iš tikrųjų tai nėra galinga. Štai matote ji ten ee, užkirto kelią kažkokiems veiksmams, kažkokiems ten galimiems agresyviems veiksmams. Štai ir vėl, kariuomenei reikalingas karas, bet jis yra pavojingas, didelis. O štai lokalaus, vietinio konflikto mastu, kai atvedė daugiau negu 100 tūkstančių Ukrainos ginkluotųjų pajėgų, ir gerai apsiginklavusių, mobilizuotų, gali įvykti bet koks atsitiktinumas. Kažką pripumpavo narkotikais, kažkas girtas, prasidės chaotiškas šaudymas. Pradės judėti į priekį, išeis į Donecko pakraštį. Ir aišku tas konfliktas jau virs susirėmimais tarp Donecko Respublikos ginkluotųjų pajėgų ir Kijevo režimo. Bet čia NATO neateis į pagalbą tiesiogine prasme. Bet galingi ginklai gali atsidurti šitų, Ukrainos ginkluotųjų pajėgų rankose. O kas jiems trukdo paleisti raketas, kad nuskristų už Rusijos sienos? Kad smogtų, nevardinsiu miestų, Rusijos, Ukrainos pasienyje. Tai jau Rusija, juk sunku nustatyti kur kas nors nuskris, jei visa tai jau arti. Štai tokia provokacija gali pasibaigti tokiais greitais mūšiais, kai 100 tūkstančių Ukrainos pajėgų bus sutriuškinti, sunaikinti. Juk jos visos dabar yra taikinyje, jos stovi mobilizuotos, visos matomos. Kariniai paskaičiavimai, artileriniai, viskas paruošta. Ir į tas pajėgas viskas nukreipta, taip sakant, tai, kas jas sunaikins. Paskui žus kelios dešimtys tūkstančių Ukrainos ginkluotųjų pajėgų kareivių. Ten jau prasidėjo tarsi atsitraukimas, nu, ne, panika, sprukimas, 70 tūkstančių jau nutraukė kontraktus ir pasitraukė iš tarnybos. Jie bijo, nenori būti patrankų mėsa.

V – o kodėl Maskva turi vykdyti kažkieno norus? Oi, Z. kažko tai bijo. „V., nesijaudink, nieko nebus“. Kokio velnio mes turime suteikti Z. kažkokias garantijas. Nužudyta 15 tūkstančių. Čia pagrinde rusai per tuos 7 metus, nuo 14 metų. Kam duoti garantijas? Juos visus reikia suimti ir teisti, į Maskvos karo tribunolą. O tai ne, ne, mes nieko nedarysime. Žudykite toliau, bombarduokite toliau, bet juk taip negalima. Todėl Maskva neprivalo niekam atsiskaityti. Nes NATO jau pasidarė pernelyg įžūlūs. Mes neturime, Rusija neturi jokių įtakos sferų, pajėgų judėjimą reikia derinti su NATO. Jie išvis mąsto savo protu? Juk tai galbūt, kaip čia išsireikšti, „prevenciniai veiksmai, siekiant priversti agresyvius Ukrainos ginkluotųjų pajėgų veiksmus pasirinkti taiką“. Kol kas pakanka šauktinės kariuomenės. O štai jei matysis, kad pajudėjo visa armada, 100 tūkstančių UGP karių su tankais, lėktuvais, artilerija, pačiais šiuolaikiškiausiais ginklais, visokiais ten tais, šitais, Bayraktarais, tuomet Donecko Respublikos vadovybė kreipsis pagalbos, kaip ai buvo Pietų Osetijoje. Ten mūsų taikdarių buvo 100 žmonių. Bet atėjo mūsų Šiaurės Kaukazo kariuomenė ir įvedė tvarką. Tai va viso tai reikia, kad būtų pretekstas įvesti pajėgas, bet kol kas užtenka ir tų pajėgų, kurias turi pati Donecko Respublika. Bet aš, asmeniškai mano nuomonė, – paleisti tokį smūgį, kad daugiau nesinorėtų ir kad išvengti aukų. Penktą valandą ryto prasidėjo susišaudymas. Kas kur šaudo, kur pataikė sviediniai, kas pradėjo ataką, kas su kuo susirėmė? Tai juk sunku, suprantate. Todėl čia kaip tik bus chaosas. Aš esu įsitikinęs, kad iš karto bus sunaikinti visi šaudmenų sandėliai, visi štabai, visos kareivinės. Ir jie neturės kur bėgti. Pradės masiškai pasiduoti į nelaisvę, kapituliuoti.

V – o ar gera mums taip gyventi ir mus snukiu į suolą, kasdien kažkokie įžeidimai. Sportininkai, kultūros veikėjai. Reiškia kažkur ten kažkokios premijos. Nei praeiti, nei pravažiuoti, nuolat, (fone girdisi vyriškas balsas – … kariauti?).

V – ne. Tiesiog jeigu jie sutelkė pajėgas prie Rusijos pasienio, mums grasina, lėktuvai nuolat juda link Rusijos sienos kirtimo, ne mes kertame Amerikos ar kokios nors NATO sieną. Jie nuolat juda. Tai reiškia jie yra bailiai. Mes turime puikų šansą, Amerika susilpnėjo, Europa paseno, NATO negali kariauti, Ukraina, visa tai anarchija. Šiandien mes esame pagrindinis visos Žemės planetos politinės virtuvės virėjas. Rusija visuomet buvo agresijos auka. Lenkai veržiasi, švedai veržiasi, N. veržiasi, H. veržiasi, Damanske šaudo. Kiek galima. Iš Afganistano teko pasitraukti. Taip negalima, mes 10 amžių nuo jų atsimušinėjame, metas jau ir mums „argi negali mūsų vadai suplėšyti priešo mundurus rusiškais durtuvais“? Kokio velnio mes turime visa tai kęsti, juk kasdien įžeidimai, kasdien grasinimai. Visi, visas NATO blokas, visa Rytų Europa, Ukraina. Jau visur kur buvusios Sovietų Respublikos, visur jau kažkokie kalbos patruliai. Tai yra kuo ilgiau mes tylime, ir kaip ir, ta prasme, kad „na pažiūrėkime, na pasirašykime, o ne spręskime, imkimės aplinkybių“. Tik ultimatumas. Aš juk jums sakau – karo nebus. Jeigu mes jiems pasakysime – „tūkstančiu kilometrų nuo Rusijos sienos patraukti visas užsienio pajėgas. Nepatrauksite, mes patys patrauksime, pasitelkę Rusijos ginkluotąsias pajėgas“. Viską padarys, tuojau pat pajėgos pradės trauktis atgal. (fone girdisi vyriškas balsas – o jeigu ne?)

V – padarys, ne, bus tik vienas – atsitraukimas, Vakarų kapituliacija, o Amerika jau atsitraukė. Ji galutinai pasislėps pas save Vašingtone, už vandenyno. Jau viskas, visos kortos išdalintos. Koziriai pas mus. Ir Rusijos vėliava plazdės virš visos Ukrainos ir Baltarusija taps mums dar artimesnė, ir iš Baltijos šalių subėgs visi NATO kareiviai. Jie niekada nėra kariavę, jie pralaimėjo Irake, Afganistane, Sirijoje, Libijoje, visur pralaimėjo. Todėl jie laukia paskutinio rusų generolo riktelėjimo, kad išsinešdintų. Visiems atsitraukti iki Lamanšo, kad net arti nebūtų nei vieno NATO kareivio.

V – mes viską norime išspręsti taikiai, tačiau turint omenyje mūsų interesus. Reikia parodyti JAV ir NATO, kuo gali baigtis konfrontacija. Gąsdinti mus ekonominėmis sankcijomis jau beprasmiška. Nes kalba eina apie karinį klausimo sprendimą. Jie sutinka prarasti dalį savo miestų, gyventojų ir taip sakant atsidurti tokiose sąlygose, kur bus daug, reiškia, eee, taip, na kenksmingų medžiagų, kaip ten, atominė bomba sprogsta, kas ten pas mus, reakcija. Nu užsikrėtimas (Fone girdisi vyriškas balsas)

V – užsikrėtimas, užsikrėtimas, na ir visa tai, visa tai juk didžiausi nuostoliai ekologijai. Nori „žaliosios“ revoliucijos, o gaus taip sakant branduolinę revoliuciją. Jūs juk turbūt skaitėte K. knygą, pas jį vienas iš scenarijų yra, kad prasidės karas, turima omenyje Kinija, Iranas, Rusija. Ir pas jį yra tokia frazė: „Ir šituose branduoliniuose pelenuose“ – tai reiškia, kad bus panaudotas branduolinis ginklas, „iškils tik viena šalis – JAV“. Štai jums, prašau, jų scenarijus. Jie norėtų visus sukiršinti, kad net būtų panaudotas branduolinis ginklas. O Amerika juk toli, joje viskas liks, viskas bus gerai. Todėl šiandien mes jau jokių klaidų leisti nebegalėsime, 1941-ųjų birželio 22, Domanskas, Čekoslovakija, Vengrija. Viską reikia pabaigti iki galo. Ir laikas atėjo. B. sutiks. Jis nori pasilikti antrai kadencijai, nes jeigu jis pralaimės karą Europoje, jį nuvers dar anksčiau, o jis nori pabaigti šią kadenciją ir pasilikti dar vienai, išeiti 28-ais metais. Štai todėl dabar toks labai geras politinis pasjansas. Bet viską spręs Maskva. Visi turi tai atsiminti. Nei NATO, nei valdininkai, nei Briuselis, nei Paryžius, nei Londonas, niekas. Šitie M., D., ne. Viską spręs tik Maskva.

V – aš kaip teisininkas sprendžiau pagal šių asmenų padėtį visuomenėje. Karinė padėtis pasaulyje, ne šiandien, rytoj karas, nemažus šansus turi gynybos ministras. Labai svarbi yra užsienio politika, tarptautiniai santykiai. L. turi šansų. Moteris prezidentė, M., būtų labai patyrusi. Ji praėjo visas diplomatinio, politinio darbo pakopas. Labiau patyrusio valdininko nėra. Aš dar pridursiu, žiūrėkite. Reklamuoja Tulos srities gubernatorių D., juk tai nėra atsitiktinai. Arba paimkite dar. Pasižiūrėkite, pastaruoju metu dažnai pasirodo S. J. N.. Jis yra iš karinės žvalgybos tarnybos, jis išvis turi sėdėti Jaseneve, jo niekas neturi pažinoti. Ir buvo laikas, kai mes nepažinojome, kas ten toks vadovauja KŽV. Nedingsta iš ekrano. Štai dar vienas kandidatas, prašau. Ir M., vyriausybės atstovas, irgi kandidatas, ir V., Dūmos atstovas. Mes apie 10 žmonių surinksime. Bet kaip visada Rusijoje bus kitas. Arba liks tas pats V. V. P. arba visiškai mums nežinomas žmogus. Jis gali būti pasiūlytas ir palaikytas reiškia dabartinio prezidento. Rusijoje sudėtinga šiaip sau imti ir paskirti jauną. Štai G., jis praėjo visą TSKP liniją. Bet kuo baigė. Jam trūko patirties, galbūt jis neblogas žmogus. Pietietis, linksmas žmogus, simpatiškas, vedęs, viskas gerai. Bet jis turėjo Stavropolio patirtį. Jis nebuvo Tolimuosiuose Rytuose, Sibire, Kazachstane, Baltijos šalyse, niekur nebuvo. Iškart į Europą, pas T. į Londoną ir ten patiko. Taip negalima, štai ir gavome su jumis. Nors ne toks jau ir jaunas, 54 metai. L. tuo metu jau buvo miręs, o jis tik pradėjo eiti generalinio sekretoriaus pareigas. Štai ką jis padarė. Jis norėjo viską padaryti gražiai. Jis nesuprato kokioje šalyje jis gyvena.

V – saugumo. Valstybės vadovas viską paaiškino. Bet iš tiesų, kad nesigautų taip, kad Ženevoje susės specialistai ir ilgai, ilgai ten aptarinės. Mes žinome Ženevoje. Dėl Vietnamo ten sėdėjo 15 metų, dėl nuginklavimo ten 15, 20 metų sėdėjo ir tebesėdi. Reiškia gera lesykla. Atvažiuoja ten kelis kartus per metus, aptarinėja ir aptarinėja. O juk tuo metu, taip sakant, pajėgos traukia prie vakarinių pasienių. Galimos štai šitos provokacijos su cheminiais ginklais, siunčia diversantus. Dabar pranešė kiek „teraktų“ pavyko išvengti. Tai tame tarpe gali būti diversantai, praėję pasiruošimą centruose, Ukrainos teritorijoje. Juk net nebūtinai ji neįstos į NATO. Yra naudojama visa teritorija. Nuo jūros ir iki jūros, ten visur visos specialiosios tarnybos, visos žvalgybos, visi tie instruktoriai, pilna įvairaus lygio kareivių, ir įvairių krypčių. Štai, tai aš manau, kad 21 metai baiginėjasi, dabar yra santykinai ramu. Nors jeigu aš, jeigu aš būčiau valstybės vadovas, aš kaip tik dabar pasinaudočiau, kol būtume susitarę – susirinkime sausį ten Ženevoje. Va dabar smogti, naktį iš gruodžio 31 į sausio 1. Jau visi išgėrę, na palaukti, ten juk yra kelių valandų skirtumas. Todėl 4, 5 ryto, kai visi vakarai ten gulės pakritę. Ir nebūtina juos visus bombarduoti, bet atrinktinai ką nors nubausti, reikia ką nors prigąsdinti. Nes kitai visą laiką gąsdins sankcijomis. Čia juk suprantate koks stresas, vaikai juk girdi, vaikai girdi, jie bijo. Jie galvoja, kas čia per šalis, kurioje mes gyvename, mus visą laiką riboja. Muzikantai be uniformos, muzikantai be himno, tai yra sportininkai be himno, be vėliavos. Viskas uždrausta, ten neik, čia neik, čia pasuk, čia suėmė, čia sulaikė, tas negalioja. Uždarysime jums sąskaitas, uždrausime jums finansines operacijas. Tai yra visą laiką grasinimai, grasinimai, grasinimai. Juk reikia tai nutraukti. Juk tai tęsiasi 30 metų, juk tai pasityčiojimas. Todėl čia aišku norėtųsi sulaukti griežtesnių, ryžtingesnių priemonių.

V – ir ne Venesuela, ir ne laivas. Šiaip bet kuri pasaulio šalis. Režimas gali keistis, vadovaujantys asmenys. Bet kam jūs griaunate šalį? Neturėdami jokių įgaliojimų. 3 žmonės sako – TSSR daugiau nebėra. Bet tai neįmanoma, to niekada, niekur nėra buvę. J. mirė, bet K. ir Š. yra gyvi. B. gyvas, K. gyvas, Š. gyvas. Reikia gi jiems kažkaip duoti neigiamą įvertinimą. O tai jie galvoja, kad padarė gerą darbą. Jie padarė nusikaltimą. Visi, kas organizavo ir įgyvendino tuos B. susitarimus.

V – iš kur ta neapykanta mums? Mes galėjome būti sąjungininkais... Antras išgelbėjo JAV, praktiškai iki Pirmojo pasaulinio, per Pirmą pasaulinį – sąjungininkai. Bet mūsų revoliucija ir jie nusprendė apiplėšti mūsų šalį. Valdžios nėra, kariuomenės nėra. Išsilaipinkime Tolimuosiuose Rytuose, kur nors šiaurėje, ir britai – visos 14 valstybių. Mūsų sovietiniuose mokyklos vadovėliuose sakydavo, kad mes nugalėjome 14 valstybių intervenciją. O priežasties nebuvo įvardinę. Štai jie pas mus įsibrovė, o mes juos nugalėjome. Ir ši intervencija trunka iki šiol. Jie suprato, kad su ginklais nieko nepadarysi. Plėšti ir taip galima. Kam brautis į sandėlius su rusiškais kailiais, viskas, kas paruošta eksportui, ten kareiviai, apsauga. Patys viską atveš, patys atvažiuos ir pinigus atsiveš. Todėl puiki situacija. Bet jiems to per mažai. Išvis pašalinti rusus iš Europos, Europos Sąjungos teritorijos, o pirmiausiai iš JAV. Bijo, kad susiklosčius tam tikroms aplinkybėms gali atsirasti rusų partija. Visos partijos silpnos, bet atsiradus rusų partijai jiems, aišku, bus sunku. Todėl neapykanta, tas 20 amžius, kai jiems teko išsinešdinti iš Sovietų Rusijos. Na, o per Antrąjį pasaulinį karą mes vėl sąjungininkai. Ir reikėjo išsaugoti sąjungininkų santykius. E., vadovaujantis amerikiečių pajėgoms, tampa JAV prezidentu. Mūsų Ž., karo didvyrį, vaikė po visą Sovietų Sąjungą. Tai į Odesą, tai į Uralą, tai ministras, tai nušalintas. Kas per požiūris į kadrus? Kas gerbs tokią šalį?

V – tyčiojasi iš mūsų tautiečių JAV. Kiek jų ten, mes galime paskaičiuoti? Jūs žinote skaičių, kiek ten gyvena JAV? Iki šiol negalime paskaičiuoti. Registruoti, pas konsulą Niujorke vienas skaičius. Nes nenori registruotis. Bijo labiau mūsų valdžios. Tai beje, jeigu kažkas išvažiavo dėl tam tikrų priežasčių, kche. Jeigu išvažiavo dešimt milijonų, tai trečdalis yra ten Amerikoje, trys milijonai. Vien Niujorke milijonas. Kodėl jie engia mūsų tautiečius? Nes jie visi išsilavinę. Štai eina iš Pietų žmonės, pagrinde ūkininkai. O štai iš Rusijos pagrinde visi išsilavinę atvažiuoja. Jie bijo įtakos politiniam gyvenimui. Armėnų bendruomenė pas juos buvo pati galingiausia. Tai jie tam tikru etapu net bandė kandidatu į prezidentus pasiūlyti armėną. Truputį pritrūko jiems balsų, kche. Dabar nutilo, matyt juos prispaudė Amerikos specialiosios tarnybos ir kažkokios vyriausybinės įstaigos, kche. Aš, taip sakant, seniai stebėjausi, kiek rusų gyvena Vokietijoje, seniai jau buvo galima priversti padaryti rusų kalbą antrąja kalba Vokietijoje. Trys milijonai gyvena, ir rusai, ir vokiečiai, jie ilgisi Rusijos. Jiems ten nepatinka, nors atvažiavo į savo tėvynę. Kche, daugiausiai tyčiojasi iš rusų Amerikoje, grandinėse laiko. Budas, tautietis, kiek jau metų įkalintas, penkiolika? Neva jis ketino savo lėktuvu pervežti ginklus iš kažkokios Lotynų Amerikos šalies į kitą. Teisia už ketinimus. Matyt klausėsi telefono, jis važiavo į Tailandą deryboms. Ten sulaikė, pervežė. J. J. ir daugelis, daugelis kitų. Grandinėse ar ten tiesiog sunkiausiomis sąlygomis. Iš kur visa tai kyla? Bendras scenarijus, kad Ukraina – paaštrėjimas. Paaštrėjimas diplomatų atžvilgiu, stumia lauk. Ko jie nori? Kad visur užsidarytų Rusijos ambasados? Tai yra kariauti jie nenori, bijo. Nes šis karas jiems bus per sudėtingas. Reiškia reikia varyti lauk diplomatus, varyti, taip sakant, per finansų liniją, kažkokie prekybiniai reikalai. Ir štai prie paprastų piliečių priėjo, – ak, tu iš Rusijos. Ten visi laikomi rusais. Todėl būtinai reikia imtis saugumo priemonių ir užimti griežtesnę poziciją.

V – užsienio politikos kurso pakeitimas lems staigų mūsų šalies autoriteto augimą. Ir ne dviem minutėms, ten buvo pusė metų, o ilgiems, ilgiems metams, į priekį. Tai bus lūžis, jis turi įvykti. Todėl tai galima pavadinti „rusų pavasariu“. Ne „arabų pavasariu“, kuris ten tarsi, ar ten „gruzinų pavasariu“, „kirgizų“, ten greičiau buvo vidiniai režimui skirti reikalai. O čia šalies klestėjimui. Kadangi kitokia užsienio politika leis mums sutaupyti didžiulius pinigus, šimtus milijardų dolerių. Na, rubliais trilijonus. Mes juos skirsime ekonomikos vystymui. Todėl tai ne šiaip sau, patriukšmaukime ten užsienio politikoje. Ne, tai strateginis kursas. Mums sako: ten keiskite kursą, ten, ten dar kažką darykite. Tai kad daryti reikalingi papildomi resursai. O mums tai duos užsienio politika. Todėl tai ir gali tapti „rusų pavasariu“. Pradėti reikia nuo užsienio politikos. Negalima užsiimti vidaus politika, kai dieną naktį mus šmeižia, taip sakant, grasina mums. Ir vis daugiau užsienio pajėgų, laivynų ir lėktuvų prie mūsų sienų. Reikia sutvarkyti užsienio politiką ir paskui visas jėgas skirti ekonomikai. Kad ir ekonomiškai staigiai pakelti šalį, užtikrinant saugumą prie mūsų sienų. Čia moralinis aspektas. Iki kokio lygio reikia juos išgąsdinti. Kolektyvinius vakarus ar atskirai JAV, užtektų JAV, kad jie pradėtų trauktis, kad jie sutiktų. Na, štai paprastas pavyzdys, aš sakau, mes juk ten išdėstėme savo punktus. Aš juos sustiprinčiau: patraukti visas užsienio pajėgas tūkstančiu kilometrų nuo Rusijos sienos. Tai reiškia nei vieno užsienio kareivio Ukrainos teritorijoje ir galimai kaimyninėse šalyse, Lenkijoje ten ir kitose Rytų Europos šalyse. Visas laivynas turi pasitraukti iš Juodosios jūros. Ir visi užsienio specialistai, o ne šiaip, taip sakant, ginkluotųjų pajėgų atstovai. Tai yra visa tai, kas bus reikalinga visiškam mūsų saugumui, turi būti padaryta dabar. Kadangi mūsų karinis potencialas daug geresnis ir stipresnis, negu amerikiečių. Todėl jie išsigąs ir sutiks.

V – per šiuos metus Baltarusijoje išaugo antirusiška karta, juk mums bus sunkiau juos priversti prisijungti prie Rusijos. Jiems artimesnė Lenkija, Lietuva, Vakarai. Tai nauja baltarusių karta. Kai aptarinėjome valstybės sąjungininkės klausimą, ten buvo sovietinė karta. Jie miršta, išeina. O per tuos dvidešimt penkerius metus užaugo nauja. Užaugo nauja ir mums su jais sunku, kaip Ukrainoje. Palaukite, už dvidešimties metų Ukraina išties taps „anti-Rusija“. Jie prakeiks rusus. Nė žodžio rusiško nebus. Visi kalbės ukrainietiškai, privers juos tapti ukrainiečiais. Todėl laikas yra svarbus. Štai po dvidešimt penkerių metų, jei aš pasakysiu apie Ukrainos ir Baltarusijos sričių prijungimą prie Rusijos, ten, aišku, bus pasipriešinimas, tai kas kaltas. Dabar kol kas dar galima, per artimiausius 2–3 metus, bet už 10–20 metų mes negalėsime nei taikos būdu ar net tam tikru lygiu panaudojus ginkluotąsias pajėgas jiems pasiūlyti variantą, kad jie taptų sudėtine mūsų valstybės dalimi. Kaip ir Vidurinė Azija, kai jie taps tokiais pat islamistiškais, jau musulmoniškais, kaip Saudo Arabija, Iranas, Afganistanas. Beprasmiška. Mums tai tik pakenks (b. l. 171-180, II tomas).

15. 2023-02-14 iš rusų kalbos į lietuvių kalbą išversta suvestinė Nr. 30-6 (DS) – 60, kurioje matomas vaizdo įrašo „Netgi APATINIUS pavogė!“ „ZE“ nugalėjo K.! Propoganda EINA IŠ PROTO! Prezidento biuro kliedesiai!“ vertimas. Vaizdo įraše kalba vyriškis.

V – Prieš pradedant, prenumeruokite mano Telegram kanalą „Ponomar“, kuriame pati aktualiausia Ukrainos informacija, mūšių nuotraukos ir vaizdo įrašai, kurių jau nebegalima patalpinti nei vienoje platformoje. Visos nuorodos per „Telegram Ponomar“. Nagi šiandien ko gero pradėkime nuo propagandos, kokį Z. vaizduoja ir koks jis yra iš tiesų. Štai šis nuostabus paveikslėlis, šiuo metu nuotrauka aktyviai platinama ukrainietiškuose socialiniuose tinkluose. Jūs tik pažiūrėkite į tikrąjį patriotą – Z.. Atėjo apsiavęs paprastais kedais už 1500 grivinų. Ne taip, kaip K.. Anksčiau ten ir P. buvo pridėję, neva jis buvo užsidėjęs striukę už 15 tūkstančių dolerių. Tačiau kažkodėl ukrainiečių propagandistai galvoja, kad paprasti žmonės – tai žuvys, kurios turi 4-ių sekundžių trukmės atmintį ir pavyzdžiui pamiršta apie neseniai buvusį skandalą, į kurį labai stipriai įklimpo Z.. Pamenate tuos pačius neapmokestinamus dalykėlius, kurie praktiškai per visą pasaulį nuvilnijo. Bet karas, visos skolos nurašytos. Ukrainiečių prezidentui pridera būti tikru patriotu ir būti su tauta. Lyg būtų visus pinigus atidavęs armijai ir tenka vaikščioti štai tokiais va kedukais. O gal Z. progai esant nusprendė užsidirbti ir parsiduoti reklamai. Rašykite savo pasiūlymus po vaizdo įrašu. Tuo pačiu realiuose frontuose reikalai klostosi šiek tiek kitaip, nei informaciniuose šaltiniuose. Ir mano Telegram jūs galite pažiūrėti vaizdo įrašą apie ukrainietį kareivį iš Mariupolio, kuris tiesiai šviesiai pasakoja, kad dauguma jau nori pasiduoti, tačiau jiems tai daryti neleidžiama. Nes iš visų suburtų mums žinomų nacionalistinių būrių suburtas „ZAGRAD“ (spec. karinis) būrys. Ir tai sulaiko eilinius žmones nuo pasidavimo ir nuo beprasmio pasipriešinimo. (Video įraše kalba du vyriškiai – reorganizatoriaus, m...mmm sąžiningai, termobudelė, ten štai tokia pynė, vesk-,)

(Vyriškis2 – na, na tu ką?).

(Vyriškis – tai va jie peiliais tuos laidus pjo-, pjaustinėjo).

M – bet propagandinė mašina jau paleista ir nebegali sustoti ir leisti eiliniam žmogui galvoti apie tai, kad priešo armija stipri ir negali būti palaužta. Jai visiškai primeta visas žiaurybes ir žmogiškąsias ydas. Na ir žinoma be dėmesio nepalieka skurdo klausimus ir Rusijos armiją pavaizduoja, kaip neįtikėtinai vargingą, nelaimingą ir gyvybingą, atėjusią į gėrybių kupiną Ukrainos kraštą vos ne iš 19-to amžiaus. Štai jauni „faini“...vaikinas pasakoja tai, kuo tiesiog neįmanoma patikėti. Tik pažiūrėkite į jo veidą.

(Vyriškis – tai jis pagal G. muziką tai ėjo šoko, ten tokio džiaugsmo buvo. Su savimi paradines uniformas vežiodavosi. Galvojau jau iškart)

(Vyriškis2 – cha, cha).

M – cha, na kaip jums šios nuostabios istorijos. Aš galvoju, kad jie užsitarnavo papildomą „Patinka“ ir pasidalinimo. Nuostabus jaunas žmogus ir „“ stengiasi iš peties (Video įraše kalba moteris – paėmė mažiausias kojines, apatinius tai kas buvo, patalynę).

M – o anksčiau dar viena moterėlė pačiu sąžiningiausiu veidu pasaulyje pasakojo, kad Rusijos okupantas ateina į namus ir tiesiog vagia, net apatinius ir kojines. O štai dar vienas šmaikštus pranešimas, kuriuo šiuo metu aktyviai dalijamasi ukrainietiškuose Telegram kanaluose. Naujiena – „Yandex Market“ pranešė, kad į prekybą paleido naudotas prekes. Kaip tik laiku pasitaikė tam, kad užduoti klausimą. Tai reikalinga tam, kad būtų lengviau realizuoti tai, kas buvo pavogta iš Ukrainos? Šių „super“ protų logika tokia, kad ukrainiečių resursas „Olks“ taip pat kažkada buvo sukurtas ir palaikė naudotų prekių pardavimą kadangi, na nes kažkas kažkam ruošėsi. Gal dabar Rusijos pusė turėtų tai, tą, tuos duomenis e..ee panaudoti savo pozicijos patvirtinimui, apie tai, kad buvo ruošiamasi pulti Donbasą ir Krymą. Manau, kad rytojaus dienai mums reikia laukti žinių iš autoritetingų informacijos šaltinių apie tai, kad įžymus resursas „Avita“ jau prieš daug metų kažką žinojo apie įvykius, kurie vyksta šiandien. Bet truputį atitrūkime nuo propagandinės mašinos ir pasikalbėsime apie realius dalykus. Šiandien oficialiame Z. Telegram kanale pasirodė nuotraukos su įtakingais asmenimis ir štai toks komentaras: „Nežiūrint į karą, valstybės biudžetas turi pildytis ir turi užtikrinti būtinąsias išmokas. Taipogi yra būtina kuo skubiau atgaivinti mūsų šalies ekonomiką. Kartu su ministrų kabinetu dirbame šiuo klausimu.“ Bet ponas Z. ir jo „ekonomistai“ mums jau anksčiau buvo parodę savo efektyvumą, net taikos laikais. O dabar jais tikėti tikrai neverta. Patys pagalvokite, anksčiau Z. ir jo komanda skelbė apie tai, kad mokestinis spaudimas verslo atžvilgiu mažėja. M..m ten dalį mokesčių išvis galima nemokėti. Štai ir čia žinia apie tai, kad šiuo metu neapmokestinamas jokių automobilių įvežimas iš užsienio į Ukrainą ir dauguma, dauguma štai tokių nuostatų, kurie faktiškai mažina spaudimą paprastam piliečiui. Bet visa tai priveda prie to, kad valstybės biudžetas, mm..mm kad valstybės biudžetas neturi iš ko pasipildyti ir negali augti. Kur pinigai „Zin“? Žinoma, kas iš ten, juk visas pasaulis kartu su mumis. Šio metu ir Z. komandą, aktyviai kredituoja valstybės „mašiną“, jai padeda šimtais milijonų, milijardų dolerių, m...mmm nežinau ar neatlygintinai ar dar kokiu pagrindu, būtinas kažkoks atlygis, na bet mes visi suprantame dėl ko čia iš tiesų. Bet visa tai čia labai panašu į narkomaną, kuris yra priklausomas nuo adatos, ir jau niekada jos nebeatsisakys. Patys pamąstykite, palikime ten visus ekonomikos klausimus, kurių pagrindu yra formuojama politika. Tiesiog paimkime, kaip faktą tai, kad pati aktyviausia, pati protingiausia, m..mm aprūpinta pinigais, turinti galimybę įtakoti būtent gyventojų ekonomiką, šiuo metu išvyko iš šalies. Taip, šiuo metu yra žmonių, kurie išties įtakoja, kurie ten užsirašė į teritorinę gynybą, ar buvo pašaukti. Bet tie, kurie turėjo rimtas pajamas, rimtus planus dėl darbo ateityje Ukrainos teritorijoje, šiuo metu uždarė savo veiklą ir išvyko kuo toliau nuo Ukrainos. Štai kokios šių dienų realijos, o atsistatyti Ukrainos ekonomikai, o ypač be Rytų, be pramoninių regionų, kurie faktiškai užtikrino didžiąją dalį sėkmingos ekonomikos, šiokios tokios Ukrainos, paskutiniaisiais metais, bus tiesiog neįmanoma. Kokiu būdu Ukraina egzistuos, dėka Karpatų miškų? Na galima parduoti, taip, bet kiek ir kas tada liks? Žmonių sąskaita, bet jiems reikia kažkur dirbti, kažkur save realizuoti. Bet dar kartą pasikartosiu, jau 20-aisiais 21-aisiais taikos metais jau buvo darbo vietų krizė. Juk žmonės ne šiaip sau masiškai paliko šalį. Tai reiškia, kad visos tos gražios nuotraukos tai tik „bla-bla-bla“, tam, kad ramiai mėnesį kitą plaukti pasroviui ir kažkaip visus nuraminti. Iš tiesų tai situacija – katastrofiška. Bet niekas nenori apie tai kalbėti, o „Zelia“ ir jo komanda akcentuoja visai kitus dalykus, kuriuos aš jums parodžiau anksčiau. Tam, kad nieko nepraleistumėte ir sužinotumėte dar daugiau, prenumeruokite mano Telegram kanalą „Ponomar“, ten yra visi video ir nuotraukos, kuriuos aš šiandien demonstravau ir dar daug visko įdomaus, kas yra uždrausta politikos, YouTube, YandexZona, RuYoutube platformose. Visa tai yra Telegram. Prenumeruokite, visos nuorodos yra sudėtos po vaizdo įrašu (b. l. 181-186, II tomas).

16. 2023-02-20 iš rusų kalbos į lietuvių kalbą išversta suvestinė Nr. 30-6 (DS) – 61, kuriame kalba vyriškis – (V).

V - Prieš pradėdami, užsiprenumeruokite mano „Telegramm Ponomar“, ten pati aktualiausia informacija apie Ukrainą, kovų nuotraukos ir vaizdo įrašai, kurių patalpinti daugiau negalima niekur. „Telegramm Ponomar“ nuoroda – po vaizdo įrašu. Prisiminkite, kokia „dekomunizacijos“ banga apėmė Ukrainą palyginti taikiais, ramiais laikais. Absoliučiai pats laukinis procesas, kuris, mano nuomone, visiškai nesusijęs su normalumu ir realybe. Tačiau šiuo metu vietos pareigūnai nuėjo toliau ir pradėjo visišką Ukrainos „derusifikaciją“. Po peiliu pateko paminklai, stelos, kažkokios atminimo lentelės, biustai, mokyklinė programa, na ir žinoma, rusų dainininkai ir įvairaus žanro atlikėjai. Nagi, apie viską smulkiau. Štai pavyzdžiui, šiomis dienomis Lvovo srities Stryjaus miesto Turgaus aikštėje demontavo tarybinio kario paminklo stelą. Anksčiau ji atrodė štai taip, o dar 2014 m. šalia jos buvo tarybinio kario paminklas. Tačiau kaip Jūs suprantat, „dekomunizatoriai“ negalėjo apeiti šios figūros, kurioje buvo įgyvendinta visa totalitarizmo dvasia, ir ją sunaikino. Dabar nubausta turi būti ir stela. Beje, Lvovo srities valdžios atstovai jau oficialiai pareiškė, kad tuo jie neapsiribos ir eis toliau, „derusifikuos“ visus ir viską savo kelyje. O štai Mukačiove miesto tarybos vykdomasis komitetas išleido potvarkį demontuoti Mira g. 3 pastatytą tarybinį tanką paminklą „T34“. Tankas buvo pastatytas 1969 m. iš 128 brigados atsargų. Tankas – tai tarybinis, užtaiso kvapelis dar sklando aplink jį, niekada nežinai – gali iššauti į nugarą. Tačiau mano nuomone, juokingiausia, kad nubaustas turi būti Kijevo metropolitenas. Kijevo metro viršininkas V. B. kreipėsi laišku į K.: „mūsų žmonės randa prieglobstį Tautų draugystėje, kol taip vadinama Tautų draugystė žudo jų žemiečius, kaimynus, gimines ir naikina mūsų šalį. To negali būti, „Ploščad L. T. /L. T. aikštė/“, „Beresteiskaja“, „Minskaja“, „Gerojev Dnepra /Dnepro herojų/“ - ten gi!“ Ir pajuskit veiksmo apimtį – bus įkurta speciali komisija, kuri spręs pervadinimo klausimą, lyg šiuo metu žmonėms nebūtų ką veikti. Taigi, „Tautų draugystę“ jau pasiūlyta pervardinti į „Ukrainos Vienybę“, „Botanikos sodą“, „Žvėryną“ ar „Juodąjį kalną“. „Beresteiskają“ – į „Bučanskają“ ar „Banderovskąją“. Ne juokai. „Gerojev Dnepra /Dnepro herojų/“ – į „Gerojev Mariupolia /Mariupolio herojus“, „Gerojev UPA /UPA herojus/“ arba „Gerojev Ukrainy /Ukrainos herojus/“. Įdomu, kad dar iki 1993 m. „Beresteiskaja“ metro vadinosi „Žiovtniova“. Vėliau ji buvo pervadinta, tai yra faktiškai „dekomunizuota“. Tačiau kam sustoti ties pasiektu, juk priekyje – vis naujos ir naujos viršukalnės. Nuošaly nepaliko ir rusiškos muzikos. Deputatai siūlo uždrausti rusišką muziką ir radijuje, ir televizijoje. Atitinkamas įstatymo projektas jau įregistruotas Radoje. Pagal šį įstatymo projektą muzikos draudimas taip pat turėtų būti susijęs su Rusijos piliečių ir rezidentų atlikimu. Faktiškai bus įvestas visiškas Rusijos atlikėjų draudimas visose viešose vietose. Jeigu jūs anksčiau žiūrėjot mūsų tinklaraščius, skaitėt mano Telegram kanalą, kurį primygtinai rekomenduoju užsiprenumeruoti. Nes ten aš skelbiu viską, ko neįmanoma daugiau skelbti niekur. Jeigu nėra Telegram – atsisiųskit ir nustatykit, kadangi Rusijos ir kitų šalių teritorijose YouTube likimas dar iki galo neišspręstas. Tai štai, Telegram aš dažnokai skelbiu pačių populiariausių artistų, kurių klausosi Ukrainos jaunimas ir visuomenė. Ir „iš eilės“ sistemingai maždaug 8 iš 10 ten buvo rusai. Rusų artistai, kurių klausėsi Ukrainoje. Beje, kas įdomu, keletą paskutinių metų, kol aš sekiau šias tendencijas, ukrainiečių ir rusų skonio pageidavimai sistemingai atitiko. Išvadas darykit patys. Taipogi negaliu to nepastebėti, nepridurti, kad mes aptarėme temą, kaip nacionalistiškai nusiteikę piliečiai puldinėjo paprastus gatvės muzikantus, atliekančius dainas rusų kalba. Ir dabar visi šie broliai, galima sakyti, pasiekė savo, bet ne vien šiuolaikine muzika. Dėmesio neaplenkė ir toks pikčiausias Ukrainos žmonių priešas kaip P.. Mukačiove demontavo jo paminklą „biustą“ ir nuo mokyklos pašalino memorialinę lentelę. Tik įsigilinkit, štai „iš eilės“ turėjusią jo vardą. Pavyzdžiui, Užgorode P. paminklą pervardijo prancūzų dainininko J. D. garbei. Ant postamento buvo užteptos raidės su P. paminėjimu ir pakeistos J. D. užrašu. Aš asmeniškai nežinau, kas tas J. D., bet tikriausiai P. – panašus į jį. Ir ko jaudintis, taip, tiesiog pervadino ir viskas. Iš principo taip galima buvo elgtis ir su stelomis, ir su kitais paminklais, ar gi ne taip? „Derusifikacijos“ idėjose nuėjo gana toli ir Žitomyro meras S.. Jis pareiškė, kad nuo naujų mokslo metų Žitomyro mokyklose nustos mokytis rusų kalbos. Ir tam, kad gal būtų papildytas visas šis absurdo teatras iš siurrealizmo, vardu, galima tai vadinti rubrika įveiksim, žiūrėkit šią naujieną. Ukrainos kultūros ministerija palaiko dialogą su UNESCO dėl ukrainietiškų barščių įtraukimo į neturtinio kultūros paveldo sąrašą. Kitų problemų juk nėra, tiesa? Patriotiška visuomenė visuose frontuose: realiuose kariniuose, informaciniuose, ideologiniuose suras sau vertą priešininką. Kaip pavyzdys, metro stočių pavadinimai ir paminklai. Dar daugiau įdomios informacijos mano „Ponomar“ kanale Telegram ir mano „Panomari Laif“ naujienų agregatoriuje, prenumeruokit, nepraraskit laiko, visos nuorodos po vaizdo įrašu (b. l. 187-190, II tomas).

17. 2023-02-20 iš rusų kalbos į lietuvių kalbą išversta suvestinė Nr. 30-6 (DS) – 62, kurioje matomas vaizdo įrašo „Vakarai nebuvo pasiruošę netikėtam BRIKS šalių manevrui“ vertimas. Vaizdo įraše kalba vyriškis – (V).

V – Sveiki visi, Jūs – „RG NEWS“ kanale. BRIKS šalys pateikė Europai antirusiškų Jungtinių Amerikos Valstijų (toliau – JAV) sankcijų apėjimo pavyzdį. Apie tai „The Hill“ leidykloms straipsnius rašo buvęs med. Australijos darbuotojas, Ramiojo vandenyno forumo narys A. R.. Kaip pažymi autorius, dar prieš keletą metų ekonomistai buvo sunerimę dėl sumažėjusios naftos paklausos, kai pirmą kartą istorijoje jos kaina pasaulinėse rinkose nukrito žemiau nulio. Šiuo metu situacija absoliučiai priešinga. Vienas barelis kainuoja apie 130 dolerių. Ir tai vyksta dujų, kviečių, saulėgrąžų aliejaus ir kitų pagrindinių prekių kainų augimo fone. Pasak R., pagrindiniu dabartinės situacijos kaltininku tapo Jungtinės Valstijos ir jų sankcijų politika. Kainų augimas turės įtakos ne tik JAV ir Vakarų pasaulio, bet ir globalaus pietų pasaulio žmonių gyvenimui. JAV pasirinko blogiausią Rusijos atgrasymo priemonę – ekonomines sankcijas. Įvedusios jas Rusijos Federacijai, trečiai pagal dydį pasaulyje žalios naftos gamintojai ir didžiausiai kviečių tiekėjai, JAV susprogdino dinamitą, kuris gali sukelti bendrą recesiją per artimiausius 6 mėnesius, sakoma publikacijoje. Tačiau ilgalaikis JAV iššūkis bus išlaikyti karūną ant dolerio, kaip pirmaujančios pasaulio valiutos, galvos, teigia autorius. Tai susiję su tuo, kad pasaulyje pradėjo palaipsniui atsisakyti sandorių doleriais. Faktas yra tas, kad vienašalės Vakarų sankcijos Rusijai išprovokavo infliacijos padidėjimą Europoje, Rytų Afrikoje ir Pietų Azijoje, kurios buvo didžiausios rusiškų kviečių ir energijos nešėjų importuotojos. Galų gale šios valstybės ieško būdų kaip išlaikyti importą iš Rusijos apeinant JAV apribojimus. Daugelis šalių kuria įvairius mechanizmus sankcijoms apeiti. Jos svyruoja nuo mainų prekybos iki prekybos savo valiuta. Ypač tai susiję su Brazilija, Kinija, Pietų Afrikos Respublika ir Indija. Grupė BRIKS. Iš viso tai sudaro daugiau nei 24 procentus pasaulio rodiklio, o tarptautinės prekybos dalis – apie 16 procentų, pažymima straipsnyje. Ekonominė krizė ir socialinių neramumų grėsmė verčia BRIKS šalių vyriausybes ieškoti būdų, kaip apeiti JAV sankcijas, paaiškina Amež. Be to, net Vašingtono sąjungininkai Europoje jau žengia pirmuosius žingsnius šia kryptimi. Eksperto manymu, tokių šalių kaip Kinija ir Indija ekonominis manevras gali pastūmėti Europos Sąjungą (toliau – ES) link analogiškų veiksmų, kurie sukels nesantaiką tarp ES ir JAV. Ši patirtis, kai BRIKS šalys apeina antirusiškas sankcijas, Europą gali atvesti prie kryžkelės. Pirmenybę teikti transatlantiniam aljansui ir aklai remti JAV net didelių nuostolių kaina. Arba Europos ekonominius interesus iškelti svarbiau už santykius su transatlantiniais partneriais, tiki A. R.. (skamba daina).

V – Draugai, noriu išreikšti savo gilų dėkingumą visiems, kurie mus palaiko ir mums padeda šiomis visiems sunkiomis dienomis. Jūsų palaikymo dėka mes ir toliau džiuginame savo mėgstamiausius žiūrovus vaizdo įrašais. Ačiū Jums, draugai. Jūsų pagalba mums labai svarbi. Visiems, pageidaujantiems palaikyti mūsų projektą, rekvizitai nurodyti apraše. Dar kartą labai ačiū visiems, kartu nugalėsim. (skamba daina)

V – „The Hill“ apžvalgininkas taipogi atkreipė dėmesį, kad Europos šalys jau dalyvauja derybose dėl prekybos rubliais ir eurais, kad būtų užkirstas kelias bet kokiems rusiškų dujų tiekimo trikdžiams, be Rusijos Federacijos energijos nešėjų, kaip pažymi ekspertas, ES ekonomika tiesiog sustotų. Todėl Briuselyje skubiai kuria alternatyvius prekybos mechanizmus. Visa tai, mano autorius, rodo didžiulius dolerio mažinimo likučius. Pagrindinis to momentas buvo Maskvos sprendimas diversifikuoti atsargas nacionalinių valiutų ir aukso sąskaita. R. manymu, Rytų Afrikos ir Pietų Azijos šalys po Rusijos gali griebtis šio žingsnio, kas galiausiai susilpnins dolerį ir pasaulinę valiutą. Amerikiečių tarptautinių reikalų mokslininkai ir ekonomistai, matyt, nemato Amerikos be Chimeros rėmelyje ant spindinčios kalvos. Nors amerikietiško išskirtinumo idėja darosi vis mažiau patraukli pasaulio Pietų šalims, ir šios šalys sugeba rasti dolerio alternatyvą, sakoma medžiagoje. JAV dolerio hegemonija tiesiogiai priklausė nuo Jungtinių Valstijų dominuojančios padėties. Šiandien pasaulis siekia daugiapoliškumo, o JAV jau nėra didžiausia pasaulio ekonominė galia, užleido vietą Kinijai. Galų gale dolerio jėga ir padėtis pastebimai silpnėja. Atsižvelgiant į augantį Kinijos, Europos Sąjungos ir pasaulio Pietų šalių vaidmenį, doleris tapo savo kritimo liudininku. Rusijai dėl specialiųjų operacijų įvestos ekonominės sankcijos tik pagreitino šį kritimą, apibendrina A. R. (b. l. 191-194, II tomas).

18. 2023-02-23 iš rusų kalbos į lietuvių kalbą išversta suvestinė Nr. 30-6 (DS) – 67, kurioje matomas vaizdo įrašo „Konfiskacija – Vakarai drebės, bet pasaulis taip pat to sulauks, naujausios žinios šiandien!“ vertimas. Vaizdo įraše kalba moteris – (moteris).

M – Konfiskacija – Vakarai drebės, bet pasaulis taip pat to sulauks, naujausios žinios šiandien. Ekonominiai karai gali tęstis ilgai. Visą vasario pabaigoje prasidėjusių Vakarų kolektyvinių sankcijų kare prieš Rusiją metodų įvairovę galima redukuoti į dvi rūšis. Pirma rūšis – įvairių ekonominių operacijų, pinigų pervedimo ir visokių atsiskaitymų, įvairių prekių ir paslaugų eksporto ir importo, kapitalo judėjimo ir kt. draudimai ir apribojimai. Antra rūšis – įvairių aktyvų konfiskacija, kurią galima pavadinti įšaldymu, nacionalizacijos areštu ir kt. Ryškus pirmos rūšies sankcijų pavyzdys – pagrindinių Rusijos bankų operacijų blokavimas per „Swift“ sistemą. Dėl tokio blokavimo buvo sunku arba neįmanoma atlikti daugelio mokėjimų ir atsiskaitymų užsienio valiuta. Rimčiausia antro tipo sankcija buvo tos Rusijos dalies rezervų įšaldymas, į kurią Rusijos banko turtas įeina Jungtinių Amerikos Valstijų doleriais, eurais, Didžiosios Britanijos svarais sterlingų, Japonijos jenomis ir kita rezervine valiuta. Išskyrus Kinijos juanį. Masinės informacijos priemonės praneša, kad buvo įšaldytas turtas, viršijantis 300 milijardų dolerių. Tačiau ekspertai pažymi, kad ši suma viršija 350 milijardų dolerių. Pirmiau jau buvo kalbama Rusijos Federacijos valiutinių rezervų įšaldymo tema ir pažymėta, kad įšaldymo atšaukimo tikimybė artėja prie nulio. Ir kad po įšaldymo seks fazė, kurią drąsiai galima pavadinti konfiskacija. Iš tikrųjų įšaldžius Rusijos tarptautinių rezervų nusavinimą, kolektyviniai Vakarai, iš jų, aš taip pat turiu omeny, ir JAV, ir jų aktyvius ir pasyvius sąjungininkus, šalis, kurias Maskva įtraukė į nedraugiškų valstybių sąrašą, nesustos. Jie ėmėsi areštuoti ir konfiskuoti kitą jiems pasiekiamą rusiškos kilmės turtą. Šie aktyvai priklauso Rusijos kompanijoms ir bankams, taip pat aktyvai priklauso Rusijos piliečiams. Rusijos užsienio masinės informacijos priemonės apie tokius areštus, konfiskavimus praneša vos ne kiekvieną dieną. Taip kovo 31 d. Italijos užsienio reikalų ministras L. D. M. duodamas interviu „Bild“ pareiškė, kad Italija konfiskavo sankcijų nubaustų rusų turtą už 900 milijonų eurų. Nuo kovo 22 d. ši suma išaugo iki 100 milijonų eurų. Rusų įšaldyto turto Nyderlanduose apimtis nuo padidėjo 400 mln. eurų kovo 22 d. iki 516 mln. kovo 31 d. Kovo pabaigą įšaldytų lėšų, priklausančių patekusiems į sankcijų sąrašus rusams, suma Latvijos bankuose – 55 milijonai eurų. O kovo 18 d. ši suma sudarė 17 ir 5 milijonus eurų. Kaip matyti iš pirmiau pateiktų pavyzdžių, Rusijos Federacijoje fiziniams asmenims priklausantis turtas nuolat įšaldomas. Dar ambicingesnis yra juridinių asmenų turto įšaldymas Rusijos Federacijoje. Šiuo metu JAV ruošiamas naujas antirusiškų sankcijų paketas. Tai, be kita ko, apima kai kurių didžiausių Rusijos bankų turto įšaldymą. Iš dalies „Sberbank“. „Sberbank“ iškart po Rusijos operacijos pradžios pateko į sankcijas. Tačiau jis nebuvo įtrauktas į „SVN“ sankcijų sąrašą. Patekimas į kurį, apima turto blokavimą JAV jurisdikcijoje. Kovo 31 d. „Handes blat“ vokiškas leidinys, cituodamas vyriausybės šaltinį, nurodė, kad Vokietijos valdžia svarsto Vokietijos dukterinių kompanijų, priklausančių „Gazprom“ ir „Rusneft“ nacionalizacijos galimybę. Atsižvelgiant į tai, kad šios įmonės laikomos nepakeičiamomis energetikos rinkoje, Berlynas planuoja nusavinti ir nacionalizuoti Rusijos struktūrų dukterines įmones. Taigi VRF vadovybė ketina užkirsti kelią dideliems energijos tiekimo sutrikimams. Akivaizdu, kad Rusija nepalieka be atsako tokių konfiskavimo veiksmų ar pareiškimų iš kolektyvinių Vakarų pusės. Rusijos Federacijos centrinis bankas, reaguodamas į Vakarų šalių dolerio ir euro turto įšaldymą, iš tikrųjų padarė tą patį užsienio investicijų Rusijoje atžvilgiu. Jis įvedė draudimą užsienio investuotojams parduoti vertybinius popierius ir išvesti lėšas iš Rusijos finansų sistemos. Kovo 25 d. Centrinis bankas pranešė, kad jis ėmėsi veidrodinių priemonių už panašią sumą, reaguodamas į Vakarų įšaldytas jo aukso ir užsienio valiutos atsargas. Tiesa, jis nepatikslino, kuo buvo vadovaujamasi parenkant įšaldomą turtą. Taigi, tai nėra visiškas ir taip pat ne minkštas įšaldymas. Kadangi užsienio investuotojas gali tęsti veiklą, kai kurie mūsų politikai mano, kad šių priemonių nepakanka. Jie reikalauja pereiti nuo užsienio aktyvų įšaldymo prie konfiskacijos ar nacionalizacijos. Pastebėtina, kad dar prieš šią akimirką, kai kolektyviniai Vakarai paskelbė apie Rusijos Federacijos tarptautinių rezervų įšaldymą, deputatas. Rusijos Federacijos Saugumo Tarybos vadovo pavaduotojas D. M. vasario 26 d. pareiškė, kad Rusija simetriškai reaguotų, jei išsipildys Vakarų grasinimai konfiskuoti visų užsienyje gyvenančių rusų lėšas. Taip pat iš principo bus areštuojamos užsieniečių ir užsienio įmonių lėšos Rusijos Federacijoje. Jis taip pat neatmetė asmenų, registruotų nedraugiškose jurisdikcijose, pavyzdžiui, JAV ar ES šalyse, turto nacionalizavimo. Kovo 7 d. Jungtinės Rusijos generalinės tarybos sekretorius, Federacijos tarybos pirmasis vicepirmininkas A. T. sakė: Vieningoji Rusija siūlo nacionalizuoti gamybą tų kompanijų, kurios praneša apie pasitraukimą ir gamybos uždarymą. Paskutinė naujiena šia tema. Balandžio pradžioje Krymo įstatymų leidžiamosios asamblėjos nariai parengė kreipimąsi į Rusijos Federacijos Valstybės Dūmos deputatus su pasiūlymu pakeisti Rusijos Federacijos civilinį kodeksą. Šiose pataisose turėtų būti numatytas priverstinis turto areštas iš užsieniečių, kurie įvykdė nedraugiškus veiksmus prieš Rusijos Federaciją. Krymo parlamento vadovas V. K. susitikime su įstatymų leidžiamosios asamblėjos prezidiumo nariais pareiškė, kad tokie įstatymai atitinka teisingumo principą. Nepriimtina, kad tie, kurie uždirba pinigus respublikos teritorijoje, naudoja šias lėšas karinėms operacijoms prieš Rusijos Federaciją, kurias vykdo neonaciai, žudantys Rusijos karius. Anksčiau kovo 17 d. Valstybės Dūmos deputatas iš Krymo srities M. Š. pasiūlė konfiskuoti Ukrainos oligarchų, kurie priešinasi Rusijos Federacijai ir palaiko Ukrainos Prezidento V. Z. režimą, rusišką turtą. Patikslinama, kad gautos iš pardavimo lėšos galėtų būti panaudotos Donbaso atkūrimui. Balandžio 5 d. Rusijos Federacijos Prezidentas kalbėdamas per susitikimą, skirtą paremti agropramoninio komplekso plėtrą, atkreipė dėmesį į Vokietijos grėsmę nacionalizuoti Vokietijos dukterines „Gazprom“ ir „Rosneft“ įmones. Jau girdim ir oficialių asmenų pareiškimus apie kai kurių mūsų aktyvų galimą nacionalizavimą. „Taip mes nužengsim toli. Tegul niekas nepamiršta, kad tai yra dviašmenis ginklas“ – pasakė V. P.. Ir Rusijos, ir Vakarų ekspertai įsitikinę, kad Vašingtonas – pagrindinis sankcijų Rusijai iniciatorius ir organizatorius – kariaus šį karą iki paskutinės kulkos. Tai yra jis pasiruošęs toli žengti. Ir kad jis ir jo sąjungininkai dar turi pakankamai šovinių. Kalba iš dalies vyksta apie tai, kad dar yra daug Rusijos aktyvų, kuriuos galima įšaldyti ir konfiskuoti. Pagal paskutinius Rusijos banko duomenis šių metų pradžioje dėl kapitalo išvežimo už Rusijos ribų susidarė turto už 1 trilijoną 648 mlrd. dolerių. Jeigu atimti 350 milijardų dolerių Rusijos Federacijos valiutinio rezervo, kuris kolektyvinių Vakarų buvo įšaldytas, lieka dar maždaug 1 ir 3 trilijonai dolerių. Mes tiksliai nežinom, kiek įšaldyta Rusijos fiziniams, juridiniams asmenims priklausančių aktyvų. Manau, kad kol kas bendras įšaldymas greičiausiai neviršys 100 mln. Yra 1 ir 2 trilijonai dolerių. Akivaizdu, kad iniciatyvų potencialas Vakarams yra milžiniškas. Kai kurie ekspertai mano – įšaldymai ir konfiskacijos – dviašmenis ginklas. Ką pasakė ir prezidentas P.. Bet vis tiek Rusijai tai yra aštriau nei kolektyviniams Vakarams. Kodėl? Kadangi Rusija turi mažiau galimybių įšaldyti. Norėdami tai padaryti, turėtumėte remtis tokiu dokumentu kaip Rusijos Federacijos tarptautinė investicijų padėtis. Kurią kas ketvirtį parengia Rusijos bankas. Tai leidžia suprasti Rusijos turto užsienyje ir užsienio turto Rusijos ekonomikoje dydį. Rusijos tarptautinių investicijų pozicija (MIP) daugelį metų pasižymėjo tuo, kad Rusijos turtas užsienyje viršijo užsienio turtą Rusijoje. Štai, pavyzdžiui, paveikslėlis 2014 m. pradžią: Rusijos aktyvai užsienyje – 1 trilijonas 474 milijardai dolerių. Pirmosios viršijimas antrojoje, vadinamoje Rusijos grynąja investicijų pozicija, buvo 131 ir 7 mlrd. dolerių. Kai 2014 metų pavasarį buvo pradėtos sankcijos prieš Rusiją dėl Krymo grąžinimo į Rusijos Federacijos sudėtį, spauda laisvai rašė, kad jei Rusija ir kolektyviniai Vakarai kariautų sankcijų karą iki galo, kiekviena pusė panaikintų priešininko turtą. Ir šiuo atveju žaidimas baigsis ne Rusijos naudai. Jos grynasis nuostolis bus lygus jos grynajai investicijų pozicijai. Nuo tada spaudoje nuolat kalbama, kad Rusija turėtų suvienodinti Rusijos ir užsienio turto proporciją. Ir geriau pasiekti užsienio turto perteklių, palyginti su Rusijos turtu. Tai labai padėtų atvėsinti Vašingtono ir jo sąjungininko sankcijų užsidegimą. Nagi, o dabar pažiūrėkim į Rusijos MIP šių metų pradžioje. Rusijos aktyvų užsienyje – 1 trilijonas 648 milijardai, užsienio aktyvų Rusijoje – 1 trilijonas 164 milijardai. Rusijos grynoji investicinė pozicija sudarė 483 ir 5 milijardus dolerių. Iš pateiktų skaičių galima daryti išvadą, kad per praėjusius 8 metus Rusija ne tik pasiruošė sankcijų karui, bet tapo dar labiau pažeidžiama. Jos užsienio aktyvai išaugo 173 ir 6 milijardo dolerių arba 11 ir 6 procento. Į šiuos skaičius galima pažiūrėti ir iš kitos pusės. Kolektyviniai Vakarai pasiruošė tokiam karui. Užsienio aktyvai Rusijos ekonomikoje sumažėjo 178 ir 2 milijardo dolerių arba 13 ir 3 procento. Taigi, jei žaidimas vyks iki visiško nulio nustatymo, Rusijos garbė ir praradimas sieks beveik pusę trilijono dolerių. Iš tikrųjų jis gali būti daug didesnis dėl tos priežasties, kad Rusijos bankas savo MIP statistikoje neatspindi visų Rusijos kilmės aktyvų užsienyje. Nemaža dalis tokio turto susidarė dėl nelegalaus kapitalo išvežimo iš mūsų šalies. JAV ir jų sąjungininkai puikiai žino, kad tai – Rusų kilmės aktyvai ir laikys juos po konfiskavimo sankcijų taikikliu. Konfiskavimo karo potencialūs grynieji nuostoliai gali būti daug didesni nei vienas trilijonas dolerių. Tai nereiškia, kad turėtume likti sankcijų kare su Vakarais. Ne, mes turim eiti iki pergalingos pabaigos. Bet tuo pačiu suprasti, kad pergalės kaina bus labai didelė. Mes taip pat turim išaiškinti, kas ir kokiu būdu Rusijos valdžios struktūrose suteikė kolektyviniams Vakarams tokias pirmenybes būsimame sankcijų kare. Ir tai kol kas viskas. Rašykit, ką apie tai galvojat, bus įdomu paskaityti. Taip pat žiūrėkite kitas naujienas aukščiau, jei praleidote, ir žymėkit „patiko“, tai padės mums tobulėti ir pradžiuginti jus naujomis naujienomis. Iki greito susitikimo (b. l. 1-7, III tomas).

19. 2023-02-27 iš rusų kalbos į lietuvių kalbą išversta suvestinė Nr. 30-6 (DS) – 72, kurioje matomas vaizdo įrašo „Kremlius griežtai pareiškė – pasigailėjimo nebus, net nedrįskit!..“ vertimas. Vaizdo įraše kalba vyriškis – (V).

V – sveikiname jus kanale „Rogandar News“. Pas mus čia vyksta valstybinė reforma, matyt. Diplomatijos ministerija bus galutinai pervardinta į ultimatumų ministeriją. Todėl, kad pastaraisiais mėnesiais S. V. kad ėmė svilinti, tai matyti, kad ten visai žinybai jau seniai pritvinko. Vien ko vertos neseniai pasirodžiusios karikatūros, kurias mūsų pasiuntinybė Prancūzijoje oficialiai paskelbė savo Twitter puslapyje. Ypač šedevras, pavadintas „Europos vienybė, kokia ji yra“. Čia viskas, ir teisingai atskleista esmė, ir vykęs portreto panašumas. Ir čia net ne tame reikalas, kad Europos lyderiai seniai nusipelnė tokio požiūrio dėl savo vis labiau nepriimtinų išsišokimų. Ne, čia situacija kitokia. Su jais elgtis pagal senos mokyklos diplomatiją, tai kaip perlus kiaulėms mėtyti, neįvertins, nesupras. Europa degradavo. Va Kinija, taip, Indija, taip, Artimieji Rytai, ten tikri žmonės, su kuriais Rusija kalba įprastu žmogišku stiliumi. Ir ten žino, kaip priimti svečius ir kaip patiems elgtis svečiuose. Nes buvo reikalas, atvažiavo pas mus kažkaip B. J. 2017-aisiais metais. Tada dar Didžiosios Britanijos URM vadovas. Ir nedelsiant pareiškė L., kad gali atimti iš Rusijos „Rolls royce“ ir „Bentley“. Subtilų diplomatų sarkazmą jie jau buvo pakeitę į vulgarų akiplėšiškumą. „Misteri D., mes jums galėtume pasakyti, ką jums daryti su jūsų „Rols royce“, mes turime savo „Aurus“. Bet va, bėda, tie „Rols royce“ ir „Bentley“ jau seniai ne jūsų. „Rols royce“ nupirko koncernas „EMB“, „Bentley“ nupirko „Volkswagen“. Taip kad, jeigu kas nors ir gali mums juos uždrausti, tai nebent Vokietijos kancleris, o ne Britanijos ministras pirmininkas.“ O beveik visą kitą likusią automobilių pramonę supirko indai. Ten buvusi kolonija seniai perka savo buvusią metropoliją didmenomis ir mažmenomis. O pas mus atvažiuoja vienas užsienio reikalų ministras J., kuris stengiasi būti panašus į Č.. Atvažiuoja kita, L. T., pranešioja žieminę kepurę ir bando būti panaši į T.. Ir abu šito net neslepia. O jau didžiuojasi. Va todėl L. ir pasakė, šį kartą viską be užuolankų. Rusija kovoja konkrečiai su JAV viešpatavimu ir su visais kolektyviniais Vakarais apskritai. Va, pažodžiui: „Mūsų specialioji karinė operacija turi padaryti visišką galą beatodairiškai JAV dominavimo plėtrai ir beatodairiškam kursui ir jomis sekančiomis Vakarų šalims tarptautinėje arenoje“. Ypač čia džiugina „jomis“, likusios Vakarų šalys paskui JAV. L. tai jau tikrai nekenčia dėl skurdaus leksikono, jeigu pasakė, tai sąmoningai. Tačiau nereikia visko supaprastinti, tiesiog šiaip išeiti ir susipykti tokiam žmogui kaip L. irgi per menka, kitas kalibras. Jis taip ne šiaip sau pasakė, tai buvo ne įžeidimas, ne kaltinimas, o kaip bebūtų keista, grasinimas. Rusija rimta kaip niekada ir ne šiaip sau metusi diplomatiją pradeda kalbėti tiesiai ir nesirūpinti, kaip europiečiams tai nuskambės. Beje, apie skambėjimą, vienas iš kokybiškiausių ausinių mūsų šalyje gamina Tiumenės kompanija „CaseGuru“. Jos yra geriausių penketuke ir vadinamos „Cgpods“. Jos puikiai skamba, teisėtai užėmė savo vietą visų sąrašų viršuje, o funkcionalumu net lenkia „Apple“. Be to, vien ko verta tai, kad jos kainuoja 4 kartus pigiau, nes nėra milžiniškos priemokos už prekės ženklą. „Apple“ produktų reklamai išleidžiami milijardai, neretai pamirštant apie jų kokybę. Pavyzdžiui, ausinės „Cgpods“ yra apsaugotos nuo drėgmės. Jas galima nuskalauti vandeniu nebijant, kad nuo vandens lašelių ausinės suges. Galima net stovėti po dušu nerūpestingai dainuojant mėgstamą dainą. Puiki autonomija – 20 valandų muzikinio kaifo, o firminis jų antistresinis dėklas – tai tikrai tarsi atskiras suvenyras. Modelio „Cgpods“Lite – jis kaip žiedo dėžutė, merginos bus sužavėtos, o galingos „Cgpods“ 5,0 įdėtos į aviacinio aliuminio dėklą. Pakelia iki 220 kilogramų apkrovą, neįveikiama apsauga. Šiek tiek skiriasi valdymo mygtukai. 5,0 modelio jie sensoriniai, o Lite – mechaniniai. Bet yra pasiekiamos 11 komandų, o dėl unikalios ausinių konstrukcijos jos idealiai telpa ausyje. O svarbiausia – tai garantijos sąlygos. Sąžiningai pakeičiamos iš karto be jokių kabliukų. Jokio taisymo ir sunkumų – sulūžo, tiesiog pakeičiama. „CaseGuru“ savo prekėms suteikia metų garantiją. „Cgpods“ neparduodamos tinklinėse parduotuvėse, todėl neapmokestinamos tinkliniais antkainiais. 5 tūkstančiai 490 – sąžininga kaina už puikų produktą ir jokio kainų augimo dėl sankcijų. Su nuoroda aprašyme nueikite į oficialią gamintojo internetinę parduotuvę ir pasinaudokite nuolaidos kodu 200 rublių nuolaidai bet kuriam „Cgpods“ ausinių modeliui. Tai kokios gi grėsmės kyla Rusijai? Žinoma, ne todėl, kad mes iš jūsų atimsime viešpatavimą. Čia visai kas kita. Toliau plūsta ginklai, o dar daugiau kalbų apie tai, kad jie bus tiekiami ir jau vos ne laivus su lėktuvais sugalvojo siųsti. Bet va kas įdomu. Jie tuo pačiu puikiai veidmainiauja, bet čia ne mes, mes nedalyvaujame, mes nesame konflikto pusė, mes tiesiog padedame vargšei Ukrainai, bet mūsų pačių judinti negalima. Nes mes namuke, mes ypatingi, išskirtiniai, neliečiami. Tai va, L. atsakymas – tai deklaracija, be to, skirta ne Vakarams. Su tais kalbėti jau beviltiška, o visam likusiam pasauliui, kad jeigu staiga kiltų klausimų iš serijos „o kodėl prasidėjo, tarp jūsų su Ukraina lyg tai buvo kažkokių problemėlių?“. Va L. ir paaiškina: „Taip, buvo, iš pradžių, tik su ja. Bet jeigu Europa ir JAV neatsisakys savo planų, tai pradėsime laikyti juos konflikto dalyviais ir atsakysime pagal karo įstatymus“. Čia laikas prisiminti, nuo ko P. pradėjo šią operaciją, jis tada pasakė, kad jeigu kas nors iš išorės nuspręs įsikišti į jos eigą, tai sulauks tokių pasekmių, su kokiomis per savo istoriją niekada nebuvo susidūrę. Ir čia akivaizdu, kad Vakarų šalys žodžių nesupranta, jų kantrybės užteko neilgam, vis dėlto nusprendė įsikišti. Tai reiškia, kad teks jų karštas galvutes gydyti nuo šio akiplėšiškumo. (Girdisi pašaliniai garsai ir vaizdo įraše matome multiplikaciją).

M – L. tai, žinoma patvirtino, bet faktiškai jis iškėlė Europos Sąjungai ultimatumą. Jūs sakote, kad nesate konflikto šalis. Gerai, va tada ir nelįskite. Valdykitės, na, bent jau kaip pirmus du mėnesius valdėtės. O va, jeigu jums vis dėlto kils noras įsikišti, mes visam pasauliui paskelbsime, būtent su kuo tenka aiškintis Rusijai. Todėl, kad jūs siunčiate žmones, siunčiate techniką, jūs vagiate mūsų techniką, įvedate sankcijas, iš tikrųjų vykdote ekonominį karą prieš mus ir galvojate, kad jūsų nelaikys konflikto šalimi, kad jums neatsakys. Čia juk galima atsakyti toli gražu ne dujomis, toli gražu ne tik priešpriešinėmis blokavimo sankcijomis. Čia juk galima ir iš tiesų sulaukti tokių pasekmių, su kuriomis Europa per savo istoriją nėra susidūrusi. Todėl, kad juk reikia suprasti, mes nelyginame su žeme miestų ir žmonių, su kuriais ruošiamės gyventi. Mums paskui visa tai reikės sutvarkyti. O va Europa, tai visai kitas reikalas, ten nieko negaila. Tiesa, tai ne faktas, kad jie sulauks smūgio mūsų ginklais, yra ir kitų būdų. Ir apskritai, kaip jau buvo sakyta, visam pasauliui ir pirmiausia tai pačiai Europai bus saugiausia, jeigu ji tiesiog tylės nejudėdama metus, kitus. Prikrės mažiau kvailysčių. Nes jau va, čia Suomijos ministras pirmininkas jau kalba apie tai, kad jie atsisakys ir mūsų naftos, ir dujų, ir kad tai kelių savaičių, o ne metų klausimas. Ir kad reikia visai Europos Sąjungai pasielgti taip pat. Nepaisant to, kad „OPEC“ ne tik oficialiai, bet ir viešai visam pasauliui paskelbė, kad Europa planuoja savižudybę. „OPEC“ neturi tokių rezervų, kad galėtų pakeisti Rusijos naftos tiekimą. Jeigu Europa jų atsisakys, tai tiesiog atsisakys naftos. Niekas jai neužleis savo sutarčių, o laisvos naftos pasaulyje nėra. Apie tai Kaire vakar pareiškė „OPEC“ generalinis sekretorius M. B.. Ir čia iškyla dar viena taikli L. citata iš to paties interviu, kur jis pasakė apie kovą su Vakarų viešpatavimu. S. V. labai teisingai pastebėjo: „Šiandien Vakarai laikosi tokios politikos, kuri atspindi pyktį ir kai kada net įsiūtį“. O va čia jau nuosprendis. Vakarai tikrai praloš, nes „Apsaugok Dieve, jeigu sėdasi žaisti su P. nervų karą, o jis visada ir viską apskaičiuoja ir įsiutęs priešininkas jam yra pats lengviausias grobis“. Ir kuo daugiau iš savo pasiutimo priešas pridarys kvailysčių, tuo paskui brangiau susimokės. Per 20 metų mes P. gerai pažinome ir jis žodžių pavėjui nemėto. Draugai, nepamirškite užsirašyti į mūsų Telegram kanalą, ten rasite daug įdomaus. Operatyvios suvestinės, aštri analitika, karščiausios naujienos. Nuoroda ir kiti mūsų resursai video aprašyme (b. l. 8-13, III tomas).

20. 2023-03-01 iš rusų kalbos į lietuvių kalbą išversta suvestinė Nr. 30-6 (DS) – 74, kurioje matomas vaizdo įrašo „Ukrainos frontas – 2022 m. balandžio 9 d.“ vertimas. Vaizdo įraše kalba vyriškis – (V).

(Vaizdo įraše matomas vyriškis, kalbantis užsienio kalba) – „Amerika, tai nacija, kurią galima apibūdinti vienu žodžiu. FFF, eee, ja ja ja, fff, atleiskite. Papėdėje, atleiskite, Himalajų, kartu su S. D.. Aš su juo keliavau, kai buvau viceprezidentas, nuėjome 17 tūkstančių mylių, bet čia netiksliai“.

V – ką jis paisto, ką jis paisto, ooo, aaa, ooo. Skaudu klausyti, tiesiog skaudu, vaikinai. Va, jūs juokitės, juokitės, o man, man nejuokinga, re, realiai nejuokinga. Aš, ee, man gėda, man gėda, kad va tas žmogus priima pagrindinius sprendimus politikos ir užsienio politikos klausimais. Pagrindiniai kariniai sprendimai, tvirtina įstatymų projektus. Va šitas „Amerika, tai nacija, kurią galima apibūdinti vienu žodžiu“. Pasirodo, Amerika apibūdinama jo 17 tūkstančių myliu kelione su S.. Ee, aš nežinau, kaip jį S. ten vedė, už, ee, gal, gal su antkakliu, kaip taip K. jį parodė, aš, aš iš viso nesuprantu, kas vyksta. Kažkoks amerikietiškas B. pas mus sėdi už vairo, kuris tiesiog, nu, nu, jis, jis nuvažiavo, nuvažiavo, jis jau nebe šitame pasaulyje, vaikinai, tai br-, jis tiesiog, jis, traukinys jau nuvažiavo, suprantate, o pacientas liko. Kažkoks košmaras, gėda ir sarmata. Nu, gerai, nagi, šiandien yra balandžio 9 d ir eilinė žinių laida. Daugiau žinių, mažiau vandens, nagi, pakalbėkim apie tai, kas vyksta Ukrainos fronte, žinoma, ir ekonomikoje, ir politikoje. Mūsų tradiciniai sveikinimai kartu su na-, N. P.. Nagi, „šlovė Ukrainai“ (Vaizdo įraše matoma moteris, kalbanti užsienio kalba) – „šlovė Ukrainai“, google you should readed.

V – nu, nagi pirmiausia pradėkim nuo pačios linksmiausios naujienos. „Shell“ pakeitė rusiškos naftos apibrėžimą, kad toliau galėtų ją pirkti. Šaltinis „Bloomberg“. Dabar nafta vadinama dramblių partija, 10 barelių – vienas dramblys. Su visomis pasekmėmis. Dramblių importas iš Rusijos neuždraustas. Bet čia aš taip juokauju, iš tiesų, ką jie pasakė, „įsigyjamos prekės yra prekės iš Rusijos, jeigu jos pagamintos Rusijos Federacijoje arba jeigu 50 procentų jų sudėties pagal apimtį tenka Rusijos Federacijoje pagamintos produkcijos“. Tai yra, nafta nepakliūna į jų tarpą, tai pasirodo, ne rusiška produkcija, todėl ją galima pirkti, che, che. Tai drambliai, drambliai iš Rusijos. Nu, gerai, nagi, iš pradžių karo, žinoma, juk karo naujienos iš Ukrainos fronto ir politikos, ekonomikos naujienos iš socialinių tinklų. Šiandien yra diena, labai, labai turtinga naujienomis, nagi, pradėkime. Visas ZSU (Ukrainos ginkluotųjų pajėgų) jūrų pėstininkų batalionas sudėjo ginklus. Pakeltomis rankomis pozicijas paliko visi kariai, tarp jų karininkai ir eiliniai. „DLR“ liaudies milicija kontroliuoja jau daugiau kaip 70 procentų Mariupolio jūrų uosto. Aš manau, kad tai gerai, kad jie paliko pozicijas, liks gyvi, o būti gyvu visada geriau negu mirusiu. Pranešama apie pralaužtą Ukrainos gynybos liniją prie Bachmuto. Aš jums vakar sakiau, kad Rusijos armija dabar puola kartu su „LDLR“, kartu su „LDLR“ kariais, iš karto 4-mis kryptimis. Nu va, rezultatus mes jau matome. Per naktį ypač taikliomis raketomis žemė – oras sunaikintas didelis Ukrainos ginkluotųjų pajėgų šaudmenų sandėlis Dniepropetrovsko srities Novomoskovsko gyvenvietės rajone. Poltavos srityje Mirgorodo kariniame oro uoste sunaikinti, aptikti atlikus oro žvalgybą, Ukrainos ginkluotųjų pajėgų naikintuvas „MiG-29“ ir malūnsparnis „Mi-8“. Taip pat sandėlis su aviacijos naikinimo priemonėmis. Rusijos operatyvinė-taktinė ir kariuomenės aviacija sunaikino 85 Ukrainos karo objektus. Tarp jų 2 valdymo punktus, 3 reaktyvinės salvinės ugnies sistemų įrenginius, 4 savaeigius artilerijos pabūklus, lauko sandėlį su šaudmenimis ir su karo lauko virtuve, 2 materialinio ir techninio aprūpinimo sandėlius, taip pat 4 /neįskaitoma/ punktus ir Ukrainos karo technikos susitelkimo rajonus. Tai reiškia, kad vyksta „ZSU“ naikinimas iš oro. Žuvusiųjų skaičius Kramatorske po raketų atakos išaugo iki 50 žmonių, tarp jų penki vaikai, – pranešė P. K., Donecko srities karinės administracijos vadovas. Iš 98 sužeistųjų, kurie buvo pristatyti į medicinos įstaigas – 16 vaikų, 46 moterys ir 36 vyrai. 12 mirė ligoninėje, 38 žmonės žuvo stotyje. Žinoma, baisi ataka, mes apie ją kalbėjome vakar. Bučoje, apaštalo Andriejaus cerkvės teritorijoje broliškame kape rado apie 67 nužudytus žmones. Va tokie va reikalai, vaikinai. Nagi, dabar socialinių tinklų naujienos. Google užblokavo Youtube kanalą „Duma TV“, oficialų Rusijos Federacijos Valstybinės dūmos kanalą. Po šito Rusijos valdžia leido suprasti, kad Youtube Rusijoje artimiausiu metu bus užblokuotas. Vaikinai, nu va dabar aš manau, kad labai didelė tikimybė, jog tai atsitiks. Todėl nepamirškite užsiregistruoti alternatyviuose socialiniuose tinkluose. Tai pirmiausia Telegram ir Yandex Zen. Nuorodos yra aprašyme. Jeigu ten užsiregistruosite, nepražūsim. Nagi, važiuojam toliau, dabar ekonomika ir politika. ES šalys liovėsi įleidinėti automobilius, registruotus Rusijoje ir Baltarusijoje. Pranešė Rusijos muitinės tarnyba. Tai yra, dabar rusams net negalima įvažiuoti į Europos Sąjungos zoną. Be to, ne-, nesvarbu, ar jūs palaikote karinę operaciją Ukrainoje ar nepalaikote. JTO duomenimis dėl karo veiksmų iš Ukrainos išvyko 11,4 mln. žmonių. Priminsiu jums, kad iki veiksmų pradžios Ukrainoje gyveno 44 milijonai gyventojų. Tai yra, kas ketvirtas dabar yra išvykęs iš Ukrainos. Londonas nusiųs Kijevui naują ginklų partiją už 130 milijonų dolerių, tarp jų „PZRK Starstreak“, pranešė J.. Slovakijos gynybos ministerija paskelbė kadrus, kaip Ukrainai perduoda priešlėktuvinių raketų sistemas „S-300“. JAV nusiuntė „Patriot“ raketų sistemas į Slovakiją vietoj perduotų „S-300“. Pasak Pentagono atstovo spaudai J. K., jos bus atvežtos į šalį laikinai. „S-300“ iš tikrųjų labai rimta ginkluotė, bet išlieka klausimas, ar Ukrainoje yra specialistų, kurie gali susitvarkyti su šia priešlėktuvinės gynybos sistema. Todėl, kad ten realiai reikia žmonių, turinčių kvalifikaciją, o tos priešlėktuvinės gynybos sistemos, kurios buvo Ukrainoje, arba yra naudojamos, budi, arba buvo sunaikintos. Dauguma jų, tiesą sakant, greičiausiai buvo sunaikintos kartu su personalu. Atitinkamai, bus rimtų problemų būtent su apmokytais, apmokytais specialistais, kurie galės šias „S-300“ naudoti pagal paskirtį. Todėl dėl viso šito dar didelis klausimas. Nu, ir turbūt paskutinė naujiena, vaikinai. Kai kam tai bus džiaugsminga naujiena, kai kam nelabai. RF Centrinis bankas leido piliečiams bankuose pirkti dolerius ir eurus. Ir atšaukė draudimą iš sąskaitos pasiimti valiutos. Nu, tiems, kurie pirmenybę teikia santaupoms doleriais, dabar galės dolerių faktiškai kažkur nusipirkti. Nu, pažiūrėsim, kaip tai atsilieps kursui, iš tikrųjų kursas dabar dar yra ties riba, ties kuria buvo iki karinės operacijos pradžios Ukrainoje. Atitinkamai problemų neliko ir dabar priedo dar sumažintas „CB“ kursas. Ir va, buvo leista pirkti valiutą. Aš manau, kad taip, tas kursas stabilizavosi. Ekonomikai iš principo nėra jo-, jokių ekscesų, dabar viskas veikia normaliai. Taip, kai kurios kainos pakilo, bet ties šituo ir viskas (Vaizdo įraše matoma reklama apie vaistus).

V – ačiū, kad žiūrėjote šios dienos vaizdo įrašą. Jūs žiūrėjote kanalą „Sania Floridoje“. Kaip visada nepamirškite užsiregistruoti socialiniuose tinkluose. Pakartosiu dar kartą, kad Youtube Rusijoje gali užblokuoti bet kurią dieną, šis pavojus išlieka. Todėl būtinai užsiregistruokite kanale Telegram, tai svarbiausia, ir Jandex Zen. Beje, kuriame aš dabar talpinu kanalo klasiką. Ačiū, vaikinai, kad žiūrėjote, viso gero (b. l. 14-19, III tomas).

21. 2022-06-23 vyr. tyrėjos M. P. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad 2022-05-26 į tarnybinį elektroninį paštą, kurio adresas m..p.@policija.lt, iš elektroninio pašto, kurio adresas z.@gmail.com buvo gautas laiškas, kurio turinys: „Ar Europos Sąjungoje (Lietuvoje) galioja Niurnbergo Tribunolo (1945 - 1946 metų) prieš fašistinę Vokietiją sprendimai? Ukrainos valdžios „didvyriai“ - nacistiniai nusikaltėliai (B., Š. ir kiti). Ukrainos valdžia nacistinė? Kodėl Lietuvoje žmonės, nepritariantys Ukrainos nacistinei valdžiai ir jos nepalaikantys, persekiojami bei baudžiami?“. 2022-06-08 į tarnybinį elektroninį paštą, kurio adresas m..p.@policija.lt, iš elektroninio pašto, kurio adresas z.@gmail.com buvo gautas laiškas, kurio turinys: „Ar Europos Sąjungoje (Lietuvoje) galioja Niurnbergo Tribunolo (1945 - 1946 metų) prieš fašistinę Vokietiją sprendimai? Ukrainos valdžios „didvyriai“ - nacistiniai nusikaltėliai (B., Š. ir kiti). Ukrainos valdžia nacistinė? Kodėl Lietuvoje žmonės, nepritariantys Ukrainos nacistinei valdžiai ir jos nepalaikantys, persekiojami bei baudžiami?“. Abiejų elektroninių laiškų apačioje nurodytas siuntėjas V. Z. ir telefonų numeriai (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini). Pridedami išrašai iš tarnybinio elektroninio pašto (b. l. 20-25, III tomas).

22. Lietuvos teismo ekspertizės centro Dokumentų ekspertizių skyriaus specialisto išvadoje Nr. 11-594 (23) nurodoma:

1. Tyrimui pateiktuose vaizdo įrašuose nėra pasisakoma prieš ukrainiečius kaip tautinę grupę. Lingvistas nevertina, ar pritarimas Rusijos karinei agresijai Ukrainoje, jos neigimas ar menkinimas turi būti vertinami kaip ukrainiečių tautinės grupės žeminimas, niekinimas.

2. Tyrimui pateiktuose iš Facebook paskyros „V. Z.“ parašytuose įrašuose, pradėtuose žodžiais „Vienam FB /.../“, „Klaipėdos Akropolio /..4“, „Planšeto ekrane /.../*, Rusijos agresijai besipriešinantys ukrainiečiai yra žeminami, niekinami įvardijant juos „banderiniais nacistais“, „naciukais“, kaltinant Donbaso regiono niokojimu. Žodžiais „kol rusai „nesudrausmins“ Ukrainos banderinių nacistų“ pritariama Rusijos kariniams veiksmams prieš ukrainiečius. Pasakymas nėra formuluojamas kaip raginimas skaitytojams imtis smurtinių veiksmų.

3. Tyrimui pateiktuose 2022-05-25 ir 2022-06-08 elektroniniuose laiškuose nėra pasisakoma apie ukrainiečius kaip tautinę grupę.

4.1. Tiriamajame vaizdo įraše, kurio pavadinimas prasideda žodžiais „???????????? ???/.../ “, menkinama Rusijos atsakomybė už jos vykdomą karinę agresiją Ukrainoje. Įraše menkinama Ukrainos karo žvalgyba ir valdantieji. Įraše rodomas vaizdo įrašas, kuriame esą kalba į Rusijos pajėgų nelaisvę papuolusio Ukrainos kareivio giminaitė. Jeigu šis vaizdo įrašas yra iškraipytas ar sumontuotas, jis gali būti suprantamas kaip žeminantis Mariupolyje kariavusius Ukrainos karius ir jų artimuosius. Nėra menkinančiai pasisakoma apie Ukrainos aukas.

4.2. Tiriamajame vaizdo įrašo, kurio pavadinimas prasideda žodžiais „??????????? ????? /.../ “, pateisinama Rusijos karinė invazija Ukrainoje, tokiu būdu jai pritariant. Įraše nėra pasisakoma apie ukrainiečius kaip karo dalyvius, nėra menkinančiai pasisakoma apie Ukrainos aukas.

4.3. Tiriamajame vaizdo įraše, kurio pavadinimas prasideda žodžiais „?????? ? /.../“ pritariama Rusijos karinei agresijai Ukrainoje. Įraše nėra menkinančiai pasisakoma apie Ukrainos aukas.

4.4. Tiriamajame vaizdo įraše, kurio pavadinimas prasideda žodžiais „??TBA ?? /.../“, menkinama Rusijos atsakomybė už karinę agresiją Ukrainoje. Įraše šaipomasi iš Ukrainos prezidento V. Z.. Įraše nėra menkinančiai pasisakoma apie Ukrainos aukas.

4.5. Tiriamajame vaizdo įraše, kurio pavadinimas prasideda žodžiais „??? ???????? /.../“, pritariama ir agituojama už Rusijos karinę agresiją Ukrainoje, Rusijos veiksmai pateisinami, tokiu būdu jiems pritariant. Įraše menkinamos Ukrainos ginkluotosios pajėgos. Įraše nėra menkinančiai pasisakoma apie Ukrainos aukas.

4.6. Tiriamajame vaizdo įraše, kurio pavadinimas prasideda žodžiais „???? ????? /.../“, netiesiogiai išreiškiamas pritarimas Rusijos karinei agresijai Ukrainoje. Įraše menkinamas V. Z. ir jo komandos žmonės, šaipomasi iš ukrainiečių, kalbančių apie Rusijos kareivių veiksmus Ukrainoje. Įraše nėra menkinančiai pasisakoma apie Ukrainos aukas.

4.7. Tiriamajame vaizdo įraše, kurio pavadinimas prasideda žodžiais „????????????? /.../“, yra netiesiogiai išreiškiamas pritarimas Rusijos karinei agresijai Ukrainoje. Įraše šaipomasi iš ukrainiečių pastangų vykdyti derusifikaciją. Įraše nėra menkinančiai pasisakoma apie Ukrainos aukas.

4.8. Tiriamajame vaizdo įraše, kurio pavadinimas prasideda žodžiais „????? ???????? /.../“, nėra kalbama apie Rusijos karinę agresiją Ukrainoje, nerodoma karo vaizdų, tačiau paramos prašančiame intarpe yra žodžiai „kartu laimėsime“, kurie gali būti suprantami kaip pritarimo Rusijos kariniams veiksmams Ukrainoje užuomina. Įraše nėra menkinančiai pasisakoma apie Ukrainos aukas.

4.9. Tiriamajame vaizdo įraše, kurio pavadinimas prasideda žodžiais „??????????? /.../“ pateisinama Rusijos karinė agresija Ukrainoje, pritariama Krymo aneksijai. Įraše žeminami Ukrainos kariai. Įraše nėra menkinančiai pasisakoma apie Ukrainos aukas.

4.10. Tiriamajame vaizdo įraše, kurio pavadinimas prasideda žodžiais „?????? ?????? /.../“ pritariama Rusijos vykdomai karinei agresijai Ukrainoje. Įraše nėra menkinančiai pasisakoma apie Ukrainos aukas.

4.11. Tiriamajame vaizdo įraše, kurio pavadinimas prasideda žodžiais „?????????? ????? /.../“, pritariama Rusijos karinei agresijai Ukrainoje, karinė agresija menkinama. Šaipomasi iš Ukrainos pasipriešinimo Rusijos karinei agresijai šūkio „Šlovė Ukrainai“. Įraše nėra menkinančiai pasisakoma apie Ukrainos aukas.

5. Tyrimui pateiktuose iš Facebook paskyros „V. Z.“ parašytuose įrašuose, pradėtuose žodžiais „Vienam FB /.../“, „Klaipėdos Akropolio /.../“, „Planšeto ekrane /.../“, yra pateisinama Rusijos karinė agresija Ukrainoje, tokiu būdu jai pritariant, menkinama Rusijos atsakomybė už karą Donbaso regione. Įrašuose menkinami Rusijos karinei invazijai besipriešinantys ukrainiečiai. Įrašuose nėra menkinančiai pasisakoma apie Ukrainos aukas.

6. Tyrimui pareiktuose 2022-05-26 ir 2022-06-08 elektroniniuose laiškuose nėra tiesiogiai kalbama apie Rusijos karinę agresiją Ukrainoje. Ukrainos valdžios įvardijimas „nacistine“ gali būti suprantamas kaip užuomina į Rusijos karinių veiksmų Ukrainoje pateisinimą. Laiškuose menkinama Ukrainos valdžia. Laiškuose nėra menkinančiai pasisakoma apie Ukrainos aukas (b. l. 40-53, III tomas).

23. Lietuvos Respublikos valstybės saugumo departamento 2023-10-04 pateiktame rašte pateikiamas Lietuvos Respublikos valstybės saugumo departamento vertinimas dėl departamentui pateiktų vaizdo įrašų.

Siekdama pateisinti savo pretenzijas ir agresyvius veiksmus Ukrainoje, Rusija manipuliuoja istorine atmintimi ir sistemingai skleidžia propagandą bei dezinformaciją. Propagandinės žinutės remiasi keletu pagrindinių Kremliaus sukurtų naratyvų: pirma, NATO yra atsakinga už karą Ukrainoje, nes pasirinko ignoruoti Rusijos saugumo interesus ir toliau plėsdamasi į Rytus ėmė kelti grėsmę Rusijai. Antra, vadinamąją „specialiąją karinę operaciją“ Rusija pradėjo kaip atsaką į neva nacistinės Ukrainos valdžios vykdomą Ukrainos rusakalbių genocidą. Trečia, Ukraina yra žlugusi valstybė, manipuliuojama Vakarų. Per savo kontroliuojamas žiniasklaidos priemones platindama propagandą bei manipuliuodama informacija, Rusija bando paveikti tiek Vakarų, tiek Ukrainos ir pačios Rusijos visuomenes. Rusijos visuomenei skirtose propagandinėse žinutėse teisinami ir aukštinami Rusijos kariniai veiksmai Ukrainoje, gąsdinama Vakarų tariamai keliamomis grėsmėmis „tradicinėms vertybėms“, siekiama sukurti Ukrainos ginkluotųjų pajėgų, tariamai masiškai ir sistemingai vykdančių nusikaltimus prieš civilius gyventojus, įvaizdį, susiejant tai su nacizmu. Vakarų visuomenėms skirtuose pranešimuose kritikuojama JAV užsienio politika, siekiant šią valstybę supriešinti su kitomis Vakarų šalimis, Europos valstybės kaltinamos žodžio ir pažiūrų laisvės pažeidimais bei cenzūra, referuojant į Rusijos valdomų žiniasklaidos priemonių blokavimą. Šiais naratyvais Rusija stengiasi sukelti abejones Vakarų žiniasklaidoje pateikiama informacija ir tokiu būdu paveikti viešąją nuomonę sau palankia linkme. Rusijos informacinės politikos įgyvendintojai, platindami propagandos naratyvus per Vakaruose populiarias Youtube ir Facebook platformas, vengia atviro tautinės neapykantos ir karo kurstymo, nes minėtos platformos turi griežtą bendruomenės politiką ir tokio pobūdžio informaciją šalina. Vietoje to, neapykanta neretai kurstoma netiesiogiai, pvz., darant užuominas apie anksčiau Rusijos įvykdytus veiksmus ar gąsdinant sunkiomis pasekmėmis nevykdant Rusijos reikalavimų. Lietuvos Respublikos valstybės saugumo departamento vertinimu, šiuose vaizdo įrašuose yra pritariama Rusijos Federacijos ginkluotųjų pajėgų veiksmams Ukrainoje, jie neigiami ar menkinami:

1. Vaizdo įraše „P. „nemirtingoji kariuomenė“ užpuolė europiečius!“ yra pateisinamas Rusijos Federacijos pradėtas karas prieš Ukrainą platinant Rusijos propagandistų sukurtą ir jokiais objektyviais faktais neparemtą propagandos naratyvą, kad Rusijos Federacijos invazija į Ukrainą yra prevencinis žingsnis siekiant užkirsti kelią Ukrainos tariamai rengtam ir NATO valstybių remtam Rusijos Federacijos užpuolimui. Siekiant padidinti teiginių įtaigumą, Ukrainos tariamai planuotas Rusijos Federacijos užpuolimas yra palyginamas su 1941 m. birželio 22 d. prasidėjusia nacistinės Vokietijos invazija į Sovietų Sąjungą ir tam naudojamas „naujosios birželio 22-osios“ terminas. Vaizdo įraše teigiama, kad tariamo Ukrainos užpuolimo atveju, karo veiksmai vyktų ne tik Rusijos Federacijos okupuotoje Ukrainos teritorijoje, tačiau ir tarptautinės bendruomenės pripažintoje Rusijos Federacijos teritorijoje esančiose gyvenamosiose vietovėse. Šiame kontekste paminimi Rusijos Federacijos miestai Maskva ir Belgorodas.

2. Vaizdo įraše „Surasim ir K.“ — M. F. apie jūrų pėstininkų paėmimą į nelaisvę Mariupolyje“ Rusijos propagandistas M. F., aptardamas padėtį Rusijos Federacijos ginkluotųjų pajėgų apsuptame Mariupolio mieste, netiesiogiai kursto pažeisti tarptautinės teisės aktuose įtvirtintas karo veiksmų vedimo bei elgesio su karo belaisviais taisykles. Toks raginimas yra įžvelgiamas jo pasakytoje frazėje „.. aš nepavydžiu „Azovo“ pulko lemties. Ir jie puikiai supranta, kas jiems bus, todėl į nelaisvę nepasiduoda“. VSD vertinimu, šia fraze M. F. kursto naudoti smurtą prieš į nelaisvę paimtus pulko „Azov“, kuris yra Ukrainos ginkluotųjų pajėgų sudėtinė dalis, karius, kurie, remiantis tarptautinės teisės normomis, turi kombatantų statusą.

3. Vaizdo įrašo „Netgi Apatinius pavogė!“ „ZE“ nugalėjo K.! Propaganda eina iš proto! Prezidento biuro kliedesiai!“ yra neigiami Rusijos Federacijos ginkluotųjų pajėgų įvykdyti nusikaltimai prieš Ukrainos civilius gyventojus. Jame pateikiamos kelios Rusijos Federacijos ginkluotųjų pajėgų okupuotose Ukrainos gyvenamosiose vietovėse buvusių civilių gyventojų nufilmuotų liudijimų iškarpos, kur jie pasakoja apie Rusijos Federacijos ginkluotųjų pajėgų atstovų neteisėtai pasisavintus menkaverčius daiktus: apatinius rūbus, patalynę ir laidus. Naudojant sarkazmą bei ironiją šiuos liudijimus bandoma paneigti ir juos pateikti kaip dirbtinai surežisuotus Ukrainos valdžios institucijų propagandos produktus. Toks Rusijos Federacijos ginkluotųjų pajėgų nusikaltimų prieš Ukrainos civilius gyventojus neigimo modelis yra dažnai naudojamas Rusijos propagandoje (b. l. 63-64, III tomas).

24. 2023-11-28 specialistu apklaustas prof. dr. V. V. 2023-10-11 paklausimo dėl ekspertinio vertinimo Nr. IBPS-S-575652-23 pagrindu pateikė ekspertinį vertinimą pagal pateiktus klausimus.

Specialisto vertinime nurodyta, kad pateiktuose vaizdo įrašuose kai kurios propagandinės temos, susijusios su Ukraina, yra eksploatuojamas nuolat ir sistemiškai. Naudojamasi „choritikos“ principu, daug nevienalytės informacijos pateikiama iš įvairių sklaidos šaltinių, bet jas apjungia Rusijos propagandinių temų sklaida ir Ukrainos žeminimas, kaltinimas vykdant provakarietišką kursą bei neigiamos nuomonės apie Ukrainos valstybę formavimas.

Lietuvos teismo ekspertizės centro atliktoje specialisto išvadoje (2023-06-13 Nr. 11-594 (23) ikiteisminio tyrimo Nr. 01-1-08960-22 byloje lingvisto vertinimas yra gana formalus, neatsižvelgiant į prasminę išsakytų teiginių reikšmę ir propagandinę tematiką. Vaizdo įrašuose „??? ???????? ? ??????? 2022 ??“, „«?????? ? «?.»: ?. ?. ? ???????? ???????? ? ?????????“ „?????? ?????? ??????: ?????? ?? ?????, ???? ?? ??????!.. “ yra pasisakoma prieš ukrainiečius karius, kuriuos siūloma naikinti, netiesiogiai ir tiesiogiai grasinama karo veiksmais (bombardavimu) Europai, siūloma Baltarusijos ir Ukrainos valstybes likviduoti „panaudojus ginkluotąsias pajėgas“.

Klausimai:

1. Ar anksčiau nurodytuose vaizdo įrašuose yra kurstoma prieš bet kokios tautos, rasės, etninę, religinę ar kitokią žmonių grupę?

Remiantis dokumentų vertimu į lietuvių kalbą (kurie atitinka originalus rusų kalba), galima konstatuoti, kad kai kuriuose įrašuose yra kurstoma karo propaganda prieš Europos tautas ir grasinama susidorojimu. Pateikia pavyzdžius: „Čia laikas prisiminti, nuo ko P. pradėjo šią operaciją, jis tada pasakė, kad jeigu kas nors iš išorės nuspręs įsikišti į jos eigą, tai sulauks tokių pasekmių, su kokiomis per savo istoriją niekada nebuvo susidūrę. Ir čia akivaizdu, kad Vakarų šalys žodžių nesupranta, jų kantrybės užteko neilgam, vis dėlto nusprendė įsikišti. Tai reiškia, kad teks jų karštas galvutes gydyti nuo šio akiplėšiškumo <...>

<...> Čia juk galima ir iš tiesų sulaukti tokių pasekmių, su kuriomis Europa per savo istoriją nėra susidūrusi. Todėl, kad juk reikia suprasti, jie nelygina su žeme miestų ir žmonių, su kuriais ruošiasi gyventi. Jiems paskui visa tai reikės sutvarkyti. O va Europa, tai visai kitas reikalas, ten nieko negaila. Tiesa, tai ne faktas, kad jie sulauks smūgio jų ginklais, yra ir kitų būdų. Ir apskritai, kaip jau buvo sakyta, visam pasauliui ir pirmiausia tai pačiai Europai bus saugiausia, jeigu ji tiesiog tylės nejudėdama metus, kitus <...>

https://www.youtube.com/watch?v=ciwZIU3kRG8 pavadinimu „?????? ?????? ??????: ?????? ?? ?????, ???? ?? ??????!..“ (vertimas į lietuvių kalbą: „Kremlius griežtai pareiškė: pasigailėjimo nebus, net nebandykite!..“).

2. Ar anksčiau nurodytuose vaizdo įrašuose yra žeminami ukrainiečiai dėl tautybės, kalbos, kilmės, etninės kilmės, tikėjimų, įsitikinimų ar pažiūrų arba kurstoma smurtauti, fiziškai susidoroti su tokia žmonių grupe ar jau priklausančiu asmeniu?

Remiantis dokumentų vertimu į lietuvių kalbą (kurie atitinka originalus rusų kalba), galima kai kuriuose įrašuose konstatuoti, jog yra kurstoma smurtauti prieš ukrainiečius.

Pvz.: V. Ž. kalbos citata: „Kaip reikia su jais kalbėti, ko reikia iš jų reikalauti. Nereikia žvanginti ginklais, reikia pasakyti – vykdykime. Atsisakote, tuomet mes galime priimti kitą programą. O kokią, jūs pajausite – vasario 22, 4 valandą ryto. Aš norėčiau, kad 2022-ieji būtų taikūs metai, bet aš myliu tiesą. Štai 75 metus sakau tiesą. Tai nebus taikūs metai. Tai bus metai, kai Rusija pagaliau vėl taps didžiąja šalimi ir visi turi užsičiaupti ir gerbti mūsų šalį <.->“

<...> Juk jos visos (Ukrainos pajėgos – V.V.) dabar yra taikinyje, jos stovi mobilizuotos, visos matomos. Kariniai paskaičiavimai, artileriniai, viskas paruošta. Ir į tas pajėgas viskas nukreipta, taip sakant, tai, kas jas sunaikins. Paskui žus kelios dešimtys tūkstančių Ukrainos ginkluotųjų pajėgų kareivių <...>.

Vaizdo įrašas: Viskas prasidės 2022 metų vasarį https://www.youtube.com/ watch?v=yZCbyFojHb0 pavadinimu „??? ???????? ? ??????? 2022 ??“

„Užima, neužimti „Azovstal“ negalima, ten tiesiog viską sulyginti su žeme. Kodėl? Todėl, kad, tačiau tai labai, labai ilgą laiką vyks, ir vis tiek netgi po bombardavimų ir apšaudymų reikia eiti pirmyn, reikia, kad pėstininkai eitų ir užimtų kažkokias pozicijas. Na, iš tiesų tai dabar ir vyksta. Va, galima sakyti, priešininką jau pribaiginėja <...>“.

„Tegul visi tie Ukrainos armijos kariškiai supras, kad jų visų laukia 36-os brigados likimas. Ir čia geriausiu atveju. Todėl, kad aš nepavydžiu Azovo pulko lemties. Ir jie puikiai supranta, kas jiems bus, todėl į nelaisvę nepasiduoda. Nors, aš manau po fab tūkstantis ir fab penki šimtai [galimai kalbama apie aviacines bombas FAB-500 ir FAB-100 — vert. past.) tulpių gali būti, kas nors jų galvose pasikeis, va.“

https://www.youtube.com/watch?v=3yttJgZ92HM „«?????? ? «?.»: ?. ?. ? ???????? ???????? ? ?????????“ (vertimas į lietuvių kalbą: „Rasime ir „K.“: M. F. apie jūrų pėstininkų paėmimą į belaisvę Mariupolyje“).

3. Ar anksčiau nurodytuose vaizdo įrašuose siekiama formuoti neigiamą nuomonę dėl Ukrainos teritorijos vientisumo, suvereniteto ir nepriklausomybės arba siekiama kėsintis į juos?

Remiantis dokumentų vertimu į lietuvių kalbą (kurie atitinka originalus rusų kalba), galima konstatuoti, jog daugumoje įrašų nuolatos formuojama neigiama nuomonė apie Ukrainą kaip suverenią valstybę, teigiama, kad ji priklauso nuo JAV ir Vakarų paramos, grasinama jos teritoriniam vientisumui. Pavyzdžiai:

„Kaip reikia su jais kalbėti, ko reikia iš jų reikalauti. Nereikia žvanginti ginklais, reikia pasakyti – vykdykime. Atsisakote, tuomet mes galime priimti kitą programą. O kokią, jūs pajausite – vasario 22, 4 valandą ryto. Aš norėčiau, kad 2022-ieji būtų taikūs metai, bet aš myliu tiesą. Štai 75 metus sakau tiesą. Tai nebus taikūs metai. Tai bus metai, kai Rusija pagaliau vėl taps didžiąja šalimi ir visi turi užsičiaupti ir gerbti mūsų šalį.“

Vaizdo įrašas: Viskas prasidės 2022 metų vasarį https://www.youtube.com/watch ?v=yZCbyFojHb0 pavadinimu „??? ???????? ? ??????? 2022 ??“

„Todėl laikas yra svarbus. Štai po dvidešimt penkerių metų, jei aš pasakysiu apie Ukrainos ir Baltarusijos sričių prijungimą prie Rusijos, ten, aišku, bus pasipriešinimas, tai kas kaltas. Dabar kol kas dar galima, per artimiausius 2-3 metus, bet už 10-20 metų mes negalėsime nei taikos būdu ar net tam tikru lygiu panaudojus ginkluotąsias pajėgas jiems pasiūlyti variantą, kad jie taptų sudėtine mūsų valstybės dalimi.“

Vaizdo įrašas: Viskas prasidės 2022 metų vasarį https://www.youtube.com/watch? v=yZCbyFojHb0 pavadinimu „??? ???????? ? ??????? 2022 ??“

4. Ar anksčiau nurodytuose vaizdo įrašuose skelbiama ir iškraipoma istorinė informacija?

Remiantis dokumentų vertimu į lietuvių kalbą (kurie atitinka originalus rusų kalba), galima konstatuoti, jog istoriniai faktai yra iškraipomi ir remiantis iškreiptais faktais kurstoma karo propaganda, raginama užimti atskiras šalis ir susidoroti su Vakarų politikais.

„Kokio velnio mes turime suteikti Z. kažkokias garantijas. Nužudyta 15 tūkstančių. Čia pagrinde rusai per tuos 7 metus, nuo 14 metų. Kam duoti garantijas? Juos visus reikia suimti ir teisti, į Maskvos karo tribunolą“.

Vaizdo įrašas: Viskas prasidės 2022 metų vasarį https://www.youtube.com/watch? v=yZCbyFojHb0 pavadinimu „??? ???????? ? ??????? 2022 ??“

„Šiandien mes esame pagrindinis visos Žemės planetos politinės virtuvės virėjas. Rusija visuomet buvo agresijos auka. Lenkai veržiasi, švedai veržiasi, N. veržiasi, H. veržiasi, Damanske šaudo. Kiek galima. Iš Afganistano teko pasitraukti. Taip negalima, mes 10 amžių nuo jų atsimušinėjame, metas jau ir mums „argi negali mūsų vadai suplėšyti priešo mundurus rusiškais durtuvais?“ Kokio velnio mes turime visa tai kęsti, juk kasdien įžeidimai, kasdien grasinimai.“ „Vakarų kapituliacija, o Amerika jau atsitraukė. Ji galutinai pasislėps pas save Vašingtone, už vandenyno. Jau viskas, visos kortos išdalintos. Koziriai pas mus. Ir Rusijos vėliava plazdės virš Ukrainos ir Baltarusija taps mums dar artimesnė, ir iš Baltijos šalių subėgs visi NATO kareiviai. „Nors jeigu aš, jeigu aš būčiau valstybės vadovas, aš kaip tik dabar pasinaudočiau, kol būtume susitarę – susirinkime sausį ten Ženevoje. Va dabar smogti, naktį iš gruodžio 31 į sausio 1. Jau visi išgėrę, na palaukti, ten juk yra kelių valandų skirtumas. Todėl 4, 5 ryto, kai visi vakarai ten gulės pakritę. Ir nebūtina juos visus bombarduoti, bet atrinktinai ką nors“.

Vaizdo įrašas: Viskas prasidės 2022 metų vasarį https://www.youtube.com/watch ?v=yZCbyFojHb0 pavadinimu „??? ???????? ? ??????? 2022 ??“ (b. l. 70-76, III tomas).

25. Teisiamajame posėdyje specialistu apklaustas prof. dr. V. V. patvirtino ikiteisminio tyrimo metu pateiktą išvadą (ekspertinį vertinimą). Papildomai paaiškino, kad bendras visų kaltinamojo patalpintuose vaizdo įrašuose pateikiamų žinučių tikslas yra skleisti rusišką naratyvą, kuriuo neabejotinai yra bandoma primesti visai Ukrainos tautai negatyvų įvaizdį. Vaizdo įrašuose pateikiamas turinys kalba neapykantos kalba. Keliose vietose yra minima apie Ukrainos prijungimą prie Rusijos ir tolesnė Baltarusijos integracija. Esminis dalykas yra tai, kad ši propaganda yra skleidžiama sistemingai, parenkant tą informaciją, kuri turi negatyvų turinį, nukreiptą tiek prieš Ukrainą, tiek prieš ukrainiečių valstybingumą. Apskritai Rusijos propagandos sistema veikia keletu lygmeniu. Pagal hibridinio karo koncepciją, kurią suformavo Vakarų ir Izraelio mokslininkai, propaganda veikia įvairiu lygmeniu: pirmiausia valstybinis propagandinis lygmuo, toliau visuomenė, o tada propagandą perima tie, kurie patys taip mąsto ir nori ją skleisti. Rusijos propaganda skleidžiama vadinamuoju choritikos principu, t. y. paskleidžiant daug įvairiausių, keisčiausių, nesąmoningų minčių, kuo daugiau kartojant, kad Ukraina yra nacistai, banderininkai, nepavykusi valstybė. Visas šis istorinis naratyvas, istorinių faktų perpynimas, manipuliacija jais, yra sisteminis dalykas ir šiuo atveju teisiamojo informacijos perteikimas yra tikrai pasirinktas, nėra netyčinis dalykas, ir yra nuolatinis, susijęs su negatyviu požiūriu į NATO, Vakarus, JAV ir Ukrainą. Istoriškai B. ir jo grupuotės Antrojo pasaulinio karo pabaigoje siekė iškovoti Ukrainai nepriklausomybę. Šis judėjimas turi panašumų su Lietuvos partizanais. B. iš vienos pusės buvo vertinamas kaip tautos herojus, iš kitos pusės buvo nusikaltimų prieš civilius gyventojus ir prieš lenkų tautybės civilius gyventojus. Tuo tarpu Maskvos naratyvas yra visus, kurie siekė tautinės ukrainiečių valstybės sukūrimo, neigiamai apibūdinti kaip „banderininkus“, jų naratyvas yra tai, kad „banderininkai“ yra nacių rėmėjai, nors istoriškai tai yra neteisinga ir klaidinga. Prasidėjus karui Rusijos kariuomenės naudojama Z raidė tapo Rusijos agresijos ir V. P. režimo simboliu. Egzistuoja Z kanalai, Z blogeriai, Z žurnalistai, Z kariniai apžvalgininkai. Z raidės naudojimas reiškia agresijos prieš Ukrainą palaikymą, iš esmės tai yra toks pat simbolis kaip nacistinė svastika.

Dėl BK 170 straipsnio 2 dalyje numatytos nusikalstamos veikos

26. BK 170 straipsnio 2 dalyje (2017-05-04 įstatymo Nr. XIII-343 redakcija) numatyta baudžiamoji atsakomybė asmeniui, kuris viešai tyčiojosi, niekino, skatino neapykantą ar kurstė diskriminuoti žmonių grupę ar jai priklausantį asmenį dėl amžiaus, lyties, seksualinės orientacijos, neįgalumo, rasės, tautybės, kalbos, kilmės, socialinės padėties, tikėjimo, įsitikinimų ar pažiūrų. BK 170 straipsnyje įtvirtinta baudžiamoji atsakomybė pagrįsta Lietuvos Respublikos Konstitucijos 25 straipsnio 4 dalies nuostata, pagal kurią laisvė reikšti įsitikinimus ir skleisti informaciją nesuderinama su nusikalstamais veiksmais – tautinės, rasinės, religinės ar socialinės neapykantos, prievartos bei diskriminacijos kurstymu, šmeižtu ir dezinformacija.

Motyvuojamoji dalis

Žemesnės instancijos teismas

27. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktikoje išaiškinta, kad BK 170 straipsnio 2 dalyje numatyta veika reiškiasi vienu ar keliais alternatyviais veiksmais: a) tyčiojimusi iš tam tikros grupės ar jai priklausančio asmens; b) jų niekinimu; c) neapykantos jiems skatinimu; d) kurstymu juos diskriminuoti. Šios veikos turi būti padarytos viešais pareiškimais plačiam neapibrėžtam žmonių ratui, nukreiptais prieš žmonių grupę ar jai priklausantį asmenį dėl lyties, seksualinės orientacijos, rasės, tautybės, kalbos, kilmės, socialinės padėties, tikėjimo, įsitikinimų ar pažiūrų. Tyčiojimasis – tai garbės ir orumo žeminimas, žmogaus ar žmonių grupės vaizdavimas kaip pajuokos objekto. Niekinimas – tai labai neigiamas, nepagarbus atsiliepimas apie žmogų ar žmonių grupę, džiūgavimas dėl juos ištikusios nelaimės arba prieš juos padarytų nusikaltimų ir pan. Neapykantos skatinimas – tai primetimas žmogui ar jų grupei nebūtų dalykų, kurie juos neigiamai apibūdina visuomenės akyse, sukelia priešiškumą ar provokuoja nepakantumą žmogui ar jų grupei. Kurstymas diskriminuoti – tai tiesioginis kvietimas arba netiesioginis skatinimas riboti žmogaus ar jų grupės teises ir laisves, lyginant su kitais žmonėmis ar jų grupėmis. Visos veikos pasižymi kraštutinumu, jų diskriminacinis pobūdis turi būti akivaizdus. BK 170 straipsnio 2 dalyje numatytos nusikalstamos veikos sudėtis yra formali – ji laikoma baigta nuo viešo atitinkamų pareiškimų ar raginimų paskelbimo, nepriklausomai nuo padarinių. Aptariama veika padaroma tiesiogine tyčia – kaltininkas supranta, kad atlikdamas viešus pareiškimus viešai tyčiojasi, niekina, skatina neapykantą, kursto diskriminuoti žmonių grupę ar jai priklausantį asmenį, ir nori taip veikti (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis Nr. 2K-91-976/2018).

28. Šioje byloje kaltinamasis V. Z. nei ikiteisminio tyrimo metu, nei teisiamajame posėdyje savo kaltės nepripažino. Kaltinamasis neneigia, kad jam priklauso socialinio tinklo Facebook paskyra „V. Z.“, kurioje kaltinime nurodytu laikotarpiu jis patalpino kaltinime nurodytus vaizdo įrašus iš Youtube platformos (nuosprendžio 1.1, 1.5-1.14 p.), taip pat neginčija ir to, kad naudodamasis savo socialinio tinklo Facebook paskyra jis parašė kaltinime nurodytus įrašus ir komentarus (nuosprendžio 1.2-1.4 p.). Teisiamajame posėdyje kaltinamasis teigė, kad jis neturėjo tikslo ką nors pažeminti ar sukiršinti, o kaltinime nurodytais įrašais jis dalinosi tik norėdamas suteikti kitiems žmonėms informacijos apie tai, kas vyksta Ukrainoje, parodyti „tikrąją padėtį“, nes, kaltinamojo teigimu, Lietuvos žiniasklaidos priemonės nešališkos informacijos nepateikia. Teismas šiuos kaltinamojo argumentus vertina kaip jo gynybinę versiją siekiant išvengti atsakomybės, tačiau juos paneigia byloje surinkti ir teisme ištirti duomenys.

29. Nagrinėjamu atveju atsižvelgtina į tai, kad inkriminuojamus veiksmus kaltinamasis V. Z. atliko dviem formomis, t. y. savo socialinio tinklo Facebook paskyroje iš Youtube platformos pasidalino kaltinime ir šio nuosprendžio 1.1, 1.5-1.14 punktuose nurodytais vaizdo įrašais bei parašė kaltinime ir šio nuosprendžio 1.2-1.4 punktuose nurodytus įrašus ir komentarus. Šie veiksmai buvo atlikti viešai, t. y. naudojantis socialinio tinklo Facebook paskyra. Iš bylos duomenų matyti, kad V. Z. priklausanti Facebook paskyra turi ne mažiau kaip 205 sekėjus (t. 1, b. l .62). Aplinkybę, jog kaltinamojo skleidžiama informacija buvo skirta ne konkrečiam asmeniui, o neapibrėžtam žmonių ratui, patvirtina ir tai, kad 2022-03-07 Klaipėdos AVPK Operatyvaus valdymo skyriuje gautas pranešimas, kuriame nurodoma, jog (duomenys neskelbtini) bendruomenėje gyvenantys žmonės yra nepatenkinti V. Z. prorusiškomis pažiūromis ir propagandinės informacijos apie Ukrainą sklaida internetinėje erdvėje. Teisiamajame posėdyje ir pats kaltinamasis nurodė, kad informaciją skleidė norėdamas kitiems žmonėms parodyti „tikrąją padėtį“. Visa tai rodo, kad kaltinamojo viešų pareiškimų adresatas buvo neapibrėžtas asmenų ratas, o ne konkretus asmuo.

30. Vertinant paties V. Z. parašytus įrašus, atsižvelgtina į tai, kad juose kaltinamasis vartoja išsireiškimus „nacistinis šūkis „SlavaUkrain“, „Ukrainos banderinių nacistų“, „ukranacistinį šūkį „SlavaUkrain“, „naciukai niokojo Dombasą, Luganską“. Kaltinamojo parašytų įrašų kontekstas teismui nekelia abejonių, jog minėti išsireiškimai yra vartojami turint omenyje Rusijos Federacijos agresijai besipriešinančius ukrainiečius (jų visumą). Šiai žmonių grupei apibūdinti kaltinamasis vartoja nacizmo sąvoką („nacistinis šūkis“, „naciukai“, „banderiniai nacistai“, „ukranacistinis šūkis“), kuri aiškiai parodo kaltinamojo siekį paniekinti šią žmonių grupę, ją sugretinant su Antrojo pasaulinio karo metu veikusiais nacizmo ideologijos šalininkais bei nacių padarytais nusikaltimais. Teisiamajame posėdyje apklaustas prof. V. V. paaiškino, kad aptariamuose įrašuose nacizmo sąvoka vartojama aiškiai neigiama prasme, o Rusijos propagandoje „banderininkai“ reiškia nacių rėmėjus, nors istoriškai tai neteisinga ir klaidinga. Ukrainiečius niekinantį ir neapykantą jiems skatinantį įrašų pobūdį patvirtina ir Lietuvos teismo ekspertizės centro Dokumentų ekspertizių skyriaus specialisto išvada, kurioje nurodoma, jog aptariamuose tyrimui pateiktuose iš Facebook paskyros „V. Z.“ parašytuose įrašuose Rusijos agresijai besipriešinantys ukrainiečiai yra žeminami, niekinami įvardijant juos „banderiniais nacistais“, „naciukais“, kaltinant Donbaso regiono niokojimu. Taigi kaltinime nurodyti įrašai atitinka BK 170 straipsnio 2 dalyje numatytus alternatyviuosius veikos požymius – ukrainiečių niekinimą ir neapykantos jiems skatinimą.

31. Kaltinamasis viešai niekino ir skatino neapykantą prieš Rusijos agresijai besipriešinančius ukrainiečius ne tik savo paties rašytais įrašais, bet ir savo socialiniame tinkle patalpintais vaizdo įrašais iš Youtube platformos. Remiantis Lietuvos teismo ekspertizės centro Dokumentų ekspertizių skyriaus specialisto išvada, kaltinamojo pasidalintas vaizdo įrašas „AZOV“ pastiprinimas ir mobilūs krematoriumai Mariupolyje“ (nuosprendžio 1.14 p.) gali būti suprantamas kaip žeminantis Mariupolyje kariavusius Ukrainos karius ir jų artimuosius. Įraše „Viskas prasidės 2022 vasarį??“ (nuosprendžio 1.1 p.) yra menkinamos Ukrainos ginkluotosios pajėgos. Įraše „Konfiskavimas: Vakarus nupurtys, bet klius ir pasauliui, paskutinės šiandienos naujienos!“ (nuosprendžio 1.7 p.) yra žeminami Ukrainos kariai. Minėtų įrašų turinys ir kontekstas leidžia teigti, kad niekinantys ir neapykantą skatinantys teiginiai yra nukreipti prieš aiškiai identifikuojamą žmonių grupę – Rusijos agresijai besipriešinančius ukrainiečius. Taigi bylos duomenys leidžia teigti, kad paminėtų vaizdo įrašų turinys, kuriuo viešai dalinosi kaltinamasis, taip pat yra niekinantis ukrainiečius bei skatinantis neapykantą prieš juos, o tai atitinka BK 170 straipsnio 2 dalyje įtvirtintus šios nusikalstamos veikos požymius.

32. Kaltinamojo V. Z. tyčią šiuo atveju atskleidžia teisiamojo posėdžio metu jo nurodytas informacijos sklaidos tikslas – kaltinamojo deklaruojamas siekis visuomenei parodyti „tikrąją padėtį“ bei išreikšti pasipiktinimą dėl viešai reiškiamos paramos Ukrainai. Posėdžio metu kaltinamasis patvirtino puikiai mokantis rusų kalbą, suprato pasidalintų įrašų turinį, su kuriuo jis susipažino dar prieš jais pasidalindamas. Iš teisiamojo posėdžio metu kaltinamojo duotų parodymų matyti, jog kaltinime nurodytuose vaizdo įrašuose skleidžiamos idėjos iš esmės atspindi jo paties požiūrį, kurį kaltinamasis išdėstė duodamas parodymus posėdžio metu. Dėl to teismui nekyla abejonių, kad dalindamasis aptariamais įrašais V. Z. nesiekė kritiško visuomenės požiūrio į jo pasidalintą informaciją, o siekė priešingų tikslų – formuoti neigiamą visuomenės nuomonę apie ukrainiečius pagal vaizdo įrašuose pateikiamą naratyvą. Pažymėtina ir tai, kad teisiamajame posėdyje V. Z. paaiškino, jog jis pats nacizmą supranta kaip vienos nacijos iškėlimą prieš kitas, vienos rasės iškėlimą ir kitų sunaikinimą, kaip tai Antrojo pasaulinio karo metu darė H. su žydais. Vadinasi, nėra abejonių ir dėl to, kad savo rašytuose įrašuose vartodamas anksčiau paminėtus išsireiškimus kaltinamasis aiškiai suprato jų niekinantį ir neapykantą skatinantį pobūdį, todėl neapibrėžtam savo Facebook sekėjų ratui siekė formuoti įsitikinimą, kad Rusijos Federacijos agresijai besipriešinantys ukrainiečiai yra tapatūs Antrojo pasaulinio karo metu veikusiems nacistams. Visa tai leidžia daryti išvadą, kad V. Z. ne atsitiktinai, bet sistemingai, paskelbdamas vaizdo įrašus iš Youtube platformos ir rašydamas įrašus socialiniame tinkle, veikė aiškiai suvokdamas savo veikos pavojingumą ir norėdamas paskatinti neigiamą visuomenės ir savo paskyros sekėjų reakciją į Rusijos Federacijos agresijai besipriešinančius ukrainiečius, juos niekino ir skatino neapykantą prieš juos. Tokie kaltinamojo veiksmai atitinka BK 170 straipsnio 2 dalyje numatyto nusikaltimo sudėtį.

33. Teismo vertinimu, šiuo atveju kaltinamojo V. Z. atlikti veiksmai negali būti pateisinami konstitucine asmens saviraiškos laisve, į kurią teisiamojo posėdžio metu netiesiogiai apeliavo kaltinamasis. Kaip minėta anksčiau, pagal Konstitucijos 25 straipsnio 4 dalies nuostatas laisvė reikšti įsitikinimus ir skleisti informaciją nėra suderinama su nusikalstamais veiksmais – tautinės, rasinės, religinės ar socialinės neapykantos, prievartos bei diskriminacijos kurstymu, šmeižtu ir dezinformacija. Iš byloje esančios Valstybės saugumo departamento išvados, prof. V. V. išvados ir jo paaiškinimų, kitų bylos duomenų matyti, kad kaltinamasis dalinosi tik ta informacija, kuri išimtinai atspindini Rusijos skleidžiamą dezinformaciją. Be to, būtina įvertinti ir tai, kad kaltinime nurodytus veiksmus V. Z. atliko sistemingai, jo pasidalintos medžiagos kiekis buvo itin didelis ir tik baudžiamojo proceso operatyvumo bei efektyvumo tikslu kaltinimas pareikštas dėl atsitiktine tvarka atrinktų jo patalpintų įrašų. Akcentuotina ir tai, kad kaltinime nurodyti veiksmai atlikti ypač sudėtingu geopolitiniu laikotarpiu, t. y. nuo 2022-02-24 iki 2022-04-13, kuris sutampa su 2022-02-24 Rusijos Federacijos pradėtais plataus masto kariniais veiksmais Ukrainoje, kai patikimos informacijos pateikimas viešojoje erdvėje yra itin aktualus, o visuomenės palaikymas agresijai besipriešinančiai valstybei yra itin svarbus. Kaltinamojo pasidalintos informacijos turinys, kiekis, jo veiksmų sistemingumas ir atlikimo laikas leidžia teigti, kad kaltinamojo V. Z. veiksmai šiuo atveju aiškiai peržengė saviraiškos laisvės ribas, todėl vertintini kaip nusikalstami ir atitinkantys BK 170 straipsnio 2 dalyje numatyto nusikaltimo sudėtį.

Dėl BK 170² straipsnio 1 dalyje numatytos nusikalstamos veikos

34. BK 170² straipsnio 1 dalyje (2010-06-15 įstatymo Nr. XI-901 redakcija) numatyta baudžiamoji atsakomybė asmeniui, kuris viešai pritarė Lietuvos Respublikos ar Europos Sąjungos teisės aktais arba įsiteisėjusiais Lietuvos Respublikos ar tarptautinių teismų sprendimais pripažintiems genocido ar kitiems nusikaltimams žmoniškumui arba karo nusikaltimams, juos neigė ar šiurkščiai menkino, jeigu tai padaryta grasinančiu, užgauliu ar įžeidžiančiu būdu arba dėl to buvo sutrikdyta viešoji tvarka, taip pat tas, kas viešai pritarė SSRS ar nacistinės Vokietijos įvykdytai agresijai prieš Lietuvos Respubliką, SSRS ar nacistinės Vokietijos įvykdytiems Lietuvos Respublikos teritorijoje ar prieš Lietuvos Respublikos gyventojus genocido ar kitiems nusikaltimams žmoniškumui arba karo nusikaltimams, arba 1990–1991 metais įvykdytiems kitiems agresiją prieš Lietuvos Respubliką vykdžiusių ar joje dalyvavusių asmenų labai sunkiems ar sunkiems nusikaltimams Lietuvos Respublikai arba labai sunkiems nusikaltimams Lietuvos Respublikos gyventojams, juos neigė ar šiurkščiai menkino, jeigu tai padaryta grasinančiu, užgauliu ar įžeidžiančiu būdu arba dėl to buvo sutrikdyta viešoji tvarka.

35. Kaip matyti iš BK 170² straipsnio 1 dalies turinio, šioje teisės normoje numatyta baudžiamoji atsakomybė, be kita ko, už viešą pritarimą tarptautiniams nusikaltimams, jeigu tokie nusikaltimai buvo pripažinti Lietuvos Respublikos ar Europos Sąjungos teisės aktais arba įsiteisėjusiais Lietuvos Respublikos ar tarptautinių teismų sprendimais.

36. Pažymėtina, kad agresijos nusikaltimas yra vienas iš tarptautinių nusikaltimų, kuris įtvirtintas ir apibrėžtas Tarptautinio Baudžiamojo Teismo Romos statute (5 straipsnis, 8 bis straipsnis). Lietuvos Respublikos Seimas 2022-02-24 priėmė rezoliuciją „Dėl Rusijos ir Baltarusijos agresijos prieš Ukrainą” Nr. XIV-930, kurioje buvo konstatuota Rusijos Federacijos ir Baltarusijos karinė agresija prieš Ukrainą. Be to, agresijos prieš Ukrainą faktas konstatuotas ir Europos Sąjungos Tarybos 2022-02-25 sprendime (BUSP) 2022/327, kuriuo iš dalies keičiamas Sprendimas 2014/512/BUSP dėl ribojamųjų priemonių atsižvelgiant į Rusijos veiksmus, kuriais destabilizuojama padėtis Ukrainoje.

37. Nagrinėjamu atveju V. Z. inkriminuojamos nusikalstamos veikos faktą patvirtina socialinio tinklo Facebook komentarų, pasidalintų vaizdo įrašų apžiūros duomenys, jų stenogramos su vertimais iš rusų kalbos, Lietuvos teismo ekspertizės centro Dokumentų ekspertizių skyriaus specialisto išvada, Valstybės saugumo departamento išvada, prof. V. V. paaiškinimai ir kiti byloje esantys duomenys. Šie bylos duomenys patvirtina, kad, visų pirma, kaltinamasis viešai pritarė Rusijos Federacijos agresijai prieš Ukrainą savo paties parašytais įrašais socialiniame tinkle Facebook (nuosprendžio 1.2-1.4 p.). Atlikus minėtų įrašų lingvistinį tyrimą nustatyta, kad tyrimui pateiktuose iš Facebook paskyros „V. Z.“ parašytuose įrašuose, pradėtuose žodžiais „Vienam FB /.../“, „Klaipėdos Akropolio /.../“, „Planšeto ekrane /.../“, yra pateisinama Rusijos karinė agresija Ukrainoje, tokiu būdu jai pritariant. Be to, kaltinamojo viešas pritarimas Rusijos Federacijos veiksmams buvo išreikštas ir jo patalpintais vaizdo įrašais iš Youtube platformos, kuriuose tiesiogiai pateisinama Rusijos karinė agresija Ukrainoje ir jai pritariama (pvz. vaizdo įrašai „Viskas prasidės 2022 vasarį??“, „P. „Nemirtinga kariuomenė“ išgąsdino europiečius!“, „Rasime ir „K.“: M. F. apie jūrų pėstininkų paėmimą į belaisvę Mariupolyje“, „Konfiskavimas: Vakarus nupurtys, bet klius ir pasauliui, paskutinės šiandienos naujienos!“). Remiantis Lietuvos teismo ekspertizės centro Dokumentų ekspertizių skyriaus specialisto išvada, dalyje vaizdo įrašų pritarimas Rusijos veiksmams Ukrainoje išreikštas netiesiogiai (pvz. vaizdo įrašai „Net APATINIUS pavogė! Ze NUGALĖJO K.?! Propaganda EINA IŠ PROTO! Prezidento ofiso kliedesiai!“, „Ukrainos derusifikacija! Mūšis dėl BARŠČIŲ! Metro B. GARBEI?!“). Nors dalyje įrašų pritarimas agresijai išreikštas netiesiogiai, tačiau kaip matyti iš Valstybės saugumo departamento pateiktų duomenų, Rusijos informacinės politikos įgyvendintojai, platindami propagandos naratyvus per Vakaruose populiarias Youtube ir Facebook platformas, vengia atviro tautinės neapykantos ir karo kurstymo, nes minėtos platformos tokio pobūdžio informaciją šalina. Vietoje to, neapykanta neretai kurstoma netiesiogiai. Vis dėlto, teismo vertinimu, tai nepaneigia esminio šių vaizdo įrašų tikslo – formuoti teigiamą požiūrį į Rusijos karinius veiksmus Ukrainoje ir išreikšti jiems pritarimą.

38. Teisiamajame posėdyje V. Z. teigė nepalaikantis nei vienos iš konflikto pusių, tačiau tuo pačiu nurodė, kad, jo teigimu, Rusijos Federacijos pajėgos kirto Ukrainos sieną siekdamos „denacifikuoti“ ir „demilitarizuoti“ Ukrainą. Pažymėtina, kad tokie kaltinamojo parodymai iš esmės atspindi kaltinamojo patalpintų įrašų formuojamą naratyvą, pagal kurį yra pritariama Rusijos veiksmams Ukrainoje, prisidengiant tariamu siekiu „denacifikuoti“ ir „demilitarizuoti“ Ukrainą. Atsižvelgiant į tai, nėra abejonių, jog kaltinamasis aiškiai suprato pavojingą savo veikos pobūdį ir sąmoningai norėjo skleisti tokio pobūdžio informaciją, kuria išreiškiamas pritarimas Rusijos Federacijos veiksmams Ukrainoje. Pažymėtina ir tai, kad kaltinamojo viešas pritarimas Rusijos Federacijos karinei agresijai Ukrainoje išreikštas dar ir paniekinant Rusijos Federacijos agresijai besipriešinančius ukrainiečius bei skatinant neapykantą prieš juos, dėl ko jau anksčiau buvo pasisakyta šiame nuosprendyje. Įvertinęs kaltinamojo pasidalintos informacijos turinį, kiekį, kaltinamojo veiksmų sistemingumą ir atlikimo laiką, teismas tokius V. Z. veiksmus vertina kaip pavojingus ir skatinančius formuoti palankią visuomenės nuomonę apie Rusijos Federacijos veiksmus Ukrainoje. Tokie kaltinamojo veiksmai nėra niekaip suderinami su konstitucine asmens teise į saviraišką ir atitinka BK 170² straipsnio 1 dalyje numatyto nusikaltimo sudėtį.

Dėl bausmės skyrimo

39. BK 54 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas skiria bausmę pagal šio kodekso specialiosios dalies straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytą nusikalstamą veiką, sankciją laikydamasis šio kodekso bendrosios dalies nuostatų. Skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadiją, kaltininko asmenybę, asmens kaip bendrininko dalyvavimo darant nusikalstamą veiką formą ir rūšį, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes, nusikalstama veika padarytą žalą (BK 54 straipsnio 2 dalis).

40. Baudžiamasis įstatymas numato, jog už BK 170 straipsnio 2 dalyje numatyto nusikaltimo padarymą asmuo gali būti baudžiamas bauda arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki dvejų metų. Už BK 170² straipsnio 1 dalyje numatyto nusikaltimo padarymą asmuo taip pat gali būti baudžiamas bauda arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki dvejų metų.

41. Šioje byloje kaltinamojo V. Z. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

42. Kaltinamasis V. Z. padarė du tyčinius nusikaltimus, kurie priskiriami nesunkių nusikaltimų kategorijai, abi nusikalstamos veikos baigtos. Teisiamojo posėdžio metu V. Z. kaltės dėl nusikaltimų padarymo nepripažino ir savo elgesiui nebuvo kritiškas. Iš byloje esančių duomenų matyti, kad kaltinamasis anksčiau neteistas, administracine tvarka nebaustas. Tai leidžia teigti, kad V. Z. nėra linkęs nusikalsti ar sistemingai pažeidinėti teisės aktų reikalavimus. Kaltinamasis yra pensinio amžiaus, šiuo metu vis dar dirba, gauna su darbo santykiais susijusios išmokas, turi turto. Atsižvelgiant į nurodytų aplinkybių visumą, darytina išvada, kad bausmės tikslai už BK 170 straipsnio 2 dalyje ir BK 170² straipsnio 1 dalyje numatytų nusikalstamų veikų padarymą bus pasiekti kaltinamajam V. Z. paskyrus su jo laisvės atėmimu ar suvaržymu nesusijusias bausmes – baudas, jų dydį nustatant mažesnį už šios bausmės rūšies vidurkį: pagal BK 170 straipsnio 2 dalį – 80 MGL (4 000 Eur), pagal BK 170² straipsnio 1 dalį – 75 MGL (3 750 Eur). Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, esant idealiajai nusikalstamų veikų sutapčiai, paskirtos bausmės subendrintinos apėmimo būdu ir nustatytina galutinė subendrinta bausmė – 80 MGL (4 000 Eur) bauda.

Dėl baudžiamojo poveikio priemonės skyrimo

43. BK 67 straipsnio 1 dalis numato, kad baudžiamojo poveikio priemonės turi padėti įgyvendinti bausmės paskirtį. Pagal BK 67 straipsnio 3 dalies nuostatas, kartu su bausme gali būti skiriamas uždraudimas naudotis specialia teise, viešųjų teisių atėmimas, teisės dirbti tam tikrą darbą arba užsiimti tam tikra veikla atėmimas, įmoka į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą, turto konfiskavimas, įpareigojimas gyventi skyrium nuo nukentėjusio asmens ir (ar) nesiartinti prie nukentėjusio asmens arčiau nei nustatytu atstumu, dalyvavimas smurtinį elgesį keičiančiose programose, išplėstinis turto konfiskavimas.

44. BK 72 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad turto konfiskavimas yra priverstinis neatlygintinas konfiskuotino bet kokio pavidalo turto, esančio pas kaltininką ar kitus asmenis, paėmimas valstybės nuosavybėn. Pagal BK 72 straipsnio 2 dalies nuostatas konfiskuotinu turtu laikomas šio kodekso uždraustos veikos įrankis, priemonė ar rezultatas. Pagal BK 72 straipsnio 3 dalį kaltininkui priklausantis konfiskuotinas turtas privalo būti konfiskuojamas visais atvejais.

45. Ikiteisminio tyrimo metu atlikus V. Z. naudotų įrenginių tyrimą nebuvo galimybės nustatyti, iš kurio iš trijų įrenginių iš Youtube į Facebook buvo dalintasi vaizdo įrašais. Kratos metu V. Z. nurodė, kad savo Facebook profilyje talpindavo vaizdelius iš Youtube iš planšetės „Lenovo TB-X306X“, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 60-64, II tomas). Teisiamajame posėdyje kaltinamasis taip pat nurodė, kad įrašams dalintis daugiausia naudojosi savo planšetiniu kompiuteriu.

46. Atsižvelgiant į tai, kad nusikaltimus kaltinamasis V. Z. padarė naudodamas jam priklausantį įrenginį, t. y. planšetinį kompiuterį „Lenovo TB-X306X“, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), šis įrenginys laikytinas nusikalstamos veikos padarymo priemone ir konfiskuotinas iš kaltinamojo.

Dėl proceso išlaidų

47. BPK 105 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas, priimdamas nuosprendį, turi teisę nuspręsti išieškoti iš nuteistojo proceso išlaidas, išskyrus išlaidas, skirtas mokėti vertėjui, ir išlaidas, patirtas atliekant nepilnamečio įtariamojo ar nepilnamečio kaltinamojo individualų vertinimą. Pagal BPK 103 straipsnio 3 punkto nuostatas proceso išlaidomis laikomi ekspertams, specialistams, vertėjams išmokami pinigai, skirti atlyginti už jų darbą, išskyrus tuos atvejus, kai jie šias pareigas atlieka kaip tarnybinę užduotį.

48. Teismų praktikoje BPK 103 straipsnyje nurodytos išlaidos, kurias teismas pripažįsta proceso išlaidomis, paprastai yra priteisiamos iš nuteistojo, kai tokios išlaidos yra tiesiogiai susijusios su jam pareikštais kaltinimais (kasacinė nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-300-697/2019) arba nuteistojo veiksmai turi įtakos tokių išlaidų atsiradimui ar jų dydžiui (kasacinė nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-366/2010).

49. Šioje byloje atlikto ikiteisminio tyrimo metu Klaipėdos universiteto Baltijos regiono Istorijos ir archeologijos vyriausiasis mokslo darbuotojas prof. dr. V. V. 2023-11-29 pateikė sąskaitą faktūrą už ekspertinį vertinimą, kurios suma 350 Eur (b. l. 79, III tomas). Išlaidos šiam ekspertiniam vertinimui yra tiesiogiai susijusios su kaltinamajam V. Z. šioje byloje pareikštais kaltinimais, ekspertinį vertinimą prof. dr. V. V. atliko ne kaip savo tarnybinę užduotį. Atsižvelgiant į tai, yra pagrindas šias išlaidas pripažinti proceso išlaidomis ir jas valstybės naudai priteisti iš V. Z..

Dėl kitų klausimų

50. Kaltinamajam paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti – paliktina iki nuosprendžio įsiteisėjimo, o jam įsiteisėjus – panaikintina.

51. Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – kompaktinių diskų laikmenos (8 vnt.), paliktinos saugoti baudžiamojoje byloje.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 straipsniu, 301, 302 straipsniais, 303 straipsnio 1, 2 dalimis, 307 straipsnio 1 dalimi, 308 straipsnio 1 dalimi, teismas

nusprendžia:

V. Z. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 170 straipsnio 2 dalį ir paskirti jam 80 MGL (4 000 Eur) baudą.

V. Z. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 170² straipsnio 1 dalį ir paskirti jam 75 MGL (3 750 Eur) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, paskirtas bausmes subendrinti apėmimo būdu ir nustatyti galutinę subendrintą bausmę – 80 MGL (4 000 Eur) baudą.

Išaiškinti, kad paskirta bauda turi būti sumokėta per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos į pasirinkto banko Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6801. Sumokėjus baudą, teismo raštinės darbuotojui būtina pateikti mokėjimą patvirtinančius dokumentus. Nustatytu laiku nesumokėta bauda išieškoma priverstinai per antstolį.

Konfiskuoti iš V. Z. planšetinį kompiuterį „Lenovo TB-X306X“, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini).

Priteisti valstybei iš V. Z. 350 Eur proceso išlaidų.

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti – palikti galioti iki teismo nuosprendžio įsiteisėjimo, o nuosprendžiui įsiteisėjus – panaikinti.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – kompaktinių diskų laikmenas (8 vnt.), palikti saugoti byloje.

Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmus.

Teisėjas Žilvinas Jaraminas