Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų nutartis

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėjas Gintaras Stonkus, rašytinio proceso tvarka spręsdamas administracinėn atsakomybėn patrauktos M. M., gim. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), skundo dėl Klaipėdos apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos (toliau – Institucijos) 2021 m. vasario 24 d. nutarimo Nr. VMI-03-ANR_N-146-2021 administracinio nusižengimo byloje priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose 2021 m. kovo 23 d. buvo gautas Institucijos persiųstas administracinėn atsakomybėn patrauktos M. M. skundas dėl Institucijos 2021 m. vasario 24 d. nutarimo Nr. VMI-03-ANR_N-146-2021, kuriuo M. M. pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 150 straipsnio 1 dalį paskirta 390 Eur bauda.

Motyvuojamoji dalis

Skundas perduotinas pagal teismingumą.

Ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje apskundimo tvarką reglamentuoja ANK 622 straipsnis, kurio 1 dalyje yra nurodyta, kad ANK 615 straipsnio 1 dalyje nurodytų institucijų nutarimai administracinių nusižengimų bylose gali būti apskųsti apylinkės teismui pagal institucijos buvimo vietą.

Teismų praktikoje sprendžiant teritorinio teismingumo klausimus teikiant skundus dėl institucijų nutarimų, kurie priimti ne teismo tvarka, išaiškinta, jog ANK 628 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta bendrojo teritorinio teismingumo taisyklė, kad apylinkių teismai administracinių nusižengimų bylas nagrinėja pagal nusižengimo padarymo vietą <...>. Bendroji taisyklė sutampa su teismų veiklų teritorijomis ir yra svarbi nustatant, kam įstatymo yra pavesta procesinė institucijų priimamų sprendimų kontrolė. ANK 622 straipsnio 1 dalyje nurodyta institucijų buvimo vieta yra siejama ne su institucijų buveine, o su institucijos jai suteiktų įgaliojimų įgyvendinimo (veiklos) teritorija bei administracinio nusižengimo padarymo vieta (Vilniaus apygardos teismo 2017 m. kovo 8 d. nutartis administracinio nusižengimo byloje Nr. ATP-251-468/2017; Klaipėdos apygardos teismo 2017 m. vasario 22 d. nutartis administracinio nusižengimo byloje Nr. 2ATP-2-382/2017). Lietuvos apeliacinis teismas 2020 m. gruodžio 30 d. nutartyje Nr. 2ATP-6-449/2020 taipogi pažymėjo, kad ANK 622 straipsnio 1 dalies nuostata, jog ANK 615 straipsnio 1 dalyje nurodytų institucijų nutarimai administracinių nusižengimų bylose gali būti apskųsti apylinkės teismui pagal institucijos buvimo vietą, turi būti vertinama sistemiškai kartu su kitomis teisės normomis, reglamentuojančiomis administracinių nusižengimų bylų teismingumo taisykles, šiuo atveju – su ANK 628 straipsnio 1 dalyje numatyta taisykle, jog apylinkių teismai administracinių nusižengimų bylas nagrinėja pagal nusižengimo padarymo vietą.

Nagrinėjamu atveju skundžiamą nutarimą dėl administracinių nusižengimų priėmė Klaipėdos apskrities valstybinės mokesčių inspekcija, kurio buveinės adresas (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje. Tačiau administracinio nusižengimo padarymo vieta nurodyta (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) savivaldybės teritorijoje (tai ir M. M. gyvenamoji vieta). Kaip minėta, institucijų buvimo vieta yra siejama ne su institucijų buveine, o su institucijos jai suteiktų įgaliojimų įgyvendinimo (veiklos) teritorija. Klaipėdos apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos veiklos teritorija apima ir (duomenys neskelbtini) savivaldybę. Ši savivaldybė yra Tauragės apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) rūmų veiklos teritorijoje.

Todėl šiuo atveju skundas dėl institucijos nutarimo turi būti nagrinėjamas pagal administracinių nusižengimų padarymo vietą Tauragės apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) rūmuose, kurių veiklos teritorijoje yra (duomenys neskelbtini) savivaldybė. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, byla su skundu pagal teismingumą perduotina nagrinėti Tauragės apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) rūmams.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 622 straipsniu, 628 straipsnio 1 dalimi,

nutaria:

administracinėn atsakomybėn patrauktos M. M. skundą dėl Klaipėdos apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos 2021 m. vasario 24 d. nutarimo Nr. VMI-03-ANR_N-146-2021 administracinio nusižengimo byloje, kartu su byla perduoti pagal teismingumą Tauragės apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) rūmams.

Nutartis neskundžiama.