- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-03-08
- Bylos Nr.
- T-4-366/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-63363-2017-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Sigitas Bagdonavičius
Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Sigitas Bagdonavičius, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėję Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato teikimą dėl daiktų baudžiamojoje byloje Nr. 1-63-366/2018,
Aprašomoji dalis
nustatė:
1. Panevėžio apygardos teismo 2018-10-31 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-63-366/2018 R. L. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 180 straipsnio 2 dalį (3 veikos) ir 253 straipsnio 1 dalį, A. G. pagal BK 180 straipsnio 2 dalį. Nuosprendžio rezoliucinėje dalyje išspręstas klausimas dėl daiktų, turėjusių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, likimo nuosprendžiui įsiteisėjus. Nuspręsta tamponą, kuris buvo paimtas 2017-12-04 įvykio vietos apžiūros metu, 2018-03-13 perduotas saugoti į Panevėžio apskrities VPK, kvito Nr. 0003277 ir peilį su plastikine rankena, kuris buvo paimtas 2017-12-04 įvykio vietos apžiūros metu, 2018-03-02 perduotas saugoti į Panevėžio apskrities VPK, kvito Nr. 0003219, nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti kaip beverčius.
2. Panevėžio AVPK kreipėsi su teikimu į bylą nagrinėjusį pirmosios instancijos teismą, nurodydamas, kad daiktų saugykloje dar yra saugoma A. G. avalynės pora (kvito Nr. 0003044), kuri buvo paimta toje pačioje baudžiamojoje byloje ir dėl kurios nuosprendyje nepasisakyta.
Atsiliepimas
3. Atsiliepimų į teikimą negauta.
Motyvuojamoji dalis
4. Teikimas tenkinamas.
5. Iš baudžiamosios bylos Nr. 1-63-366/2018 medžiagos matyti, kad atliekant ikiteisminį tyrimą, 2018-01-17 buvo atlikta krata pas A. G. adresu (duomenys neskelbtini), kurios metu buvo rasta ir paimta A. G. avalynės pora, dėl kurios buvo paskirta užduotis atlikti trasologinį tyrimą (1 tomas, b.l. 50-51). Avalynė 2018-02-01 nutarimu buvo priduota į Panevėžio AVPK daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, saugojimo patalpas tolesniam saugojimui, kuriose laikomi iki šiol (1 t., b.l. 60). Panevėžio apygardos teismo 2018-10-31 nuosprendžio rezoliucinėje dalyje dėl avalynės likimo pasisakyta nebuvo. Atsižvelgiant į tai, kad bylos nagrinėjimas yra baigtas, o nuosprendis įsiteisėjęs, tolesnis daiktų, susijusių su bylos tyrimu ir nagrinėjimu saugojimas yra netikslingas, nuteistojo A. G. avalynė turi būti jam grąžinta, o jam nepareiškus pageidavimo jos paimti – sunaikinta.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 str. ir 362 str. 4 d.,
nutaria:
Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, saugojimo patalpoje laikomą A. G. priklausančią avalynės porą, perduotą saugojimui pagal kvitą B serija BBB Nr. 0003044, grąžinti nuteistajam A. G., o jam nepareiškus pageidavimo jos paimti – sunaikinti.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo, o suimtam nuteistajam šis terminas skaičiuojamas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos, gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant skundą Panevėžio apygardos teismui.