- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-11-29
- Bylos Nr.
- A2.13.-15793-576/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-10712-2014-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Nida Vigelienė
- Pažeidėjas
- A. J.
- Kategorijos
- 2.15pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi Vilniaus apsk. VPK Vilniaus miesto 2 policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio teikimą dėl A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) šiuo metu gyvenančiam (duomenys neskelbtini), deklaravusiam gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), paskirtos baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-09-30 nutarimu A. J. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 44 str. 2 d., buvo paskirta 58 eurų dydžio bauda. A. J. nustatytu terminu nesumokėjus baudos, nutarimas buvo išsiųstas į antstolės Daivos Milevičienės kontorą baudos išieškojimui.
Antstolė Daiva Milevičienė gražino vykdomąjį dokumentą kartu su 2016-09-19 išieškojimo negalimumo aktu, kuriame nurodė, kad A. J. turto, į kurį būtų galima nukreipti baudos išieškojimą nerasta, A. J. nedirba.
Vilniaus apsk. VPK Vilniaus miesto 2 policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyris kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismą, prašydamas LR ATPK 314 str. 4 d. pagrindu pakeisti A. J. nesumokėtą baudą į nemokamus viešuosius darbus.
Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo A. J. 2016-08-29 pateikė prašymą pakeisti jam Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-09-30 nutarimu paskirtą baudą nemokamais viešaisiais darbais (duomenys neskelbtini), kuriame šiuo metu yra gydomas, nes jokio turto jis neturi, baudos sumokėti negali.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
LR ATPK 314 str. 4 d. nustatyta, kad jeigu nėra turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) nutarimu arba kito organo (pareigūno), priėmusio nutarimą skirti baudą, nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali būti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už šešis eurus baudos. Taigi, esminės sąlygos keisti nesumokėtą baudą į nemokamus viešuosius darbus yra turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, nebuvimas, ir pažeidėjo sutikimas atlikti nemokamus viešuosius darbus.
Kaip nustatyta iš antstolės D. Milevičienės pateiktų duomenų, pajamų ar turto, į kuriuos galima nukreipti baudos išieškojimą, kol vyko priverstinis baudos išieškojimas, nebuvo rasta. Kadangi A. J. yra darbingas asmuo, sutinka atlikti nemokamus viešuosius darbus, atsižvelgiant, kad turto ar pajamų, iš kurių galima būtų išieškoti baudą, šiuo metu nenustatyta, yra tikslinga jam 2014-09-30 nutarimu paskirtą baudą pakeisti į nemokamus viešuosius darbus, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už šešis eurus baudos (LR ATPK 314 str. 4 d.). Kadangi pažeidėjas gydomas pagal ilgalaikę reabilitacijos programą, reabilitacijos įstaiga užtikrina, kad jis galės atlikti nemokamus viešuosius darbus pačiame reabilitacijos centre, tikslinga nemokamus viešuosius darbus skirti atlikti pagal pažeidėjo reabilitacijos vietą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 314 str., 302² str., 302⁴ str., teismas
nutarė:
tenkinti Vilniaus apsk. VPK Vilniaus miesto 2 policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio teikimą.
Pakeisti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-09-30 nutarimu Nr. A2.1.-11212-576/2014 A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtą 58 eurų baudą į 9 (devynias) valandas nemokamų viešųjų darbų, įpareigojant juos atlikti per vieną mėnesį nuo tos dienos, kai pradės dirbti nemokamus viešuosius darbus (ATPK 333 str. 1 d.).
Nutarimo vykdymą pavesti Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kėdainių rajono policijos komisariatui.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.