Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2017 m. sausio 4 d.,

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Aksinija Žemantauskienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjusi V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios Vytauto g. 62-24, Marijampolė, prašymą sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą, susipažinusi su administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Marijampolės rajono apylinkės teismo 2016-04-18 nutarimu V. K. nubausta už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau –ATPK) 126 straipsnio 1 dalyje padarymą, paskiriant jam 289 Eur dydžio baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metų laikotarpiui ( b.l. 17-18).

Marijampolės rajono apylinkės teisme 2016-12-14 gautas V. K. atstovės advokato padėjėjos Rūtos Januškaitės prašymas sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą ( b.l.54-56).

Pateikti duomenys, patvirtina tai, jog V. K. yra išklausiusi ir atestuota pagal 4 valandų Privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai mokymo programą (b.l. 57), naujų administracinių teisės pažeidimų nepadarė (b.l. 62-63), paskirtą baudą sumokėjo 2016-05-27, yra praėję pusė teisės vairuoti atėmimo termino.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

V. K. teisės vairuoti transporto priemones neteko nuo nutarimo priėmimo dienos 2016-04-18, taigi jau yra praėję pusė teisės vairuoti atėmimo termino (ATPK 330 str.1d.).

Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. yra nustatyti specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo pagrindai ir tvarka. Įstatymų leidėjas numatė, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas) gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą.

Atsižvelgiant į prašymą ir pateiktus rašytinius įrodymus, darytina išvada, kad V. K. atitinka ATPK 329 str. keliamus reikalavimus, t.y. praėjo daugiau kaip pusė teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino, šios teisės atėmimo laikotarpiu naujų teisės pažeidimų nepadarė, išklaususi ir atestuota pagal 4 valandų Privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai mokymo programą, be to savo poelgį įvertino, nuoširdžiai gailisi, paskirtą baudą sumokėjo. Remiantis išdėstytomis aplinkybėmis V. K. gali būti sutrumpintas teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Prašymą tenkinti.

V. K. Marijampolės rajono apylinkės teismo 2016-04-18 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr.A2.6-635-802/2016 paskirto teisės vairuoti transporto priemones atėmimo 1 metams terminą sutrumpinti, nustatant, kad teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas pasibaigia šios nutarties įsiteisėjimo dieną.

Nutartis per 20 dienų gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarties nuorašus siųsti V. K., Marijampolės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.