Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2018-12-07 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A18.-3797-929/2018

Bylos eiga

  1. A18.-3797-929/2018Nutarimas · 2018-12-07Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. AN2-63-574/2019Nutarimas · 2019-02-19Vilniaus apygardos teismas
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2018-12-07
Bylos Nr.
A18.-3797-929/2018
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-02694-2018-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Rasa Paužaitė
Pažeidėjas
G. Š.
Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-3797-929/2018Teisminio proceso Nr. 4-68-3-02694-2018-3Procesinio sprendimo kategorijos: 18.1.; 19.10. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2018 m. gruodžio 7 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Paužaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. Š., sekretoriaujant Daivai Paliokaitei,

teismo posėdyje išnagrinėjusi G. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 481 straipsnio 2 dalį ir 506 straipsnio 4 dalį,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. Š., 2018 m. spalio 30 d., apie 01.15 val., adresu Viršuliškių g. 42, Vilniuje, viešoje vietoje, šalia picerijos „Čili Pizza“, būdamas neblaivus (1 PK atsisakė tikrintis girtumą), keikėsi necenzūriniais žodžiais, pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį. Policijos pareigūnams pareikalavus G. Š. nesikeikti, jis į reikalavimus nereagavo ir toliau keikėsi, paaiškinus, kad bus sulaikytas ir pristatytas į policijos įstaigą, G. Š. priešinosi sulaikymui, stangrino rankas, grasino policijos pareigūnams aukštais pareigūnais, sakė, kad jie bus atleisti iš darbo, tokiais savo veiksmais nevykdydamas teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų.

Teismo posėdyje apklaustas G. Š. nurodė, kad pažeidimo nepripažįsta. Spalio 30 d., vėlai vakare buvo „Čili“ picerijoje, rūkė picerijos lauko terasoje, tam skirtoje vietoje. Prieš tai jis buvo išgėręs alaus bokalą, jautėsi adekvačiai, nuo vieno alaus bokalo svirduliuoti negalėjo. Prie jo priėjo vienas iš pareigūnų, kitas buvo picerijoje su kitu klientu. Pareigūnas jam liepė eiti namo, jis atsakė, kad jei pareigūnas piktnaudžiaus savo tarnybine padėtimi, jis parašys skundą. Necenzūrinių žodžių jis nevartojo, daugiau nieko nesakė. Pareigūnas paklausė, ar jis (G. Š.) jam grasina, jis pasakė, kad negrasina. Tada jis (G. Š.) pasuko eiti į picerijos vidų, link įėjimo, jam bedarant duris, pareigūnas griebė jam už nugaros ir sviedė ant žemės. Jam lūžo kojos pirštas, suplėšė striukę, jam uždėjo antrankius. Pastatė į balą prie automobilio, su vienu batu. Nuvežė į komisariatą, jis prašė kviesti greitąją, tačiau greitosios nekvietė, neleido į tualetą. Ryte įteikė protokolą. Pareigūnų Jonaičio ir Pažūsio jis nepažįsta, neseniai gyvena Vilniuje.