Klaipėdos apygardos teismo sprendimas

2017-09-22 · Civilinė byla Nr. eB2-644-513/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2017-09-22
Bylos Nr.
eB2-644-513/2017
Teisminio proceso Nr.
2-57-3-00523-2016-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Irma Čuchraj
Ieškovas
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus
Atsakovas
J. V.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. eB2-644-513/2017(Proceso Nr. 2-57-3-00523-2016-6)Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.6; 3.4.3.9.3; 3.2.3.2; 3.2.4.11; 3.2.6.1; 3.4.3.5.2. (S)
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. rugsėjo 22 d.Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo teisėja Irma Čuchraj, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankroto administratorės UAB „Gribžiniai“ prašymą priimti sprendimą dėl bankrutavusios J. V. prekybinės firmos pabaigos civilinėje byloje pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus ieškinį atsakovėms J. V. prekybinei firmai ir J. V. dėl bankroto bylos iškėlimo įmonei.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos apygardos teismo 2016-10-03 nutartimi atsakovei J. V. prekybinei firmai iškelta bankroto byla, nutartis įsiteisėjo 2016-10-14. 2016-10-20 nutartimi bankroto administratore paskirta UAB „Gribžiniai“.

2016-12-27 nutartimi atsakovei taikytas supaprastintas bankroto procesas ir patvirtintas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus 7 451,09 Eur kreditinis reikalavimas, jis 2017-04-18 nutartimi padidintas iki 7 795,37 Eur, o 2017-07-04 nutartimi – sumažintas iki 7 358,86 Eur. 2017-07-07 nutartimi leista parduoti reikalavimo teisę į J. V. civilinėje byloje e2-6910-328/2017.

2017-07-24 gautas bankroto administratorės UAB „Gribžiniai“ prašymas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Byloje dalyvaujantys asmenys apie prašymo nagrinėjimo laiką ir vietą informuoti 2017-08-22.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas (Įmonių bankroto įstatymo 26 str. 1 d., 32 str. 4 d.).

Šią bankroto bylą bankroto administratorius administravo savo lėšomis, už reikalavimo teisę gauti 100 eurų panaudoti administravimo išlaidoms apmokėti. Nustatytas tik vienas bankroto bylą iniciavęs kreditorius – Valstybinio socialinio draudimo fondo valdytojas. Rašytiniais įrodymais nustatyta ir įrodyta, kad yra teisinės prielaidos priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos, nes įmonė turto neturi, veiklos nevykdo nuo 1998 metų.

Bankroto administratorė pateikė ataskaitą apie bankroto proceso eigą ir atliktus veiksmus. Likvidavimo procedūros yra baigtos, 2017-04-24 aplinkos apsaugos institucija informavo, kad įmonė už aplinkos teršimą bausta nebuvo. Esant tokioms aplinkybėms yra pagrindas pripažinti, kad įmonės veikla visiškai pasibaigė dėl bankroto. Tvirtintinas nepatenkintas įmonės kreditoriaus finansinis reikalavimas ir įmonės likvidacinis balansas.

Naikintinos laikinosios apsaugos priemonės, taikytos J. V. 2016-10-03 Klaipėdos apygardos teismo nutartimi (CPK 150 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 259, 263–270 straipsniais,

nusprendžia:

bankroto administratorės UAB „Gribžiniai“ prašymą tenkinti, pripažinti, kad bankrutavusios J. V. prekybinės firmos, įmonės kodas 140755837, buveinės adresas Vyturio g. 1–48, Klaipėdos m., veikla pasibaigė dėl bankroto ir patvirtinti likusį nepatenkintą Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus 7 358,86 Eur kreditinį reikalavimą ir pateiktą įmonės likvidacinį balansą.

Įpareigoti įmonės bankroto administratorę UAB „Gribžiniai“ atlikti veiksmus, nurodytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.

Panaikinti J. V. 2016-10-03 Klaipėdos apygardos teismo nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones.

Sprendimo kopiją įteikti bankroto administratorei ir kreditorei.

Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant apeliacinį skundą per Klaipėdos apygardos teismą.

Teisėja Irma Čuchraj