- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmai
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-04-27
- Bylos Nr.
- 2VP-3222-802/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-28-3-01288-2020-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Patenkintas.
- Teisėjas
- Eridana Paltanavičienė (pirm.)
- Suinteresuotas asmuo
- Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
- Kategorijos
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolės Svajonės Žukaitienės pareiškimą dėl baudos skyrimo už antstolio reikalavimų nevykdymą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
antstolė Svajonė Žukaitienė prašo skirti baudą UAB ,,Dorona“ direktoriui Ž. U. už antstolio reikalavimų nevykdymą. Nurodo, jog antstolė atlikdama priverstinio vykdymo veiksmus jos žinioje esančioje vykdomojoje byloje Nr.0076/15/01716, 2020-03-06 UAB ,,duomenys neskelbtini“, kurioje dirba skolininkas A. S., reikalavimą Nr.S-20-76-9500, įpareigojant per penkias dienas nuo jo gavimo dienos raštu informuoti antstolę dėl kokių priežasčių nevykdomas patvarkymas dėl esamo įsiskolinimo dengimo iš skolininko A. S. darbo užmokesčio. Antstolės reikalavimo savalaikiai neįvykdžius, prašo spręsti klausimą dėl nubaudimo už antstolio reikalavimo nevykdymą.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
pareiškimas tenkintinas.
Nustatyta, kad antstolė Svajonė Žukaitienė vykdomojoje byloje Nr.0076/15/01716 dėl skolos išieškojimo iš skolininko A. S. išieškotojos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos respublikos finansų ministerijos naudai pagal 2015-07-14 Kretingos rajono apylinkės teismo išduotą vykdomąjį dokumentą Nr.2-599-325/2015, atliekant vykdymo veiksmus, išsiuntė UAB ,,duomenys neskelbtini“, kurioje dirba skolininkas A. S. 2019-10-14 patvarkymą Nr.S-19-76-48199 dėl skolos išieškojimo iš skolininkui priklausančio darbo užmokesčio. Minėtame patvarkyme nurodyta, jeigu pinigus bus vėluojama pervesti daugiau nei 15 dienų, darbdavys privalo apie tai pranešti antstoliui ir nurodyti vėlavimo priežastis. Kadangi patvarkymas nebuvo vykdomas ir nenurodytos priežastys dėl kurių patvarkymas nėra vykdomas, 2020-03-06 UAB ,,duomenys neskelbtini“ išsiųstas reikalavimas Nr.S-20-76-9500, per penkias dienas nuo jo gavimo dienos raštu informuoti antstolę dėl kokių priežasčių nevykdomas patvarkymas dėl esamo įsiskolinimo dengimo iš skolininko A. S. darbo užmokesčio. Minėtas antstolės reikalavimas 2020-04-07 įteiktas UAB ,,duomenys neskelbtini“. Antstolės reikalavimas iki šiol neįvykdytas, byloje nėra duomenų dėl kokių priežasčių antstolės reikalavimas neįvykdytas. VĮ Registrų centro 2020-03-06 Lietuvos Respublikos Juridinių asmenų registro išplėstinio išrašo duomenys patvirtina, kad Ž. U. yra UAB ,,duomenys neskelbtini“ direktorius.
Išdėstytos aplinkybės duoda pagrindą pripažinti, kad Ž. U. nevykdė teisėtų antstolės reikalavimų. Antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus, (...) privalomi visiems asmenims ir turi būti įvykdyti per antstolio nustatytą terminą (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK 585 straipsnio 1 dalis). Asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo ar kitaip kliudo antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus, teismas gali skirti iki trijų šimtų eurų dydžio baudą už kiekvieną nevykdymo ar kliudymo dieną (CPK 585 straipsnio 2 dalis).
Antstolio reikalavimai buvo teisėti ir suinteresuotas asmuo jų nevykdė be svarbių priežasčių, todėl atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, į tai, kad nėra duomenų, jog už antstolio reikalavimų nevykdymą šioje vykdomojoje byloje atsakingas asmuo būtų buvęs baustas anksčiau, jam skirtina 5 Eur bauda už kiekvieną antstolės 2020-03-06 reikalavimo Nr.S-20-76-9500 nevykdymo dieną, kuri skaičiuotina nuo termino įvykdyti antstolės reikalavimą atsiradimo dienos, t. y. nuo 2020-03-13 iki antstolės reikalavimo pradėjimo vykdyti (CPK 585 straipsnio 2 dalis, 616 straipsnis, Kauno apygardos teismo 2018-02-08 nutartis civilinėje byloje Nr.2S-392-658/2018).
Asmeniui, kuriam skiriama bauda, išaiškintina, kad baudos paskyrimas neatleidžia asmens nuo pareigos įvykdyti antstolio patvarkymus bei reikalavimus.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 585 straipsnio 2 ir 3 dalimis, 290-291 straipsniais, teismas
nutaria:
pareiškimą tenkinti.
Uždarosios akcinės bendrovės ,,duomenys neskelbtini“ direktoriui Ž. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), skirti baudą po 5 Eur (penkis eurus) už kiekvieną uždelstą įvykdyti antstolės Svajonės Žukaitienės 2020-03-06 reikalavimo Nr.S-20-76-9500 dieną, skaičiuojant nuo 2020-04-13 iki antstolės reikalavimo įvykdymo.
Išaiškinti uždarosios akcinės bendrovės ,,duomenys neskelbtini“ direktoriui Ž. U., kad baudos paskyrimas neatleidžia asmens nuo pareigos įvykdyti antstolio patvarkymus bei reikalavimus.
Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, vieną iš biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų, įmokos kodas 6800.
Nutarties kopiją išsiųsti Ž. U., antstolei Svajonei Žukaitienei.
Nutartis per 7 d nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.