Telšių apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje, rašytinio proceso tvarka, M. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylose, pasirengimo nagrinėti metu, rašytinio proceso tvarka,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-1061-853/2016 Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiasis patrulis E. K. 2016-12-07 surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 73P-79748566-16, kuriame nurodė, kad M. L. 2016 m. gruodžio 7 d. 17.08 val. iš UAB „Grūstė“, esančio adresu Mažeikiai, Naftininkų g. 38, vagystės būdu pagrobė 1 vnt. 0,5 litrų talpos degtinės „Degtinė parlamento“ butelį, kurio kaina 4,16 Eur, 1 vnt. šaltai rūkytos dešros „Bočių“ 515 g, kurio kaina 6,77 Eur. Tokiais savo veiksmais M. L. padarė smulkų svetimo turto pagrobimą vagystės būdu nesant BK 178 straipsnyje, 182 straipsnyje, 183 straipsnyje, 184 straipsnyje, numatytų sunkinančių aplinkybių, todėl padarė veiką numatytą Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnyje.

Administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-1065-853/2016 Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausioji patrulė A. J. 2016-12-08 surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 73P-79858974-16, kuriame nurodė, kad M. L. 2016 m. gruodžio 8 d. apie 21.15 val. iš UAB „NORFA“ priklausančio prekybos centro „NORFA“, esančio adresu Mažeikiai, Gamyklos g. 8, vagystės būdu pagrobė 1 vnt. 0,7 litrų talpos degtinės „Lithuania Diamond“, kurio kaina 12,49 Eur, 1 vnt. degtinės „Zelionaja Marka“, kurio kaina 7,99 Eur. Tokiais savo veiksmais M. L. padarė smulkų svetimo turto pagrobimą vagystės būdu nesant BK 178 straipsnyje, 182 straipsnyje, 183 straipsnyje, 184 straipsnyje, numatytų sunkinančių aplinkybių, todėl padarė veiką numatytą, todėl padarė veiką numatytą ATPK 50 straipsnyje.

Motyvuojamoji dalis

ATPK 33 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad kai vienas asmuo padaro du arba daugiau administracinių teisės pažeidimų, administracinė nuobauda skiriama už kiekvieną teisės pažeidimą atskirai. To paties straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinėja tas pats organas, galutinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose. Administracinio teisės pažeidimo protokolai surašyti vienam ir tam pačiam asmeniui M. L., dvi administracinių teisės pažeidimų bylos paskirtos nagrinėti tam pačiam teismui, tai yra 2016 m. gruodžio 12 d. 15.00 val. Todėl vadovaujantis teisingumu ir protingumu šios dvi administracinio teisės pažeidimo bylos sujungtinos ir nagrinėtinos kartu. Sujungus administracinio teisės pažeidimo bylas paliktinas administracinio teisės pažeidimo bylos numeris Nr. A2.2.-1065-853/2016.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33, 35, 224, 282 ir 287 straipsniais, teismas,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Sujungti administracinio teisės pažeidimo bylas Nr. A2.2.-1061-853/2016 ir Nr. A2.2.-1065-853/2016, kuriose administraciniais teisės pažeidimais kaltinamas M. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), paliekant pagrindinį administracinės bylos Nr. A2.2.-1065-853/2016.

Nutartis neskundžiama.