- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-10-25
- Bylos Nr.
- A2.13.-2740-334/2016
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Danutė Švitinienė
- Kategorijos
- 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Panevėžio apskrities VPK Panevėžio miesto ir rajono PK Viešosios policijos skyriaus teikimą ir pateiktą medžiagą dėl nemokamų viešųjų darbų pakeitimo bauda V. I., ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Panevėžio miesto apylinkės teismo 2016-05-26 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-1615-334/2016 V. I. nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos ATPK) 50 str. administracine nuobauda – 170 Eur (vieno šimto septyniasdešimties eurų) bauda. Paskirta 170 Eur bauda, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už šešis eurus baudos (1:6), tuo pačiu nutarimu pakeista 28 valandų nemokamais viešaisiais darbais, darbus įpareigojant atlikti per tris mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.
Panevėžio miesto apylinkės teisme 2016-09-30 gautas Panevėžio apskrities VPK Panevėžio miesto ir rajono PK Viešosios policijos skyriaus teikimas dėl nemokamų viešųjų darbų pakeitimo bauda V. I., nes jis neatliko jam paskirtų nemokamų viešųjų darbų.
V. I. į teismo posėdį neatvyko. Teismo šaukimas neįteiktas, tačiau du kartus jo gyvenamosios vietos adresu palikti pranešimai, informuojantys apie teismo posėdžio vietą, laiką ir datą. Konstatuotina, kad V. I. apie teismo posėdį buvo žinoma, tačiau jis apie neatvykimo priežastis nepranešė, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą teismui nepateikė. Atsižvelgiant į tai, darytina išvada, kad V. I. vengia atvykti į teismo posėdį, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas.
Iš teikimo medžiagos matyti, kad įteikti siuntimą V. I. atlikti nemokamus viešuosius darbus nebuvo galimybių, kadangi asmuo nurodytu adresu negyvena, darbo biržoje neregistruotas, niekur nedirba. V. I. pats nesikreipė dėl 28 valandų nemokamų viešųjų darbų ir nepateikė jokios informacijos apie priežastis, dėl kurių jis negalėjo atlikti nemokamų viešųjų darbų.
Pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai. Šiuo atveju įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų atlikimas, teikimu sprendimą priima organas (pareigūnas), paskyręs nemokamus viešuosius darbus. Pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais viešaisiais darbais negalimas (Lietuvos Respublikos ATPK 334 str.).
Byloje esantys duomenys patvirtina, kad V. I. vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, todėl privalo Panevėžio miesto apylinkės teismo 2016-05-26 nutarimu paskirtą baudą sumokėti.
Teismas daro išvadą, jog patenkinus Panevėžio apskrities VPK Panevėžio miesto ir rajono PK Viešosios policijos skyriaus teikimą ir V. I. įpareigojus sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą, administracinei nuobaudai keliami tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str., bus pasiekti.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Panevėžio apskrities VPK Panevėžio miesto ir rajono PK Viešosios policijos skyriaus teikimą tenkinti.
V. I., a. k. (duomenys neskelbtini) neatlikus 28 (dvidešimt aštuonių) valandų nemokamų viešųjų darbų, įpareigoti jį sumokėti Panevėžio miesto apylinkės teismo 2016-05-26 nutarimu jam paskirtą ir nesumokėtą 170 Eur (vieno šimto septyniasdešimties eurų) baudą.
Išaiškinti, kad paskirta bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo šios nutarties įteikimo dienos, o apskundus šią nutartį – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), bankas AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001. Mokėjimo pavedime (unikalaus mokėjimo kodo laukelyje) nurodyti administracinį teisės pažeidimą identifikuojantį Nr. ROIK: (duomenys neskelbtini), gavėjo kodą 188659752.
Nesumokėjus baudos, ji išieškoma priverstinai (Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 1 d.).
Išaiškinti, kad po nutarties priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.
Nutartis per dvidešimt dienų nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.